Tivornya írta:Hmm...arra azért kíváncsi lennék, hogy aki nemmel szavazott itt, az mennyire ismeri az FC Barcelona közelmúltját...
Én speciel nemmel voksoltam. Miért? Nem váltott ki bennem örömöt a dolog, mert ahogy mondod: nem voltam teljesen tisztában a klub irányításáért harcba szállókkal. Elolvastam pár összefoglalót a dolgokról, de a (sport)politikát én kétlem, hogy itt bárki is megfelelően átlátná. Én elismerem, hogy ebbe nem látok bele, az életem azért nem csak a Barca körül forog, hogy minden szir-'mit is' ? elolvassak, ami annyira nem is érdekel és ami nem is feltétlenül releváns, mert politikusok félrevezető akcióiról szól. Ettől nem érzem magam kevesebbnek, mint Barca-fan.
Különben ami azt illeti, Rossel egyik első megnyilvánulása nagy kerek fekete pont nekem. A héten jött ki a pénzügyi beszámoló és meghazudtolta Rossel (légbőlkapottnak tűnő) kijelentését a klub adósságállományáról. Csak párszáz milliót tévedett. De kérdem én, ha nem tudja a pontos összeget, akkor mi a rákért nyilatkozik konkrét összegekről... Jah mert ő is egy politikus.
Jó, nem fogom ezért leírni az arcot. De bemutatkozásnak nem volt rossz.
Rosell-el karöltve kezdték a Barca talpraállítását és Rosell nagyon jól végezte akkoriban a dolgát...csak épp a 2 dudás 1 csárda effektus miatt lett vége Sandro akkori munkásságának.
. Habár a Fabregas-téma érdekes, eddig nem nyűgözött le.
