A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem biztos az. Ha ők nyernek, számít.davi10 írta:hiszen a bajnokságok és az egymás elleni eredmény nem számít.
Hibátlan érvelés, mindössze 2 észrevételem van:recrea írta:palesz77 írta: Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?
Toronymagasan Zidane az első, hiszen 3 BL-t nyert, aztán Mourinho, mert ő 2-őt nyert az elmúlt 10 évben, aztán CR, mert az EB döntőben győzelemre vezette a portugálokat, utána azok, akik egy BL-t nyertek az elmúlt 10 évben, aztán következnek a többiek, Pep, Heynkes, AF, Wenger, VdB, Lőw, Carlo, van Gaal, kicsit lemaradva a full vesztesek: Simeone, Allegri, Conte, Robson, Lippi, Aragonés, Scolari, stb.
Azon német, spanyol középcsapatok edzői, ahol focira nagyon emlékeztető játékot játszanak....nos, ők valójában nem is edzők.
Ha idén mi nyerjük a BL-t, akkor EV felkúszik szorosan Zidane mögé.
palesz77 írta:Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?Nero. írta:De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni.
Talán mindkettőtöknek igaza van, mindkét mondandó teljesen elfogadható csak kicsit mások a fő értékek, valahol a kettő között lehet az igazság!LG írta: Akkor ezek szerint az Aranycsapat sem ér semmit, mert nem nyertek VB-t? Azért ez nem így van, főleg, hogy sokszor szó szerint centiken múlik egy meccs, egy párharc, de akár egy cím is, vagy rosszabb esetben véletlen, vagy még rosszabb esetben szándékos bírói tévedésen.
Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?Nero. írta:De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni.
Érdemes megnézni, hogy kik írták ezeket. Van egy sanda gyanúm, hogy nem azok, akik most kifogásolnak bizonyos dolgokat, hanem azok, akik úgy vannak vele, hogy ez így jó ahogy van.Sinya22 írta:Mennyi komment volt itt év elején,hogy mindegy hogyan,csak húzzuk be a Bl-t ennyi év után. Most ott vagyunk még veretlenül az elődöntőben,úgy hogy nagy esély van a triplára is,és most sok a komment, hogy miért csak egyet rúgunk Manchesterben,meg ilyenek.
Ilyen szempontból igen, más szempontból nem. A mentális erőt, kitartást, a csapatra nehezedő nyomás kezelésének képességét jobban teszteli a BL. Ott a hirtelen halál jellegű kieséses meccseken egészen más szintű nyomással kell megküzdeniük a csapatoknak, mint a bajnokikon.LG írta:Pedig a bajnokság reálosabb erőfelmérő, hiszen 38 meccsen kevesebb szerepe van a szerencsének és a játékvezetésnek, mint kettőn vagy egyen.
Akkor ezek szerint az Aranycsapat sem ér semmit, mert nem nyertek VB-t? Azért ez nem így van, főleg, hogy sokszor szó szerint centiken múlik egy meccs, egy párharc, de akár egy cím is, vagy rosszabb esetben véletlen, vagy még rosszabb esetben szándékos bírói tévedésen.Nero. írta:Ez meg megint relatív. Szerintem meg igenis a végeredmény számít az életben (nem csak a fociban). Soha nem szerettem a “mi lett volna ha...” féle mondatokat.
Valverdét a következő 180/270 BL perc fogja megítélni a leginkább. Igazságos? Nem. De a végeredmény számít.
De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni. A másik példaként felhozott Realnak meg nem kell az 5/4et.
Hatalmas +1!palesz77 írta: Nézel is City meccseket amúgy? Mert Laporte ez előtt a meccs előtt konkrétan tanári szezont hozott.
Ez az utolsó rész meg nekem annyira érthetetlen. Megy itt a sírás, hogy a BL gólokra adják az Aranybogyót, miközben a szurkolók tömegének ennyiből áll a siker szintén. Cruyff, Sacchi, Sir Alex, Wenger, mind kb középszerű edző lenne manapság a 2 vagy kevesebb BL címmel. Hazai siker és focira gyakorolt hatás nulla jelentőséggel bír ehhez képest.
Meg ez a Pep túl makacs. Első meccs elment rajta - és Agüeron -, de pont hogy ezerszer konzervatívabb volt mint eddig. Azon bukott ott, hogy nem jött be ez a hozzáállása, nem azon, hogy ugyanazt tolta. Bajnokságban a Pool ellen is látszott ez már idén, ott se magát idézte egyik meccsen se, csak hogy nyerjen.
EV-vel is ez lesz amúgy, ha kiesünk esetleg. Nem vagyok vele én se kibékülve nagyon, de változott eleget erre a szezonra szerintem, sok dologban jó irányba. De ennek az elismerése itt a következő 270 BL percen fog múlni csak.
Nézel is City meccseket amúgy? Mert Laporte ez előtt a meccs előtt konkrétan tanári szezont hozott.szbsz írta:Nem tudom mér van mindenki ennyire meglepődve, hogy kiesett a City Az rendben,hogy van 7-8 jo támadójuk, de a védelmük egy rakat hulladék. Ilyen Zinchenkokkal, meg Ottamendikkel, Laporte-okkal, max répa ligát lehet nyerni, a 8 között kb. az övék volt a leggyengusabb ha a Portot nem nézzük. A bajnokságban elég ha lőnek átl. 3-at, hogy ott legyenek az élen, és azt meg is meglövik, de tudjuk a bl más sokkal. Pep meg egyre inkább tűnik nekem egy középszerű edzőnek aki egyszer (nagyon)jó helyen volt (nagyon)jókor
Szerintem az ész és a tudatosság hiányzik onnan. A Cityre hajlamosak vagyunk a Pepbarca reinkarnációjaként gondolni, de én bármikor látom őket focizni, inkább egy tisztességes iparosmunkát látok. Látványosan játszanak, támadó szellemben, mennek a gyors, egyérintős passzok, futnak, mint az őrült, de valahogy hiányzik az egész mögül a kontroll, a tudatosság, ami nálunk most is megvan, de Pep alatt is megvolt. Amikor a Pep-csapatot néztem, nekem mindig az volt a benyomásom, hogy a játékosok kollektíve tudják, mit miért tesznek, hogy mikor kell bepörgetni a játékot, mikor kell lassítani, mikor kell altatni, és utána egy váratlan húzással összeomlasztani az ellenfelet. Ehhez szükség volt egy olyan játékosgárdára, akik ésszel fociztak. A Citynél ezt én nem látom, pedig vannak nagy játékintelligenciával megáldott focistáik, de valahogy csapatszinten én úgy érzem, ez nem áll össze. És a foci, amit a BL-ben évről-évre bemutatnak, borzasztóan naiv. Én speciel nem szeretném, hogy mi így játszunk, mert látványosnak látványos a játékuk, de ostoba is mellé. Nem mondom, hogy az az igazi királyság, amit mi jelenleg csinálunk, de szerintem a jó játék és a naivitás sem jár feltétlenül kéz a kézben, pl. a Lucho-féle triplázó csapat úgy játszott pofásan, hogy ez a tudatosság is ott volt mellette. Vagy a mostani Ajax is ilyen.LG írta:de valami még hiányzik az igazi áttöréshez.
Ráadásul Benítez az edző a szarkáknál. Ha már szarka akkor lehet hogy idén pont ez lesz a Pool veszte hogy a végén nem fogják bírni a kettős terhelést, ráadásul a pad idén is rövid és tradíciónálisan kifulladnak az utolsó hetekre mindig.szbsz írta:Az lehet, hogy a Pool május 5. én játszik a Newcastlel aztán 2 nap múlva 7.-én ellenünk a visszavágót? Mindenesetre elég érdekes lenne, pláne hogy a castle a bentmaradásért fog játszani.
Egy Messivel rövidebb,mint ahogy a Bayern is az volt. Én ebben látom a különbséget. Jó a csapat,elit,de nincs ott Leo,aki azt a pluszt hozzátesziperga írta:Minden tiszteletem Guardiola személyének, de ennyi pénzt elkölteni és tulajdonképpen nem sok mindent tud felmutatni.
Szerintem a legnagyobb (baja), azt akarja játszatni amit a Barcánál megtanult, berögződött neki viszont ehhez kevés az állománya, jó játékosok, néhányan nagyon jók, de nem igazán alkalmasak a mi stílusunkhoz.
Lehet hogy nincsen igazam, ám én ebben látom a sorozatos kudarcait!
Első meccsen Agüero az idegenben lőtt nagyon fontos gólt nem szerzi meg, mert kihagyja a tizit. Otthon Laporte 5 perc alatt két olyan hibát művel, ami elképesztő (gyakorlatilag felszabadítás helyett ad egy gólpasszt 16 méterre a kaputól, illetve félpályánál utolsó emberként 5 méterre pattan el tőle a labda). Szerintem ekkora orbitális hibák nélkül bőven megoldotta volna a City két meccsen ezt párharcot, de azért ennyit nekik sem fér bele. Ez a Tottenham a párharc során 4-szer ment el a kapuig, és rúgott 4 gólt.LG írta:... de szerintem két meccsen igenis illett volna megoldani a Tottenhamet.18Barca99 írta:...