Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Meg messze nincs lefutva, es ha meg is nyerjuk, az a stabil vedelemnek es Courtoisnak lesz koszonheto. A tamadok finoman szolva adosak maradtak, talan Benzaman kivul.
Tehát akkor ez az ára. Elő a szatyorral Barto, az a Neymarra félretett pénz mehet jobb helyre ismark watney írta: ↑2020.07.06. 22:01:21MARCA: Spanish FA's Technical Committee of Referees (CTA) insist the job done by referee Gonzalez Gonzalez at San Mames & the man in charge of the VAR, Gil Manzano, was carried out to perfection. Muniain & Bartomeu could face fines of up to 18,000 euros for their comments.
Ha labdaert megy a jatek, tamadast akasztasz meg, johogy. Helyezkedes kozben veletlenul ralepsz az ellenfel labara, fujhato, de ha nem fujja be a biro, az sem hiba, reszlehajlas, stb. Ellenfel szurkolojakent engem is bosszantana, de nem latnak moge tobbet, stb.
Hogy jön ide a kezezés mint példa? Mióta futballt nézek állandóan probléma van belőle hogy mi minősül annak és mi nem,de a szabálytalanságnál ez soha sem volt kérdés.ericco írta: ↑2020.07.06. 16:36:04
De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Az uj szabalyoknal nagyon fontos lett a szandekossag, pl. ha a combodrol pattan veleltenul a kezedre a labda, azt sem fujjak mar be.
Na mindegy, nem szeretnem itt az iget osztani feleslegesen. Meggyozni sem akarok senkit.
De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Köszönöm!miro. írta: ↑2020.07.06. 14:12:49Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.
Ha az ellenfel kihagy mindent,akkor azert mert makja van a realnak/barcanak.
Ha a real/barca golokat lo akkor ez a csapat lefekszik.
Elmondod hogy az ellenfel sokkal motivaltabb volt es elete meccset jatszotta ellened ha a barca/real ellen nem megy neki.
A kapus a barca/real ellen mindent megfogott bezzeg most nem,stb.
Uefamadrid,uefalona. Var szinten.
Eszreveszel szereleseket,szabalytalansagokat,kezezeseket,biroi tevedest mindent amin aztan idegeskedsz,viszont ha a sajat meccseden tortenik csak rohogsz,sot azt mondod megerdemeltuk mar,vagy eszre sem veszed amin az ellentabor meg ugyanugy bekattan.
De mi nem volt egyértelmű?
Akkor közvetett volt,de az 110%.ericco írta: ↑2020.07.06. 16:12:50
Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
A ket eset rohadtul nem volt egyforma, max annyi, hogy tortent kontakt. Minden mas megcsak hasonlo szitu sem volt.
Lehet jonni azzal, hogy szandekos taposas volt, de ezt meg a video utan sem lehet egyertelmuen bizonyitani, a VAR szobaban is vegigneztek az esetet.
Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
Spanyol bajnokit tényleg nincs értelme.
+1, tényleg nevetséges.NovaProspekt írta: ↑2020.07.06. 12:55:34ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.![]()
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?
ez egy high risk high reward döntés, mert viszont ha az ellenfélnek éppen minden bejön és bucira verik a riválist, akkor örülhetsz.
rendben, én megbocsátok, csak hogy lásd, nem vagyok kőből. épp ez a baj, h saját meccsemen nem örömködhetek, mert az összes 10től van, engem meg 7kor sok szeretettel várnak a munkahelyemen, amihet némi ingázás is hozzátartozikmark watney írta: ↑2020.07.06. 13:19:30Meg voltam győződve a madridi pontvesztésben, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj!viszont a saját meccseteken legalább örömködhettettek, az se rossz azért. De amúgy ha ez a Villarreal így védekezik majd ellenük is, akkor nem gondolom, hogy 4nél több pontot bukna a Madrid ezen a 4 meccsen, akármilyen enerváltak is mostanában.
Figyu, én ezt értem, és igazság is van benne, csak én annyival egészítem ki, hogy megvannak azok az ítéletek is bőven, ami meg fehéréket hátráltatja, és a ti csapatotokat segíti. És ezt nem látni szurkolói elfogultság. Amivel amúgy nincs baj, egy bizonyos szintig, viszont van az a pont, ahol már komolytalan.
Meg voltam győződve a madridi pontvesztésről, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj!NovaProspekt írta: ↑2020.07.06. 12:55:34nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.
ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.![]()
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?
nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.mark watney írta: ↑2020.07.06. 12:22:53Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.
A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.
Komolytalanok ezek a kommentek. Mind2 oldal tudná sorolni a tévedéseket. Ha érdekel, akkor olvass madridista oldalakat is, ha nem is érdekel, akkor viszont maradj nyugodtan a buborék világodban.