Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Téves. 12 esik ki. Első 8 közvetlenül megy a nyolcaddöntőbe, 9-24 pedig oda- visszavágos rájátszást vív a nyolcaddöntőért. 25. - 36. pedig kiesik, nem lehet már "átesni" az Európa Ligába.
Igen, főleg a kisebb csapatoknak, azért egy Sevilla elég sokszor szerette eljátszani a BL csoport harmadikként EL-be lejutás majd megnyerés forgatókönyvet.bence0330 írta: ↑2024.07.22. 12:10:56"A korábbi rendszerrel ellentétben a BL-ből kieső együttesek nem kapnak lehetőséget az Európa-ligában való folytatásra, így az európai kupaszereplésük véget ér."
Hű, ez azért kemény, akkor van tét rendesen, főleg a rájátszásban szereplőknek. Ha másra nem is, az EL egy mentőhálónak jó volt, kis tapasztalat, meg plusz bevételszerzésre.
Nem, az angolokat mindig hájpolták az elvakult rajongóik. Már az ezredfordulón is minden focis beszélgetést ezzel akartak széttrollkodni, amikor szintén egy szem csapatuk nem volt a 4 között, ahogy idén sem.bence0330 írta: ↑2024.06.21. 11:29:09De amióta hype van, azóta agyondominálták.gránit írta: ↑2024.06.21. 11:14:26Nem dominálták agyon. Nemdehogy agyon nem dominálták, de egyáltalán nem dominálták. Egy szem csapatuk nem volt a négy között.
Értem én, hogy mindig próbálsz kiragadni egy néhány éves mintát a BL-történelméből, de ennek a jelenhez nem sok köze van. Ennyi erővel a spanyolok az '50-es évek végén, '60-as évek elején letarolták a BEK-et. Én nyertem.
Ráadásul az a néhány éves minta, amit mindig felmondasz, pont egybeesik a spanyolok történelmi mélypontjával. Amiből jócskán jönnek kifelé. Az utánpótlásuk is sokkal jobb, mint az angoloké.
De amióta hype van, azóta agyondominálták. 4 különböző csapat döntőzött, 3 különböző csapat nyerte meg, közben egy szem spanyol dacol velük, ez nem egy liga erejét mutatja, hanem egy csapat erejét.gránit írta: ↑2024.06.21. 11:14:26Nem dominálták agyon. Nemdehogy agyon nem dominálták, de egyáltalán nem dominálták. Egy szem csapatuk nem volt a négy között.
Értem én, hogy mindig próbálsz kiragadni egy néhány éves mintát a BL-történelméből, de ennek a jelenhez nem sok köze van. Ennyi erővel a spanyolok az '50-es évek végén, '60-as évek elején letarolták a BEK-et. Én nyertem.
Ráadásul az a néhány éves minta, amit mindig felmondasz, pont egybeesik a spanyolok történelmi mélypontjával. Amiből jócskán jönnek kifelé. Az utánpótlásuk is sokkal jobb, mint az angoloké.
Elnézést, felületes voltam, ezek szerint csak a Negreira ügy ragadt a fókuszomban....
Gondolom az NFL-re gondolsz például, ott valami ilyesmi van, a csapatok tulajdonosai döntenek a kérdéses dolgokban a szezonok között, mint például szabályváltozások, de attól még bírói tévedés ugyan annyi van ott is mint itt, és még a videós rendszer sem biztos hogy jobban működik, igen, van sok kamera, de a fontos ítéletek felét meg sem lehet kb nézni, pl pass interference, leszámítva azt az 1-2 évet amikor volt egy nagyon durván elhibázott döntés egy LAR-NO főcsoportdöntőn, ami miatt állt a bál és tessék lássék módra bevezették hogy vissza lehessen nézni, de nevetséges volt az egész mert hiába dobálták be a pirosat az edzők, szinte alig valamit változtattak meg az ítéletekből.gránit írta: ↑2024.06.03. 08:34:37Egy megoldás van. Vegyük ki a labdarúgást az UEFA/FIFA irányítása alól, és a klubok alakítsák meg a saját bajnokságaikat. Legfelsőbb szinten ez lenne a szuperliga. A csapatok irányítják, nem kell semmilyen felettük álló szervezet, a játékvezetők listáját a klubok írják össze, a rossz játékvezetők azonnal mennének a levesbe. Van, ahol ez már működik.
Javíts ki ha tévedek. Ez az egész azzal indult, hogy a covid miatt bezuhant a bevétel és a meglévő hitelek/kifizetések mellett negatívba ment az ekkor még ugyanakkora bérkeret mint a Realnak. Covid alatt egyedül a Barcelonának volt negatívban a bérkerete ez kiváltotta a szabályozásban azt, hogy csökkenteni kell a béreket és kiadásokat, hogy visszatérjen pozitívba ami az alapján van kalkulálva, hogy a bérek/kiadások milyen arányban vannak a bevétel/törlesztendő hitelekkel tehát ne költsön a klub ész nélkül annyit, hogy csődbe menjen. És azóta is ez van életben hiába mentek el nagy keresők de sok kifizetés még mindig megy volt játékosoknak ahogy korábbi vásárlások is ugye nem egyszerre lettek kifizetve hanem részletekben. Emellé jön a baromi nagy hitel tömeg aminek egy része hosszú egy része rövid lejáratú.
Megint össze van mosva több dolog. Én se szimpatizálok a Madriddal, mégse értettem a hisztit a Bayern-esetnél. Nem minden fekete-fehér.Buitre írta: ↑2024.06.03. 16:18:26hát rohadtul szimpatizál minket, főleg mióta Perez nyomatja a szuperligát![]()
Mivel nem dekára mérik a focit (és az ítéleteket sem, hát rendkívül sok véleményes ítéletről sokszor különböző véleményt mondanak a sportlapok által megszólított volt játékvezetők...), parttalan vita ez a mikor kit "nyomnak". A madriddal nem szimpatizálók (finoman fogalmazva) azt fogják kiemelni, hogy a Bayernnek belefújtak a góljába, és ahogy lennebb írták, ez nem lehet véletlen...
Nem látod vagy nem akarod látni? Vajon akkor is így "látnád", ha a Real Madrid szinte ugyanakkora bevételek mellett háromszor kisebb bérkeretet tarthatna fenn, mint a Barcelona, és pénzért szinte egyáltalán nem igazolhatna? Akkor is így "látnád", ha én elnökként Bellingham leigazolásának szándékát röhögve keresztül húztam volna, azon röhögcsélve, hogy "majd ha az Almería szintjére csökkentettétek a bérkereteteket?" Nem, nem így látnád. Teli szájjal UEFALONA-znátok, mint akkor, amikor nem tudtátok elviselni, hogy a Barcelona volt az erősebb csapat.
Nem fog, a tavaszi része tökugyanaz, van pluszban előtte egy rájátszás, ami a csoportban jól teljesítőket, szóval vélhetően a fő esélyeseket nem is igazán érinti.
hát rohadtul szimpatizál minket, főleg mióta Perez nyomatja a szuperligát
Nem arra írtam, hogy vicc az egész. Olvass utána az RFEF helyzetnek, Rubiales egyéb vezetők elleni perek, Tebas elleni perek, csak ő maradhat az élen. A Negreira ügy egy szégyenfolt a klub történelmén. Ami nem vicces, amit Laporta kiemelt, az 50+ évig madridi, vagy volt madridi alkalmazott a spanyol szövetségek vezetőjeként. Persze engem csak megvett a populista szövegévelPeter írta: ↑2024.06.03. 13:06:37Vicc az, hogy az FC Barcelona klubnál egy ilyen szerződés egyáltalán felmerült.....a következő vicc az, hogy a mind a klubnál, mind Negreira cégénél ehhez asszisztáltak....senki nem szólt, avagy nem hallgattak arra, aki szólt, hogy "srácok, büdös lehet ez egyszer, miért kell ez nekünk?".....jóváhagyták, kifizették....igazi vicc dominó
Senki nem azt mondja, hogy a Real megkerüli a szabályokat, hanem hogy olyan szabályok és olyan csak Spanyolországra érvényes szabályozások vannak, amikkel semelyik másik spanyol csapat nem jut 1-ről a 2-re.El Sie7e írta: ↑2024.06.03. 13:22:46De pont ez az. Az egész ligára ugyanaz a szabályozás vonatkozik. Mi a valószínűbb, a szabályokat megkerülve a Real azt csinál amit akar és a többi csapat ezt csendben nézi, vagy, a Barca majdnem csődbe ment, a jó ég tudja kinek mennyivel tartozik és emiatt rájuk szigorúbb a szabályozás mert akármennyire veri a mellét Laporta olyan hátsó kiadásaik vannak amiket a liga nem tereget ki de látják mennyi a kiadás és hiába annyi a bevétel amennyi bejön a szabályozásnak az a pontja, hogy álljon meg a menet mert bedől az egész.
...