Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Nálam az a gond az ilyen eseteknél, hogy nem a játékvezető dönt, hanem a VAR szoba. Ha mondjuk kihívják De Jong eseténél, hogy nézze meg újra, részletesen, mert vitatható az ítélet és utána döntsön az lenne korrekt eljárás. De jelenleg ez úgy történik, hogy megnézik, ha egyáltalán visszanézik és formalitásból kihívják a bírót, hogy változtasson. Minimális olyan helyzet van, amikor odamegy a bíró a monitorhoz és ne azt hagyná helyben amit fentről mondanak.bence0330 írta: ↑2025.03.06. 13:50:07Nekem ezekkel nincs bajom. Volt valami lökés, de tök szubjektív, mennyi, meg mennyire test-test elleni téma, és elég-e ez egy pirosat érő szabálytalansághoz. Szerintem a bírok fele befújta volna, a másik fele nem. De inkább azt mondanám, kicsit nagyobb része nem fújta volna be. Akárhogy is, nálam ez nem annyira vita vagy felháborodás téma, a fociban mindig lesz ilyen. Mezőnyben sem fújnák ezt le mindig. FDJ ellökése a piros előtt amúgy kicsit hasonlított ehhez.FcBarcelona1 írta: ↑2025.03.06. 13:10:25Láttátok Konate utolsó emberes szabálytalanságát Barcola ellen?
Azt nem értem, hogy miért nem kiállítás.
Ezért írtam Lahoz nyilatkozatáról. Az nekem full egyértelmű piros(Olmo).bence0330 írta: ↑2025.03.06. 13:50:07Nekem ezekkel nincs bajom. Volt valami kontakt, de tök szubjektív, mennyi, és elég-e ez egy pirosat érő szabálytalansághoz. Szerintem a bírok fele befújta volna, a másik fele nem.FcBarcelona1 írta: ↑2025.03.06. 13:10:25Láttátok Konate utolsó emberes szabálytalanságát Barcola ellen?
Azt nem értem, hogy miért nem kiállítás.
Nekem ezekkel nincs bajom. Volt valami lökés, de tök szubjektív, mennyi, meg mennyire test-test elleni téma, és elég-e ez egy pirosat érő szabálytalansághoz. Szerintem a bírok fele befújta volna, a másik fele nem. De inkább azt mondanám, kicsit nagyobb része nem fújta volna be. Akárhogy is, nálam ez nem annyira vita vagy felháborodás téma, a fociban mindig lesz ilyen. Mezőnyben sem fújnák ezt le mindig. FDJ ellökése a piros előtt amúgy kicsit hasonlított ehhez.FcBarcelona1 írta: ↑2025.03.06. 13:10:25Láttátok Konate utolsó emberes szabálytalanságát Barcola ellen?
Azt nem értem, hogy miért nem kiállítás.
Én sajna borúlátóbb vagyok, ezzel az eredménnyel lefőtt az Atletinec. Nagy sanszot szalasztottak el. A visszavágóra Bellingham visszatér majd és még egy ilyen flop napot a BL-ben nem fog a Vinicius-Bappe páros kifogni. A Real kettős győzelemmel gond nélkül tovább megy majd.
Nem ért 11est, test a test elleni szituáció volt. A VAR nem hibázott.El Sie7e írta: mi a vélemény a meccs eleji Rodrygo elmaradt tiziről? Szerintem tizi volt és a var hibázott.
Na ez valami egészen brutális széria, kemény belegondolni hogy utoljára az a remek Arsenal elleni meccs volt az utolsó ilyen alkalom.soadroli írta: ↑2025.03.05. 13:12:58Barça have not won the first leg of the Champions League Round of 16 since 2016 against Arsenal (2-0).
2017: Lost to Paris 0-4
2018: Drew with Chelsea 1-1
2019: Drew with Lyon 0-0
2020: Drew with Napoli 1-1
2021: Lost to Paris 1-4
2022: Did not qualify
2023: Did not qualify
2024: Drew with Napoli 1-1
Nem láttam a madridiak meccsét, fogalmam sincs hogyan játszottak, de az összefoglaló alapján elég X-szagú meccs volt. Helyzeteket tekintve nem dőlt annyira a mérleg nyelve a Real felé. Ez a 2:1 nem olyan rossz eredmény az Atmának, szerintem sok szurkolójuk alá is írta volna. Egy korábbi csapatra keresztet lehetne vetni, de idén számolni kell a matracosokkal. Szűk győzelem benne van a Metropolitanoban. Egy hosszabbítást simán kinézek belőlük, nem nyugodhat meg a Real, most kellett volna egy kétgólos előnyt kiharcolni és egy Brahim-Rodrygo-Mbappé-Vinicius kezdővel nem is hiszem hogy inkább a biztosra akartak menni.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.03.05. 09:59:25Érdekes hogy még vissza sem nézték a második RM gólt, Vinicius netto lesen van a kapust zavarva, gondolom ilyenkor nincs ellenük összefogás miután a BL-ben zsinórban megkapják a lesgóljaikat is.
Az eredmény kedvező nekünk(én simán 3-1-et vártam amivel fix eldőlt volna), így viszont kaparhat ezerrel az Atleti, és a RM-nak is résen kell lennie mert ha találna otthon egy gólt az Atletico akkor necces is lehet, ami számunkra ideális lenne, egy esetleges hosszabbítás meg aztán maga a csúcs lenne mivel hétvégén az Atleti ellen játszunk
Arsenal szépen túllőtte magát, nem gondoltam volna hogy ennyi hiányzó támadóval is képesek erre mégha csak egy PSV ellen is de mégis.
Az előzetesen negyeddöntőbe várt Dortmund továbbjutása viszont erősen kérdéses, az első 30 percben jobbak voltak utána viszont a Lille rohamozott.
Test a test elleni, Rodrygo túl könnyen dobta magát, max 50-50% de csak mert az Atleticos fogta a karját, inkább Rodrygo kereste a lehetőséget az eleséshez. Dortmund-Lille meccsen pont hasonlóért nem adtak tizit, pedig a lábak is érintkeztek, annyi különbséggel hogy látványosan az ellenfél játékosa elé kirakta a saját lábát hogy utána elessen benne.El Sie7e írta: ↑2025.03.05. 11:10:32mi a vélemény a meccs eleji Rodrygo elmaradt tiziről? Szerintem tizi volt és a var hibázott.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.03.05. 09:59:25Érdekes hogy még vissza sem nézték a második RM gólt, Vinicius netto lesen van a kapust zavarva, gondolom ilyenkor nincs ellenük összefogás miután a BL-ben zsinórban megkapják a lesgóljaikat is.
mi a vélemény a meccs eleji Rodrygo elmaradt tiziről? Szerintem tizi volt és a var hibázott.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.03.05. 09:59:25Érdekes hogy még vissza sem nézték a második RM gólt, Vinicius netto lesen van a kapust zavarva, gondolom ilyenkor nincs ellenük összefogás miután a BL-ben zsinórban megkapják a lesgóljaikat is.