Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Rdinho10]

Ugysem fogjak fel,ha lett volna Var akkoriban,az eletben nem nyernek 3 blt zsinorban,de lehet egyet sem.Ha meg elegedettek ezzel a teljesitmennyel,az nekunk jo,jonnek hozzank,megint megkapjak a meterest a fulukbe!

[Messa]

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább, míg a RM-osok meg mindenhol büszkén hangoztatják hogy ez a szabály, 650 éve is így használták és hogy mennyire megérdemelt a továbbjutás

Ne legyünk már ilyen álszentek, hadd örüljenek a győzelmüknek, mi is ezt tennénk. Mi nem tudtuk kiütni az Atmat anno a BL-ben, ők mindig. Most az, hogy hogyan más kérdés. De megfordítva a matracosok megérdemelték volna? Ők még annyira se ütöttek ki a Madridot, mint fordítva. Meg kell majd mutatni, és kiütni őket, ha lehetőség adódik rá, minden más csak mellébeszélés.

Akkor nem vagyunk egyformák, a legőszintébben mondom hogy égne a pofám ha egy ilyen elvett büntetővel mennénk tovább, és pontosan érezném hogy még ha a műszer ki is mutatott valamit, ez egy vicc. A Real szurkolók pedig izomból vernék a tamtamot, hogy világméretű csalás történt, ez 100%.
Örüljenek a győzelmüknek persze, csak a BL-ben már lassan tradícionális, hogy kétes szituban mindig kiröfög a malac az ólból, ők pedig erre a legbüszkébbek. Lelkük rajta.
Nyertek volna 2-0ra megérdemelten, egy szót nem szólnék, meg sztem senki.

Damask, lehet Övrebözni, itt kb ezt a 16 éves esetet lehet felhozni, habfehér oldalon pedig nagyjából minden évben találsz hasonlóan nevetséges továbbjutást, gyakran többet is.

[MessiNeymarSuarez]

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább, míg a RM-osok meg mindenhol büszkén hangoztatják hogy ez a szabály, 650 éve is így használták és hogy mennyire megérdemelt a továbbjutás

Ne legyünk már ilyen álszentek, hadd örüljenek a győzelmüknek, mi is ezt tennénk. Mi nem tudtuk kiütni az Atmat anno a BL-ben, ők mindig. Most az, hogy hogyan más kérdés. De megfordítva a matracosok megérdemelték volna? Ők még annyira se ütöttek ki a Madridot, mint fordítva. Meg kell majd mutatni, és kiütni őket, ha lehetőség adódik rá, minden más csak mellébeszélés.

Igen, '14-ben és '16-ban is méteres lesgóllal.

Miközben mi egy teljesen egyértelmű 11-est nem kaptunk meg '16-ban ellenük a visszavágón.

Eközben mi továbbra is a Negreira, Övrebrö't hallgathatjuk, meg hogy mennyire tolnak minket, az olyanokat meg elfelejtik mikor az Inter elleni odavágón tizi nem volt, lesgól Internek igen, visszavágón meg fantomkezezésért vették el a továbbjutást érő gólt stb.
Náluk meg 17-18-ban elfelejtették a zászlót felemelni de az "benne van a játékban" szerintük.

Amúgy meg a bíró megadta Alvarez gólját, onnantól a VAR csak egyértelmű bizonyíték birtokában bírálhatta felül, ami nézve a felvételeket több mint kérdőjeles.

Amúgy meg a szabály, és annak jelenlegi értelme kabaré kategória, ennyi erővel a mostanság divatos "elindulok táncikálva, félig megállva"-féle tiziket is sorra el kéne venni és érvényteleníti, elvégre kimeríti azt a szabálytalanságot hogy "megáll nekifutás során", vagy a kapufásgólokat is elvégre "irányváltoztatás nélkül nem ment be".
Persze ne lőhessen az ember bal felsőbe szánt labdát saját magán megpattanva a jobb felsőbe, de hogy ezredmilimétereken múlva vesznek el megismételhetetlenül ilyenekért az szánalom kategória, és egész véletlenül pont a RM ellen került ki ennek a problémája, és nem a RM kárára.

[epping]

Bence; pragmatikus foci, ez ilyen. Carlonal (többnyire) működik. Ha nálatok lenn ez, ti is tapsolnátok neki. Amúgy, ha nem veszik el, akkor se tudhatod, hogy nem mennek tovább.

Nem tapsoltunk neki, 1 szezon után mindenki kirugta volna Valverdet.

Aztán mégis maradt 3 szezont, és csak akkor küldték el, amikor nem jöttek az eredmények. Nálunk Carlo ugyanez, vannak akik elküldenék, vannak, akik nem. Nyert két BL-t (a mostani kinevezésénél, meg ugye 2014), idén is címvédő. Szezon végén lesz döntés a hogyantovábbról.

Nincs semmi szégyelnivaló ebben a játékban, csak ugye a rivalizálás része, hogy bármibe bele kell kötni, hogy a mi törzsünk legyen a menő.

[recrea]

Ja a műszer mutatta akkor megnyugodhat a reál tv, ezen a héten is csak a spanyol bírókról kell anyagokat gyártani amúgy miért egy Barca fórum véleménye érdekel, fel nem fogom.
De én személy szerint pont nem izgulok a Madridtól, délután is írtam, hogy inkább a Real, mint a Bayern.

Érdekes hogy előkerül egy olyan szabály amit úgy alkalmaznak amiről senki sem tudott, hirtelen Messi VB döntős tizijét hozzák elő, érdekes módon akkoriban senki sem tudott ilyen szabályró és nem azt reklamálták, hanem csak azért sírtak amiért tizit kaptak mert Dembele echte felvágta Di Mariát

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább, míg a RM-osok meg mindenhol büszkén hangoztatják hogy ez a szabály, 650 éve is így használták és hogy mennyire megérdemelt a továbbjutás

Szerintem azóta nem lehet kétszer érni tizinél a labdába, mióta kitalálták a focit, sose adtak meg olyan büntetőt, amelyik így sikerült, max nem vették észre.

Ha olvasol máshol, akkor azt is láthatod, h az urak szurkolói egyáltalán nem büszkék erre a teljesítményre.

Hányszor verték meg a Ticot a BL-ben az elmúlt 10 évben? 5? Igazi Real fóbiás banda, utálom ezeket is

[Damask]

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább

Dehogy, ugyan úgy örültél volna a továbbjutásnak egy ilyennel Rómában vagy Liverpoolban annak idején, ahogy örültél az Övrebö BL győzelemnek is.

[superman]

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább, míg a RM-osok meg mindenhol büszkén hangoztatják hogy ez a szabály, 650 éve is így használták és hogy mennyire megérdemelt a továbbjutás

Ne legyünk már ilyen álszentek, hadd örüljenek a győzelmüknek, mi is ezt tennénk. Mi nem tudtuk kiütni az Atmat anno a BL-ben, ők mindig. Most az, hogy hogyan más kérdés. De megfordítva a matracosok megérdemelték volna? Ők még annyira se ütöttek ki a Madridot, mint fordítva. Meg kell majd mutatni, és kiütni őket, ha lehetőség adódik rá, minden más csak mellébeszélés.

[Rdinho10]

Amig a real bent van,tippelni sem merek.Kitalalnak meg lehet valami plussz szabalyt,h ok majd 12 en lehetnek vagy valami…

[MessiCesc]

[quote=epping post_id=1268191 time=1741822601 user_id=22818]
Bence; pragmatikus foci, ez ilyen. Carlonal (többnyire) működik. Ha nálatok lenn ez, ti is tapsolnátok neki. Amúgy, ha nem veszik el, akkor se tudhatod, hogy nem mennek tovább.
[/quote]

Nem tapsoltunk neki, 1 szezon után mindenki kirugta volna Valverdet.

[bence0330]

Igy alakultak az oddsok vegso nyertesre:
Barca 4x
Psg 4,3x
madrid 4,5x
Munchen 6x
Arsenal 7x
Inter 10x
Tobbit hagyjuk

Kb egyetértek, de az Inter részemről az Arsenal előtt van, ők egy győztes csapatnak tűnnek sokkal inkább.

[Rdinho10]

Igy alakultak az oddsok vegso nyertesre:
Barca 4x
Psg 4,3x
madrid 4,5x
Munchen 6x
Arsenal 7x
Inter 10x
Tobbit hagyjuk

[MessiNeymarSuarez]

Mégis van egy kis félsz?

Ja a műszer mutatta akkor megnyugodhat a reál tv, ezen a héten is csak a spanyol bírókról kell anyagokat gyártani amúgy miért egy Barca fórum véleménye érdekel, fel nem fogom.
De én személy szerint pont nem izgulok a Madridtól, délután is írtam, hogy inkább a Real, mint a Bayern.

Remélem nem az a műszer mutatta amelyik szerint Lewandowski lába 54-es, vagy amelyik szerint az El Clasicon ha áthalad a vonalon akkor nem gól

Érdekes hogy előkerül egy olyan szabály amit úgy alkalmaznak amiről senki sem tudott, hirtelen Messi VB döntős tizijét hozzák elő, érdekes módon akkoriban senki sem tudott ilyen szabályró és nem azt reklamálták, hanem csak azért sírtak amiért tizit kaptak mert Dembele echte felvágta Di Mariát

A különbség hogy én például fejet behúzva szégyelném magamat ha a Barca egy ilyennel jutna tovább, míg a RM-osok meg mindenhol büszkén hangoztatják hogy ez a szabály, 650 éve is így használták és hogy mennyire megérdemelt a továbbjutás

A Barca legjobb játékosa meg ma Vincius volt aki a Holdra lőtte a labdát, ezzel hosszabbításra szenvedtetve azt az Atletit aki ellen játszunk a hétvégén

[Messa]

A hétvége miatt mindenesetre ez talán a lehető legjobb forgatókönyv. Lehúztak 120 percet egy tizenegyes párbajjal, ráadásul mentálisan sem lehetnek top-on.

Fizikálisan mindenképpen a legjobb forgatókönyv, mentálisan nem tudom... Ma elment nekik a BL, ha hétvégén kikapnak, valószínűleg elmegy a bajnokság is. Élet halál harc lesz az nekik.

[epping]

Amúgy az is árulkodó, hogy Alvarez nem örült a góljának, nézzétek meg a reakcióját. Nézte a bírót, tudta ő, hogy baj van.

Bence; pragmatikus foci, ez ilyen. Carlonal (többnyire) működik. Ha nálatok lenn ez, ti is tapsolnátok neki. Amúgy, ha nem veszik el, akkor se tudhatod, hogy nem mennek tovább.

Recrea; ez kölcsönös, nincs ezzel baj

Troym; továbbra is, a realtv vagy a negreira ügy a rosszabb? Parttalan vita. Amúgy adott esetben a Real ÉS a Bayern is lehet.

[Damask]

Mert csak akkor van gól, ha a labda teljes terjedelmével átment a gólvonalon.

Értem.
Akkor pech.

Egyébként a lentebbi gondolatmenetedhez annyit, hogy olyan is volt már, hogy a kapus kimozdult de a tizi bement.
A bíró újrarúgatta, mert a kapus kimozdult, a másodikat meg kihagyta a rúgó.

Ilyenkor ki a sértett és ki az elkövető akit büntettek, ha már a törvény nyelvén beszélünk egy sportról?

Kétlem hogy volt ilyen de cáfolj rám esetleg egy linkkel.

[Chino]

Mégis van egy kis félsz?

Ja a műszer mutatta akkor megnyugodhat a reál tv, ezen a héten is csak a spanyol bírókról kell anyagokat gyártani amúgy miért egy Barca fórum véleménye érdekel, fel nem fogom.
De én személy szerint pont nem izgulok a Madridtól, délutáni is írtam, hogy inkább a Real, mint a Bayern.

Igazából nem tudom az Arsenal most örül vagy búslakodik. Ha mi lennénk az angolok helyében nem biztos, hogy bánkódnék a madridi párharc eredménye miatt.
A hétvége miatt mindenesetre ez talán a lehető legjobb forgatókönyv. Lehúztak 120 percet egy tizenegyes párbajjal, ráadásul mentálisan sem lehetnek top-on.

[Damask]

Vazquez kihagyta, ott lett volna a lehetőség az egyenlítésre, Llorente elkúrta, kiestek, ennyi.

[Messa]

Ilyen az, ha nem EL ágon van egy csapat, kisebb különbséggel dőlnek el a párharcok. Amúgy ahhoz képest, hogy ezt a lúzer madridot bármikor agyonveritek, elég nagy a pánik, hogy továbbszenvedték magukat. Mégis van egy kis félsz?

Szerénység kolléga, szerénység. Egy ilyen moslékosvödör továbbjutás után van mire.

[bence0330]

Ilyen az, ha nem EL ágon van egy csapat, kisebb különbséggel dőlnek el a párharcok. Amúgy ahhoz képest, hogy ezt a lúzer madridot bármikor agyonveritek, elég nagy a pánik, hogy továbbszenvedték magukat. Mégis van egy kis félsz?

Szerintem nem volt elég az eltiltás, folytatódik a hergelés?

Nem félsz van, a tö... hócipőnk tele van, hogy megint lefocizták a Madridot, és megint továbbszenvedték magukat valahogy, most épp egy egy milis érintés hozta össze nekik. Ez még Barcától független drukkerként is irritáló lenne, és szembemegy a foci szellemiségével, de Barca drukkerként nyilván még kifejezetten irritálóbb, hogy pont az ellenlábas teszi ezt. Azért relatív kicsi az esélye a klasszikónak a döntőben, nem elhanyagolható, de nem is olyan nagyon nagy.

Én azért jelentettem a hsz-t a biztonság kedvéért.

[Troym]

Mégis van egy kis félsz?

Ja a műszer mutatta akkor megnyugodhat a reál tv, ezen a héten is csak a spanyol bírókról kell anyagokat gyártani amúgy miért egy Barca fórum véleménye érdekel, fel nem fogom.
De én személy szerint pont nem izgulok a Madridtól, délután is írtam, hogy inkább a Real, mint a Bayern.

[Rdinho10]

Nem hiszem hogy recrea Realos lenne, de mindegy


Attól függetlenül szánalom és kabaré és túlzó ez a mostani szabályozás.
Egy olyan szabály amit arra találtak ki, hogy ne lehessen beijeszteni, vagy a játékosnak saját magát helyzetbe hozni a "megtolom a 11-es pontról fél métert és berúgom 5 méterről"-féle akciókkal, abból az jött ki hogy esetleg, talán, nem szándékosan egy ezredmilimétert hozzáérhetett becsúszva, ezzel fél tized centivel arrébb repült a labda = szándékos szabálytalanság, gól megnemadása ismétlési lehetőség nélkül az olyan mintha azt mondanák hogy mostantól ami kapufát is ér 0.01%-ban az onnantól akkor sem gól ha befele esik.

Ja kozben rajottem

[Messa]

Végülis lehetséges, hogy jól tippelnek és ahogy elrúgta még pont oda csúszott a támaszkodó lába és azon irányt változtatott.

Amúgy ugyanaz a rendszer állítja a dupla érintést, amelyik szerint Lewa lába 54es?

Biztos, hogy ezt vmi rendszer állapította meg, mert századszor nézem de nekem ez messze nem perdöntő. Azért motoszkál bennem a kisördög hogy ez fordítva is egy sima érvénytelenített büntető-e.

[MessiNeymarSuarez]

Nem hiszem hogy recrea Realos lenne, de mindegy


Attól függetlenül szánalom és kabaré és túlzó ez a mostani szabályozás.
Egy olyan szabály amit arra találtak ki, hogy ne lehessen beijeszteni, vagy a játékosnak saját magát helyzetbe hozni a "megtolom a 11-es pontról fél métert és berúgom 5 méterről"-féle akciókkal, abból az jött ki hogy esetleg, talán, nem szándékosan egy ezredmilimétert hozzáérhetett becsúszva, ezzel fél tized centivel arrébb repült a labda = szándékos szabálytalanság, gól megnemadása ismétlési lehetőség nélkül az olyan mintha azt mondanák hogy mostantól ami kapufát is ér 0.01%-ban az onnantól akkor sem gól ha befele esik.

[Troym]

RTL pluszon azt feltételezik, hogy először a rúgó lábával ért hozzá és kvázi rárúgta a támaszkodó lábára a labdát.

Nem tudom szabad-e yt-t linkelni, de ezt találtam most így: https://www.youtube.com/shorts/v0UfXMm2AJU

Végülis lehetséges, hogy jól tippelnek és ahogy elrúgta még pont oda csúszott a támaszkodó lába és azon irányt változtatott.

Amúgy ugyanaz a rendszer állítja a dupla érintést, amelyik szerint Lewa lába 54es?

[csababarca]

Mert csak akkor van gól, ha a labda teljes terjedelmével átment a gólvonalon.

Értem.
Akkor pech.

Egyébként a lentebbi gondolatmenetedhez annyit, hogy olyan is volt már, hogy a kapus kimozdult de a tizi bement.
A bíró újrarúgatta, mert a kapus kimozdult, a másodikat meg kihagyta a rúgó.

Ilyenkor ki a sértett és ki az elkövető akit büntettek, ha már a törvény nyelvén beszélünk egy sportról?