Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Az a kérdés, hogy mit csináltak az első félidőben és miért nem támadtak?
Ezt leírtad a szuperkupa döntő előtt és megfújt mindent nekik.
Mégis hol játszana Wirtz és mikor!? A realnak konkrétan nincs védelme, venniük kell 4 védőt a nyáron.torotam írta: ↑2025.05.01. 18:42:21Én azt nem tudom hol lenne az a pont, amikor leállnak ezzel a mizériával. Viszont most pont hogy nagyon be kellene fogniuk a CdR döntőjének játékvezetése és Bellingham piroslapjának eltörlése után.
A védelmük elég rosszul néz most ki, jó lenne egy pontvesztés a részükről. Bár gyanítom a középen és elől lévő minőség megoldja majd a Celta ellen is.
Megint többet olvasni arról, hogy Wirtzet akarják. Én nagyon remélem, hogy ő nem megy Madridba, nagyon minőségi erősítés lenne.
Nem tudom, hogy például Ancelotti milyen indok, motiváció miatt döntött úgy, hogy részt vesz az aranylabda-bojkottban és nem veszi át a díját, van ő akkora alakja a futballnak, hogy önálló véleménye legyen az elnöki parancs ellenére is.bence0330 írta: ↑2025.04.30. 12:19:27kicsit konkrétan sajnálom a játékosokat ott, teljesen behergelték őket Perezék, a foci meg ugye annyira hierarchikus környezet, hogy ott igazából tényleg alárendelt vagy, könnyű ilyen szektaszerűen beszippantani őket. Most már mintha konkrétan téveszméik lennének, teljesen elszálltak. Szerintem amúgy jobban sikerült volna a szezonjuk, ha nem ez megy mögöttük folyamatosan,
Nekem is ez jutott eszembe. Minden másra ott van Dugarry nyilatkozata, amit bemásoltamMessiNeymarSuarez írta: ↑2025.04.30. 11:59:16Milyen furcsa eset hogy amikor a bíró nem írja le, vagy rosszul fogalmazva írja le a jegyzőkönyvbe akkor 620 videofelvétel birtokában is a jegyzőkönyvre mutogatnak a döntéshozók és állítólag az a perdöntő ha ezzel RM-nak kedveznek, míg ha az az érdekük hogy a videofelvételek legyenek fontosabbak mint a bíró állítása akkor meg úgy döntenek, nem?!![]()
Félidőben szerintem még csak 1 elmaradt tizi volt, a végén volt a 2., de végülis nem oszt, nem szoroz.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.04.30. 11:59:16Az meg hogy az első félidőben 2 fulltiszta tizit nem kapunk meg és vissza se nézetik, piroslapos kérdésis volt erre Bellingham még felháborodottan ordibál a bírónak félidei szünetben hogy nekünk fúj arra meg tényleg nincsenek szavak, a saját propagandájukat elhiszikMinimum az lenne hogy lapítanának mint Inzaghi mikor szerinte is kárunkra tévedtek az Inter ellen, de még így is nekik áll feljebb, Rüdiger is azt a bírót akarta kettétörni utolsó percben akinek azt köszönhetik hogy egyáltalán nem emberhátrányban fejezték be a meccset, 2-3 ellenük megadott tizivel.
Milyen furcsa eset hogy amikor a bíró nem írja le, vagy rosszul fogalmazva írja le a jegyzőkönyvbe akkor 620 videofelvétel birtokában is a jegyzőkönyvre mutogatnak a döntéshozók és állítólag az a perdöntő ha ezzel RM-nak kedveznek, míg ha az az érdekük hogy a videofelvételek legyenek fontosabbak mint a bíró állítása akkor meg úgy döntenek, nem?!bandihawk írta: ↑2025.04.30. 07:36:49Vicc…FcBarcelona1 írta: ↑2025.04.30. 06:09:09https://www.football-espana.net/2025/04 ... -confirmed
Rüdiger 6
Vazquez 2 meccset kénytelen kihagyni
Bellingham pirosát eltörölték.
Jude Bellingham viszont megúszta a büntetést: a piros lapját utólag törölték. A Real Madrid olyan videófelvételeket mutatott be a bizottságnak, amelyek ellentmondanak a játékvezetői jelentésben leírtaknak. A jegyzőkönyv szerint az angol középpályás „a lefújás után agresszív módon közeledett a játékvezetőkhöz, csapattársainak kellett lefogniuk”, ám
a felvételek tanúsága szerint ilyen jelenet nem történt, így Bellingham nem kapott eltiltást.
https://youtu.be/BHqpBW35d80?si=0p62dvDFTbnEJW07
Állítólag ez nem történt meg.