ha a padon,akkor már megérte a 30 milliót. egyébként coentrao eredeti posztja nem bh,hanem eggyel feljebbPiqué írta:Énis ezen agyalok,hogy hová tenné a madrid jó beteszik balbekknek marcelot feljebb teszik de akkor hol fog játszani di maria?
A kezdőbe? És akkor Marceloval mi lesz?samy85 írta:Coentrao-ért sorban állt fél európa, és patináns klubok voltak az érdeklődök. Elég jó a srác, és vele sokat erősödnek... biztos vok benne hogy rövid időn belül a kezdőbe kerül....
Vagy lehet, hogy Mourinho még sem olyan elégedett vele, mint ahogy azt a szezon közben hangoztatta? ( tavaly nyáron felröppentek olyan pletykák, hogy Mou-nak nem igazán tetszik a kis brazil a védelem baloldalán, de aztán az idény közben cáfolta. )
samy85 írta:... biztos vok benne hogy rövid időn belül a kezdőbe kerül....
gratulálok.....Firefox írta:Fabio Coentrao a Real Madrid játékosa-HIVATALOS
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... 99?nocache
Nem inkább jobbhátvédet kéne hozni??? MErt hogy Ramos még mindig középső védő... na mind1 remélem Neymart is elviszik 40ért aztán fürödnek is vele... 
30 millió?Firefox írta:Fabio Coentrao a Real Madrid játékosa-HIVATALOS
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... 99?nocache
Hát, valami nagyot kell mutatnia, h megérje ezt a pénzt, kb annyit, mint Alves nálunk mutatott. 
Ezt nem lehet ennyire leegyszerűsíteni, mert jóval összetettebb dolog. A futball az utóbbi időkben a befektetők pénzeivel lett teletűzdelve, ebből kifolyólag a nagyobb sikerhez (sajnos) több pénz kell, és itt jönnek a képbe Mansur sejk és barátaik. A foci sajnos egy külön pénzügyi iparág lett, a játékosokat már-már tárgyként kezelik, és az értékükön sokat tol az, ha a tulajdonos tudja, hogy a licitálónak van elég pénze a nagyobb összeg kicsengetésére. Sajnos rossz irányba halad a sportág, amit már nem lehet vissza fordítani, ugyan akkor minden rosszban van valami jó: a kisebb csapatok (Málaga, Anzsi, anno City) fel nőhetnek az óriásokhoz, így néhány éven belül kiegyenlítettebbek lehetnek a bajnokságok.noname írta: Nem csak az orosz milliárdos tehet róla. Ez több ember műve: Abramovics, Perez és a City vezetőjéé. 1 ember nem képes feltolni ennyire az árakat, de ha valaki más kiad Robinhokért 40 milliót, majd Perez a félnyomorék Kakáért 65öt, az már elég.
Azért a többieket se hagyjuk ki! Mint ahogy alább le volt irva a MU-nak is elég sok áron felüli igazolás volt, vagy szintén volt irva lejjebb pl. Buffon v. Thuram leigazolása. Mi sem szerénykedhetünk az Ibra ügy, v. az ukrán gyerek miatt. De nem hinném, h ezért a befektetőket kéne hibáztatni. Egyszerűen a kisebb csapatok érthetően nem szívesen vállnak meg a legjobbjaiktól. Vagy ha igen, akkor csak jóval a reális értéküknél drágábban. Főleg, ha mondjuk a játékosnak van még vagy 4-5 évre szerződésre, nincs semmi ami eladásra kényszeríteni őket, ha csak nem egy igazán borsos összeg. Pl. a Citynél annyi lehet a különbség, h ők nem fogják pár millióért kötni az ebet a karóhoz, hamarább kifűtik a kért összeget, mint mások.noname írta: Nem csak az orosz milliárdos tehet róla. Ez több ember műve: Abramovics, Perez és a City vezetőjéé. 1 ember nem képes feltolni ennyire az árakat, de ha valaki más kiad Robinhokért 40 milliót, majd Perez a félnyomorék Kakáért 65öt, az már elég.
félreértés ne essék,ellene vagyok az ilyesminek,de ha valakinek van pár milliárd eurója,az miért licitáljon valakivel,ha egyből nyerhet is(játékost,időt,stb). ha akarok venni vaterán egy cipőt 20ért és van 30ezrem,akkor nem fogok 3-4 ezer forinttal versenyezni 4-5 emberrel,hanem odaadom a 25ezret,mert tudom,hogy a többiek nem fogják. ha itt nem lesz max átigazolási érték korlát,akkor ez csak rosszabb lesz. viszont jó oldala is van,mert a citynek lesz augusztusra 40-45 játékosa,melyből leértékelnek párat és elvihetik a kisebb csapatok,akiknek nem lenne pénzük az adott játékosra,csak így,akciózva.noname írta: Nem csak az orosz milliárdos tehet róla. Ez több ember műve: Abramovics, Perez és a City vezetőjéé. 1 ember nem képes feltolni ennyire az árakat, de ha valaki más kiad Robinhokért 40 milliót, majd Perez a félnyomorék Kakáért 65öt, az már elég.
Nem csak az orosz milliárdos tehet róla. Ez több ember műve: Abramovics, Perez és a City vezetőjéé. 1 ember nem képes feltolni ennyire az árakat, de ha valaki más kiad Robinhokért 40 milliót, majd Perez a félnyomorék Kakáért 65öt, az már elég.d írta:Na igen.visca el barca írta:andy caroll 41 millio
Speciel a Caroll ügy az annyira remekül megmutatta, hogyan nyomja fel az árat egy orosz dollármilliárdos, ha nincs a Torresért kidobott eszméletlen összeg, akkor Andy barátunk várhatta volna, hogy egyáltalán 8 számjegyű összeget adjanak érte valaha is.
callejon szimpatikus? nem az egyik legnagyobb tahóról beszélünk a volt csapatában?byke01 írta:kiváncsi vagyok,hogy callejonnal mi lesz a madridban,mert egy nagyon szimpatikus és tehetséges játékos,csak nehogy úgy járjon,mint szegény canales.és az altintop igazolást egy nagyon buta döntésnek tartom speciel.és hogy a madridnál felemerült lass távozásának híre,elképesztő.sztem a világ legj9bb középpályásai közé tartozik
Már nem is tudom hol hallottam, v. olvastam, de Canalest is kiszemelte Luis Enrique. Az látszik, h spanyolokkal akarja erősiteni a Romát.(Bojan, José Angel).byke01 írta:kiváncsi vagyok,hogy callejonnal mi lesz a madridban,mert egy nagyon szimpatikus és tehetséges játékos,csak nehogy úgy járjon,mint szegény canales.és az altintop igazolást egy nagyon buta döntésnek tartom speciel.és hogy a madridnál felemerült lass távozásának híre,elképesztő.sztem a világ legj9bb középpályásai közé tartozik
Na igen.visca el barca írta:andy caroll 41 millio
ennek tukreben sanchez meg fabregas aproert johetne Az angol játékosok mindig brutális felárral igazolnak el. Darren Bent kétszer is 25-ért vált klubot? Többért, mint Henry? Ugyanmár... Milner = 30 + Ireland? Jó, ez a City-t is jellemzi...sjd írta:Azért nem csak a milliárdosok tudnak barom módon költekezni (nem is olyan régi példa):
Rooney 37 millió (na ő speciel még így is megérte, de egy 18 éves játékosért 37 millió
Carrick 28 millió
Anderson 32 millió (19 évesen, 18 első osztályú meccs után, hozzá képest Sanchez tapasztalt vén róka)
Nani 25 millió (ő is bevált végül, de azért elég nagy kockázat volt ez az összeg)
Hargreaves 25 millió
Berbatov 38 millió
)
100%ban egyetértek. Egyre csak mennek fel az árak mert van aki kifizeti ezeket az irreális összegeket is...d írta:A realitás az, hogy az elmúlt években ismét komolyan feljebb kúsztak az árak, ha a századik játékosnál hangzik el, hogy nem ér annyit, az már gyanús: igenis a mai piacon ér most annyit, különben nem adnák meg érte. Ez üzlet, nem közérti filozófia, hogy a kenyér árához hasonlítsuk az átigazolási összegeket.
Laudrupot annnak idején 3 millióért igazolta a klub, Stoichkov szintén ennyi volt. Azóta is évről évre csak nőnek az árak.
Persze hozzá kell tenni, hogy a befektetők valóban túlzott módon nyomják fel az árakat, illetve a pénzügyi szigorítás nem ártana az eladósodás elkerüléséért, de ezzel együtt is nőni fognak az árak, mert egyre több pénz van a fociban, legfeljebb a növekedés üteme kérdőjelezhető meg.
aról, hogy régen nem voltak ekkora árak.d írta:Laudrupot annnak idején 3 millióért igazolta a klub
