A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
"Ha idén nem Cristiano nyeri az Aranylabdát, akkor az azért lesz, mert nem túl kedves, nem próbálja eladni magát és nem ad interjúkat kizárólag azért, hogy elnézést kérjen, mert veszekedett egy csapattársával a pályán." - José Mourinhodaffy írta:bezony,az eltérő vélemény egy dolog és gyakran előfordul,de ha az gyerekes viselkedéssel párosul,ami már-már nevetségesen undorítóba hajlik,akkor azzal abszolút nem tudok egyetérteni és úgy érzem,a lenti hozzászólás minden tekintetben eleget tesz ennek. le tudom írni úgy is a véleményem,hogy az a vitaalap legyen,meg úgy is,hogy mindenki kakival dobáljon miatta. ha egy olyat én írtam volna,mint nem barcás,akkor csúnya világ lenneferninho írta:rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...
de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.
Hát mer' Falcaot tán próbálják bemarketingelni egy aranylabdára...Lego írta:mit ad isten,falcao épp úgy áll,mint cr. furcsa,hogy senki sem szidja a tizik miatt.
Írd be a googleba a szarkazmus szót, az első találat jó lesz.mess2009 írta:kedves "sporttársam": nézd meg figyelmesen Messi harmadik gólját!! és ráfogsz jönni, hogy ha zselés barátunk ezer évig élne akkor sem lenne képes hasonló - zseniális mozdulatsorra! és ha a mágusotok is látta, bizonyára magába szállt....!
Még egy utolsó felvetés a tizikkel kapcsolatban aztán zárjuk le a témát.Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40
és írtam utána, hogy lényegtelen.....e aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta.
Messi az utolsó hónapban kapott 11-esekkel együtt is kevesebbet 11-est lőtt, mint Ronaldo. Mindegy, hogy számolod-e a 11-eseket, vagy nem, Messi lett a gólkirály. De azt meg már végképp nem értem, hogy miért számít, hogy a szezon melyik részén kapod a 11-est. Főleg a te érvelésedben sántít: azt mondod a 11-es is ugyanúgy gól, de aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta. Szóval mindegy, hogy 11-es gól vagy nem, de az már mégsem mindegy, hogy a 11-est mikor kapta Ebben mi a logika? Vagy valahogy kihozod a végén, hogy ezt ekkor-akkor beleszámolva, de azt nem, mert csak, és aztán osztom-szorzom.... és Ronaldo lett a gólkirályREMY írta: Pont nektek nem kéne ezt felhozni, mert Messi az utolsó 1 hónapban kapott büntetőkkel lett gólkirály
Félre ne értsd! A 11-esek visszavételét nem így értem, hogy ha elvesszük akkor ki hány gólt lőtt, hanem, hogy mennyit lőttek (és ki menyit hibázott az is benne van?)... és ez bitang sok...MO-on ezzel már gólkirály lehetsz .Nagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirály Very Happy
A tizit meg be kell lőni? Jó, hogy ismételgeted a nyilvánvalót, de a felvetés az volt, hogy ne vegyük már egyenlő teljesítménynek egy 11-es és egy akció gólt. Ezt nem cáfoltad meg, szerintem nem is lehet. De ha tévedek, javíts ki nyugodtan!
Sevilla?...Ott csak ajándék 3 pontot kaptunk...a Depor ellen meg nem veszítettünk semmit...csak Masch-ot, de lehet visszakapjuk (vagy végre Bartra? ).ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam.
Ilyen nincs...kompenzálás...a túl oldalon is van egy forma, aki szeret olyanokat felhozni, amitől a falramászok.csak az utolsó időszakban kompenzáltak.
Felesleges ezzel vitatkozni, akár nyertek ellenünk akár kikaptak volna, de több pontot szereztek és csak ez számít!a Madrid tavaly legyőzött titeket, de akármennyire is hihetetlen... megérdemelten nyertek Wink
Kompenzálás? Hány olyan tizit adtak meg, ami jogtalan volt? Kompenzálás céljából? Itt nem kopenzálni kellene, hogy előző meccsen nem adtunk meg kettőt, és így lett 1-1 (-2 pont), most megadunk nekik kettőt, és így lesz 5-0.Mikaos írta:Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.REMY írta:a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.
Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.REMY írta:a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.
Előző hozzászólásomban akartam írni, hogy a múlt szezon februári Osasuna elleni meccse óta nem volt ilyen rossz bíráskodásunk.Vakmacska írta:De ezt bíráskodásnak nevezni túlzás lenne. Hihetetlen, hogy ilyen embereket ki mernek küldeni egy meccsre. Barcától függetlenül. MEgnézném, hogy más meccsen hogyan vezetett ez a majom.
Mikaos írta:
A bírók kapcsán meg azt kell mondanom (az összes Barca meccset és az X-2 Madrid meccset látva), hogy ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam. (Azon túl, hogy a spanyol bírók alapból gyengék)
Nagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirályLego írta: Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném .
A tizit meg be kell lőni, nincs mese! Kihagyni nagyobb bűn, mint lőni a szezonban 10-et.
Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném
Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.
Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném .ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki!
Sevilla...(UNICEF)Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!
Jogod az van...de egy győztes meccs után... (amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy 3-0-ról ha pontot veszítettünk volna, akkor én egy rossz szót se mondanék a bíróra...bakker 4 gól és ebből csak 1 szabálytalan...bár ahogy tekerték a szabit ).Ha 1 meccsen 2 szabálytalan gólt adnak meg az ellenfélnek és 1 emberünket jogtalanul kiállítanak, akkor nincs jogom kiakadni?
bezony,az eltérő vélemény egy dolog és gyakran előfordul,de ha az gyerekes viselkedéssel párosul,ami már-már nevetségesen undorítóba hajlik,akkor azzal abszolút nem tudok egyetérteni és úgy érzem,a lenti hozzászólás minden tekintetben eleget tesz ennek. le tudom írni úgy is a véleményem,hogy az a vitaalap legyen,meg úgy is,hogy mindenki kakival dobáljon miatta. ha egy olyat én írtam volna,mint nem barcás,akkor csúnya világ lenneferninho írta:rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...
de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.
igen,mert ezt te írtad. szerinted a madridista viselkedés(ami elég általánosító) nem volt az? dehogynem,hisz most írtad. mások hülyesége feljogosít arra,hogy a szintükre lépj?És én vagyok szánalmas.
mit ad isten,falcao épp úgy áll,mint cr. furcsa,hogy senki sem szidja a tizik miatt.Hát, Roncika eléggé beképzelt, ez tény.
A tizit én csak egyszer láttam, a Barca meccs után, gyorsban mutatták, de elsőre azt láttam, hogy eléggé szánalmas esés volt. Nagyjából két ilyen haslás volt a Clasicon is, azok nem értek tizit nekünk.
De hát ez van, a Realnak ezeket befújják.
Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.
Messi tegnap hármat vágott - egyet sem tiziből.
Bocsánat. Megnéztem a mi meccsünk eseményeit, a 4. gólt nem előzte meg les. A többiben nem tudom mi belekötni való van. Most mond azt, hogy a többi gól szabályos volt, a Real büntetője jogos és Özil-Di Marida sosem dobálja magát. Lehet, hogy elmentem a végletekig, de nem kevés igazság van benne. És nincs jogom kiakadni? Ha 1 meccsen 2 szabálytalan gólt adnak meg az ellenfélnek és 1 emberünket jogtalanul kiállítanak, akkor nincs jogom kiakadni? Lehet szánalmas, de múltkor a Klasszikus után a madridisták azon vitatkoztak, hogy a szabinál Messi hátrébb vitte a labdát. És én vagyok szánalmas.daffy írta:gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéne
Egy szót elírtál: *Minden elemében igaz hozzászólást.daffy írta:gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéneBarcaman1993 írta:Köszönjük szépen a korrekt játékvezetést a tegnapi napon történtek miatt (is)! Azért jó látni, ha Cicafiúnak nem megy magától, akkor adjunk neki egy kis hátszelet, hátha úgy utol tudja érni Messit... ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki! Erről ennyit. És a bírók minden egyes alkalommal megkajálják ezeket az eseteket, amit bagoly Özil és Denevér Maria produkálnak... Nevetséges, még lépni is elfelejtett a gyerek, úgy esett hasra... Aztán jön a mi meccsünk. 1 gól max. szabadrúgás, a 3. gól előtt nem kellett volna szabinak jönnie, a 4. gólnál pedig 1 méteres lesen volt a csatár, míg Mascherano kiállítása azért is érdekes, mert nem tudom, hogy nyújtott karral, milyen módon lehet könyökölni? De biztos én vagyok a hülye... Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!
gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéneBarcaman1993 írta:Köszönjük szépen a korrekt játékvezetést a tegnapi napon történtek miatt (is)! Azért jó látni, ha Cicafiúnak nem megy magától, akkor adjunk neki egy kis hátszelet, hátha úgy utol tudja érni Messit... ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki! Erről ennyit. És a bírók minden egyes alkalommal megkajálják ezeket az eseteket, amit bagoly Özil és Denevér Maria produkálnak... Nevetséges, még lépni is elfelejtett a gyerek, úgy esett hasra... Aztán jön a mi meccsünk. 1 gól max. szabadrúgás, a 3. gól előtt nem kellett volna szabinak jönnie, a 4. gólnál pedig 1 méteres lesen volt a csatár, míg Mascherano kiállítása azért is érdekes, mert nem tudom, hogy nyújtott karral, milyen módon lehet könyökölni? De biztos én vagyok a hülye... Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!
kedves "sporttársam": nézd meg figyelmesen Messi harmadik gólját!! és ráfogsz jönni, hogy ha zselés barátunk ezer évig élne akkor sem lenne képes hasonló - zseniális mozdulatsorra! és ha a mágusotok is látta, bizonyára magába szállt....!jelwaz írta:Majd Cristiano Ronaldo megoldja azt is. Mert a korrupt és Barca drukker UEFA és Fifa miatt nem elég hogy minimum dupla olyan jó, mint Messi, mindig a gnóm kertitörpe nyeri az aranylabdát. Így ő, a futball jézusa (amit a "Messiás" lenyúlt tőle címet) max. így nyerhet. De csak akkor, ha Hegyi Iván is végre jó kritikát fogalmaz meg...visca el barca írta:nah, multkor jol a falra festettem az ördögöt... írtam h a madridnak konnyu h soha nincs serult, erre már 3 védőjük is kidőlt, se bal, se jobb bekk...
Kicsit sok volt mostanában madridistákat hallgatni/olvasni. Bocs, akinek nem inge...
Kórházban töltötte az éjszakát Lionel Messi, a spanyol bajnokságban szereplő Barcelona labdarúgócsapatának argentin klasszisa. A Deportivo ellen, 5–4-re megnyert mérkőzésen három gólt szerző támadó első gyermekének születését várja.
2006.11.05Deus írta:Celta de Vigo ellen? please. Nem hiszem hogy pontot fognak veszíteni....Castiel írta:Megnézem a meccsüket ma! Hátha megint veszítenek pontot!