Barça vs. Real - El Clásico

[Barcaman1993]

[quote="Legkisebbtobi"]


Nos latom mar megint sikerult egy agyatlanak elkezdeni egy olyan vitat amire az egvilagon semmi szukseg nem volt. Es raadasul megint te. Az eszem megall hogy te csak a madriddal tudsz foglalkozni. Szanalmas.[\quote]

Sajnálom, hogy a Real topicban a Real Madriddal foglalkozom.
Megint én? Egyszer vmi nem tetszik, akkor azt leírom. De ezek szerint nem írhatok semmit, ami másnak esetleg fáj. Befejeztem ezt a témát egy ideig föl se nézek ide, mert úgy látom fölösleges. AHogy Vincze Ottó mondta: "Rearól vagy rosszat, vagy semmit." Bye-bye.

[daffy]

1. A játékosok nevei: Bocsánat, ha ezzel bármelyikőtöket is megbántottam volna, de egy elcsalt meccs után és egy ilyen nevetséges 11-es után ez jött ki belőlem. Az ártatlant meg ne játsszátok, mert lehet, hogy pont nem ti mondjátok, de már hány és hány alkalommal hallja az ember: a törpék, gumibogyószört, Sikoly és hozzá hasonló szavakat. Sztem ezt a témát zárjuk le, ennyi elég lesz ebből.

ez mind rendben van,de
1. ne általánosítsunk
2. továbbra sem értem,hogy mire fel ítélsz el egy stílust,aminek magad is képviselője vagy
semmi bajom nincs a véleményeddel annak ellenére,hogy nem értek vele egyet. szíved joga bármit gondolni(és írni). csak szemet szúrt a zsigerből jövő utálat és az,hogy habzó szájjal kell a sz-t dobálni azonnal,ha valami nem tetszik.de ez is a te dolgod,megjegyeztem,szóltál hogy ez van. túllépek rajta

[Barcaman1993]

Olyan érzékenyek tudtok lenni, és hatalmas igazság harcosai. Azoknak az óvodás komáidnak nem szólsz be, akik kisbetűvel írják a mieink neveit, akik gnómoznak meg törpéznek.

miből feltételezel te bármit is,ami alapján megítélsz? tudod,hogy ez igaz vagy sem? dehogy tudod.

Na gondoltam benézek egy idő után erre látom, hogy (főként) az én soraimon vitatkoztok. Szóval nekiugrok még1x-szer higgadtabban.

1. A játékosok nevei: Bocsánat, ha ezzel bármelyikőtöket is megbántottam volna, de egy elcsalt meccs után és egy ilyen nevetséges 11-es után ez jött ki belőlem. Az ártatlant meg ne játsszátok, mert lehet, hogy pont nem ti mondjátok, de már hány és hány alkalommal hallja az ember: a törpék, gumibogyószört, Sikoly és hozzá hasonló szavakat. Sztem ezt a témát zárjuk le, ennyi elég lesz ebből.

2. Bíráskodás: A madridisták mindegyike kikéri magának, hogy itt konkrétan a Barca tolásáról van szó a bírók részéről. Én nem mondom, hogy nem volt olyan meccs, amikor ez megtörtént, de tavaly mikor igazándiból elvesztettük a bajnokságot, az (főként) azért (is) történt, mert a bírók minden körülmények között nem a korrekt játékvezetést pártolták (véletlenül, vagy direkt, nem tudom). Ezt senki sem hajlandó elismerni, de a tavalyi elég érdekes Real meccseket sem.

3. Messi-Ronaldo, 11-esek: Leírtam. Miért nem egyenrangú egy akciógól egy büntetővel? Csak meg kell nézni CR büntetőjének előzményét. Szabálytalanság nincs, ráadásul Özil harcolta ki, spori megette. Ki rúgta a gólt? Ronaldo, pedig az ég egy adta világon semmi köze nem volt hozzá. És nézzük meg mondjuk Messi góljait, mondjuk a 3. gólt. A gól ugyanannyit ér, ez igaz, de aztán ég és föld a különbség a játékosok érdemeiben. És akkor elérkezünk a Klasszikusokig, meg a bizonyos egyéni elismerésekhez és akkor megpróbáljátok beadni azt, hogy Ronaldo legalább olyan játékos, mint Messi, mert pl. a gólokban ugyanott vannak, sőt, a szomorú srác ilyen, meg olyan dolgokat művelt. Az összehasonlítgatásokat meg már nem is folytatom, mert csúnyán felhúznátok magatokat az igazságokon.

[MatyiG]

Ezt a bírózást sosem fogjátok abbahagyni.
Nem veszitek észre, hogy vakok a bírók?
Itt nincs ilyen, hogy direkt elfújják az egyik csapatnak a meccset.
Ezt még a vak is látja, hogy ezek a bírók megye 3 szintűek.

Mondjuk azokat a madridistákat megkérdezném, hogy ez a forduló után miért nem bíróznak. Akik azt mondják, hogy a bírók MINDIG nekünk kedveznek.

[daffy]

Olyan érzékenyek tudtok lenni, és hatalmas igazság harcosai. Azoknak az óvodás komáidnak nem szólsz be, akik kisbetűvel írják a mieink neveit, akik gnómoznak meg törpéznek.

miből feltételezel te bármit is,ami alapján megítélsz? tudod,hogy ez igaz vagy sem? dehogy tudod.

Ráadásul mondja ezt egy olyan cirkusz rajongója, ahol a bohóc ül a kispadon.

ebbe meg talán ne menjünk bele,mert ismét ékes bizonyíték arra,hogy feltételezgetsz és megalapozatlanul.



a többi szimplán nem kapcsolódik ahhoz,amit írtam,de azért megkérdezem ismét:
-ha valaki ostoba(edző,szurkoló(k),játékos),akkor az feljogosít hasonló viselkedésre? a hasonlóan buta viselkedés közepette pedig azok vannak szidva,akiknek a szintjére sikerül lealacsonyodni. hát,az eszem megáll

[nagyiibarca]

Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40

Még egy utolsó felvetés a tizikkel kapcsolatban aztán zárjuk le a témát.
Mi lenne, ha idén Messi és Ronaldo uannyi akciógólt érnének el, de Messi eggyel több tizigólt szerezne és ezzel megnyerné a gólkirályi címet? Jönnétek érvelni...mondjuk ellene?

Hát én azt mondom hogy a gól az gól senki nem nézi hogy pl.pár éve Forlán vagy Eto eseteleg Villa hány tizenyegesgóllal lett gólkirály és ezt se fogja nézni senki sem hogy Ronaldo vagy Leo hány tizit lőtt be.

[jelwaz]

11-es vitába nem akarok beszállni, parttalan.

rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...

de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.

bezony,az eltérő vélemény egy dolog és gyakran előfordul,de ha az gyerekes viselkedéssel párosul,ami már-már nevetségesen undorítóba hajlik,akkor azzal abszolút nem tudok egyetérteni és úgy érzem,a lenti hozzászólás minden tekintetben eleget tesz ennek. le tudom írni úgy is a véleményem,hogy az a vitaalap legyen,meg úgy is,hogy mindenki kakival dobáljon miatta. ha egy olyat én írtam volna,mint nem barcás,akkor csúnya világ lenne

"Ha idén nem Cristiano nyeri az Aranylabdát, akkor az azért lesz, mert nem túl kedves, nem próbálja eladni magát és nem ad interjúkat kizárólag azért, hogy elnézést kérjen, mert veszekedett egy csapattársával a pályán." - José Mourinho

Most már elsősorban a Bernabeuba akarok elmenni, hogy lássam ahogy az egész stadion Mou-t meg Ronaldot elégíti ki bő nyállal. Aztán elindulhat egy Messit, UEFA-t, Fifát és mindenkit, aki bedől a katalán ámításnak (sajtó, edzők, gólt kapó ellenfél kapusok, rosszul védekező ellenfél védők, kapufák és labdák, amik benne voltak a nagy világuralomra törő Barca összeesküvésben) gyalázó körmenet. Aztán maratoni önsajnáltató siratás, melynek keretében Barca mezek égnek, és Vilanova woodoo bábuk szemét nyomogatja mindenki.

Olyan érzékenyek tudtok lenni, és hatalmas igazság harcosai. Azoknak az óvodás komáidnak nem szólsz be, akik kisbetűvel írják a mieink neveit, akik gnómoznak meg törpéznek. Ráadásul mondja ezt egy olyan cirkusz rajongója, ahol a bohóc ül a kispadon.

Ne értsd félre, nem veled van a bajom, de azzal igen, hogy ezt felhozni kétségbeesett kategória. ha téged ez valóban zavar, akkor el fogsz tudni kommunikálni olyanokkal, akik szintén így gondolják, nem dedóznak, és értelmes vitába tudsz velük szállni. Kár ilyen harcba indulni, az ilyenek végtelenen vannak. Ha meg mégse bírod megállni, akkor a realitását hadd vegyem már ki az önkritikákból is. Mert az sokkal nagyobb gáz, ha egy edző szájából esik ki a kapa, mintha egy szurkolóéból a kombájn...

mit ad isten,falcao épp úgy áll,mint cr. furcsa,hogy senki sem szidja a tizik miatt.

Hát mer' Falcaot tán próbálják bemarketingelni egy aranylabdára...

kedves "sporttársam": nézd meg figyelmesen Messi harmadik gólját!! és ráfogsz jönni, hogy ha zselés barátunk ezer évig élne akkor sem lenne képes hasonló - zseniális mozdulatsorra! és ha a mágusotok is látta, bizonyára magába szállt....!

Írd be a googleba a szarkazmus szót, az első találat jó lesz.

[Lego]

Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40

Még egy utolsó felvetés a tizikkel kapcsolatban aztán zárjuk le a témát.
Mi lenne, ha idén Messi és Ronaldo uannyi akciógólt érnének el, de Messi eggyel több tizigólt szerezne és ezzel megnyerné a gólkirályi címet? Jönnétek érvelni...mondjuk ellene?

[REMY]

e aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta.

és írtam utána, hogy lényegtelen.....

amúgy meg a bírózás témához hozzászólva... -->

általában mindig a vesztes csapat hozza fel a bírókat... így volt nálunk is és tavaly nálatok is. Ez részben természetes szurkolói reakció, DE könyörgöm, most ti miért bíróztok, amikor vezetitek a bajnokságot 8 ponttal az ősi rivális előtt?? kicsit fura dolgok ez....

Ráadásul csak ellenünk vesztettetek pontokat.

[20tek]

Pont nektek nem kéne ezt felhozni, mert Messi az utolsó 1 hónapban kapott büntetőkkel lett gólkirály

Messi az utolsó hónapban kapott 11-esekkel együtt is kevesebbet 11-est lőtt, mint Ronaldo. Mindegy, hogy számolod-e a 11-eseket, vagy nem, Messi lett a gólkirály. De azt meg már végképp nem értem, hogy miért számít, hogy a szezon melyik részén kapod a 11-est. Főleg a te érvelésedben sántít: azt mondod a 11-es is ugyanúgy gól, de aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta. Szóval mindegy, hogy 11-es gól vagy nem, de az már mégsem mindegy, hogy a 11-est mikor kapta Ebben mi a logika? Vagy valahogy kihozod a végén, hogy ezt ekkor-akkor beleszámolva, de azt nem, mert csak, és aztán osztom-szorzom.... és Ronaldo lett a gólkirály

[Lego]

Nagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirály Very Happy

A tizit meg be kell lőni? Jó, hogy ismételgeted a nyilvánvalót, de a felvetés az volt, hogy ne vegyük már egyenlő teljesítménynek egy 11-es és egy akció gólt. Ezt nem cáfoltad meg, szerintem nem is lehet. De ha tévedek, javíts ki nyugodtan!

Félre ne értsd! A 11-esek visszavételét nem így értem, hogy ha elvesszük akkor ki hány gólt lőtt, hanem, hogy mennyit lőttek (és ki menyit hibázott az is benne van?)... és ez bitang sok...MO-on ezzel már gólkirály lehetsz .

A 11-es gól meg az akció gól uannyit ér még mindig...max az akció gól látványosabb. Azt azonban ne felejtsük el, hogy Messi hány gólt rúg az 5-ösön belülről... üres kapuba (na erre meg írhatnám, hogy érkezni is tudni kell). És igen a 11-esnek akkor is nagyobb a súlya hiszen bár könnyebb lőni, mégis ha kihagyod nagyobb a ciki...és Messi hagyott ki egy párat, míg Ronaldo talán csak 1-et...
Lélektanilag is megtud fogni egy kihagyott tizi, míg az ellenfelet úgy felspanolja, mint a szemét lsd franciák...

ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam.

Sevilla?...Ott csak ajándék 3 pontot kaptunk...a Depor ellen meg nem veszítettünk semmit...csak Masch-ot, de lehet visszakapjuk (vagy végre Bartra? ).

csak az utolsó időszakban kompenzáltak.

Ilyen nincs...kompenzálás...a túl oldalon is van egy forma, aki szeret olyanokat felhozni, amitől a falramászok.

a Madrid tavaly legyőzött titeket, de akármennyire is hihetetlen... megérdemelten nyertek Wink

Felesleges ezzel vitatkozni, akár nyertek ellenünk akár kikaptak volna, de több pontot szereztek és csak ez számít!

Amúgy ez a bírózás 1-2 éve a Madrid szokása volt (tisztelet a kivételnek), de úgy látom már nálunk vannak akik listát írnak...

[Vakmacska]

a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.

Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.

Kompenzálás? Hány olyan tizit adtak meg, ami jogtalan volt? Kompenzálás céljából? Itt nem kopenzálni kellene, hogy előző meccsen nem adtunk meg kettőt, és így lett 1-1 (-2 pont), most megadunk nekik kettőt, és így lesz 5-0.

Legyen normális bírói kar, és nem olyan majomhuszárok, mint ami szombaton volt.
És ne legyenek részlehajlóak.

A madridiak meg ne csodálkozzanak, hogy fújolunk a bírokra, miután olyan kijelentéseket tettek a Pepe-féle kézrelépés után, hogy "majd akkor intézkedünk, ha Messi kezét amputálni kell".
És az ilyen megmozdulási (meg a be nem fújt szabálytalankodásai után) számolgatnak, hogy mennyit szabálytalankodott. Persze csak a lefújtakat számolják, azt nem, amiket elegánsan továbbnak intett a bíró.

[Mikaos]

a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.

Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.

De ezt bíráskodásnak nevezni túlzás lenne. Hihetetlen, hogy ilyen embereket ki mernek küldeni egy meccsre. Barcától függetlenül. MEgnézném, hogy más meccsen hogyan vezetett ez a majom.

Előző hozzászólásomban akartam írni, hogy a múlt szezon februári Osasuna elleni meccse óta nem volt ilyen rossz bíráskodásunk.
Utánanéztem, hogy ki vezette a meccset. Ugyanez a fickó!

[Vakmacska]

A bírók kapcsán meg azt kell mondanom (az összes Barca meccset és az X-2 Madrid meccset látva), hogy ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam. (Azon túl, hogy a spanyol bírók alapból gyengék)

Hát az biztos, hogy ezt a teljesítményt bíráskodásnak nevezni....
Mondjuk úgy, hogy futkosott a pályán, és amikor kedve tartotta, belfújt a sípjába.
De ezt bíráskodásnak nevezni túlzás lenne. Hihetetlen, hogy ilyen embereket ki mernek küldeni egy meccsre. Barcától függetlenül. MEgnézném, hogy más meccsen hogyan vezetett ez a majom.

[REMY]

a világ legnagyobb ökörsége a 11-esekkel foglalkozni. A focit gólra játsszák, úgyhogy ki nem sz*rja le, hogy hány 11-es gólt lő az egyik, vagy a másik???

Pont nektek nem kéne ezt felhozni, mert Messi az utolsó 1 hónapban kapott büntetőkkel lett gólkirály
De lényegtelen, mert mind 2 csapat pont a 11-es hibázások miatt esett ki a BL-ből, úgyhogy megint csak értelmetlen erről vitázni.

pííísz

szerk: a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen. [auto_cenzúra] érzés lehet, hogy a Madrid tavaly legyőzött titeket, de akármennyire is hihetetlen... megérdemelten nyertek

[Mikaos]

Tavaly sajnos az volt a helyzet a 11-esekkel, hogy a Madridnak minden lehetségeset befújtak a szezon elejétől kezdve végig, nekünk pedig csak az utolsó 2 hónapban. Ha a bírók nem kezdik meg a kompenzálást az utolsó pillanatokban, akkor a végén még CR lett volna a gólkirály a 12db 11-esével...

A bírók kapcsán meg azt kell mondanom (az összes Barca meccset és az X-2 Madrid meccset látva), hogy ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam. (Azon túl, hogy a spanyol bírók alapból gyengék)

[20tek]

Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném .
A tizit meg be kell lőni, nincs mese! Kihagyni nagyobb bűn, mint lőni a szezonban 10-et.

Nagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirály

A tizit meg be kell lőni? Jó, hogy ismételgeted a nyilvánvalót, de a felvetés az volt, hogy ne vegyük már egyenlő teljesítménynek egy 11-es és egy akció gólt. Ezt nem cáfoltad meg, szerintem nem is lehet. De ha tévedek, javíts ki nyugodtan!

[Tomsa]

Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném

Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40
Ez csak a La Liga volt, összetettben 14 tizi mindkettőjüknek.

[Lego]

Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.

ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki!

Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném .
A tizit meg be kell lőni, nincs mese! Kihagyni nagyobb bűn, mint lőni a szezonban 10-et.

Amúgy meg megadható 11-es volt...akár tetszik, akár nem...nem mintha ezzel nyertek volna, hiszen már tudtommal vezettek.

Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!

Sevilla...(UNICEF)

Ha 1 meccsen 2 szabálytalan gólt adnak meg az ellenfélnek és 1 emberünket jogtalanul kiállítanak, akkor nincs jogom kiakadni?

Jogod az van...de egy győztes meccs után... (amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy 3-0-ról ha pontot veszítettünk volna, akkor én egy rossz szót se mondanék a bíróra...bakker 4 gól és ebből csak 1 szabálytalan...bár ahogy tekerték a szabit ).

Amúgy csak egy kérdés...a Real meccsét azért nézed, hogy beleköthess, vagy szurkolsz az ellennek vagy mifene? (Ha igen akkor tárgytalan amit eddig írtam.)

[daffy]

rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...

de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.

bezony,az eltérő vélemény egy dolog és gyakran előfordul,de ha az gyerekes viselkedéssel párosul,ami már-már nevetségesen undorítóba hajlik,akkor azzal abszolút nem tudok egyetérteni és úgy érzem,a lenti hozzászólás minden tekintetben eleget tesz ennek. le tudom írni úgy is a véleményem,hogy az a vitaalap legyen,meg úgy is,hogy mindenki kakival dobáljon miatta. ha egy olyat én írtam volna,mint nem barcás,akkor csúnya világ lenne

És én vagyok szánalmas.

igen,mert ezt te írtad. szerinted a madridista viselkedés(ami elég általánosító) nem volt az? dehogynem,hisz most írtad. mások hülyesége feljogosít arra,hogy a szintükre lépj?

Hát, Roncika eléggé beképzelt, ez tény.
A tizit én csak egyszer láttam, a Barca meccs után, gyorsban mutatták, de elsőre azt láttam, hogy eléggé szánalmas esés volt. Nagyjából két ilyen haslás volt a Clasicon is, azok nem értek tizit nekünk.
De hát ez van, a Realnak ezeket befújják.
Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.
Messi tegnap hármat vágott - egyet sem tiziből.

mit ad isten,falcao épp úgy áll,mint cr. furcsa,hogy senki sem szidja a tizik miatt.

[Vakmacska]

Hát, Roncika eléggé beképzelt, ez tény.
A tizit én csak egyszer láttam, a Barca meccs után, gyorsban mutatták, de elsőre azt láttam, hogy eléggé szánalmas esés volt. Nagyjából két ilyen haslás volt a Clasicon is, azok nem értek tizit nekünk.
De hát ez van, a Realnak ezeket befújják.
Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.
Messi tegnap hármat vágott - egyet sem tiziből.

Újabb rekordokra tör (egyiket, amit ROncika tartott, ha jól számoltam már meg is döntötte).
22 pont, real 14 pont, 4. hely.
Az AM elleni meccsek szerintem mindent el fognak dönteni.

[ferninho]

rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...

de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.

[Barcaman1993]

gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéne

Bocsánat. Megnéztem a mi meccsünk eseményeit, a 4. gólt nem előzte meg les. A többiben nem tudom mi belekötni való van. Most mond azt, hogy a többi gól szabályos volt, a Real büntetője jogos és Özil-Di Marida sosem dobálja magát. Lehet, hogy elmentem a végletekig, de nem kevés igazság van benne. És nincs jogom kiakadni? Ha 1 meccsen 2 szabálytalan gólt adnak meg az ellenfélnek és 1 emberünket jogtalanul kiállítanak, akkor nincs jogom kiakadni? Lehet szánalmas, de múltkor a Klasszikus után a madridisták azon vitatkoztak, hogy a szabinál Messi hátrébb vitte a labdát. És én vagyok szánalmas.

[AmazingHorse]

Köszönjük szépen a korrekt játékvezetést a tegnapi napon történtek miatt (is)! Azért jó látni, ha Cicafiúnak nem megy magától, akkor adjunk neki egy kis hátszelet, hátha úgy utol tudja érni Messit... ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki! Erről ennyit. És a bírók minden egyes alkalommal megkajálják ezeket az eseteket, amit bagoly Özil és Denevér Maria produkálnak... Nevetséges, még lépni is elfelejtett a gyerek, úgy esett hasra... Aztán jön a mi meccsünk. 1 gól max. szabadrúgás, a 3. gól előtt nem kellett volna szabinak jönnie, a 4. gólnál pedig 1 méteres lesen volt a csatár, míg Mascherano kiállítása azért is érdekes, mert nem tudom, hogy nyújtott karral, milyen módon lehet könyökölni? De biztos én vagyok a hülye... Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!

gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéne

Egy szót elírtál: *Minden elemében igaz hozzászólást.
Így már jó...

[daffy]

Köszönjük szépen a korrekt játékvezetést a tegnapi napon történtek miatt (is)! Azért jó látni, ha Cicafiúnak nem megy magától, akkor adjunk neki egy kis hátszelet, hátha úgy utol tudja érni Messit... ÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki! Erről ennyit. És a bírók minden egyes alkalommal megkajálják ezeket az eseteket, amit bagoly Özil és Denevér Maria produkálnak... Nevetséges, még lépni is elfelejtett a gyerek, úgy esett hasra... Aztán jön a mi meccsünk. 1 gól max. szabadrúgás, a 3. gól előtt nem kellett volna szabinak jönnie, a 4. gólnál pedig 1 méteres lesen volt a csatár, míg Mascherano kiállítása azért is érdekes, mert nem tudom, hogy nyújtott karral, milyen módon lehet könyökölni? De biztos én vagyok a hülye... Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!

gratulálok,sikerült egy minden elemében szánalmas hozzászólást összeraknod. mutogatni kéne