Barça vs. Real - El Clásico

[ZBarca]

Ott van!!!

[danianevem]

Nekem is úgy rémlik, hogy van, csak vissza szokták fújni 11-esnek, ha nem lesz belőle rögtön gól. De javítsatok ha tévedek.

Erre akartam kilyukadni. Én sem vagyok bíró, de mivel már olvastam az előnyszabály alkalmazásának ottani lehetőségéről, így gondoltam hátha többet tud a témáról, ha már tényszerűen írt róla.

Ne haragudj, de en most meccset nezek, nem keresek ki semmit. (plane telefonon) Ha erdekel a dolog, keresd ki magadnak, ha nem, nekem attol sem lesz rosszabb.

Ez is egy módja a vitának, én nem ítélkezem... Megfogadom a tanácsod, majd utánanézek.

Előnyszabály bárhol teljesülhet, még akár az 5ösön belül is.

Beszédes felhasználónév, elsőre túlzottan is annak tűnt (megnéztem a regisztrációd időpontját, biztos ami biztos ) . Mindenesetre köszönöm a választ.

[Referee]

Hallod, olvasd már el a szabálykönyvet... Akkor van kezezés ha a játékos kezezni akart vagy a kéz nem természetes helyzetben áll, azaz nem a test mellett. Itt a test mellett volt és nem akart kezezni, azaz nem 11es. Ez számtalanszor el lett mondva, de a spanyol bírók úgy látszik más szabályt követnek[/quote]

A kezezés ténye a játékvezetők szempontjából is kényes kérdés. Az UEFA minden évben rendre kidob egy iránymutatást ezzel kapcsolatban, hogy a meghozott ítéletek összhangban legyenek egymással. A kéz szempontjából több dolgot is figyelni kell.

[mahitoo]

Na a 3. megpattanó bement.

Epping, pont ezt írtam én is. Frusztráció, nálunk.

[epping]

Jogos volt a tizi. Csak idegesítő, hogy az ellenfeleitek minimum 2 meccenként értelmetlen büntetőket harcolnak ki nektek, vagy mindig valaki kezére pattan a labda, és nálatok a bíró észre is veszi. Aztán persze a megpattanók sem kötnek ki Casillas kapujában, vagy még idegesítőbb módon épp kijönnek a kapufáról. Ez természetesen a mi frusztrációnknak is köszönhető, mert amíg nem buktok, addig álmodni sem szabad a Barcának a bajnoki címről.

De engem nem ez idegesít. Ez a Madrid simán fogható lenne. De az ellenfelek olyan ostoba taktikával mennek ki, hogy az elképesztő. Ha Isco-ra játszanának, Carlonak esélye sem lenne lecserélni, mert már vagy kaptatok róla 2 gólt, vagy már kiállították. Persze ez csak egy minimális taktika lehetne. De nem. +Az ellenünk kb rabonázó játékosok földbe rúgnak, vagy simán adnak egy öngólpasszt. Egyszerűen ez a Madrid annyira nem jó, mint az eredményei mutatják. De az összes ellenfél beleszalad a késbe, vagy totálisan megveri saját magát. Ne értsetek félre, jó a Madrid, a jelenlegi Barcánál is jobb, de elképesztö, hogy bármilyen játékkal behúzzák a meccseiket.

A madridisták ugyanigy latjak a Barca meccseit. Ilyen a szurkoloi lelektan. Tudod, mas szemeben a szalkat...

[Tobias88]

Előnyszabály piros lapnál nincs (2. sárgánál is akár), 16oson belül nem tudok ilyenről, bár lehet

[Tobias88]

A test melletti az az, amit Pepe csinált egy blokkolásnál, nem az, hogy 20 cm van a kar és a test között.. Úgy kéne csinálnia a védőknek, mint Puyi anno, vagy Bartra mostanában, a háta mögé rakja a kezét, ha beadni készül az ellenfél, akkor tuti nem akad fenn rajta a labda. De az elsőbe még bele is mozdult a gyerek, nem tudom az hogy nem tiszta 11-es..

Hallod, olvasd már el a szabálykönyvet... Akkor van kezezés ha a játékos kezezni akart vagy a kéz nem természetes helyzetben áll, azaz nem a test mellett. Itt a test mellett volt és nem akart kezezni, azaz nem 11es. Ez számtalanszor el lett mondva, de a spanyol bírók úgy látszik más szabályt követnek

[Referee]

Előnyszabály bárhol teljesülhet, még akár az 5ösön belül is.

[epping]

Ne haragudj, de en most meccset nezek, nem keresek ki semmit. (plane telefonon) Ha erdekel a dolog, keresd ki magadnak, ha nem, nekem attol sem lesz rosszabb.

[palesz77]

Nem volt szabálytalan, teste mellett volt és nem kereste a kezet a labda, azaz egyik szabálytalanság sem teljesül.
...

A test melletti az az, amit Pepe csinált egy blokkolásnál, nem az, hogy 20 cm van a kar és a test között.. Úgy kéne csinálnia a védőknek, mint Puyi anno, vagy Bartra mostanában, a háta mögé rakja a kezét, ha beadni készül az ellenfél, akkor tuti nem akad fenn rajta a labda. De az elsőbe még bele is mozdult a gyerek, nem tudom az hogy nem tiszta 11-es..

Ne haragudj, de en most meccset nezek, nem keresek ki semmit. (plane telefonon) Ha erdekel a dolog, keresd ki magadnak, ha nem, nekem attol sem lesz rosszabb.

Nekem is úgy rémlik, hogy van, csak vissza szokták fújni 11-esnek, ha nem lesz belőle rögtön gól. De javítsatok ha tévedek.

[MatyiG]

Most látom az eredményt, annyira tudtam, hogy Ronaldo-tiziből születetett a gól, nem volt mondjuk nehéz kitalálni.
És szegények követelnek még egyet.

[mahitoo]

Jogos volt a tizi. Csak idegesítő, hogy az ellenfeleitek minimum 2 meccenként értelmetlen büntetőket harcolnak ki nektek, vagy mindig valaki kezére pattan a labda, és nálatok a bíró észre is veszi. Aztán persze a megpattanók sem kötnek ki Casillas kapujában, vagy még idegesítőbb módon épp kijönnek a kapufáról. Ez természetesen a mi frusztrációnknak is köszönhető, mert amíg nem buktok, addig álmodni sem szabad a Barcának a bajnoki címről.

De engem nem ez idegesít. Ez a Madrid simán fogható lenne. De az ellenfelek olyan ostoba taktikával mennek ki, hogy az elképesztő. Ha Isco-ra játszanának, Carlonak esélye sem lenne lecserélni, mert már vagy kaptatok róla 2 gólt, vagy már kiállították. Persze ez csak egy minimális taktika lehetne. De nem. +Az ellenünk kb rabonázó játékosok földbe rúgnak, vagy simán adnak egy öngólpasszt. Egyszerűen ez a Madrid annyira nem jó, mint az eredményei mutatják. De az összes ellenfél beleszalad a késbe, vagy totálisan megveri saját magát. Ne értsetek félre, jó a Madrid, a jelenlegi Barcánál is jobb, de elképesztö, hogy bármilyen játékkal behúzzák a meccseiket.

[danianevem]

A szabalyok szerint 16oson belul nincs elonyszabaly.

És ha azt mondom, hogy van, csak inkább 11-est adnak? Mivel nagyobb az esélye, hogy a 11-est góllal fejezik, mintha várna pár másodpercet a támadás befejezésére...

De ha egyszer nincs, akkor felesleges belemenni.

Másolsz nekem a szabálykönyvből? Amikor még jobban követtem az angol focit, szívesen olvasgattam az ottani kommenteket. Bírói véleményeket is, ez a téma is felmerült. Megosztó, de a hivatásos sporik kisujjszabálynak mondták a "nincselőnyszabálya16osonbelül" dolgot. Az meg nem hivatalos, csak a kevésbé kockázatos döntés...

Ha nem így van, örülnék, ha megcáfolnál.

[epping]

A szabalyok szerint 16oson belul nincs elonyszabaly.

És ha azt mondom, hogy van, csak inkább 11-est adnak? Mivel nagyobb az esélye, hogy a 11-est góllal fejezik, mintha várna pár másodpercet a támadás befejezésére...

De ha egyszer nincs, akkor felesleges belemenni.

[Feast4]

CR 11esére szerintettek mennyi az occ a fogadóknál? 1,2?

[danianevem]

A szabalyok szerint 16oson belul nincs elonyszabaly.

És ha azt mondom, hogy van, csak inkább 11-est adnak? Mivel nagyobb az esélye, hogy a 11-est góllal fejezik, mint magánál a támadásnál. A bírónak is egyszerűbb, a csapatoknak is...

[Tobias88]

Tessek, meg egy tiszta 11es, es ett nem fujta be.

Nyilván jogos 11es volt mind a kettő, hiszen a szabálykönyvben az van hogy minden kéz szabálytalan. Várj, még sem ez van, akkor egyik sem volt az...

Nem volt szabálytalan, teste mellett volt és nem kereste a kezet a labda, azaz egyik szabálytalanság sem teljesül. Amúgy az is kész, hogy sárgát kap a Valenciai mert a 4. játékvezető előbb beengedi, vagy mikor Marcelo feldobja magát és reklamálás miatt még a bíró szerint szabálytalankodó kap sárgát.

Úgy látom idén megint Bajnokságot akarnak nyeretni a Madriddal. Egy 0-0ás első félidőre megint kihoz a bíró egy kamu 11est, elképesztő. Most vagy a Spanyol bírók vakok, vagy nem tudják a szabálykönyvet, vagy a Madrid ellen ez 11es és kész...

[epping]

Nem a tizenegyessel van a gond mert az jogos volt! Nekem azzal van a bajom hogy megint Ronaldo lövi és ha a meccs végéig nem csinál ló 'mit is' ? se akkor is megint az lesz hogy Ronaldo mekkora klasszis és egymaga döntötte el a meccset

bocs, hogy úgy rúgja a 11eseket a legtöbb esetben, hogy ha 2 kapus lenne se védenék ki...
most meg nem látok senkit panaszkodni, hogy a Real nem kapott még egy 11est, pedig ez is az lett volna...

előnyszabályt ítélt, CR7 meg kihagyta. amugy sztem Busquets simán kérhetne szinészórát Penaldótol hatlamas figura

A szabalyok szerint 16oson belul nincs elonyszabaly.

[ZolTano]

Nem a tizenegyessel van a gond mert az jogos volt! Nekem azzal van a bajom hogy megint Ronaldo lövi és ha a meccs végéig nem csinál ló 'mit is' ? se akkor is megint az lesz hogy Ronaldo mekkora klasszis és egymaga döntötte el a meccset

bocs, hogy úgy rúgja a 11eseket a legtöbb esetben, hogy ha 2 kapus lenne se védenék ki...
most meg nem látok senkit panaszkodni, hogy a Real nem kapott még egy 11est, pedig ez is az lett volna...

előnyszabályt ítélt, CR7 meg kihagyta. amugy sztem Busquets simán kérhetne szinészórát Penaldótol hatlamas figura

[epping]

Nem a tizenegyessel van a gond mert az jogos volt! Nekem azzal van a bajom hogy megint Ronaldo lövi és ha a meccs végéig nem csinál ló sz@rt se akkor is megint az lesz hogy Ronaldo mekkora klasszis és egymaga döntötte el a meccset

Erre nem tudok mit mondani, sztem ez tulzas, en pl a BL donto utan sem lattam, h barki Ramos fole emelte volna, v ne ismerte volna el, h gyenge volt egesz meccsen.

[ferninho]

Nem a tizenegyessel van a gond mert az jogos volt! Nekem azzal van a bajom hogy megint Ronaldo lövi és ha a meccs végéig nem csinál ló 'mit is' ? se akkor is megint az lesz hogy Ronaldo mekkora klasszis és egymaga döntötte el a meccset

bocs, hogy úgy rúgja a 11eseket a legtöbb esetben, hogy ha 2 kapus lenne se védenék ki...
most meg nem látok senkit panaszkodni, hogy a Real nem kapott még egy 11est, pedig ez is az lett volna...

[visca el barca]

Tessek, meg egy tiszta 11es, es ett nem fujta be.

én rögtön 3at fújtam volna rá, hogy ne kellejen izgulni.

[epping]

Tessek, meg egy tiszta 11es, es ett nem fujta be.

[barca0000]

Nem a tizenegyessel van a gond mert az jogos volt! Nekem azzal van a bajom hogy megint Ronaldo lövi és ha a meccs végéig nem csinál ló sz@rt se akkor is megint az lesz hogy Ronaldo mekkora klasszis és egymaga döntötte el a meccset

[MateLona]

Új év új tizi! 1-0 a Realnak

Mit kellett volna tennie a birónak?

Nem hinném, hogy a bíró döntését érhetné kritika jelen esetben, de elég biztos "jövedelemforrás" lenne hétvégente fogadni egy tizenegyesre.