még szerencse, h a spanyol bajnokság és benne főleg a real madrid meccsei, amit egyébként kb tizen- max tizenöten nézegetnek a világban, az nem annyira problémás szitu....ateeemadrid írta: egyszerűen azért, mert a harapás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy harapás azért más. egy épelméjű ember nem harap. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a 3. ilyen volt a karrierje során, ráadásul 1 VB-n csinálta, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 szaros bajnoki meccset.
így már érthetőbb az a 4 hónap? ha azt nézzük, hogy emellett edzhet is, és be is mutathatták végül, szerintem teljesen fair. de még ha több lett volna, akkor sem igazán panaszkodhatna senki.
Hol írtam én ilyet?MR. TROMORT777 írta:Suarez eltiltása jogos, mert visszaeső. A büntetését követő szankciók voltak abszurdum kategória, pl, hogy nem edzhet. Baromi nagy túlzás volt és ésszerűtlen.Kerlon el Blanco írta: Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt. Hozzáteszem bőven kijárna az eltiltás Ramosnak is, de Busquetsnek vagy akárki másnak a videó felvételek alapján.
Nem tudom, nekem már 12 évesen se jött be otthon, hogy dehát Jancsika is 1est kapott... Egy rendes bajnokságban ezek utólag nagyon szépen súlytva lennének. Busquets kb kihagyott volna így 5 meccset életében. Míg azért a Pepe-Ramos duó ketten egy szezonnyi eltiltást már kellett volna, hogy kapjanak. Ez a ligát minősíti. Az meg Téged, hogy szerinted rendben van, hogy ez a fociba beletartozik, hogy a meccs hevében pofánvágj valakit. Mandzukic egyetlen szerencséje, hogy Ramos úgy üt mint egy lány.
Jó lenne, ha nem adnátok hülyeséget a számba, mert ezt se írtam sehol se. Számomra se elfogadott egy ütés a meccsen, mondjuk az ütés erős szó erre, inkább csak toló volt Mandzukic arcába. 
És, ha értelmezted volna, akkor arra reagáltam csak, hogy persze a csúnya Ramos megint megúszta, amikor senkit nem tiltottak el ilyen miatt mostanában. Ezzel nem Ramost védem, hanem azt, hogy nincs kivételezés.De Ramos nem visszaeső, hiszen csak most csinálta először.barca0000 írta:Gondolom Ramos nem lesz eltiltva utólag 4 hónapra hiszen csak ököllel megütött valakit az tényleg jóval enyhébb mint a harapás
Suarez eltiltása jogos, mert visszaeső. A büntetését követő szankciók voltak abszurdum kategória, pl, hogy nem edzhet. Baromi nagy túlzás volt és ésszerűtlen.Kerlon el Blanco írta: Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt. Hozzáteszem bőven kijárna az eltiltás Ramosnak is, de Busquetsnek vagy akárki másnak a videó felvételek alapján.
egyszerűen azért, mert a harapás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy harapás azért más. egy épelméjű ember nem harap. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a 3. ilyen volt a karrierje során, ráadásul 1 VB-n csinálta, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 szaros bajnoki meccset.én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.
Vicces, mikor kiforgatjátok az ember szavait. Igazából megérdemli Suárez az eltiltást, egyedül abban nem értettem egyet, hogy nem edzhet a csapattal meg ilyenek. Azért ott már komoly problémák lehetnek, hogy 3-szor beleharap egy másik emberbe valaki. Főleg az Ivanovic esetre gondolok.visca el barca írta:én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.Kerlon el Blanco írta:Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt.
gondolom sztetek legalább 6 évre el keltett volna tiltani. sőt lehet h egy kötél általi halál sanszosabb lenne
én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.Kerlon el Blanco írta:Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt.
Arról nem tehetek, hogy te nem tudod értelmezni a tagolást/új bekezdést.Chino írta:Ez azt aztán a remek okfejtés. Eljutottál onnan, hogy más is csinált már ilyet és megúszta, oda, hogy a fellebbezés alatt még igazolhatunk.Kerlon el Blanco írta:Milyen persze most? Hányszor ítéltek el valakit ilyenért az elmúlt 5 évben? Megúszta Pepe, megúszta Busquets megúszták még jó páran... Úgy csinálsz, mintha kivételezés lenne.Taibi írta: De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.
Már nehéz eldönteni, hogy a Ramos vagy a Pepe a nagyobb paraszt.
Inkább örüljetek annak, hogy sikeresen elhalasztották az eltiltást az igazolásoktól és idén még tudtatok pár értelmesebb arcot igazolni, mert amúgy nagy kakiban lenne a Barca.
Ehhez csak gratulálni tudok.
Ez azt aztán a remek okfejtés. Eljutottál onnan, hogy más is csinált már ilyet és megúszta, oda, hogy a fellebbezés alatt még igazolhatunk.Kerlon el Blanco írta:Milyen persze most? Hányszor ítéltek el valakit ilyenért az elmúlt 5 évben? Megúszta Pepe, megúszta Busquets megúszták még jó páran... Úgy csinálsz, mintha kivételezés lenne.Taibi írta: De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.
Már nehéz eldönteni, hogy a Ramos vagy a Pepe a nagyobb paraszt.
Inkább örüljetek annak, hogy sikeresen elhalasztották az eltiltást az igazolásoktól és idén még tudtatok pár értelmesebb arcot igazolni, mert amúgy nagy kakiban lenne a Barca.
Milyen persze most? Hányszor ítéltek el valakit ilyenért az elmúlt 5 évben? Megúszta Pepe, megúszta Busquets megúszták még jó páran... Úgy csinálsz, mintha kivételezés lenne.Taibi írta:De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.StickyFingaz írta:Ramostól csak a szokásos patkánykodás.
Már nehéz eldönteni, hogy a Ramos vagy a Pepe a nagyobb paraszt.
Jaj, istenem! De egy b@r0m ez a Ramos!MR. TROMORT777 írta:https://www.youtube.com/watch?v=GuhRDn4HIbU" target="_blankZBarca írta:Valaki be tudná linkelni nekem Ramos trollkodását légy szíves? Sajnos nem láttam a meccset, de szívesen megnézném!
Előre is köszönöm!
És még örülhet, hogy nem pirosat kapott... 
édes istenem 
Nekem amúgy a legérthetetlenebb hogy ez az ember hogyan lehet csapat kapitány. Mondjuk jó magam Piqué cimborával együtt (hogy ne csak a Realt szidjam) baromi túlértékelt játékosnak tartom, de Ramosnál mellett egyértelmű hogy baj van az idegrendszerével szóval nem tud higgadt maradi a pályán.Taibi írta:De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.StickyFingaz írta:Ramostól csak a szokásos patkánykodás.
Már nehéz eldönteni, hogy a Ramos vagy a Pepe a nagyobb paraszt.
https://www.youtube.com/watch?v=GuhRDn4HIbU" target="_blankZBarca írta:Valaki be tudná linkelni nekem Ramos trollkodását légy szíves? Sajnos nem láttam a meccset, de szívesen megnézném!
Előre is köszönöm!
Elég jól összefoglaltad. Én bevallom, megbántam, hogy megnéztem a meccset. 2 ilyen jó csapatot ilyen rosszul játszani... Én a Realtól futballt az egyenlítő gól után láttam, az Atleticotól még annyit se. Helyzetek nem voltak, az iram elmaradt, kínlódás volt az egész meccs.daffy írta: Maradjunk annyiban,hogy fos volt a Real. Az ATM azt csinálta,amit tavaly. Tördelték a játékot és a játékosokat. Ehhez értenek,technikás fociban nem veszik fel a versenyt a két spanyol óriással,de talán a dobogóra sem férnek fel. Ezért nem ítélem el őket,ha ezzel eredményesek,akkor ezt kell játszani.
A Real két belső védője pedig egy farok. Lehet szépíteni,cicomázni,lehet elfelejteni amikor egy hónapig nem jön elő belőlük. De minden meccsen,mindkét játékosban benne van az agyatlan tapló.
Di Maria becserélése után látható volt,hogy mitől jó játékos és szhar is egyben. Simán átmegy 2 emberen,de megpróbál még kettőn. Simán kialakít lövő helyzetet,de lő abból is,amiből nem lehet. Mintha egy klasszis játékosnak adnál egy 80as iq-t.
Kroos annyira kellett a csapatba,hogy nagyon. A munkabírása már a vb-n is top 5 volt,ha jól emlékszem. A helyzetét be kellett volna lőnie,de iszonyatosan nagy fogás a srác. A
Real sajnos tavaly sem volt olyan,amitől el kéne ájulni,ezt eddig idén is mutatja,de remélem ez csak a szezon eleji forma és láthatunk játékban is meggyőző,kiegyensúlyozott produkciót,mely nem az egyéni megoldásokra épít kizárólag,hanem csapatként üt.
A visszavágón sajnos(?) épp utazok,de nem várok nagy változást. Az ATM üt,remélem a Real rúg (gólokat).
Maradjunk annyiban,hogy fos volt a Real. Az ATM azt csinálta,amit tavaly. Tördelték a játékot és a játékosokat. Ehhez értenek,technikás fociban nem veszik fel a versenyt a két spanyol óriással,de talán a dobogóra sem férnek fel. Ezért nem ítélem el őket,ha ezzel eredményesek,akkor ezt kell játszani.mess2009 írta: amúgy azt gondolom, a második meccsen is a Real az esélyesebb....
De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.StickyFingaz írta:Ramostól csak a szokásos patkánykodás.
