Mert ha valaki egy Szpari meccsre fogad euómilliós tétbe az sokkal feltűnőbb, mint ha egy Lyon meccsre.visca el barca írta:OZSI ÉS LG!
értem amit irtok, de nincs igazatok... mi a francnak fenyítene meg vki egy bl-ben játszó játékost, vagy ajánlana fel neki, a fizetésével arányosan egy több tizezres összeget, mikor a megye 2-es vendeg gyozelemért ugyanugy 4-es szorzot adnak, mint egy valencia-leverkusenért (csak egy pl.)?
hogy ne legyen annyira feltűnősjd írta: Az egyetlen hiányzó láncszem számomra, hogy ha ez előre meg volt beszélve, akkor miért szakadt meg emberhátrányban a Dinamo, és lőtt egy gólt?
Pedig Lahm nyilatkozott úgy a közelmúltban, h a Bayern lassan eléri a Barcelona szintjét, már közel járnak hozzá...ozsimiki írta: ...egy Barca még ellenszélben is megveri KÉT meccsen ezt a Bayernt. Nem erősebbek picit sem,mint 2-3 éve,amikor összekerültünk velük az egyenes kieséses szakaszban.
Azért mert a Bl szinten rutintalan City,meg a szintén kisebb erőt képviselő Nápoly előtt megnyerték a csoportot még nem lesznek bivaly erősek. Lásd, Bundesliga.
+ nemcsak a pénzel vehetik rá a játékosokat a bundára. Gondolom, akik a bundázás mögött állnak, elég komoly hatalmuk lehet, nem biztos, h egyáltalán mernek nekik nemet mondani. Persze egy igazán nagy csapat mögött elég komoly háttér áll, de sztem pl. a Dinamo játékosait simán meg lehet félemlíteni, + a bírókat is. Igazából elég szomorú, ami a labdarúgásban mostanában folyik. Hülye dolog a sportfogadás, én azt mondom. A nélkül sem biztos, h makulátlan lenne minden, de hogy ennyi bunda nem lenne, az biztos.ozsimiki írta:egy nagy klubbnál nehéz bundázni, pl egy Barca,Reál,Manchester,Chelsea játékost nem fognak tudni könnyen lefizetni, sehogy se.visca el barca írta:azért ezen a szinten már nem olyan egyszerű a bunda.... egy angol 5. osztályú, vagy, egy nb1-es jatekost meg lehet venni 2-3000 euroért, mert az neki sok pénz, de gy olyan jatekos aki éves szinten több milliárdot keres, biztos nem nem megy bele ilyenbe. (jó, példának fel lehet hozni a serie a-t, de az más tészta).
nem hinném h a dinamo jatekosai olyan rosszul keresnének...
Viszont a Dinamo rossz példa, meg a többi kisebb csapat is rossz példa. 2-3000eurós dolog is az, mert nb1esnek lehet annyit ajánlanak fel, mert neki nagy pénz, ahogy írtad is,de akkor egy Zagreb játékosnak meg annyit ajánlanak fel,ami neki nagy pénz. Arányosan többet, ennyi.
26.perctől voltak emberhátrányban,még is csak alig tudtak egyenlíteni a franciák az első félidő legvégén. Másodikban meg 0-6? aha.
eközben véletlenül az Ajaxtól elvesznek kettő érvényes gólt pár percen belül.
véletlenül egy csoportban vannak, véletlenül a továbbjutás dől el rajt, mennyi véletlen, 1ben még hinnék,ennyiben nem.
Viszont amit Matyi írt,azt túlzásnak tartom, egy Barca még ellenszélben is megveri KÉT meccsen ezt a Bayernt. Nem erősebbek picit sem,mint 2-3 éve,amikor összekerültünk velük az egyenes kieséses szakaszban.
Azért mert a Bl szinten rutintalan City,meg a szintén kisebb erőt képviselő Nápoly előtt megnyerték a csoportot még nem lesznek bivaly erősek. Lásd, Bundesliga.
egy nagy klubbnál nehéz bundázni, pl egy Barca,Reál,Manchester,Chelsea játékost nem fognak tudni könnyen lefizetni, sehogy se.visca el barca írta:azért ezen a szinten már nem olyan egyszerű a bunda.... egy angol 5. osztályú, vagy, egy nb1-es jatekost meg lehet venni 2-3000 euroért, mert az neki sok pénz, de gy olyan jatekos aki éves szinten több milliárdot keres, biztos nem nem megy bele ilyenbe. (jó, példának fel lehet hozni a serie a-t, de az más tészta).
nem hinném h a dinamo jatekosai olyan rosszul keresnének...
S akkor tavaly hogyhogy nem juttatták a Realt döntőbe? Nem hiszem, hogy ebbe belemennek a bírók. Persze megeshet, de kevés az esélye, hogy emiatt előnye legyen egy csapatnak. Sajnos, idén az az érzésem, hogy nem nyerünk..S.Agüero írta: biztos vagyok benne, h bejuttatják a birók a bayern-t a döntőbe, már azért is, mert otthon lenne nekik a döntő.
Tuti nem. Ha nem kerül össze a Real a Barcával, akkor itt bizony El Clásico lesz a döntő.S.Agüero írta: biztos vagyok benne, h bejuttatják a birók a bayern-t a döntőbe, már azért is, mert otthon lenne nekik a döntő.
Vicces ezt úgy kijelenteni, hogy az ágakat csak a negyeddöntők után sorsolják ki, és ott csalás nem igazán történhet, tehát nem lehet irányított sorsolásról beszélniCali írta:Nagy összeget mernék tenni már most arra, hogy a BL döntő egy El Clasico lesz. Biztos két ágra kerülnek majd a spanyol óriás csapatok!
Ha csak abba belegondolok, hogy a világ legnézettebb rangadója megfűszerezve egy BL döntővel... ennél nem tudnék semmilyen nagyobb sporteseményt elképzelni.
Legalább egy nagy csapatot alázhattok le!daffy írta:így viszont marad a milan,mint általábanMihu írta: Jah tényleg... egy csoportban voltak
csak ők hozzá vannak szokva...Senyera írta: Az nekik is -20 fok.
Szerintem az nekik inkább kellemes tavaszi időSenyera írta:Az nekik is -20 fok.visca el barca írta:inkább 80 ezer (manapság már nem akkora) fanatikus, mint mondjuk szentpéterváron a -20 fok
Az nekik is -20 fok.visca el barca írta:inkább 80 ezer (manapság már nem akkora) fanatikus, mint mondjuk szentpéterváron a -20 fokSenyera írta:Szerintem a Napoli lenne a leghúzósabb nekünk,otthon olyan 80ezer fanatikus biztatná ellenünk a csapatot.
Jó,de ha kicsit elkezdenél gondolkozni is a témán, akkor rájönnél,hogy a Barcának több esélye van 2 meccsen a Madrid ellen. Jóval több.LG írta:
Most már annak szurkolok, h a két spanyol óriás kerülje el egymást, és csak a döntőben ütközzenek meg. Fantasztikus lenne!
pedig pl az SB nagyobb nézettségű jóval, nem beszélve az óriási box rangadókról. Így úgy fogalmaznék,hogy akik jobban szeretik a focit (mint én is) számukra tényleg az egyik legnagyobb sport esemény lenne.Cali írta:ennél nem tudnék semmilyen nagyobb sporteseményt elképzelni.
