Szerintem a vezetőségünknek nincs szüksége lejárató kampányra, lejáratják ők magukat elég rendesen.A Rosell ügy pedig a tavalyi lejárató kampány egyik állomása volt amiben benne volt Messi adócsalása , a képek amik szerint megcsalta a barátnőjét , a neymar ügy , az átigazolási eltiltás , nem lehet biztosan tudni , hogy ezt ki akarta így ( perez papa )
Első részhez: én is igy emlékszem. Még anno R10-nél akartunk olyan szerződést kötni, hogy a klub is részesüljön a reklámbevételeiből, aztán, hogy mi lett belőle, már nem emlékszem. Nagyobb sztároknál ez bizony komoly összeg lehet.
Most tök gáz, hogy megint ilyet írok, ne nézzetek Madridistának..De tudtommal nálunk a reklámokból beérkező jövedelem teljes mértékben őt illeti, a Realban meg vagy 40%-ot a klub tartana meg. Ami a világ legnagyobb marketingértékével rendelkező sportolójánál - nemrég csináltam ebből prezentációt, akkor olvastam, hogy ő vezet - biztos nem kevés pénz, úgyhogy én azért utánaszámolnék szívesen, hogy hol mennyit keresett volna a "valóságban"..
De igazából szerintem egyikünknek sincs "joga" a másikra dobálózni az utóbbi évek alapján, mert az elmúlt 2 esztendőben mindkét csapat vett 1-1 75-80 millió fölötti játékost, ráadásul úgy, hogy másik posztokon nagyobb szükség lett volna változtatásokra.. Jelenleg nem vagyunk jobbak, mint a Real, és ezzel a Hámesz igazolással az ő idei "tudatos igazoláspolitikájuk" is enyhén megdőlni látszik, mert lehet, hogy nem jön rosszul a srác, de máshova inkább kellene nekik játékos szerintem, meg ez a 80 millió erősnek tűnik így elsőre. Na de inkább befejeztem a prédikálást.
Ez egyébként pontosan így volt, de Neymar sem volt népszerű, amíg eleinte inkább a Reallal hozták szóba. Rakitic is hirtelen jobb lett Kroosnál, mióta a német a Realba ment, pedig a horvát kegyetlenül le lett húzva, mikor eleinte felmerült e neve...Suarez se volt itt félisten, amikor közel volt a Realhoz...
ment a jól beleillik a Pepe-Ramos duóhoz... és azóta mennyit fordult a világ ugyebár...
ez ilyen.
Én Dani Alvest nagyon nem kedvelem, de fénykorában szvsz a legjobb volt a posztján, az első szezonja szerintem brutálisan jó volt, akkor még Messi jobb szélen játszott, ketten együtt aláztak mindenkit. Aztán az évek alatt egyre inkább visszaesett, most már sajna egyértelműen kerékkötő. Pique is klasszis teljesítményt hozott Puyol mellett, csak mióta többet foglalkozik a celebkedéssel, mint a focival, borzasztóan visszaesett.Szerintem a Barcának eddig is középszerű védelme (hátvédsorra gondolok kizárólag+Valdesre) volt. A 70-80%-os labdabirtoklás mellett, alig támadott az ellenfél. Nem véletlenül nem igazoltatok hátra, mert nem kellett. Puyol emelkedett ki a játékintelligenciájával. De Piquét (a MU-ba sem véletlen nem kellett), Alvest, rohadtul túlértékelték mindig is. Kis túlzással talán egy Diósgyőr hátvédsorral is képes lett volna BL-t nyerni azzal a középpályás és csatársorral, valamint játékkal. Ezzel Xaviékat dicsérem. Most hogy ez nincs hatványozottan elő fog jönni ez nálatok. Ugyanezt gondolom Valdes teljesítményéről.
Lehet ezt csűrni csavarni, meg mindent hozzáadni az igazoláshoz, majd a bíróság eldönti, amíg nincs semmi hivatalos addig él az ártatlanság vélelme ... Ha jól emlékszem még semmi jogerős ítélet nem volt, amennyiben igen, akkor megkövetlek ! De, hogy ezen miért rugóztok ennyire azt még mindig nem értem De csináljátok, csak a saját szemétdombotokon és ne itt, minden héten újra felhozva a témát Bár aki ismeri a munkájukat, képek hamisítása leshelyzetekről, játékosok eltüntetése a képről, hogy a saját igazukat bizonyítsák az már semmin nem lepődik meg a két szennylappal kapcsolatban... Az a szép, hogy ezeket ti ugyanúgy eszitek mint szerintetek mi a Neymar storyt, tőlünk mégsem járnak át asztalt csapkodni emiatt ! szóval inkább azt mondja a politikus, hogy 100-nál több lett volna így nem érte meg, szóval kiszálltunk önként a bugiból, mennyivel jobban hangzik, mint hogy bemutatott nekünk a srác. ), madridisták, Ti ezt jobban tudjátok: milyen igazolások vannak még képben a hírek szerint nálatok? Elsősorban a védekező középpálya érdekelne (ha van esetleg név).tehát a 40 millás fájdalompénzt készpénznek veszed....Mezner2 írta: Persze mivel 40 milla fajdalompenzt kellett volna nekunk fizetnie..... Ez nem igy megy, ahogy te elkepzeled, a birosag dolga bizonyitani az ellenkezojet, amig ez nem tortenik meg addig bizony 57 milla, akkoris, ha te agyergorcsot kapsz ettol! Rosell meg azert mondott le, hogy az 57!!!bol miert oda ment 40 ahova..., Nem masert
előbb hiszek Pereznek, mint Rosellnek, aki fél éven át rejtegette a Neymar-ügy részleteit és miután lemondott derültek csak ki a dolgok és most meg bíróságra járkál..."+ Perez is nyilatkozta"
tudod pöppet zavaró, hogy Bale folyamatosan 100 milla meg Illarra is 38 volt és folyamat csak a felfelé kerekítés... és zavaró, hogy egyesek képesek maguknak beadni Neymar 57-jét, de Balere lazán rámondják, hogy 100 millió... és jönnek azzal, hogy Levy szivárogtatta ki a 100milliót, mert ez tök természetes, hogy egy klub elnöke rácsörrent a BBCre, hogy ez meg ez annyi voltnem mindegy nektek mennyi volt? ez valami titkos madridista fétis h nonstop ezen lovagoltok? hihetetlen h már egy éve ezen rágódtok...
ezt meg hiába akarjátok megmagyarázni ez egy természetes szurkolói reakció és kész, nem több... beleláthattok itt akármilyen békát, de ez szokott lenni.Soha nem fognak megnyugodni.
Mikor téma volt náluk a leigazolása a túlnyomó többség alig várta a transzfer létrejöttét. Aztán mikor egyre valószínűbb volt, hogy hozzánk jön, úgy fordult meg az arány és az addig várva várt tehetségből, úgy lett egy túlsztároltripacsnekemnemiskéne játékossá.
Sose nyelik le ezt a békát.
Bale a legdrágább játékos a világon, lenyilatkozta Levy is, hogy 100 milla volt, inkább az ő szavára adok mint a megalománéra ...ZBarca írta:Azért nem hoztuk nyilvánosságra a 120 milliós kivásárlási árat, mert nem akartuk, hogy Cöröhét egója maradandó károsodást szenvedjen.
Plusz még rögtön befizettek ezen ügy miatt 13,6 millió euró adót rögtön zokszó nélkül előre. Vajon miért? Miért mondott le akkor az elnök? Miért BELSŐ EMBERS.Agüero írta:Mindennel együtt volt 86 millió. Megmutatták a papírokat, minden oldal lehozta, de ti még mindig ezen rágódtok, hogy az nem 86 volt, hanem 114 meg 120. Akkor legyen nektek annyi, örüljetek neki, kész.GonzalezRaul írta:Nem a béka lenyeléséről van szó, hanem a valós vételár letagadásáról. A bíróság majd kideríti és pont. Kár ezt túlragoznotok.
kezdett problémázni és nem beépített Perez ügynök? Vaj van a fejükön ennyi. Ezzel sincs semmi gond, csak ti utánunk jöttök költekezésben, közben szidjátok a Madridot az átigazolási politikája miatt. Mi tudjuk mennyit költünk, nem szégyeljük, nem mutogatunk a PSG-re meg a Monaco-ra vagy a Cityre. Ti meg sokat költötök és mutogattok. Ennyi. Nem több. Nem Neymarról van szó. Ezt kell felfogni. 
Mindennel együtt volt 86 millió. Megmutatták a papírokat, minden oldal lehozta, de ti még mindig ezen rágódtok, hogy az nem 86 volt, hanem 114 meg 120. Akkor legyen nektek annyi, örüljetek neki, kész.GonzalezRaul írta:Nem a béka lenyeléséről van szó, hanem a valós vételár letagadásáról. A bíróság majd kideríti és pont. Kár ezt túlragoznotok.
Kár azt is túlragozni, hogy milyen érzés lenne, ha téged és a szurkolótársaidat bélyegeznének meg, mert a kedvenc csapatod vezetősége hazudozik.GonzalezRaul írta:Nem a béka lenyeléséről van szó, hanem a valós vételár letagadásáról. A bíróság majd kideríti és pont. Kár ezt túlragoznotok.
Erről szerintem Barcelona-drukkereknek sincs értelme beszélni, mert Rosellék, és valószínűleg Neymarék sara az egész.Nem is kell nagyon érteni! James jó játékos ez vitathatatlan de tény hogy felesleges Madridba csak ugye a real mindenkit meg akar venni és meg is vesz akik fölkaptak és James most nagyon is az még ha nincs is rá szükség.Az azért durva hogy a real 3 játékosér majdnem kifizetett 300milliótfanbarca írta:Nagy igazolás James Rodriguez csak nem nagyon értem hova. Ronaldo, Bale, Di María, Isco, James Rodriguez.. s mindez 2, max 3 posztra. Kicsit nagy a sztárparádé, ha Di María elmegy (ami nem valószínű, mivel a PSG nem költhet sokat idén), akkor is. Mindenesetre a srác nagyon szimpatikus, ahogy megvédte a drukkert a bemutatásán, nagy + neki.
A madridista felsőbbrendűség nem engedi ennek megemésztését, az nem zavarja őket, hogy a mai szurkolók életében már semmivel nem sikeresebbek más kluboknál (elmúlt 30 év mondjuk), és közel sem minden játékos álma már náluk játszani, mára fontosságban felnőtt hozzájuk pár klub, és nehezen viselik, hogy leginkább a dicső történelemre hivatkozhatnak, bár tavaly leesett nekik, ami leesett, ezt nem lehet tőlük elvitatni, vagy elvenni, de a sok évi alázást amit rájuk mértünk, úgy néz ki, hogy még ez sem tudja teljesen feledtetni, ezért nyilvánulnak meg hányadék módon minden létező felületen, és foglalkoznak többet velünk mint magukkal ! Semmi gond nincs ezzel, a feladat adott, vissza kell őket tenni a helyükre ! Bízom a csapatban !!! Visca !!Capon írta:Soha nem fognak megnyugodni.S.Agüero írta:Hihetetlen, hogy 1 év után még mindig a Neymar-ügyön csámcsognak a madridisták.
120 milla volt, megnyugodtatok?
Mikor téma volt náluk a leigazolása a túlnyomó többség alig várta a transzfer létrejöttét. Aztán mikor egyre valószínűbb volt, hogy hozzánk jön, úgy fordult meg az arány és az addig várva várt tehetségből, úgy lett egy túlsztároltripacsnekemnemiskéne játékossá.
Sose nyelik le ezt a békát.
Soha nem fognak megnyugodni.S.Agüero írta:Hihetetlen, hogy 1 év után még mindig a Neymar-ügyön csámcsognak a madridisták.
120 milla volt, megnyugodtatok?
Most tök gáz, hogy megint ilyet írok, ne nézzetek Madridistának..Alfa írta: köztudott, hogy a real több fizetést adott volna neynek és több pénzt is a Santosnak vagy mit tom én , hogy kinek a lényeg az, hogy többet kínáltak és Neymar pedig inkább a kevesebb pénzt választotta ( és ha minden igaz így a szülei is kevesebbet kaptak )
De tudtommal nálunk a reklámokból beérkező jövedelem teljes mértékben őt illeti, a Realban meg vagy 40%-ot a klub tartana meg. Ami a világ legnagyobb marketingértékével rendelkező sportolójánál - nemrég csináltam ebből prezentációt, akkor olvastam, hogy ő vezet - biztos nem kevés pénz, úgyhogy én azért utánaszámolnék szívesen, hogy hol mennyit keresett volna a "valóságban"..
ehhez képest csak lovagolsz tovább a témánvolt1 írta:Hát engem nagyon nem érdekel mennyibe is került Neymar.
A reálosok azért lovagolnak a témán mert fájt nekik , hogy valaki nemet mondott nekik , köztudott, hogy a real több fizetést adott volna neynek és több pénzt is a Santosnak vagy mit tom én , hogy kinek a lényeg az, hogy többet kínáltak és Neymar pedig inkább a kevesebb pénzt választotta ( és ha minden igaz így a szülei is kevesebbet kaptak ) . Tavaly érdekes volt , hogy amíg a realnak volt esélye leigazolni Neymart addig mindenki istenítette aztán amikor beintett nekik hirtelen már nem is volt olyan király és már csak egy színész k.csög lett belőle aki egy egyenest nem tud a labdába rúgni. A Bél bizniszről meg annyit , hogy szigorúan az átigazolási összeget nézve ( nem az egyéb kiadásokat ) szerintem csak azért mondtak 91 milliót , hogy roncika maradhasson a világ legdrágább igazolása és így nem esett seb a kicsi szívecskéjén és az egóján . A Rosell ügy pedig a tavalyi lejárató kampány egyik állomása volt amiben benne volt Messi adócsalása , a képek amik szerint megcsalta a barátnőjét , a neymar ügy , az átigazolási eltiltás , nem lehet biztosan tudni , hogy ezt ki akarta így ( perez papa )na0421 írta:"+ Perez is nyilatkozta"
egyébként ezeken a dolgokon azért felesleges vitatkozni, mert soha a büdös életben nem derül ki, hogy valójában ki mennyibe került, vagy kit mennyiért adtak el..én pl a nyakamat teszem rá hogy a Bél biznisz nem 91 volt, de arra is hogy ney nem 57 volt
Mondjuk a Rossell dolog akkor vált tényleg "érdekessé", amikor kiderült, hogy az 57-ből 40 ment a Neymar&Neymar Kft.-nek, vagy minek, magyarán kb kifizettük Messi akkori éves fizetésének a kétszeresét a famíliának zsebbe, és még ugye az alapbér amit kap..nem csoda hogy pár játékosunknál kiborult a bili na
Ez meg... Nem mondtam ,h úgy van ahogy Perez mondja. De kicsit túl sok a bizonyíték nem de?akkor ez szentírás nem is értem min megy a vita, mert ha perez megmondta akkor az úgy is van
Az is csak egy érv volt, de van mellette több más érv is. Na de én itt végeztem is. akkor ez szentírás nem is értem min megy a vita, mert ha perez megmondta akkor az úgy is van, ez tök evidens amúgy meg ha hámeszért ment zsebből a 80 milla, mért fájt volna pereznek neymarra több mint 100 milla, főleg hogy a Barca elől halászhatta volna el? nagyon komálom hogy pár madridista úgy idézi ezt a megalománt néha, mintha minden szava Krisztus tanítása volna (akinek nem inge..) nem mindegy nektek mennyi volt? ez valami titkos madridista fétis h nonstop ezen lovagoltok? hihetetlen h már egy éve ezen rágódtok... te amugy honnan tudod h mi igaz meg mi nem?volt1 írta:Szerintem meg Rosell nem véletlenül mondott le és nem is véletlenül indult ellene eljárás.Mezner2 írta:Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalok
+Perez is nyilatkozta ,h több mint 100 millióba került volna a Madridnak ,h ha meg akarták volna szerezni Neymart. Nem véletlenül.
Persze mivel 40 milla fajdalompenzt kellett volna nekunk fizetnie..... Ez nem igy megy, ahogy te elkepzeled, a birosag dolga bizonyitani az ellenkezojet, amig ez nem tortenik meg addig bizony 57 milla, akkoris, ha te agyergorcsot kapsz ettol! Rosell meg azert mondott le, hogy az 57!!!bol miert oda ment 40 ahova..., Nem masertvolt1 írta:Szerintem meg Rosell nem véletlenül mondott le és nem is véletlenül indult ellene eljárás.Mezner2 írta:Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalok
+Perez is nyilatkozta ,h több mint 100 millióba került volna a Madridnak ,h ha meg akarták volna szerezni Neymart. Nem véletlenül.
