Barça vs. Real - El Clásico

[Capon]

http://sportszelep.nso.hu/sportszelep/n ... zt-2174709
Már a parkolóőrök is a zsebünkben vannak.

[recrea]

Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.

forrás: A korona mögött blog


Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Az első meccsen örülhetnek hogy nem rúgtunk nekik egy 5-öst, és csak Valdesnek, meg egy középre rúgott szögletnek köszönhetik, hogy egyáltalán gólt tudtak rúgni...A második meccs első fél óráját aláírom. Meg voltunk szégyenítve, le lettünk focizva, stb stb. puffogtathatnám a jelzőket naphosszig. De utána mi volt? 10 emberrel, ismétlem: TÍZ EMBERREL csak a bénaságunknak és Casillas-nak köszönhették, hogy nem kullogtak be a 93. perc után az öltözőjükbe...Játékban 150 percen keresztül nemhogy nem nőttek fölénk, de még egyenrangú ellenfelek se voltak. Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?

Arról nem is beszélve,hogy 25 meccsből 2szer kaptak el minket,szóval egyelőre ink. a győzelmeik a kifutott eredmények és nem fordítva.
Statisztikailag is,mostmár muszáj volt vmit felmutatniuk,25ből 2szer bármelyik csapat elkap minket,HANGSÚLYOZNÁM,hogy akármelyik,de játékban még mindig zongorázni lehet az esetek nagy többségében a különbséget a 2 csapat között,és nem a "fehér balett" felé billen a mérleg,ha átlagot számítunk,akkor kb. a meccsen 70 percben beszari kiscsapat benyomását kelti a királyi gárda,és 20 percben méltó ellenfél,ezt azért én nem nevezném még egyenrangúságnak.

Mondjuk úgy, h Madridban már tudnak nyerni, eddig ez sem volt jellemző.

Hozzáteszem, abban a 20-30 percben általában nagyon komolyan lefociznak minket, gyakorlatilag labdához sem jutunk, immár a 3-4. meccsen, a legutóbbin pedig akadt számos ziccerük a meccs egyéb periódusaiban, amit elrontottak, igaz, nekünk kockáztatnunk kellett.

[csababarca]

Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Az első meccsen örülhetnek hogy nem rúgtunk nekik egy 5-öst, és csak Valdesnek, meg egy középre rúgott szögletnek köszönhetik, hogy egyáltalán gólt tudtak rúgni...A második meccs első fél óráját aláírom. Meg voltunk szégyenítve, le lettünk focizva, stb stb. puffogtathatnám a jelzőket naphosszig. De utána mi volt? 10 emberrel, ismétlem: TÍZ EMBERREL csak a bénaságunknak és Casillas-nak köszönhették, hogy nem kullogtak be a 93. perc után az öltözőjükbe...Játékban 150 percen keresztül nemhogy nem nőttek fölénk, de még egyenrangú ellenfelek se voltak. Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?

Vannak olyanok,akik szerint az 5-0 is véletlen,és ott sem lettek lefocizva,hanem minden bejött nekünk.
Meg amikor folyamat vertük őket,a Pep-érában akkor is azt hangoztatták,hogy játékban már bőven egyenlőek velünk.
Mondanom sem kell,hogy ki ennek a zászlóvivője pl a madridista fórumon.

de éljenek csak álomvilágba,és örüljenek annak a nyomorult fél órájuknak (megjegyzem ott is két röhejes gólt kaptunk,megyében olyanok után elküldik a védelmet 5 pályakörre,majd folytatódhat a meccs.). Mi a meccs egészében dominálunk ellenük általában,főleg az utóbbi években.

[Mezner2]

Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.

forrás: A korona mögött blog


Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Az első meccsen örülhetnek hogy nem rúgtunk nekik egy 5-öst, és csak Valdesnek, meg egy középre rúgott szögletnek köszönhetik, hogy egyáltalán gólt tudtak rúgni...A második meccs első fél óráját aláírom. Meg voltunk szégyenítve, le lettünk focizva, stb stb. puffogtathatnám a jelzőket naphosszig. De utána mi volt? 10 emberrel, ismétlem: TÍZ EMBERREL csak a bénaságunknak és Casillas-nak köszönhették, hogy nem kullogtak be a 93. perc után az öltözőjükbe...Játékban 150 percen keresztül nemhogy nem nőttek fölénk, de még egyenrangú ellenfelek se voltak. Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?

Arról nem is beszélve,hogy 25 meccsből 2szer kaptak el minket,szóval egyelőre ink. a győzelmeik a kifutott eredmények és nem fordítva.
Statisztikailag is,mostmár muszáj volt vmit felmutatniuk,25ből 2szer bármelyik csapat elkap minket,HANGSÚLYOZNÁM,hogy akármelyik,de játékban még mindig zongorázni lehet az esetek nagy többségében a különbséget a 2 csapat között,és nem a "fehér balett" felé billen a mérleg,ha átlagot számítunk,akkor kb. a meccsen 70 percben beszari kiscsapat benyomását kelti a királyi gárda,és 20 percben méltó ellenfél,ezt azért én nem nevezném még egyenrangúságnak.

[MatyiG]

Carlos Delgado Ferreiro fogja vezetni október hetedikén, (vasárnap) a bajnoki klasszikust.

[Barcaman1993]

Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.

Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?

Ez egyáltalán nincs így. Az emberek nagy része olyan, mint itt az emberek nagy része és ők egyáltalán nem osztják ezt a véleményt. Aztán tényleg van 1-2 idióta, aki tényleg ezt gondolja. 1-2 alkalommal át szoktam nézni a túloldalra, és akkor olyanokat látom, hogy a Barca és a spanyol válogatott játékának beáldozott, mivel mind2-őt kiismerték és a szezon végén a Real megnyeri a bajnokságot és a BL-t is. És ez komoly. Én nem mondom, hogy ez nem lehetséges, de azért 0 BL meccsel, 8 pontos hátrányban és a Barca kiváló játékával nem valószínű a dolog. És ha vmit kiismertek az elmúlt 6 meccseink alapján, akkor az a Real játéka. Szóval van 1-2 ilyen idióta, de a többség normális arc, csak éppen rossz színű mez van rajtuk.

[Mihu]

Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.

forrás: A korona mögött blog


Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Az első meccsen örülhetnek hogy nem rúgtunk nekik egy 5-öst, és csak Valdesnek, meg egy középre rúgott szögletnek köszönhetik, hogy egyáltalán gólt tudtak rúgni...A második meccs első fél óráját aláírom. Meg voltunk szégyenítve, le lettünk focizva, stb stb. puffogtathatnám a jelzőket naphosszig. De utána mi volt? 10 emberrel, ismétlem: TÍZ EMBERREL csak a bénaságunknak és Casillas-nak köszönhették, hogy nem kullogtak be a 93. perc után az öltözőjükbe...Játékban 150 percen keresztül nemhogy nem nőttek fölénk, de még egyenrangú ellenfelek se voltak. Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?

[ferninho]

én ezt Liverpoolosban láttam, úgy valahogy jobban tetszett

[Tomsa]

Bocsi ha volt már.

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 7095_n.jpg

[Mezner2]

Úgy érzem,hogy kicsit a csapat fejére nőtt CR. és ez vastagon benne van az idei rossz szereplésükbe.
Mou nem fogja őt leültetni a padra,tehet bármit is Ronaldo,ez egyrészt megosztja az öltözőt(nem egy helyről jött már a kirobbant balhé előtt is,hogy ez így van. lsd.: Marcelo nyilatkozat,Casillas-Cr ellentét)másrészt ha neki nem megy,még egy harmadrangú csapat ellen is csak nyögvenyelős meccsek következnek,mivel már-már kényszeresen keresik őt a társak minden helyzetben a labdával,nincs olyan támadás amibe ne vonnák őt bele,és rengetegszer lassítja a labda menetét,a felesleges egyhelyben átlépem a labdát "cseleivel",már korábban is megfigyeltem,hogy nagyon sok támadás hal meg ezen a ponton nekik,hogy gyors passz helyett,megpróbálkozik a csellel,vagy az esetek 90%ban felesleges,jó messzire elrúgom és megpróbálom leszaladni a védőmet című remekével.


Mou meg ezekkel a nyilatkozataival SZERINTEM bőven lehet,hogy a saját menekülési útvonalát készíti elő,mondván nincs egységes csapat,széthúz az öltöző,így még ő sem képes eredményeket elérni.
Az sem véletlen,hogy minden csapatától,akitől eddig eljött,évekig tartott kipucolni a kulát,amit ott hagyott,nem hosszútávon gondolkodik,olyan játékosokkal tömi tele ált. a keretét,akiket 1-2 szezonra fel lehet hozni,de hosszú távon tök esélytelen a sikerességük.

[sjd]

2. Én úgy emlékszem Abramovics penderítette ki, nem magától távozott. Vagy igen?

Közös megegyezéssel lépett le.
Egyébként meg sztem pont Mourinho példája mutatta meg, hogy az edző Madridban nem pénzkérdés, szóval ez nem lenne akadálya egy esetleges váltásnak

[bence-barca]

1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.

2. A Chelseatől véletlenül nem kísértetiesen hasonló körülmények között távozott? Még az is könnyen lehet, hogy kedden Balotelliékkel együtt száll fel a gépre.

1. Hát van benne vmi, de épp ez az, ezt is belevettem, h azért sem rúgná ki, mert nincs egyenlőre kit helyére hozni. Persze nyilván van az a pénz, amiért elengedik a klubbok év köüzben a menedzserüket a Realhoz, de azért ezt bonoylult elintézni.

2. Én úgy emlékszem Abramovics penderítette ki, nem magától távozott. Vagy igen?

[Boixos]

akármekkora gyökér a mu, nekem az ilyen szituktól hányingerem van! bajnokságot nyer, a blből az uccsó pillanatban esnek ki és mégis most, amikor a játékosai szívatják, nem áll ki senki a vezérkarból, h helyretegye a dolgokat, meg pár milliárdokból hisztiző hülyegyereket. kiszolgáltatott szakma az edzőké...

[Faust]

Bielsát szívesen látnám.

[Mezner2]

Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.

Affelől azért fél percig se legyen kétséged,ha úgy döntene,hogy megy és nem pihenőre hanem csapatot vált (city akármikor tárt karokkal várná) akkor az aktuállis csapata vígan perkálná ki a lelépési díját.

[sjd]

1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.

Hozzá kell tenni, hogy Del Bosque óta -minden bizonnyal pont azért, mert nincs nagyon alternatíva- ő kapta a legtöbb türelmet. Capellot egy szezon után elküldték, mert nem tetszett a játék képe. Schustert elküldték az első rossz megjegyzése után ("nem fogjuk tudni legyőzni a Barcelonát"). Mindketten bajnokok lettek az első és egyetlen (teljes) szezonjukban.
Pellegrini az egyetlen szezonjában egy nulláról induló, újjáépülő csapattal ért el rekordpontszámot a bajnokságban, csak eközben kipottyantak a BL-ből, és kaptak egy négyest az Alcorcóntól.
Mourinho azzal kezdte Madridban, hogy kapott egy ötöst a Camp Nou-ban (szerintem ezt egyeseknek nehezebb lehetett feldolgozni, mint az Alcorcón ellenit), a játék képe a fontosabb meccseken pedig nem emlékeztetett az "igazi" Real Madridra. Emellett nyert egy spanyol kupát, viszont a bajnoki címért nem igazán volt szoros a verseny és a BL-ből is a Barça búcsúztatta a Realt. Ráadásul ebben a szezonban mérgesedett el igazán a viszony a két klub között, bár ez szerencsére mostanra enyhülni látszik.
A lényeg az, hogy szerintem egy ilyen első szezon után bármelyik korábbi edzőt jó eséllyel elküldték volna, még ha az is igaz, hogy nem egy elnök ténykedett Madridban ez alatt a 7-8 év alatt.

Csak pont arra akartam utalni, hogy bajnoki cím és rekordpontszám ide vagy oda, a Madrid ezen évek során soha nem volt olyan tényező sem európai, sem spanyol szinten, mint amilyenné Mourinho tette. Nem esnek ki a nyolcaddöntőben Lyon szintű csapatok, a kupában harmadosztályú ellenfelek ellen, ráadásul le tudta győzni minden idők egyik legjobb Barcelonáját. Schuster bajnoki címe Rijkaard haldokló csapata ellen fele ennyire sem volt nagy fegyvertény.

[kurdt]

Benítez
BL-győztes, spanyol bajnok és dolgozott is a Realnál....

Viccet (?) félretéve, tényleg nincs alternatíva. Mindenkinek van állása és senki nem tűnik igazán mozdíthatónak. Talán Bielsa, de ő szerintem zsákbamacska- Esetleg Jogi, de ő meg szerintem túl sok dologban hasonlít Mourniho-ra...

[daffy]

Mourinho menekülő útja az lehet, hogy tényleg nincs alternatívája. Jelenleg nincs olyan edző a világon, aki leülhetne a Real Madrid kispadjára. Akik esetleg esélyesek lehetnének, azoknak mindnek van előélete Perezzel, és nem feltétlenül pozitív. Gondolok itt Del Bosquéra, vagy Capello-ra. Wenger szerintem az Arsenal-ból megy nyugdíjba, a többi edző meg teljesen esélytelen arra, hogy a Real Madrid elvárásainak, és nyomásának megfeleljen. Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.

akkor közös megegyezéssel kell felbontani a szerződést.
de jelenleg ettől nagyon messze vagyunk

[Mezner2]

Mourinho menekülő útja az lehet, hogy tényleg nincs alternatívája. Jelenleg nincs olyan edző a világon, aki leülhetne a Real Madrid kispadjára. Akik esetleg esélyesek lehetnének, azoknak mindnek van előélete Perezzel, és nem feltétlenül pozitív. Gondolok itt Del Bosquéra, vagy Capello-ra. Wenger szerintem az Arsenal-ból megy nyugdíjba, a többi edző meg teljesen esélytelen arra, hogy a Real Madrid elvárásainak, és nyomásának megfeleljen. Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.

Bielsa??? Mou után egy olyan edző kell mint a chilei,határozott,nem rest szembe menni a közvéleménnyel ha a csapat érdekei megkívánják,tetszetős attraktív foci játszik,keménykezű,és nem hiszem,hogy a Bilbao padjáról mozdíthatatlan célpont lenne

[Mihu]

Mourinho menekülő útja az lehet, hogy tényleg nincs alternatívája. Jelenleg nincs olyan edző a világon, aki leülhetne a Real Madrid kispadjára. Akik esetleg esélyesek lehetnének, azoknak mindnek van előélete Perezzel, és nem feltétlenül pozitív. Gondolok itt Del Bosquéra, vagy Capello-ra. Wenger szerintem az Arsenal-ból megy nyugdíjba, a többi edző meg teljesen esélytelen arra, hogy a Real Madrid elvárásainak, és nyomásának megfeleljen. Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.

[Mezner2]

Egyetértek az előttem szólóval,azzal kiegészítve,hogy bajnoki cím ide vagy oda,tavaly sem a taktikai zseninek köszönhetően nyertek bajnokságot,hanem annak,hogy rengeteg egyéni villanás volt,ami kihúzta az egyletet a kulából,megszámolni sem tudom hány gólt kapott a Madrid az első 20 percben tavaly,vagy hányszor szerzett vezetést az ellen,senki ne adja be nekem,hogy ez nem edzői hiba...egyszer belefér...kétszer is... de amikor folyamatban ez van,akkor ott már gondok vannak,óriási szerencséjük a tavalyi évben a mi elképesztő enerváltáságunk,mert egy 100%os Barca azt a Madridot úgy verte volna oda a Nou Campban,hogy még mindig számolnának rájuk.
A Bayern ellen amikor szükség lett volna,egy kis edzői varázslatra,akkor elmaradt,2-0-nál visszaküldte őket védekezni,és utána a második félidőben csak a jóistennek köszönhették,hogy nem tömte ki őket a bőrnadrágos alakulat.
Arról nem is beszélve,hogy roppant okosan taktikázik hátrányban(és ez többször is megfigyelhető volt regnálása alatt) védő helyett behoz egy csatárt...nála ez a szerkezet váltás,mindezt úgy,hogy a világ elitjéhez tartozó középpályások ücsörögnek a padon.
Vihar van ott a biliben az 100%,mert rólunk miért nem terjengtek ilyenek tavaly? pedig kulaszarok voltunk,mindezt úgy,hogy előtte 3 évig oboázott nekünk az egész világ,és minden meccsen csak a különbség volt a kérdés,és 5-0-nál húztuk a szánkat,hogy miért állt vissza a csapat....
Nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél...

[kurdt]

1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.

Hozzá kell tenni, hogy Del Bosque óta -minden bizonnyal pont azért, mert nincs nagyon alternatíva- ő kapta a legtöbb türelmet. Capellot egy szezon után elküldték, mert nem tetszett a játék képe. Schustert elküldték az első rossz megjegyzése után ("nem fogjuk tudni legyőzni a Barcelonát"). Mindketten bajnokok lettek az első és egyetlen (teljes) szezonjukban.
Pellegrini az egyetlen szezonjában egy nulláról induló, újjáépülő csapattal ért el rekordpontszámot a bajnokságban, csak eközben kipottyantak a BL-ből, és kaptak egy négyest az Alcorcóntól.
Mourinho azzal kezdte Madridban, hogy kapott egy ötöst a Camp Nou-ban (szerintem ezt egyeseknek nehezebb lehetett feldolgozni, mint az Alcorcón ellenit), a játék képe a fontosabb meccseken pedig nem emlékeztetett az "igazi" Real Madridra. Emellett nyert egy spanyol kupát, viszont a bajnoki címért nem igazán volt szoros a verseny és a BL-ből is a Barça búcsúztatta a Realt. Ráadásul ebben a szezonban mérgesedett el igazán a viszony a két klub között, bár ez szerencsére mostanra enyhülni látszik.
A lényeg az, hogy szerintem egy ilyen első szezon után bármelyik korábbi edzőt jó eséllyel elküldték volna, még ha az is igaz, hogy nem egy elnök ténykedett Madridban ez alatt a 7-8 év alatt.

[sjd]

Ehhez a Mourinho távozhat témához:
Igazából én nem tudom elképzelni, márpedig mert,
1. Perez aligha fogja kipenderíteni
2. Moutól is nehezen hiszem el, h év közben bedobja a "törcsit".

1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.

2. A Chelseatől véletlenül nem kísértetiesen hasonló körülmények között távozott? Még az is könnyen lehet, hogy kedden Balotelliékkel együtt száll fel a gépre.

[Mezner2]

Abban biztos lehetsz, hogy van benne vmilyen kiskapu. Ha menni akar, vagy rúgatni akarják, akkor annak meg fogják találni a módját. És amit te is írtál, Perez nem hülye. Hiába 4 éves szerződés, ha nem úgy (fog) muzsikál(ni) a csapata, akkor nem valószínű, hogy hagyják még 4 évig vegetálni a Realban. Azért az érdekes lett volna a 2005-06-os Barca 4 éves szerződést köt Rijkarddal, majd a 2 éves szenvedés után maradt volna még 2 évet, mert drága lett volna elküldeni, ugyan már... Valószínűnek tartom, hogy ennek olyasmi értelme van, hogy ne tudják könnyen elengedni, ha mondjuk egy City ajánl egy kitöltetlen csekkű állást José barátunknak.

Általában a kiskapuk,nem is olyan kicsik,egyértelmű mulasztás kell ahhoz,hogy végkielégítés nélkül küldjék el a mestert,amire gondolom Mou is odafigyel,révén nem kiscserkész már.
Eredményességhez kötve(legalábbis részeredményekhez) tuti nincs kötve a szerződés,a Bl-ben a negyeddöntőig,bajnokságban második helyig,bekötött szemmel 7 játékossal kiállva is eljutnak,tehát az eredményhez kötött elbocsájtás sem játszik sztem.
Arról nem is beszélve,hogy Mou ügyvédei valszleg nem ugyanazok mint akik Damu Rolandéi voltak,tehát nyílván tüzetesen át lett vizsgálva az a szerződés,nem hiszem,hogy számára előnytelen feltételekkel aláírta volna,és ha legkisebb esély is van rá,hogy folt essen az ő el unico imázsán az számára hátrányos,tehát szerintem az a bizonyos kiskapu nem nagyon létezik.

[Barcaman1993]

Mout nem fogják elküldeni szezon közben!

Ennek nem az ő nagysága,vagy hihetetlen zsenije az oka,hanem az,hogy ez a lépés 80 millába fájna Madridéknak,Perezre meg sok mindent lehet mondani,kivéve tán azt,hogy hülye a pénzügyekhez,és ezt a 80 millát nagyon megsínylené a Real.

Abban biztos lehetsz, hogy van benne vmilyen kiskapu. Ha menni akar, vagy rúgatni akarják, akkor annak meg fogják találni a módját. És amit te is írtál, Perez nem hülye. Hiába 4 éves szerződés, ha nem úgy (fog) muzsikál(ni) a csapata, akkor nem valószínű, hogy hagyják még 4 évig vegetálni a Realban. Azért az érdekes lett volna a 2005-06-os Barca 4 éves szerződést köt Rijkarddal, majd a 2 éves szenvedés után maradt volna még 2 évet, mert drága lett volna elküldeni, ugyan már... Valószínűnek tartom, hogy ennek olyasmi értelme van, hogy ne tudják könnyen elengedni, ha mondjuk egy City ajánl egy kitöltetlen csekkű állást José barátunknak.