Az utóbbi véleménnyel tökéletesen egyet értek. Azt kötve hiszem, hogy a Chelsea szurkolók egyöntetűen Fabregast követelnék Matic helyére, nagyon fontos láncszem ő a csapatban, még ha nem is annyira látványos a játéka.BarcafanTomee írta:Mondjuk szerintem Matic sokkal fontosabb játékosa a Chelseanek mint Cesc. Kanté mellett Matic az egyik legfontosabb játékosuk, nagyon kellenek ők ehhez a rendszerhez. Nem véletlen szerette Mourinho is nagyon a szerbet. Kicsit le is van ő becsülve szerintem és nincs annyira elismerve. Fabregas meg nagyon hasonlít Özilhet, egyik sem tud folyamatosan jól játszani. Mind a ketten tudnak nagyon jó fél szezonokat hozni. Özil ősze egészen kiváló volt, azóta meg észre sem lehet venni, hogy a pályán van kb. Én nagyon kedvelem Fabret, de haragszok is rá, mert úgy érzem több volt benne mint amit kihozott magából, ez az adat is egészen kiváló amit írtál.pep71 írta:Fábregas a mai meccs után 3 gólnál és 7 gólpassznál jár, ezzel több pontja van a kanadai táblázaton mint Özilnek(5g+4gp), pedig Cesc 1230 perccel kevesebbet játszott, ami 13,6 teljes meccsidő. Igaz, tudna többet, ha még rendesen lenne játszatva Matic helyett, ahogy azt minden Chelsea szurkoló várná és szeretné
ez volt Cesc 300. PL-meccse és a 102. gólpasszát szerezte, ezzel beérte Lampard-ot.
Mondjuk szerintem Matic sokkal fontosabb játékosa a Chelseanek mint Cesc. Kanté mellett Matic az egyik legfontosabb játékosuk, nagyon kellenek ők ehhez a rendszerhez. Nem véletlen szerette Mourinho is nagyon a szerbet. Kicsit le is van ő becsülve szerintem és nincs annyira elismerve. Fabregas meg nagyon hasonlít Özilhet, egyik sem tud folyamatosan jól játszani. Mind a ketten tudnak nagyon jó fél szezonokat hozni. Özil ősze egészen kiváló volt, azóta meg észre sem lehet venni, hogy a pályán van kb. Én nagyon kedvelem Fabret, de haragszok is rá, mert úgy érzem több volt benne mint amit kihozott magából, ez az adat is egészen kiváló amit írtál.pep71 írta:Fábregas a mai meccs után 3 gólnál és 7 gólpassznál jár, ezzel több pontja van a kanadai táblázaton mint Özilnek(5g+4gp), pedig Cesc 1230 perccel kevesebbet játszott, ami 13,6 teljes meccsidő. Igaz, tudna többet, ha még rendesen lenne játszatva Matic helyett, ahogy azt minden Chelsea szurkoló várná és szeretné
ez volt Cesc 300. PL-meccse és a 102. gólpasszát szerezte, ezzel beérte Lampard-ot.
Pontosan! Pedro és Fabregas is menni akartak, mert nem fogadták el a csapaton belül szerepkörüket. Alves szintén saját akaratából ment el. Tehát egyiket sincs értelme visszasírni. Tartsuk tiszteletben a döntésüket, és örüljünk, hogy az új csapataikban jól megy nekik.BarcafanTomee írta: Pláne, hogy menni akart, mert nem volt helye a kezdőben, meg valljuk be nem is játszott jól. Most sikerült megújulnia, fekszik neki a szerepe. Cesc-et is lerágtuk már, nem tudtuk igazán kiaknázni a + az ő meg Sanchez árából jött Suarez. Szóval kár visszasírni bárkit. Még ha szerettük is őket. De már nagyon szét offoljuk a topikot.
Jaj, Istenem, úgy írod, mintha Pedro helyére hoztuk volna Pacot, illetve Cesc helyére meg Gomest.pep71 írta:Én nem szerettem Pedro-t, de beljebb lennénk mint Paco-val és akkor Fabre-t ne is hasonlítsuk Gomes-hez...S.Agüero írta:Mondjuk Pedroval sem lennénk semennyire sem beljebb.
Pláne, hogy menni akart, mert nem volt helye a kezdőben, meg valljuk be nem is játszott jól. Most sikerült megújulnia, fekszik neki a szerepe. Cesc-et is lerágtuk már, nem tudtuk igazán kiaknázni a + az ő meg Sanchez árából jött Suarez. Szóval kár visszasírni bárkit. Még ha szerettük is őket. De már nagyon szét offoljuk a topikot.S.Agüero írta:Mondjuk Pedroval sem lennénk semennyire sem beljebb.
Én nem szerettem Pedro-t, de beljebb lennénk mint Paco-val és akkor Fabre-t ne is hasonlítsuk Gomes-hez...S.Agüero írta:Mondjuk Pedroval sem lennénk semennyire sem beljebb.
Igen most rendezik majd a ligakupa döntőjét. Man UTD - Southampton.Nero. írta:Holnap ligakupa meccset jatszik a United. Pedig meg neztem volna most oket en is.LG írta:Azt hiszem lemaradtam vmiről. A manchesteri rangadót miért halasztják el?
Holnap ligakupa meccset jatszik a United. Pedig meg neztem volna most oket en is.LG írta:Azt hiszem lemaradtam vmiről. A manchesteri rangadót miért halasztják el?
Ezt értem, csak az nem tartom szerencsésnek, hogy pont a visszavágó előtt váltanak edzőt. Tették volna a párharc megkezdése előtt, vagy a visszavágó után, akár eredménytől függetlenül is. De majd meglátjuk, ha továbbmennek a Sevilla ellen, akkor onnantól tárgytalan a dolog, de ha kiesnek, azért majd elő lehet venni a vezetőséget (persze lehet, hogy az olasszal is kiestek volna, de a szurkolókat az pont nem fogja érdekelni)visca el barca írta:
jah, csak közben meg kiesnek a PL-ből
jah, csak közben meg kiesnek a PL-bőlLG írta:Ezt én sem értem. Egyáltalán nincsenek rossz pozícióban a Sevilla ellen.Nero. írta:Ranierit kivágták ez most komoly? Legalább a visszavágót várták volna meg.
Ezt én sem értem. Egyáltalán nincsenek rossz pozícióban a Sevilla ellen.Nero. írta:Ranierit kivágták ez most komoly? Legalább a visszavágót várták volna meg.
2011–12 Manchester City - 2009–2013 Roberto Mancinipalesz77 írta:Leicester's win % in the Premier League since the start of last season:
With N'Golo Kante = 62.1%
Without N'Golo Kante = 19.2%
Az meg tényleg igaz, hogy 2011 óta nem volt edző, aki bajnoki győzelem után is a klubnál maradt a következő év végén is?
Ugyanez jutott nekem is az eszembe. Bár a játékuk még mindig nagyon döcögős, Gabriel Jesusszal nagyon úgy tűnik fogtak egy olyan támadót, aki már ilyen fiatalon is képes hátán vinni a csapatot, ellentétben a fontos pillanatokban rendre csődöt mondó Agüeroval.Nero. írta:Chelsea X. Ha holnap nyer a City fel jöhetnek 8 pontra, onnan még van esély.
