Halfkey írta:Guardiola kevesebbszer mondott bántóbbnak vélhető dolgot,mint jo5é a tavalyi szezon bármelyik hetében szinte. Uh rossz hasonlat,nagyon rossz.
Állítottam az ellenkezőjét?
De ha neked a két párhuzam mindkét esetben kiegyenlít egymást,hát neked legyen mondva. Ha ugyanolyan volt Pep Pepézése,mint ferninho Pepezése,valamint Pep és jo5é akárcsak megközelítőleg egyformán savazza a riválist,akkor egyrészt gratulálok,másrészt nincs is tovább miről beszélni
Jólvan, te sem alacsony lovon ülsz épp...
Most hasonló stílusban írhatom hogy sajnos nem sikerült felfogni a lényeget, ugyanis nem Pepet savaztam, hanem kíváncsi voltam a bizonyos szempontból hasonló szitu visszafelé való megítélésére (az, hogy egy szempontból hasonló, még egyáltalán nem azt jelenti hogy azonos, vagy hogy más szempontokból nem lehet akár teljesen eltérő. Ismételten nem értem a baromira lenéző fogalmazásmódot, és nem is vitatott, triviális dolgok felhozatalát érvként).
Előbbinél ha te nem látod át,h mennyire nem odavaló mutogatás volt Pepre,ráadásul nyilvánvalóan félresikerült példaként,akkor nem tudok mit csinálni,kifejtettem bővebben is.Kétszer Uh ettől már eltekintenék
Például ez most megint mi? Én írtam, hogy Pep milyen rossz példa volt. Biztos azért tettem mert nem látom be, és nekem aztán hiába fejted ki. Mondanám, hogy a végére egészen belelovaltad magad a lenéző attitűdbe, de már úgy is kezdtél, szóval inkább kapott egyfajta keretet a hszed.
A belelátásról emellett annyit, hogy a katalán sajtó sokkal cifrábbakat lát bele. Mindenesetre valószínűleg minden egyes újabb hszben valaki talál majd valamit, amibe belekötne, szóval ha vannak további észrevételek, priviben jöhetnek.
Lehetséges,h bazinagy paciról írok szted,de kicsit fogom a fejem,amikor ilyen szintű tereferékbe kell bocsátkoznom és mondatonként fejtegetni egy olyan dolgot,ami egy hsz-t ér meg maximum,de jelentéktelen az egész.
mint ahogy volt az a jo5é buzizásnál is.Jeleztem,h szerintem tök felesleges volt Pepet belekeverni a dologba,mert körömpiszoknyit sem változtat a szitun,h gyökér volt a portugál.Mindamellett,h merő fikció,találgatás volt ugye,ellenben a konkrét esettel.
Állítottad e az ellenkezőjét? NEM! Állítottam,h állítottad?NEM
Én cs ezzel reagáltam arra a sorra,h "ezek után szidjuk evil murinnyót,h állandóan cseszegeti a BARCÁt". Kifejtettem,h mennyire nem egy kávéház a két eset,függetlenül attól,h mit olvasol ki Pep sorai közül...
Tudom,h nem Pepet savaztad,mindössze szerettél volna rávilágítani (sztem tévesen),h a mi edzőnk is odamondogat a másiknak.(Mint ahogy nincs így
) Az a bizonyos szempont elég távoli szempont és elhanyagolható,tekintve h mennyire más a kettő.Legalábbis számomra.Ezért sem tudom hasonló megítélés alá venni.A fogalmazásmódért meg bocsánat,de elég fárasztó ilyen piti dolgokról tárgyalni,magyarázkodni,pláne tudva,h múltkori ügy miatti sértettség (?) generálja.Mindazonáltal természetesen hajlandó vagyok elmagyarázni az álláspontomat,ütköztetni is másokéval,de ilyen kaliberű dolgokban untig elég egyszer.Nem kívánja túlzottan a szervezetem a még egyszeri,majd mondatonkénti újabb összevetéseket.
Az utolsó pedig,h mi?Emlékszem,h írtad,szerinted is rossz példa volt akkor Pepet felhozni,mint ahogy arra is,h ferninho álláspontjával viszont egyetértettél ,h bele kell keverni mást,terelésként,mert ez az érvelés egyk formája.
Írtam akkor is,h nem értem mi szükség van rá,legyen Pep v akárki felhozva.(Erre írtam,h ha nem látod át,h miért nincs értelme....) Fikarcnyit se változtat a tényen,h jo5é megvillantott vmicskét ismét a személyiségéből... Am nem értem mi abban a lenézés,h odaírtam,h nem szeretném harmadszor is bővebb lére ereszteni azt az esetet,amit már aktuálisan is elég kimerítően megtettem,ráadásul olvastad is,tehát értelme sem lenne koptatni a billentyűzetem,ismered a véleményem.
Belelátás ügyben meg nem kifejezetten érdekel,h a katalán sajtó mit vél kiolvasni Pep mondatából.Plusz asszem nem velük beszélem meg az ő belelátásukat,hanem veled a tiédet
Ha esetleg botlana a Madrid, akkor még a végén izgalmas lehetne. A tegnapi Barca meccsen tényleg balfék volt a bírói 3-as, 2-3 ítélettel is sújtották a Barcát. De nem osztott nem szorzott.
m.
Alapvetően a Madridból is csak Pepe, Ramos, akik tahók...de azért nem nevezem az egész Reál Madridot favágó brigádnak!!?? Nem értem mire jó az általánosítás? 
