De olvastam olyat, hogy nyáron sokkal olcsóbban vihető lesz, azért is tippelek erre - nem tudom valós-e, de 5000 helyen olvastam már.Tessék?palesz77 írta:Dahoud januártól megoldja ezeket a gondokat..
Igen. De alapvetően azt se értem miért ő védekezett ott. Lovren ott állt két méterre ember nélkül. Illetve szerintem akkora lövés nem volt, hogy ne lehetett volna megfogni.palesz77 írta: Ezt meg nem a nyakaba akarom varrni, mert Karius golja, de itt is Hendo mellol leptek el ugye? Streamen nem lattam jol ki az a jatekos, azert kerdem csak.
A gól nem minden. Henderson kb egy szervező vkp-t játszik. Míg Can támadó kp már-már.palesz77 írta: Ideje lenne, az utobbi hetekben eleg magasan Can>Hendo..
Kar lenne ezert a meccsert amugy, ilyen hulye golokat kapni komolyan.. Felidoben meg remenykedtem, hogy Ejaria is bejohet, hat nagyot fordult a meccs sajna..
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Ideje lenne, az utobbi hetekben eleg magasan Can>Hendo..Tromort77 írta:Ha Can így folytatja még a végén megkedvelem.
Palesz, kezeket a paplan fölé!
2. gol elott mondjuk mindketten szepen csuszkaltak, de csak Hendo mellol lottek. 
Gyönyörű gól volt.Tromort77 írta:Ha Can így folytatja még a végén megkedvelem.
Palesz, kezeket a paplan fölé!
A Liverpool védelem nem áll a helyzet magaslatán. 
https://streamable.com/o37m Can golpassz Hendo golpassz.. Szep golok voltak.Én is kedveltem, bár nálunk inkább a küzdeni tudása volt példamutató, a játéktudását ritkán tudta megmutatni, sokat is volt fikázva, az emelése a Klasszikuson, vagy az Atleticonak lőtt gólja azért emlékezetes marad.senkialfonz40 írta:Alexis pedig egymaga hozta az ágyúsok meccsét!!! Óriási kedvencem volt itt!
Henry a segédedzőjük, nem csoda.Bob_Marley írta:off: Eddig nem olyan rosszak a belgák. 4 meccs +20 gólarány.
Igazad van, az a szezonja is remek volt, csak a gyenge 15/16-os szezon miatt hajlamos vagyok arról megfeledkezni. Az biztos, hogy sok van a srácban, és a jövőben talán nemzetközi szinten is elérhet vmi komlyabb eredményt, a Chelsea nagyon biztató Conteval, és a belgák is talán végre beérnek 2018-ra Vilmots nélkül, akit én nem értekelek túl jó szöv. kap.-nak.Tromort77 írta:2014-15ös szezon?LG írta:Conte alatt néhányan már megújultak, pl. Costa vagy Hazard elég rég voltak ilyen formában, sőt, a belga szerintem a Chelseaben még sosem volt ennyire jó.
2014-15ös szezon?LG írta:Conte alatt néhányan már megújultak, pl. Costa vagy Hazard elég rég voltak ilyen formában, sőt, a belga szerintem a Chelseaben még sosem volt ennyire jó.
Ennek ellenére nem játszott vmi nagy meccset, és nem gondolom, hogy hosszútávon kéne ő a Chelsea kezdőjébe. Bár ki tudja, Conte alatt néhányan már megújultak, pl. Costa vagy Hazard elég rég voltak ilyen formában, sőt, a belga szerintem a Chelseaben még sosem volt ennyire jó.pep71 írta:A fék Fabregas...ugye sokak szerint
Jól össze lett rakva ez a Chelsea, bár a City tényleg sok helyzetet kihagyott.
megint két olyan hosszú indítása volt, amit a Barca kp-sok csak álmokban tudnak. Egyikből gól lett, másikat Hazard kihagyta még az első félidőben.
Ő tényleg komoly érvágás, pedig eddig Chelsea győzelmet akartam tippelni. De mindegy, maradok a megérzésemnél, még őszi szezon van, ilyenkor még kepes Cesc is nagyot játszani. Tippen 1-2 a Chelseanek.Cesc meglepett, de Matic ha jól látom sérült lehet, mert keretbe sincs. Nagy érvágás szerintem, főleg védekezésben.
Nyilván nem, de Moses és Alonso jelenléte miatt az egiyk szélen Navasnak kell lennie, a másikon nem tudom, Sané talán, aki gyors, és visszajár? 
Vagy sima 4-3-3 és Navas jobbhátvéd, Kolarov balbekk? Majd meccs közbe kiderül, bár én inkább nézem Samper ügyeskedését, aki ezt választja, az majd írhatna róla. 
Azokat nem melegeknek hivjak...TripleH írta:De mikor az Andrássy úton paradeznak, hogy ok milyen büszke melegek
