Ligue 1 - Franciaország

[bunga]

A Szuperligáról már Barto is tárgyalt. Képzeljétek csak el az egetverő felzúdulást, ha a bejelentés az ő korszakára esik. Laportatól inkább elfogadják.

[hajnesz]

15 ev mulva meg mar csak 4 csapat lesz a csoda ligaba vagy mi?
Nem kell 35 milliokat adni egy Haalandnak,vagy 222 milliot Neymarert.
Ez nem megoldas,hogy bajban a nagy klubbok,ezert csinalunk egy uj ligat,meg tobb penzzel.
Pont forditva,elszaladt a lo,most van aki meguti a bokajat ez miatt. Eszhez kene terni,hogy ez abszurd ami megy a futballban. Par ev es realizaoladna a piac. Igy nem,igy egyre feljebb megy minden szam.
Kipukkad a lufi,es kijon hogy maga a sportag mar a felet nem termeli vissza,mint ami penz belevan teve.

Épp ezaz, hogy nem racionalizálódik a piac, hanem az olaj csapatok megveszik a legjobb játékosokat, a többi meg próbál nem tönkremenni. Nézd meg, 4 csapatból hány mondható régi nagy klubnak? Ahol nem pénzember ül a hattérben, az haldoklik.

Én akkor beszélnék lufiról, ha tényleg nem lenne annyi pénz a fociban, hogy az ilyen sztárokat ennyi pénzért szerződtessék, de az az igazság, hogy van ennyi, csak a pénzt nem osztják szét rendesen. Joggal várhatja el egy Barca, vagy MU, hogy ha ők hozzák a nézőket, akkor ők kapják meg a torta nagyobbik részét, illetve minél kevesebb gyenge csapat van egy ilyen ligában, annál több nézőt fog érdekelni, mert mindenki a legjobbakra kíváncsi. Én kifejezetten örülnék egy olyan ligának, ahol minden második héten rangadó van, és nem arról kell vitázni a fórumon, hogy már megint betolta a bunkert az ellenfél, és az 1. perctől a 0-0-ra játszanak. Mindemellett, legyen nyílt a Szuperliga, csak ne úgy, mint ma a Bajnokok Ligája. Legyen nyílt selejtező, ahonnan tényleg a legjobb klubok jutnak be, és ha valaki bejut, akkor ne azt nézzük, hogy megint egy szimpatikus kiscsapat módjára kizúgnak az első komolyabb megmérettetésnél.
Most is mi volt az UEFA korszakalkotó ötlete 2024-re? Higítsuk tovább a csoportkört, mintha eddig sem lett volna elég töltelék csapat... Én nagyon örültem a Fradinak/Zvezdának, mikor bejutottak a csoportkörbe, de reálisan, nem oda valók.

[csababarca]

Az uefa baromi sok pénzt levesz, erről megy a vita igazából.
Perezék is hajlanak a kompromisszumra, az esti interjúból nekem ez jött le.

A szentimentális oldalát meg el kell engedni, a BL sem szólt erről, betették pofozógépnek az ilyen csücsmő csapatokat mint a fradi, kit érdekelnek?
Nyilván különbséget kell tenni a fradi meg egy Salzburg között, vagy egy régi Vale között, ez tény.
De az alapvető probléma ott kezdődök, hogy mind az uefa mind a fifa baromi rossz irányba ment el ezekkel a bővítésekkel.
VB csoportkör már eddig is nézhetetlen kategória volt, EB szintén egyre gagyibb.
Nemzetek Ligája se szól másról az UEFA-nak, csak hogy legyen még több bevételük, holott annak a sorozatnak sincs semmi értelme.

Igen, abban igazatok van, hogy így még nagyobb különbségek lehetnek. Ezért kell kitalálni további dolgokat, fizetési sapka, korlátozások, stb.
Tudom itt Európában idegennek hat, de máshol működnek ezek, folyamatos verseny van, bárki bármikor felemelkedhet a nagyok közé. (lásd nba, nfl)

Van pozitív meg negatív vonulata is ennek, az egészben árulkodó, hogy pont az uefa reformok előtti napra tették be ezt a hírt. blöff szaga van nálam, alkupozícióba akarnak kerülni a nagy csapatok.

[miro.]

15 ev mulva meg mar csak 4 csapat lesz a csoda ligaba vagy mi?
Nem kell 35 milliokat adni egy Haalandnak,vagy 222 milliot Neymarert.
Ez nem megoldas,hogy bajban a nagy klubbok,ezert csinalunk egy uj ligat,meg tobb penzzel.
Pont forditva,elszaladt a lo,most van aki meguti a bokajat ez miatt. Eszhez kene terni,hogy ez abszurd ami megy a futballban. Par ev es realizaoladna a piac. Igy nem,igy egyre feljebb megy minden szam.
Kipukkad a lufi,es kijon hogy maga a sportag mar a felet nem termeli vissza,mint ami penz belevan teve.

[DaVeR]

Pedig a játékos csak jó anyagi körülményeket akár teremteni a családjának és magának. Meddig focizhat kb 35 éves koráig azért igazoljon el egy kisebb klubhoz fele annyi pénzért hogy válogatott is legyen. Már az nonszensz, hogy ilyen döntést kell meghoznia.

Jó azért nem kell sajnálni a focistákat.. Tehát őrült pénzeket keresnek és ez sem normális. Azért Messi a 4 éves szerződésével br.555millio eurót keress/keresett ami kb 200milliard forint.. Evi 50milliard.. Havi kb 4.16 milliard forint.. A legtöbbünk egész életünkben nem fogunk annyit keresni, mint amennyit ő egyetlen hónap alatt..

Ezzel a fizúval bekerülhetne a leggazdagabb Magyarok top 10 be..

Véleményem szerint ezek a klubbok azért vannak monopol helyzetben, mert olyan fizetést tudtak a játékosoknak adni, amivel senki más nem tud/tudott versenyezni.. Ezért nem tudunk eladni se, mert a legnagyobb csapatoknak nem kellenek azok kiket kikukáznánk.. Akik meg örömmel fogadnák őket, azok meg nem tudnak még csak hasonló fizetést sem ajánlani..

Hiszen a PSG vagy a City miért lett ekkora klub? Miért igazoltak oda olyan nevek? Mert olyan fizetést ajánlottak nekik, amit más nem tehetett..

Véleményem szerint egy fizetési sapka meghatározásával és a fizetések csökkentésével és központi maximálással sokkal változatosabb lehetne az egész..

Mert a mostani elite csapatok már tényleg olyanok mint egy szuper válogatott.. Miért csökken a BL látogatottsága? Biztos sok tényezős dolog.. Az Ázsiai piacot jobban érdekli a nagy múltú csapatok másfelől az Európaiak számára full egyértelmű, hogy a kieséses szakaszig nem igen lesz meglepetés.. Dee ha lenne a mostani 8-10 hasonló szintű csapat helyett mondjuk 30?! Azért ha hasonló játék erőt képviselne 5-6 csapat egy-egy bajnokságban mint pl az Angoloknál, akkor izgalmasabb és változatosabb lenne.. Sokkal több ki-ki meccs mind a kupákban mind a bajnokságokban.. De ehhez az kell, hogy hasonló pénzekkel dolgozhassanak a csapatok..

Vagy innentől kezdve ez a 10-15 csapat amíg világ a világ nekik kell lenni a krémek krémjének a fociban? Hiába van egy klubnak tökéletes modellje, utánpótlása sose fog érvényesülni? Szerintem ez nem jó.. Az osztrák Salzburgnak a játéka baromi élvezetes volt a BL ben de esélye se lenne arra, hogy egy Hallandot egy Manet vagy akár egy Szoboszlai t megtartva világsztárokat neveljen ki úgy, mint annó mi Messit, Xavit, Iniestat és lehetne sorolni a neveket..

[ktm]

En azt nem ertem, hogy az UEFA, hogy tiltana el egy csapatot, hogy hazaja bajnoksagaban szerepeljen(fooldali cikkben szerepel ez). Szerintem sok kozuk nincs hozza.

[Arthur8]

Nekem maga a szuperliga ötlete tetszik, hogy tényleg folyamatosan top meccseket lehessen nézni , viszont a zárt rendszer nem. Szerintem a BL-t kéne átszervezni ilyesmire úgy , hogy csökkentik a csapatok létszámát.
Viszont én meg pont, hogy úgy érzem, hogy ez a 12 klub ütheti meg a bokáját , de nagyon csúnyán. Szerintem a válogatott szereplés igenis hatalmas fegyver. Uefanak Fifanak egy 1 eb-n és vb-n kell tökösnek lenni és tényleg kizárni ezeket a játékosokat és szerintem utána lesz az, hogy ahogy lejár a szerződésük a szuperligában szereplő játékosoknak, visszamennek az UEFA / FIFA szervezése alá tartozó csapatba.l. Szerintem konkrétan, ha ez idéntől így lesz , akkor Messi lelép a PSG-be , hogy játszhasson még az Argentín válogatottban, pedig 1 napja még azt mondtam volna, hogy 90% , hogy marad.
Szerintem végső soron ezzel a válogatott versenyeken történő kizárással baromi nagy bajba kerülhet a Barca, mert el tudja simán tiporni ezt a 12 klubot a FIFA és az UEFA. Nem hiába mióta kijelentette az UEFA a válogatott versenyekről történő kizárást, minden egyes klub bejelentette, hogy ők nem csatlakoznak. ( pedig nem hinném, hogy egy Sevillanak nem jönne jól az, ha bekerülhetne egy elit versenysorozatba, ahol sokkal sokkal több penzt kap, mint így). Ha kitart az UEFA/FIFA, akkor ez nem lesz sikeres és nem tudom, hogy van- e visszaút innen ezeknek a kluboknak, vagy ha van is milyen büntetések mellett.

[Bob_Marley]

Parma UEFA kupa győztes volt, Marseille Bek, Monaco elődöntős,Roma is nyert ezt azt, 90 és évekbeli Ajax szuper csapat volt. Csapatszinten is erősek voltak ezen gárdák. De tényleg legyen a mai , Lipcse,Atalanta, Ajax mind mind a mostani helyzetben is sokáig jutott,de nem hiszem a Sevilla rosszabb gárda lenne mint egy Milan.

[sansz]

Szerintem páran kicsit túltoljátok ezt a dolgot, egy vélemény alapján,már nagyon messzemenő következtetéseket vontok le és úgy csináltok,mintha az uefa valami angyal lenne.
Kezdjük ott, ha az uefa egy nem végtelenül kapzsi csaló szervezet lenne,akkor nem lenne esély szervezkedésre.
A játékosok ki vannak zsigerelve, régóta mondjuk, ráadásul a terhelésük egy része olyan,ami kvázi felesleges. Ez a hat angol csapat a 12 csapatos ligában egy vicc, de az akkor is régi igény,hogy jó lenne,ha a bajnokok ligája szűkebb lenne. Az előbb a hasamra csaptam csak,de lehet tényleg működhetne a top bajnokságok első két helyezettjével plusz az EL döntőseivel és akkor nincs kirekesztve se senki.
Az EL megmaradna annak,ami. A másodosztályról nem is beszélve.

Ezzel pont nem azt mondom,hogy jó ez a szuperliga, sőt, csak azt,hogy a mostani rendszer is botrányosan rossz és korrupt. És még egyszer,ha figyeltek volna a problémákra, az uefa változtathatott volna és ezzel mindenki jól járt volna. De az arroganciájuk miatt azt hitték bármit megtehetnek,most meg hirtelen bepánikolnak,hogy az aranyat fosó tehénkéjüket elveszik. Ha mi szurkolók meg is szívjuk, az egészről az uefa tehet.

[hajnesz]

Buffon
Thuram-Blanc-Desailly-Cafu
Nedved-Davids-Totti
Henry-Batistuta-Ronaldo

Ami hirtelen eszembe jutott,de Sevchenko,Ibra, Suker, Hagi ezer évig tudnám sorolni.

Parma,Marseille, Ajax, Kijev stb csapatok óriási kalsszisokat neveltek ki. De erre nincs szükség, szabad, elszomorító.

Meg ki kíváncsi ezekre a meccsekre? Speciel ezek a csapatok nem 20000res stadionokba játszanak.
Ez ad neki Sava borsot,de úgyis kérdezhetném, adja Isten nyerjünk bajnokságot,S lehet úgy tesszük,hogy a riválisok ellen 0 pontot hozunk,ja de nem 4 meccs a bajnokság,akkor nem erdemeljuk meg? A másoknak semmi meccsek, óriási presztízs érték más csapatoknak. Sevillaba menni, Bilbao, régen Osasuna, vagy Valencia,Depor

Valencia,Deport nem is mondtam, ha lenne szuperliga akkor Makaay, Valeron, Mendieta, Lopez, Canizares meg se történt? Depor nagy fordítása épp a Milan ellen? Depora harmadosztályú, változnak az idők, de a lényeg hogy nevelő egyesületek. Akik nélkül, a nagyok se lennének azok amik ma.

Szükség van az ilyen csapatokra is, csak nem az elit ligában. Ezek a játékosok, akiket felsoroltál, ugyanúgy az elitben végezték volna, csak előtte "kinevelte őket" egy egy polccal lejebb levő csapat.

[barka]

Az az igazság, hogy minden a szuper liga mellett szól és szerintem is jó ötlet. Az meg, hogy az UEFA most elkezdett fenyegetőzni tökéletesen mutatja hogy nincs semmi adu a kezükben és ebből ők sem fognak jól kijönni, ha kötik az ebet a karohoz.
Nem hiszem, hogy a játékosokat eltiltják a nemzetközi meccsektől. Mit tehet egy játékos arról, akinek van pl három éves szerződése a klubjával, hogy Barcánál vagy a realnál a szuper liga mellett döntenek. Ez az igazi diszkrimináció, UEFA nagy "fair play" mondata most hol lesz?! Pedig a játékos csak jó anyagi körülményeket akár teremteni a családjának és magának. Meddig focizhat kb 35 éves koráig azért igazoljon el egy kisebb klubhoz fele annyi pénzért hogy válogatott is legyen. Már az nonszensz, hogy ilyen döntést kell meghoznia. Messi menne, Barca engedné, de a FIFA nem engedi. Ezért szerintem simán perelhetik is az UEFA-t. Majd megnézem akkor a drukkereket miként vélekednek az UEFA döntéséről ha látják B csapatot a nemzeti válogatottban.
A bajnokságból kizárás is necces a kiscsapatoknak ez adja legtöbb bevételt mikor Barca, a reál és az atletico ellen játszhatnak, ha kizárják őket nem nagyok járnak rosszul hanem a legkisebbek, úgyhogy megint egy értelmetlen fenyegetés.
Szerintem ma Perez asztalán megállás nélkül csengett a telefon: a tv társaságok, szponzorok, Nike, adidas, stb. csatlakozni akar, úgyhogy ez a 350 millió csak kezdeti pénz ez szépen növekedni fog. Az UEFA pedig először vessen magára, mert ez nem egy újkeletű dolog, kb tíz éve mindig feljön erre most jönnének a változtatással ez is jól mutatja mennyire képtelenek döntéseket hozni. Az meg hogy pénzéhes a Szuper liga társasága, nem nekik kellene beszélni ahol Blatter és Platina és még ki tudja hányan nem pár forintért lettek elítélve.
Ami a kiscsapatokat illeti inkább nézek egy évben négy Barca - reált, amiből egy legalább tuti nagy meccs mint legjobb esetben kettőt. A nagy számok törvénye, hogy sokkal több jó meccs lesz így mint ha nem lenne szuperliga.

[Bob_Marley]

Buffon
Thuram-Blanc-Desailly-Cafu
Nedved-Davids-Totti
Henry-Batistuta-Ronaldo

Ami hirtelen eszembe jutott,de Sevchenko,Ibra, Suker, Hagi ezer évig tudnám sorolni.

Parma,Marseille, Ajax, Kijev stb csapatok óriási kalsszisokat neveltek ki. De erre nincs szükség, szabad, elszomorító.

Meg ki kíváncsi ezekre a meccsekre? Speciel ezek a csapatok nem 20000res stadionokba játszanak.
Ez ad neki Sava borsot,de úgyis kérdezhetném, adja Isten nyerjünk bajnokságot,S lehet úgy tesszük,hogy a riválisok ellen 0 pontot hozunk,ja de nem 4 meccs a bajnokság,akkor nem erdemeljuk meg? A másoknak semmi meccsek, óriási presztízs érték más csapatoknak. Sevillaba menni, Bilbao, régen Osasuna, vagy Valencia,Depor

Valencia,Deport nem is mondtam, ha lenne szuperliga akkor Makaay, Valeron, Mendieta, Lopez, Canizares meg se történt? Depor nagy fordítása épp a Milan ellen? Depora harmadosztályú, változnak az idők, de a lényeg hogy nevelő egyesületek. Akik nélkül, a nagyok se lennének azok amik ma.

[miro.]

Nem eleg ennek a par csapatnak,hogy mako-jeruzsalem kulonbseg van koztuk penzugyileg,mar nem is akarnak eselyt adni a kiscsapatoknak. Nem hogy mas polcon vannak,egyszeruen mas szekrenybe is akarnak kerulni.
Undorito.

[crixus]

Hagyjuk mar ezeket a jajj szegeny kiscsapatok dumat. Ezeknek a jelenlegi rendszerben sincs eselyuk a husosfazek kozelebe kerulni, ezen a szuperliga nem oszt nem szoroz. Amugy is kb 10 csapatrol szol a bl evek ota. A legjobb 8 kozott kb 99%ban ua. a csapatok vannak ott 10 eve.

Pont ez ellen a tendencia ellen kellene tenni, hogy legyen lehetősége egy holland, portugal, ukrán stb csapatnak összerakni egy versenyképes gárdát. Mert pont az adná a sportág változatosságát, érdekességét hogy nem ugyanazt a 6-8 csapatot nézed évről évre.
Pont az ilyen proli hozzáállás az ami miatt kb a média bármit lenyom az emberek torkán.
Sok majomnak jár a szája hogy jajj, diszkrimináció, jajj nők, homokosok elnyomása, stb, mert ezt tömi a pofajaba a média, közben pedig nem szúrja a szemét a világ igazi gondja: az egyre növekvő anyagi különbségek emberek és emberek, szervezetek és szervezetek között.
De te pl gondolom tolod minden este a pofadba az menő junkfoodot miközben "hö, ma megin jó meccs van".
Nem akarlak kipecezni de nálam ez kiveri a biztosítékot.

[miro.]

Hagyjuk mar ezeket a jajj szegeny kiscsapatok dumat. Ezeknek a jelenlegi rendszerben sincs eselyuk a husosfazek kozelebe kerulni, ezen a szuperliga nem oszt nem szoroz. Amugy is kb 10 csapatrol szol a bl evek ota. A legjobb 8 kozott kb 99%ban ua. a csapatok vannak ott 10 eve.

?
Mint tavaly az elodontoben lyon meg a lipcse.
Vagy tavalyelott az ajax,vagy a dontoben a Tottenham.
Vagy 18ban a Roma az elodontoben.
Vagy elotte a Monaco szintugy..
Nem legjobb 8,legjobb negyben volt mindig egy kiscsapat.

[bandihawk]

Kivancsi leszek mi lesz. Mondjuk ha ennek koszonhetoen lesz BL gyoztes a PSG azert az vicc lenne.
Az a baj, hogy sokan nem is nezik a hatteret. Miert most jottek elo ezzel?

Gyakorlatilag ezek a klubbok jelentik a BL-t (plusz a Bayern). Nem ertek egyet teljes mertekben a szuper ligaval, foleg ez a 15 fix csapat meg par kieso. De azzal meg vegkepp nem ertek egyet, hogy a koronavirus miatt olyan csapatok kerulnek nehez helyzetbe, mint a Barca meg a Real, akik gazdag tulajdonosok nelkul, “normalis” bevetelekkel probalnak gazdalkodni. A covid miatt nincsenek szurkolok, nincsenek latogatok, es azok a szervezetek, akik ezeknek a kluboknak koszonhetik a beveteluket nem segitenek rajtuk. Mindamelett, hogy nagggyon (direkt irtam igy) minimalis bevetelkiesesuk lett (uefanak azt hiszem olyan 50 millio, a 3,8 milliardbol). A nagy nezettsegu sportoknal nem veletlen, hogy sokszor probalnak a csapatok tobb bevetelt miatt fuggetlenedni. Volt mar a f1-nel is ilyen probalkozas. Nem veletlen, mert a “szervezok” joval tobb penzt zsebelnek be mint azok, akik csinaljak a showt. Ami alapbol termeszetes, csak az aranyok nagyon durvak.

Azert kivancsi leszek mi lesz a vege. La liga a 3 nagy nelkul semmi. Az angol bajnoksag is megerezne, az olaszrol nem is beszelve. A BL meg ha igy marad akkor psg-bayern dontok lennenek felvaltva.

[visca el barca]

Hagyjuk mar ezeket a jajj szegeny kiscsapatok dumat. Ezeknek a jelenlegi rendszerben sincs eselyuk a husosfazek kozelebe kerulni, ezen a szuperliga nem oszt nem szoroz. Amugy is kb 10 csapatrol szol a bl evek ota. A legjobb 8 kozott kb 99%ban ua. a csapatok vannak ott 10 eve.

[PCsabi]

There will be a salary cap in the Super League. Clubs can only spend 55% of their revenue on salaries.

(Source: MARCA)

[Initom]

Milyen fogyasztoi hozzaallasrol hadovalsz? Ki a loturot erdekel egy basel-sahter donyeck meccs? Senkit. Teged se. Ha meg megis, a kiscsapatoknak ott lesz a bl meg az el. Akit erdekelnek ezek nulla csapatok, ugyanugy leshetik oket. Ha nagyon akarsz most is nezhetsz egy burnley-west hamet, senki nem tiltja meg neked.

Pont ez a fajta hozzállás vezet ahhoz amit ők képviselnek jelenleg, ez a fogyasztói társadalom aminek következtében próbálnak lenyomni a torkunkon egy ilyen maszlagot, hogy még több pénzhez jussanak.
Ettől lett a foci üzlet és nem a mindenki sportága. Ha tudnád is miről szól igazából a sport, akkor nem írnál olyat, hogy kit érdekel egy sahtar. A foci mindenkié, mindenkinek meg kell adni a lehetőséget arra, hogy sikeres legyen. Vagy akkor szűnjön meg minden kiscsapat úgyse nézi senki, csak az a pár tízezer ember. Tényleg növeljük a különbséget és segítsük a tendenciát, hogy minden jó játékos abban a 10 csapatban játszon aki a szuperligában szerepel.
Adjunk előjogokat egy Ac Milánnak aki így ki se eshet. Ez ám a versenyszellem, ez aztán igazságos!
Akkor szűnjön meg a megye 2-es foci is egyébként, mert oda csak 30an mennek ki megnézni. Nevetséges.

Aki más szempontból közelíti meg ezt a dolgot és szereti az üzletet annak javaslom a tőzsdét.
A gazdagabb még gazdagabb a szegény meg szegényebb. Én hányok ettől.
Aki szerint a szuperliga a sport érdekeit és a sportág jövőjét tartja szem előtt az soha életében nem focizott 1 évnél többet versenyszerűen.

[Gaillard]

Minél kevesebb a szereplő és a meglepetés, annál unalmasabb lesz idővel bármilyen vetélkedő.
Ez tulajdonképpen egy kisajátítása a sportágnak üzleti alapon, ami bezárja a kaput rengeteg szereplő előtt, így a valós közösségi érdekek, tradíciók és olyan sportértékek, mint például, amikor valaki erején felül teljesít a nagyok ellen egy sorozatban vagy alulról felépít valamit, teljesen háttérbe szorulnak. Már a BL is eltorzított sok mindent, de ez végképp betesz, mert kizár egész régiókat, térségeket, nemzeteket a versengésből.
Azt hiszem, hogy ennek köszönhetően még kevesebb saját nevelésű játékos fog szerepelni a sorozatban résztvevő csapatoknál.

[visca el barca]

Milyen fogyasztoi hozzaallasrol hadovalsz? Ki a loturot erdekel egy basel-sahter donyeck meccs? Senkit. Teged se. Ha meg megis, a kiscsapatoknak ott lesz a bl meg az el. Akit erdekelnek ezek nulla csapatok, ugyanugy leshetik oket. Ha nagyon akarsz most is nezhetsz egy burnley-west hamet, senki nem tiltja meg neked.

[Nero.]

The Super League clubs have decided to transfer their UCL trophies over to the Super League. Barça will start with 5 Super League championships. [MARCA]

[crixus]

Undorító az a fogyasztói proli hozzáállás ahogy sokan itt is gondolkodnak.
Már így is nagy előnyben van az 10-15 nagy csapat ahol az igazi nagy pénzek vannak, de ezzel a szuperligával monopol helyzet alakulna ki a futballpiacon.
Nem lenne több Lipcse, Ajax vagy Leicester-féle csoda. Nem lenne Fradi-Barca vagy Debrecen-Loverpool sem. A tendencia sajnos az hogy a nagyobb profit érdekében több meccs, több nagy meccs kell, nagyobb eredménykényszer van, így erősebb jobb fizikumú játékosok kellenek, az ügyesség másodlagos lesz. A virtuózitás másodlagos lesz. Amikor én kezdtem a futballt nézni olyanok szaladgáltak a pályán mint Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Figo, Totti, Batistuta, Raul, Kluivert, Bergkamp, Henry és estig lehetne sorolni. Ha a Messi, Modric, CR, Ibra korosztálya kimegy nem sok játékos marad aki tud közönséget is szórakoztatni.
A szuperliga pedig majd ront csak ezen a helyzeten, mert megtöbb nehéz meccs lesz, ahol nem lehet kiengedni, nagyobb teherbírás kell, stb.
A kis csapatok meg rohadjanak meg, nem?
Sokkal de sokkal sportszerűbb volt az eredeti BEK, ahol CSAK a bajnok csapat mehetett, országonként 1, selejtező csoportkör nélkül, ami megint nem a kicsiknek kedvez.
Ez rangot adott a sorozatnak és esélyt a kisebb csapatoknak nagyobb eredményt elérni, versenyben maradni.
A lényeg hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek, le van ez boltolva, mint a politikában... Az meg, hogy sokan még tapsolnak is hozzá..

[sansz]

Miért hagyjuk?

Figyelj, ha egy jo kis dnyipro kobenhavn meccsre vagysz akkor bekapcsolod az europa ligat es nezed. Ezekre a kiscsapatokra par 10 ezer ember kivancsi, amugy a kutyat nem erdekli. Egy clasicot meg megneznek mittomen 100 millioan a vilagban.

Ez teljesen oké, de a Clásico azért is különleges, mert viszonylag kevésszer van. Ugyanez igaz a nagy BL párharcokra is. Minél többször lesz Clásicó, annál inkább elveszíti majd a varázsát. Nem kell messzire menni, 2011-ben zsinórban volt 4 Clasico, a harmadiknál már unalmas volt.

Azért valószínűleg még hat Barca Real is jobb,mint a fenti példák. De teljesen igaz,hogy túlzásba esni sem szabad. Lényegében általában a nyolcaddöntők környékén már a jobbak maradnak és a szuperliga is valami ilyesmit akar a BL helyett. Kíváncsi vagyok mi lesz ebből, de könnyen a szurkolók járhatnak rosszul. Ha enged a fifa-uefa,akkor lemond egy aranyat tojó tyúkról és precedenst teremt más gazdasági fonódásoknak. jöhetnek új vb-k,meg kontinens viadalok,meg három kapus pályák meg amit csak el lehet képzelni. Ez nem olyan szerencsés helyzet. Ha meg nem enged semmit az uefa, az meg azért taszítja káoszba az egészet,kiesnek a bajnokságokból a legjobbak,akkor meddig és mitől lesznek legjobbak? Pláne mikor az ELből zágrábi csapat által kivert Tottenham meg szuperligás lesz.
És ha így lenne az még távolabb vinné a csapatokat az uefától, mert a szuperliga úgy alakulna,hogy a nemzeti bajnokságokat is kiváltsa. Ha egy Messi kalibernek azt mondják,hogy nem mehet vbre,akkor szerveznek egy új vb-t is. És mikor van kettő vagy több vb,más csapatokkal, az már az egész súlyát elveszi.
Még egyszer mondom, a szurkolók vannak igazán veszélyben,ha nem egyeznek meg a felek.

[Stalkyard]

Miért hagyjuk?

Figyelj, ha egy jo kis dnyipro kobenhavn meccsre vagysz akkor bekapcsolod az europa ligat es nezed. Ezekre a kiscsapatokra par 10 ezer ember kivancsi, amugy a kutyat nem erdekli. Egy clasicot meg megneznek mittomen 100 millioan a vilagban.

Ez teljesen oké, de a Clásico azért is különleges, mert viszonylag kevésszer van. Ugyanez igaz a nagy BL párharcokra is. Minél többször lesz Clásicó, annál inkább elveszíti majd a varázsát. Nem kell messzire menni, 2011-ben zsinórban volt 4 Clasico, a harmadiknál már unalmas volt.