Bajnokok Ligája & Európa Liga

[gránit]

Nem unalmas még ez a madrid istenítés?

Nem én élcelődtem azon, hogy meg tudjuk nyerni a BL-t...

A Madrid véleményem szerint elképesztően ocsmány és unalmas focit játszik, ritkán is nézem a meccseiket, annyira semmi, amit csinálnak. Mi a legszürkébb meccseinken is látványosabban játszunk. Éppen azért is örülök, hogy ő mentek tovább, mert kifejezetten erőtlennek tartom őket magunkhoz képest. Az Atleti sokkal kellemetlenebb ellenfélnek tűnik eddig ebben a szezonban. Szerintem a legkeményebb potenciális ellenfél hullott ki az utunkból tegnap.

Az én olvasatomban, ha lefizetek valakit, attól komolyabb eredményt várok, mondjuk bajnoki címet. Mennyit nyertünk abban az időszakban?

Hogy a pénzéért mit kap az ember, azt nem csak ő dönti el, hanem a szállító is. Mennyit nyertünk abban az időszakban? 9 bajnokságot, a Real Madrid 6-ot. Mi: 2005, 2006, 2009, 2010, 2011, 2013, 2015, 2016, 2018. Ők: 2001, 2003, 2007, 2008, 2012, 2017. Emellett mi 6 kupát nyertünk, ők 2-t. Mi 2009-ben, 2012-ben, 2015-ben, 2016-ban, 2017-ben, 2018-ban, ők 2011-ben és 2014-ben. Mi 8 spanyol szuperkupát nyertünk, ők 5-öt. Mi: 2005, 2006, 2009, 2010, 2011, 2013, 2016, 2018, ők: 2001, 2003, 2008, 2012, 2017.

Nagyon el voltunk nyomva...

Mikor volt olyan, amióta a VAR létezik, hogy bárkitől elvettek ezért büntetőt?

Én ilyen hibát még nem láttam korábban, de nem látom, hogy egy ritka szabálytalansággal elért találatot miért ne érvénytelenítsenek, ha egyszer szabálytalan.

évi 400ezer euro körül átlagolódik, ez minden csak nem komoly összeg
Ebből jó ha egy bíró éves fizuja kijön egyáltalán

400 ezer euró nem komoly összeg...? 160 millió forint. Évente! De jól keresnek a bírók Spanyolországban...

Az egész sztorihoz még annyit hozzátennék, hogy elképesztőnek tartom, hogy a labdarúgásban minden nyilvánosság nélkül sunnyoghatnak a játékvezetők. Az NFL-ben, NBA-ben, NHL-ben, a játékvezetők kimennek a nézők elé, és megindokolják a hasonló helyzetekben hozott döntésüket. Itt meg simán ment a sunnyogás, a helyszínen azt se tudták az emberek, hogy mi történt. Ahogy én sem, meg a legtöbb néző sem, csak utólag olvastuk, hogy miért született olyan döntés, amilyen. De semmi átláthatóság, miközben az lenne a minimum, hogy nyilvánosságra hozzák és a kivetítőn bemutatják a technológiájuk által hozott eredményt a dupla érintésről. A labdarúgásban meg semmi. Más sportágakban nyilvánosan meg kell indokolniuk az ilyen döntéseket, és aki a legképtelenebb valótlanságot mondja az emberek képébe, az bohócot is csinál magából, és nem nagyon vezet többet mérkőzést azon a szinten. A fociban meg ilyen elképesztő méreteket ölt a sunnyogás. Az odavágón a 2. gól előtt valóban lesen takarta Vinicius a kapus kilátását, egy edzői challenge-dzsel minden normálisan szervezett sportágban érvénytelenítenék az ilyen szabálytalan találatot. A fociban meg csak az átláthatatlanság, sumákolás, sunnyogás megy. De amikor felmerül, hogy hagyjuk ott ezt a társaságot, UEFA-stól, FIFA-stól, akkor meg jön a bevédés, és visszabújunk a szoknyájuk alá.

A legrosszabb módon szervezett sportág a labdarúgás, ezt tegnap is bebizonyították.

[sanika01]

2025 január 1 óta mindenki francia kedvence 21 gólt vágott 16 meccsen, ez azért csak hívható aranylabdás szintnek, még csak nem is középcsatár. Értem én, hogy a francia liga gyengébb, de BL-ben is lövi a gólokat Dembele és mondjuk viszonyításképp 2025 naptári évben Raphinha 7 gólos, Yamal 6, Salah 12 gólos.

Szerintem a PSG kanyar nélkül eltünteti az útjából a Villát és onnantól a Real elleni elődöntőn múlhat egy Dembele aranylabda is.

Nem nézek szinte soha PSG meccset, most is a Liverpool miatt kapcsolatm oda, így csak ez az egyetlen meccs az alapom. De amit ott produkált, az nagyon távoli az aranylabdától. Vagy akkor nagyon alacsonynak kell lennie a mércének. Bár rúgott ott is egy (szerencsés) gólt, igaz, ahhoz is ott kell lenni, de mellette azért a régi, barcelonai Dembeléből is látni még sok elemet. Ha kell simán kivágja a labdát helyzetben a szögletzászlóhoz, vagy utolsó pillanatban ad egy érthetetlen passzt. Bár az ettől tény, hogy sokat fejlödött.

Így értem, hogy a 21 gól nagyon szép, de én azért egy játékban sokkal összeszedettebb, jobb játékost tudok elképzelni aranylabdásként.

Szerk: miközben leírtam a hozzászólásom, végiggondoltam, hogy esetleg a PSG-ből ki lehetne esélyes, ha tényleg nyernek a végén. Hááát, nem nagyon tudnék említeni senkit...

Szerintem a PSG idén elkapja a Madridot, ha összekerülnek, ők nem valami örök ígéret Arsenal. LE szerintem most nagyon komoly csapatot épített, és náluk vannak sztárok és zongoracipelők is.

Én is nagy esélyt látok arra, hogy a PSG kiüti a Realt, ha összekerülnek, de azért még kell javulniuk, mert a madridiak nem szoktak 4-5 kapufát rúgni, ott általában minimum 2 gól.

[Sinya22]

Én tartom ,hogy a Madridot max mi állítjuk meg az újabb BL győzelem előtt. Mindenki, aki ellenük játszik, vagy az elejétől fogva be van tojva, vagy élete legszerencsétlenebb meccsét játssza, és kihagyják a gólvonalról is. Mi nem csak ebben a szezonban, máskor is vertük már meg őket, volt hogy nagyon simán. Másból ezt nem nézem ki, legyen akármilyen jó formában is most a PSG vagy akár a Bayern.

[Troym]

2025 január 1 óta mindenki francia kedvence 21 gólt vágott 16 meccsen, ez azért csak hívható aranylabdás szintnek, még csak nem is középcsatár. Értem én, hogy a francia liga gyengébb, de BL-ben is lövi a gólokat Dembele és mondjuk viszonyításképp 2025 naptári évben Raphinha 7 gólos, Yamal 6, Salah 12 gólos.

Szerintem a PSG kanyar nélkül eltünteti az útjából a Villát és onnantól a Real elleni elődöntőn múlhat egy Dembele aranylabda is.

Pont ezért nem fog aranylabdát kapni, mert 100%, hogy a real ellen momentuma sem lesz. (Légyszi ne írjátok le, hogy ez a madrid érdeme, tudom.)

Szerintem a PSG idén elkapja a Madridot, ha összekerülnek, ők nem valami örök ígéret Arsenal. LE szerintem most nagyon komoly csapatot épített, és náluk vannak sztárok és zongoracipelők is.

[PR42]

Mi meg hallgatjuk azt a 20%-t továbbra is mint Busi színészkedését egy olyan meccsen amin amúgy kiestünk szóval minek egyáltalán felhozni, még címünk se lett belőle xD

Ezzel csak annyit igazoltál, hogy akkor sem tudtunk nyerni, amikor megtoltak minket. Mindenki javára és mindenki ellen tévednek, csak van, aki tesz is eleget a továbbjutásért, meg van, aki nem. Vagy csak akkor számít a tolás, amikor egy csapat elég jó ahhoz, hogy továbblője magát? Akkor már nem, ha még ez sem volt elég neki a továbbjutáshoz?

Azzal amit te írsz azzal egyetértek. Hosszú távon kb kiegyenlítik egymást a hibák.

Azt mondtam hogy viszont ha elkezd valaki nyerni, onnantól óriási előnyben van, amit elronthat, de ez az előny tényét nem cáfolja.

A Madrid pedig óriási előnyben van, de a Bayern is vagy mi is. Mert ezek a nyertes csapatok, a brand nevek, ahova vágynak a játékosok. És ha valaki úgy kezdett el nyerni zsinorban hogy akkor óriási szerencséje volt, akkor ez egy faktor bizony. Mi úgy kezdtünk el nyerni hogy volt egy csapatunk aminek a magja EB-VB-EB és 3 BL győzelmet hozott. Ott nincs mit vitatkozni hogy Övrebö vagy nem Övrebö, ezek a srácok mindent megnyertek amiben elindultak.


Nehéz lenne elfogadnom hogy toltak minket miközben az utolsó perces gólunkat elvették egy fantom kezezés miatt. Igaz akkoriban más volt a kéz szabály, és videóbíró se volt. Szóval amit el tudok fogadni hogy össze-vissza fújkáltak a bírók mert nem volt semmi segítségük és/vagy hülyék.

Azért mondtam hogy az fura amikor zsinorban jönnek az ítéletek és mindig ugyanannak kedvez. Egy olyan ítéletet mondjon valaki ami unfair volt és kiejtette a Madridot az utóbbi 15 évben. Lehet hogy volt csak nem emlékszem, de szerintem ha volt is, nagyon mininális és kevés. Ezzel szemben egy Bayern sorolhatná naphosszat hogy miken esik ki folyton. Vagy most hogy a a Real megint egy ilyen szitun megy tovább. Nevetséges komolyan. És ez öngerjesztő, amit már levezettem. Ha a jó játékosok oda mennek akkor ezután is ilyen sikeresek lesznek. Az meg vicc hogy így is ilyen ítéletekre van szükségük.


Én úgy érzem hogy amikor a legjobbak voltunk nálunk akkor is hiányzott egy bizonyos gyilkos ösztön.
Mi szerettünk játszani az "étellel", de sokszor az étel visszaharapott és sokszor éreztem hogy az ellenfélnél minden játékos az életéért küzd, míg nálunk mindenki olyan arcot vág mintha edzés lenne és nem BL elődöntő. Nem volt elég szenvedély, legalább is az arcokon. Néha így éreztem. Az Inter egyszer ért oda. Ott mindenkinek ezen múlt az élete, a karrierje, ezért harcolt egész életében. A mieinknek ez egy szokásos szerda volt. Ez becsülendő valóban a Madridban hogy nem képesek jól lakni és küzdenek kaparnak évről évre. De ha ez a szenvedély, a sok sztár és csillogás csak annyira futja hogy ilyen ítélettel mennek tovább meg a kabaré gólokkal amiket a Citynek rúgtak... háát na, nem tesz jót a sportnak.

Szerk: A PSG-t ugyanígy fogja kiejteni a Real. Sorolás óta fix volt az ő döntőjük. Csak lúzer csapatok voltak azon az ágon. 1 BL győzelem volt a Madridon kívül azon az ágon, a Liverpool de ők is egyből kiestek mert ők se erősek. Arsenal, Aston Villa, Atma stb ezek lúzer csapatok. Egy fullos Arsenalnak se lenne esélye a Madrid ellen, hát még így hogy nincs egészséges támadójuk..

A mi águnkon van a Bayern aki BL győztes nem is olyan régről, az Inter aki nem rég döntőzött a City ellen, és a Dortmund aki tavaly döntőzött (bár ők aztán az igazi lúzer csapat). Szóval nehéz lesz, de remélem valami csoda folytán aki innen bejut a döntőbe az megveri a Madridot de ennek kicsi az esélye. Jobb is Madrid mint a többiek, és szerencsés is, szóval innentől kezdve nehéz. PSG-ben meg fognak remegni a lábak. Dembelé egy pancser, de majd vagy bebizonyítja hogy nem az, vagy örökre pancser marad. Én utóbbira tenném a pénzem ha fogadnék. Lucho miatt a PSG-nek fogok szurkolni, jelenleg lendületes fiatalokból álló hajtós csapatuk van.

[MessiNeymarSuarez]

A Negreira-téma meg több mint kínos már, egy pletyka arról hogy fizettünk valami aprót(amiből összesen 1 bíró fizetése jön ki éves szinten maximum), 0 bizonyítékkal, 0 alátámasztással, mindezt egy olyan ligában ahol senkit sem zavar hogy sok évtized alatt a döntéshozók 90%-a nyíltan Real Madrid szurkoló.

7,3 millió eurót fizettünk Negreirának. Ez tény. Vannak olyan kultúrák, ahol hivatalos személynek pénzt adni automatikus kizárás. Itt is csak azon ment a vita, hogy miért fizettünk. A klub szerint "tanácsadásért " fizetett, hát persze. Nem is fújták be évekig Pique büntetőgyanús eseteit meccsről meccsre, éveken keresztül. Nem lesz belőle semmi, mert már rég elévült, de kicsit fura, hogy ami kínos a számunkra, az nem számít.

https://www.skysports.com/football/news ... rees-chief

A cikkben is benne van hogy 2001 és 2018 között fizettünk összesen 7.3 millió eurót, magyarul 17 év alatt, ami évi 400ezer euro körül átlagolódik, ez minden csak nem komoly összeg
Ebből jó ha egy bíró éves fizuja kijön egyáltalán, azért meg kockáztatná bárki is az állását, főleg ilyen ellenszélben? :
https://www.forbes.com/sites/henryflynn ... teu-lahoz/

Hivatalosan meg ennyi erővel nem is tölthetne be fontos pozíciót elfogult ember, pontosan amiért egy nemzetközi meccset sem vezethet olyan bíró amelyik érdekelt az egyik csapatban származásilag, pedig ők "profik", eközben meg tele van a Spanyol döntéshozás nyíltan RM-os emberekkel de az a sok Negreirázósat nem zavarja.

Tényleg, az egyértelműen zavaró, lesen lévő Viniciusos második RM gólt el is felejtettem már, azért a RM ellen nem sokszor hibáztak ennyit mint amit a javukra, főleg nem kulcsmomentumokban. Most épp Courtois és Ancelotti adja az úriembert, miközben pár hete vasvillával akarták elüldözni azt a bírót aki ki merte állítani Bellinghamet káromkodásért.

[Saviola]

A Negreira-téma meg több mint kínos már, egy pletyka arról hogy fizettünk valami aprót(amiből összesen 1 bíró fizetése jön ki éves szinten maximum), 0 bizonyítékkal, 0 alátámasztással, mindezt egy olyan ligában ahol senkit sem zavar hogy sok évtized alatt a döntéshozók 90%-a nyíltan Real Madrid szurkoló.

7,3 millió eurót fizettünk Negreirának. Ez tény. Vannak olyan kultúrák, ahol hivatalos személynek pénzt adni automatikus kizárás. Itt is csak azon ment a vita, hogy miért fizettünk. A klub szerint "tanácsadásért " fizetett, hát persze. Nem is fújták be évekig Pique büntetőgyanús eseteit meccsről meccsre, éveken keresztül. Nem lesz belőle semmi, mert már rég elévült, de kicsit fura, hogy ami kínos a számunkra, az nem számít.

https://www.skysports.com/football/news ... rees-chief

A javunkra is ugyanúgy fújtak be kétes dolgokat, csak nem mindig tudtunk élni vele. Olyan párharcokat buktunk, mint az agyonnyert 2012-es elődöntő a Chelsea ellen. Nagyon sok olyan trófeát buktunk, amikor simán nyernünk kellett volna. A másik oldalon meg éltek ezekkel a lehetőségeikkel, tévedtek is a javukra, meg éltek is vele. Én örülök, hogy az Atleti kiesett, kétszer péppé vertük már ebben a szezonban a Madridot, lehetőséget kaptunk egy újabb skalpra. Az engem meg kifejezetten szórakoztat, amikor a másik oldal savanyúan magyarázkodik. Amikor bekapnak egy ötöst, és azt magyarázzák, hogy csak Camavinga hibáján múlt Ennyi erővel Sczeczny hibája nélkül nem emberhátrányban simán vágunk nekik egy 10-est, de egy 8-asba minimum beleszaladtak volna. A magyarázkodás a gyengeség jele, én élvezem, amikor a másik fél frusztráltan magyarázkodik. Ez jelzi, hogy ennyi jutott nekik.

Nem unalmas még ez a madrid istenítés? A felfogásuk elvehetetlen tőlük, ami sok párharcban a javukra billentette a mérleg nyelvét. Ennyi. Ezt az egy dolgot irigylem onnan.

Ezekről a Pique büntető gyanús esetekről meg kérlek linkelj már egy összeállítást, mert egy darab sem ugrik be, de gondolom, ez az én elfogult Barcás felfogásom hibája.

Az én olvasatomban, ha lefizetek valakit, attól komolyabb eredményt várok, mondjuk bajnoki címet. Mennyit nyertünk abban az időszakban? A real meg taknyosra nyerte magát a benézett szituk miatt. Nyilván, be kellett rúgni a helyzeteket, de ezzel elbagatellizálni annak jelentőségét, hogy kétes, perdöntő helyzetekben valahogy mindig a habfehérek jönnek ki jól, hát.

real szurkolókkal ellentétben magunkat sem tartom szentnek, nem vitatom, hogy fújtak be nekünk is könnyű síppal dolgokat, sőt. De ez közel sincs nem egy lapon, egy könyvben a madridi tévedésekkel. Kínos számunkra Roma, Liverpool, a 2-8, én ezt mind magaménak is érzem, mert ez együtt jár ezzel és számít. De lassan ott tartunk, hogy a madrid a merő tökéletesség, mert máshol is vannak tévedések, de bezzeg ők.

Még egy mondat a tizi szituhoz és elengedem, mert én inkább örülök neki, hogy még oda is kell figyelniük. Tegyük fel, hogy mindkét lábbal hozzáért, fogadjuk el, hogy ez szabálytalan. Mikor volt olyan, amióta a VAR létezik, hogy bárkitől elvettek ezért büntetőt? Mert azt nehezen fogadja be szervezetem, hogy csak és kizárólag ezen a meccsen rontottak így tizenegyest.

A mérhetetlen magabiztosságod csodálom a madriddal szemben, de én szinte biztos vagyok abban, hogy, ha a bajnokin kívül még lesz két clássico, nem mi jövünk ki jól a végén.

Dembele meg becsekkolt

Mindkettő valahol furcsa lenne, bár mindkettő jó jelenleg, de azért az aranylasztihoz - az én mércém szerint - egyik sem ér fel jelenleg.

2025 január 1 óta mindenki francia kedvence 21 gólt vágott 16 meccsen, ez azért csak hívható aranylabdás szintnek, még csak nem is középcsatár. Értem én, hogy a francia liga gyengébb, de BL-ben is lövi a gólokat Dembele és mondjuk viszonyításképp 2025 naptári évben Raphinha 7 gólos, Yamal 6, Salah 12 gólos.

Szerintem a PSG kanyar nélkül eltünteti az útjából a Villát és onnantól a Real elleni elődöntőn múlhat egy Dembele aranylabda is.

Pont ezért nem fog aranylabdát kapni, mert 100%, hogy a real ellen momentuma sem lesz. (Légyszi ne írjátok le, hogy ez a madrid érdeme, tudom.)

[Troym]

Dembele meg becsekkolt

Mindkettő valahol furcsa lenne, bár mindkettő jó jelenleg, de azért az aranylasztihoz - az én mércém szerint - egyik sem ér fel jelenleg.

2025 január 1 óta mindenki francia kedvence 21 gólt vágott 16 meccsen, ez azért csak hívható aranylabdás szintnek, még csak nem is középcsatár. Értem én, hogy a francia liga gyengébb, de BL-ben is lövi a gólokat Dembele és mondjuk viszonyításképp 2025 naptári évben Raphinha 7 gólos, Yamal 6, Salah 12 gólos.

Szerintem a PSG kanyar nélkül eltünteti az útjából a Villát és onnantól a Real elleni elődöntőn múlhat egy Dembele aranylabda is.

[FcBarcelona1]

A szabályok szerint Vinicius lesen volt az odavágón a Real második góljánál, és zavarta a kapust, így a hosszabbításra elvileg nem került volna sor.

David Medina: "It's clear that Vinicius is in the way of the ball and, if the rule hasn't changed, this is sanctioned with an offside position. I understand that the Bernabeu are very used to this, but Atletico see it as flagrant. There is a very similar offside position by Savic that was called a few seasons ago."

/Telegraph/
Mindenesetre frusztráló lehet az Atletico szurkolóinak, hogy nem először jönnek ki rosszul a bírói ítéletekből a Real ellen, említve az idézetben Savic les helyzetet, vagy épp a BL döntő les gólját.
Kicsit vigasztalódhattak a Messitől tévesen elvett, Lahoz által is elismert gólnál a "bajnoki döntőben".
A bírói ítéleteket mindig is számon fogják kérni a szurkolók, az egyoldalúság a foci rovására mehet.

[gránit]

A Negreira-téma meg több mint kínos már, egy pletyka arról hogy fizettünk valami aprót(amiből összesen 1 bíró fizetése jön ki éves szinten maximum), 0 bizonyítékkal, 0 alátámasztással, mindezt egy olyan ligában ahol senkit sem zavar hogy sok évtized alatt a döntéshozók 90%-a nyíltan Real Madrid szurkoló.

7,3 millió eurót fizettünk Negreirának. Ez tény. Vannak olyan kultúrák, ahol hivatalos személynek pénzt adni automatikus kizárás. Itt is csak azon ment a vita, hogy miért fizettünk. A klub szerint "tanácsadásért " fizetett, hát persze. Nem is fújták be évekig Pique büntetőgyanús eseteit meccsről meccsre, éveken keresztül. Nem lesz belőle semmi, mert már rég elévült, de kicsit fura, hogy ami kínos a számunkra, az nem számít.

https://www.skysports.com/football/news ... rees-chief

A javunkra is ugyanúgy fújtak be kétes dolgokat, csak nem mindig tudtunk élni vele. Olyan párharcokat buktunk, mint az agyonnyert 2012-es elődöntő a Chelsea ellen. Nagyon sok olyan trófeát buktunk, amikor simán nyernünk kellett volna. A másik oldalon meg éltek ezekkel a lehetőségeikkel, tévedtek is a javukra, meg éltek is vele. Én örülök, hogy az Atleti kiesett, kétszer péppé vertük már ebben a szezonban a Madridot, lehetőséget kaptunk egy újabb skalpra. Az engem meg kifejezetten szórakoztat, amikor a másik oldal savanyúan magyarázkodik. Amikor bekapnak egy ötöst, és azt magyarázzák, hogy csak Camavinga hibáján múlt Ennyi erővel Sczeczny hibája nélkül nem emberhátrányban simán vágunk nekik egy 10-est, de egy 8-asba minimum beleszaladtak volna. A magyarázkodás a gyengeség jele, én élvezem, amikor a másik fél frusztráltan magyarázkodik. Ez jelzi, hogy ennyi jutott nekik.

[MessiNeymarSuarez]

Azért ez elég erős belemagyarázás. Miért csak az ő sikerük szült sikert, másé miért nem? A mi 2010ben, 2012-ben miért nem védtünk címet? Előtte szezonokban nekünk is megvolt a magunk szerencséje bizonyos helyzetekben, mantráztuk is címvédést, mint potenciális történelmi tett, mindenki várta, de nem jött össze. Ők meg megcsinálták. Pedig ehhez is bennünk bőven több potenciál volt, mégsem éltünk vele. Meg igazából ez minden csapatra igaz,2002, 2003 után hosszú évekig nem voltak tényezők a BL-ben, minden más csapatnak adott volt a lehetőség, de senki nem tudta megcsinálni. Ők erre építették fel a klubot, és működik nekik, CR után is Viniciusokkal nyertek 3ból kettőt, amit mi csak az Aranygenerációnk csúcsán tudtunk megtenni, ezek meg kvázi levezetésből.

Amúgy meg ennyi erővel a mi bajnoki címeinket is lekicsinyíti ez az elmélet. Évekig fizettünk "valamit, valakinek" Negreira közvetítésével (majd lassan csak megtudjuk, hogy mi volt, egyszer lesz ítélet), és erre építettük az említett aranykorszakunkat. Nem néz ki jól.

Saviola

Meg bizony, csak mi nem lettünk megtologatva, ami jelentős különbség. Ahogy lentebb a kolléga tökéletesen kifejtette.

Ez pont annyit ér, mint amit ők mondanak a mi címeinkre. Ott is megvannak a maguk elméleteik, ismerjük őket, Övreboe, Negreira, stb. És nekünk megvannak ezekre a felvetésekre az ellenmantráink, ahogy nekik is az általunk felvetett szitukra. Egyik tábornál sincs "nagyobb" igazság, mint a másiknál. És sosem lesz objektíven eldöntve. A nap végén csak a tények vannak.

A különbség ott volt, hogy míg nekünk az Inter ellen 2010-ben odavágón az Inter minimum 1 lesgólt lőtt(ha jól tudom a harmadik is kérdéses volt), nekünk meg egy egyértelmű tizi maradt el, visszavágón meg a továbbjutást érő gólt vették el miközben a keze kb fél méterre volt a játékosunknak, addig a RM úgy gyűrte le pl 2017-ben a Bayernt hogy méteres leseket néztek el nekik, de a 16-os BL döntőben is lesgólt adtak meg nekik, ez nem kis különbség, pont ezen múlik hogy a RM-nak vagy nekünk 2/2 vagy 2/0 lett, ez van.
Olyanokról nem is beszélve hogy vannak kivételezettek, mint pl Casemiro aki megmagyarázhatatlan módon 2 piroslapos szabálytalanságért kap 1 sárgát, és ezt sorozatosan.(Aztán kiülve a habfehérből nem érti hogy miért állítják ki ugyanazért )

Ezzel szemben mi Övrebö-t hallgatjuk miközben:
1. Ott is elmaradt egy tizi a kárunkra az odavágón Henry egyértelmű buktatásáért
2. Visszavágón ott indult a nagy "általunk megvásárolt" Övrebö hogy jogtalanul állította ki Abidalt, a Chelseas az évtized homorítását bemutatva bekajálta a bíró, utána meg úgydöntött hogy kompenzációként senkinek sem ad tizit(Chelsea ellen is fújhatott volna kb 2-t ugyanazért)
3. Azt a meccset is úgy sikerült megnyerni hogy még emberhátrányban is LEJÁTSZOTTUK a Chelsea-t a pályáról, és Iniesta bődületes SZABÁLYOS góljával mentünk tovább. Nem kamu tizivel, nem méteres lessel, nem újonnan előtúrt szabály miatt elvett góllal stb.

A Negreira-téma meg több mint kínos már, egy pletyka arról hogy fizettünk valami aprót(amiből összesen 1 bíró fizetése jön ki éves szinten maximum), 0 bizonyítékkal, 0 alátámasztással, mindezt egy olyan ligában ahol senkit sem zavar hogy sok évtized alatt a döntéshozók 90%-a nyíltan Real Madrid szurkoló.

Persze szabály az szabály, érdekes módon pont most került elő, ugyanezzel a bíróval Messi VB döntős tizije szabályos volt, pedig ott is volt chip, és senki sem volt felháborodva rajta, maximum azon hogy DI Maria egyértelmű borításáért tizit kaptak(miközben a Franciáknak meg 2-t fúj be )
Legközelebb majd mondom előhozzák hogy a mostani divatos táncolós, meg-megállós tizirúgásra hogy nem szabályos, elvégre "szabálykönyv szerint tilos megállni elindulás után", és pont az ellenfél belőtt tizijét fogják érvényteleníteni ellenük Az meg hogy a VAR valamire támaszkodva automatikusan elveszi(miközben csak egyértelmű bizonyíték birtokában írják felül a bírót) az több mint vicces, a chip létezése meg olyan lehet mint Lewandowski 54-es lába


Amúgy meg epping kollégának:
Ha nem csak trollkodni járnál ide, látnád hogy mi 1-0-s győzelemnél sem tudunk őszintén örülni ha rosszul játszottunk de sebaj
Ha meg mi is folyton " A BL királyai"-nak hívnánk a csapatot akkor bizony méginkább elszégyelnénk magunkat egy ilyen továbbjutás után, ti meg nagy büszkék vagytok arra hogy az állítólagos legjobbként folyton pozitívan kell kijönnötök kétes ítéleteknél hogy tovább menjetek.

A bírói ténykedésről meg nyugodtan kérdezd meg a jelenleg nálatok lévő Ancelottit és Ceballost hogy mi a véleményük a RM ellen szerepelni bírói ellenszélben, de segítek:
https://www.marca.com/en/football/real- ... b4634.html
https://madrid-barcelona.com/en/fc-barc ... eal-madrid

Eközben látszik a habfehér felfogás is: Courtois épp az áldozati szerepről pampogott és hogy mennyire fáradt már emiatt, mintha nem ők sírtak volna nemrég az Espanyol ellen, Bellingham káromkodása miatti kiállításnál, és nem ők bojkottálták volna az Aranylabda díjátadót amiért "báncsák a kis aranyos Viniciust"

[bence0330]

Pont az ilyen ferdítések miatt komolyan vehetetlen faj a futballszurkoló.

Noha abban egyetértek, hogy ezt a büntetőt el kellett venni (nem Madrid csalás volt, csak Madrid röfögős, megint valahogy megverte magát ellenük valami röhejes módon egy náluk egyértelműen jobban focizó csapat), de szerintem az komolyan vehetetlenebb faj, aki kalkuláltan más szám/személyben ír, hogy leplezze, hogy milyen szurkoló. Na ez komolyan vehetetlen, és mivel itt senki nem is veszi komolyan, szerintem leveheted bátran a maszkot, és nem kell továbbra is precízen figyelni, hogy írsz melyik csapatról, milyen személyben. Mindenkinek egyszerűbb lenne, neked is. De persze mivel polgárt pukkasztani vagy itt, ezt nem fogod megtenni.

De hogy legyen egy kis ON: nekem szezon eleje óta az AV a sötét lovam, kicsit bízom abban, hogy az a kicsiben Reálhoz hasonlító Emery-aura és stílus valahogy megállítja a PSG-t.

[gránit]

Nincs chip a labdában a BL-meccseken.

https://www.cbssports.com/soccer/news/w ... -shootout/

Pusztán VAR-döntés volt.

Az lenne a legtisztább, ha az UEFA nyilvánosságra hozná annak a technológiának az eredményét, ami az érintést igazolja. Ezt például az Európa-bajnokságon több kezezés alkalmával láthattuk, amikor az érintős technológia bizonyította az érintkezést az adott pillanatban.

Mi meg hallgatjuk azt a 20%-t továbbra is mint Busi színészkedését egy olyan meccsen amin amúgy kiestünk szóval minek egyáltalán felhozni, még címünk se lett belőle xD

Ezzel csak annyit igazoltál, hogy akkor sem tudtunk nyerni, amikor megtoltak minket. Mindenki javára és mindenki ellen tévednek, csak van, aki tesz is eleget a továbbjutásért, meg van, aki nem. Vagy csak akkor számít a tolás, amikor egy csapat elég jó ahhoz, hogy továbblője magát? Akkor már nem, ha még ez sem volt elég neki a továbbjutáshoz?

[PR42]

Pont az ilyen ferdítések miatt komolyan vehetetlen faj a futballszurkoló.

Ez már igen, ügyesen átugrod és figyelmen kívül hagyod amit neked írtak aztán osztod a másik véleményét hogy nincs itt semmi látnivaló, nagy igazságot osztasz és lekezelsz mindenkit hogy hát ilyen a szurkoló.

Ez tényleg elfogadható itt?
Akit szerinted nem lehet komolyan venni arról kijelented hogy komolyan vehetetlen, aki pedig ír neked egy tartalmas hsz-t arra nem reagálsz.

Szerintem szinte minden gondolatot amit felhoztál megcáfoltam. Azokra tessék reagálni.

[szbsz]

Jézusom mekkora szégyen ez az egész csapat, én a szurkolóik helyében szégyelném magam!

[Messa]

Igen, nyilván a reálosok bemondták, a bíró meg vigyázba állt. Tegnap többször le lett írva, hogy chip van a labdába építve, ami érzékelte. A bírí meg megnézte az esetet, csak nem a pályán lévő, hanem a számítógépesszobában ülő. Pont azért van a gép, hogy kiszűrje, amit az ember szabad szemmel nem tud, nem? Pont az ilyen ferdítések miatt komolyan vehetetlen faj a futballszurkoló.

https://telex.hu/sport/2025/03/13/alvar ... kok-ligaja

Egyelőre ez a chip szúrta ki dolog sehonnan nem lett megerősítve, feltételezés. A szobában ülő bírónak meg mondom, akkor sasszeme van, mert nekem 100x kellett megnéznem ultranagyra kockázva, hogy egyáltalán észrevegyem miről beszélünk. Ehhez képest kb 7-8 másodperc után már el is vették. Mindenképpen vet fel kérdéseket ez, abban mindenesetre én 1000%-ig biztos vagyok, hogy ez fordítva gól, kérdés nélkül.

[superman]

Rodrygo reveals how Real Madrid bench spotted Julian Alvarez’s penalty blunder -‘It was funny’
“It was funny. I was on the bench with my teammates watching, and the way the ball came off his boots was really strange like he’d touched it twice,” he told TNT Sports Brazil.

Erről ennyit.
A Real játékosai és stábja jelzett a bírónak, a bíró meg se nézte magát az esetet.
Akkor gondolom innentől a Szalkszentmárton csapata is jelez és törlik az ellenfél büntetőjét.

Igen, nyilván a reálosok bemondták, a bíró meg vigyázba állt. Tegnap többször le lett írva, hogy chip van a labdába építve, ami érzékelte. A bírí meg megnézte az esetet, csak nem a pályán lévő, hanem a számítógépesszobában ülő. Pont azért van a gép, hogy kiszűrje, amit az ember szabad szemmel nem tud, nem? Pont az ilyen ferdítések miatt komolyan vehetetlen faj a futballszurkoló.

https://telex.hu/sport/2025/03/13/alvar ... kok-ligaja

[Saviola]

Azért ez elég erős belemagyarázás. Miért csak az ő sikerük szült sikert, másé miért nem? A mi 2010ben, 2012-ben miért nem védtünk címet? Előtte szezonokban nekünk is megvolt a magunk szerencséje bizonyos helyzetekben, mantráztuk is címvédést, mint potenciális történelmi tett, mindenki várta, de nem jött össze. Ők meg megcsinálták. Pedig ehhez is bennünk bőven több potenciál volt, mégsem éltünk vele. Meg igazából ez minden csapatra igaz,2002, 2003 után hosszú évekig nem voltak tényezők a BL-ben, minden más csapatnak adott volt a lehetőség, de senki nem tudta megcsinálni. Ők erre építették fel a klubot, és működik nekik, CR után is Viniciusokkal nyertek 3ból kettőt, amit mi csak az Aranygenerációnk csúcsán tudtunk megtenni, ezek meg kvázi levezetésből.

Amúgy meg ennyi erővel a mi bajnoki címeinket is lekicsinyíti ez az elmélet. Évekig fizettünk "valamit, valakinek" Negreira közvetítésével (majd lassan csak megtudjuk, hogy mi volt, egyszer lesz ítélet), és erre építettük az említett aranykorszakunkat. Nem néz ki jól.

Egyáltalán nem értelek.
Miért mondod azt hogy én azt mondom hogy csak az ő sikerük szül sikert, másé nem, miközben vagy 5 klubot hoztam ilyen-olyan példának a hsz-emben??? Elolvastad egyáltalán?
Mi miért nem védtünk címet? Én sikerről beszéltem, nem címvédésről. Az egyikből következik a másik, de a kettő nem ugyanaz.
Nekünk is volt sikerünk ahogy leírtam, és a következő sikerkorszak az előző sikerkorszak eredményein alapszik. Duh.
Miért nem védtünk címet? Hát elvehettek volna pár gólt a Chelseatől vagy Intertől olyan elven mint Alvareztől és akkor nyertünk volna. Duh.
Ők megcsinálták, mi nem, brávó, de nem ez a lényeg.
Ami külön vicces hogy emlékszem az Inter elleni utolsó perces gólunkra amit elvettek. Lehet hogy jogosan vették el.. de hány olyat adtak meg a Madridnak ami szintén kérdéses volt...
Nem az a baj hogy a kétes ítélet ellened szól. Hanem amikor 100 kétes ítéletből az arány kb 80-20 ellened és neked. Az már olyan fura. És ők ebből nyerték magukat degeszre.
Mi meg hallgatjuk azt a 20%-t továbbra is mint Busi színészkedését egy olyan meccsen amin amúgy kiestünk szóval minek egyáltalán felhozni, még címünk se lett belőle xD

Te szerintem továbbra is egy alvóügynök vagy. Te Madrid szurkoló kell hogy legyél, egyszerűen értelmetlenségeket mondasz ha Barca szurkolói szemmel nézzük.
Ezek a túlzások mint hogy kvázi levezetésből nyernek közben meg olyanokat igazolnak mint Rüdiger (Chelsea BL győztes) Alaba (Bayern BL győztes) Vini/Rodrygo két legfelkapottabb brazil tehetség, Bellingham 100m legfelkapottabb angol, Mbappé VB győztes legjobb játékos stb. Ez levezetés? Ja, bocsi.

Persze, hogy az. Provokál egy kicsit, itt, ott, aztán gyorsan ír egy-két olyan dolgot, mintha ide tartozna. Ez szórakoztatja, engedd el!

[Troym]

Rodrygo reveals how Real Madrid bench spotted Julian Alvarez’s penalty blunder -‘It was funny’
“It was funny. I was on the bench with my teammates watching, and the way the ball came off his boots was really strange like he’d touched it twice,” he told TNT Sports Brazil.

Erről ennyit.
A Real játékosai és stábja jelzett a bírónak, a bíró meg se nézte magát az esetet.
Akkor gondolom innentől a Szalkszentmárton csapata is jelez és törlik az ellenfél büntetőjét.

[superman]

Srácok!

Ha a Barca nyer, mindegy mi van, a culék ünnepelnek, a madridisták meg keresik a kifogásokat, összeesküvéselméleteket. Ha a Real nyer, mindegy mi van, a madridisták ünnepelnek, a culék meg keresik a kifogásokat, összeesküvéselméleteket. És ugyanez igaz minden további csapat szurkolójára is. Ez így lesz, amíg világ a világ. Kb. erre találták ki eredendően a szervezett focit, a feszültségek levezetésésre, a háborús energiák kiélésére háború nélkül. És (az igazi) szurkoló semmi mást nem akar, csak nyerni. Bármi áron. Tudjátok miért bármi áron? Mert egy akármilyen tróger vitatható győzelem még mindig sokkal jobb, mint veszíteni. Mert veszíteni ***** **** érzés. Ezért ha mégis megtörténik mindenféle magyarázkodással, ferdítéssel, meg miegyébbel kell tompítani, feldolgozni. A mai social media, meg újságírás pedig nyilván a végletekig fűti ezeket az energiákat, a hergelés hozza a kattintást. A szurkolás az 90%-ban az érzelmekről szól, innentől kezdve semmi értelme racionalitást vinni a megélésébe.

Igen, mindig mindenkinek minden győzelme érdemtelen, összemákolt, elcsalt, korrumpált. 100+ éven keresztül az egyiknek csak csalnak, a másikat csak gáncsolják, mindig szembe szélben küzd. Ez így működik. Ez így működik? A szurkoló elfogulatlan, objektív, tájékozott, és megvezethetetlen? Oké.


szerk

Tévedések történnek ide is, oda is. Ezek általában kiegyenlítik egymást, így ugyanúgy érvényes az, hogy általában az nyer, aki többet tesz a győzelemért, mintha senki ellen és senki javára nem tévednének. Teljesen értelmetlen nagyítóval nézegetni, hogy hú, fordítva ítéltek meg egy bedobást, fú, kirúgást ítéltek szöglet helyett, mert a másik fél ugyanúgy tudna mondani legalább ennyi téves ítéletet. Persze mindenki szorgosan jegyzeteli a másik fél bűnlajstromát, csak ne feledjük, hogy a másik oldalon is ugyanezt teszik. A másik javára befújt tévedések bemagolása közben meg mindenki gálánsan elfelejti a kedvenc csapatának a javára befújt rossz ítéleteket.

Ez a legnagyobb igazság. Respect!

[gránit]

Még hogy minket ne toltak volna. 2009-ben olyan elképesztő kezezéseket nem fújt be ellenünk bíró az elődöntőben, hogy én belepirultam. De még mielőtt a Barca-gyűlölők szeme felcsillanna, pont az a mérkőzés bizonyítja, hogy tévedések mindkét oldalra történnek. A Barca-ellenesek a kezezéseket mantrázzák, miközben azon a mérkőzésen Abidalt a semmiért állították ki, Drogbát pedig a folyamatos színészkedései miatt már rég ki kellett volna állítani. Persze az elfogult szurkoló csak azt mantrázza, ami őt igazolja, a dolgok másik oldaláról megfeledkezik. Felesleges nagyítóval nézegetni ezeket, mert a másik fél is ugyanúgy tudna mondani legalább annyi példát a saját javára.

A következő évben Busquets emlékezetes színészkedése égetett minket, mindenkinek megvan az a képkocka, amikor kikukucskál a tenyerei között, hogy mi a helyzet, fetrengjen-e még teátrálisan, vagy áll már a bál. Ki is állították róla Mottát, emberelőnyben játszottuk, csak rajtunk múlott, hogy kitömjük-e az Intert. De még mielőtt a Barca-gyűlölők rázendítenének a Busquets-ezésre, le kell hűtenem őket, mert azon a meccsen egy teljesen szabályos gólt nem adtak meg nekünk, semmiféle kezezés nem volt, de a bíró elvette a szabályos gólunkat.

Tévedések történnek ide is, oda is. Ezek általában kiegyenlítik egymást, így ugyanúgy érvényes az, hogy általában az nyer, aki többet tesz a győzelemért, mintha senki ellen és senki javára nem tévednének. Teljesen értelmetlen nagyítóval nézegetni, hogy hú, fordítva ítéltek meg egy bedobást, fú, kirúgást ítéltek szöglet helyett, mert a másik fél ugyanúgy tudna mondani legalább ennyi téves ítéletet. Persze mindenki szorgosan jegyzeteli a másik fél bűnlajstromát, csak ne feledjük, hogy a másik oldalon is ugyanezt teszik. A másik javára befújt tévedések bemagolása közben meg mindenki gálánsan elfelejti a kedvenc csapatának a javára befújt rossz ítéleteket.

De ha már Atletico Madrid, 2016-ban Busquets-et ki kellett volna állítani, a bíró megkönyörült rajtunk, Simeone és rajtunk kívül az egész világ őrjöngött, hogy micsoda égbekiáltó, világraszóló csalás. Mi szépen behunytuk a szemünket, megtoltak minket, csak nem tettünk eleget a győzelemért, és kipottyantunk. Tévedések ide, tévedések oda, a gólt mindig be kell rúgni, az ellenfelet pedig meg kell ebben akadályozni, a végén ez fog számítani. Tévedések mindig történnek mindenki javára és mindenki ellen, ezek általában kioltják egymást, győzni pedig általában az fog, aki többet tett a győzelemért, akkor is, ha senki javára nem tévednek, és akkor is, ha mindenki javára és mindenki ellen tévednek. Minket akkor is megtoltak, és nem mentünk vele semmire, mert nem tettünk eleget a továbbjutásért. A mindenki javára és mindenki ellen történő bírói tévedések mellett továbbmenni az fog, aki tesz is érte.

Vagy ott volt a 2006-os döntő, amikor Jens Lehmann piros lapot érő szabálytalanságot követett el, a bíró pedig ahelyett, hogy előnyszabályt alkalmazott volna, visszafújta az akciónkat és szabadrúgást adott, miközben gólt szereztünk. Elvette a szabályos gólunkat, de az Arsenal nem ment vele semmire, mert tettünk a győzelemért, és így is nyertünk. Biztos ők is tudnának millió dolgot összegyűjteni, amikor a kárukra tévedtek a mérkőzés során, de mi zörgettük meg többször a hálót, és a végén mindig csak ez számít.

A tegnapi ügyön meg tényleg nem értem a felháborodást. Történt egy szabálytalanság, a bíró a szabály szerint járt el. Azt várjuk, hogy a bíró toljon ki a Madriddal, és tolja az Atletit? A győztes pont azért győz, mert nem követ el ilyen amatőr hibákat, a vesztes meg pont azért vesztes, mert elkövet ilyen hibát.

[Troym]

Három dolgot ki merek jelenteni a tegnapi tizenegyes párbaj kapcsán:

1. Szabad szemmel 100szor nézve sem látszik semmiféle dupla hozzáérés, így automata kellett, hogy megítélje, hogy szabálytalan
2. Ha ugyanez történik és egy Bruges - Real Madrid meccsen egy tizenegyes párbajban a rendszer ezt jelezte volna Bellinghamnél, tuti felülbírálja a bíró.
3. Egy olyan automatába helyezni ezek szerint 100% bizalmat (meg se nézte a bíró), ami szerint Lewa ősszel még 54es cipőt hordott, felelőtlenség és tegnap súlyosan sérült a foci megítélése, az Atma és a Real is erkölcsi, szakmai, anyagi hátrányt szenvedhet el emiatt az "automata" miatt. Viszonylag kevés nem Madrid fan érezné korrektnek ezek után a madridi BL győzelmet és sok új szurkolót sem szereztek ezzel, holott lehet simán továbbmentek volna enélkül a közjáték nélkül is.

[PR42]

Azért ez elég erős belemagyarázás. Miért csak az ő sikerük szült sikert, másé miért nem? A mi 2010ben, 2012-ben miért nem védtünk címet? Előtte szezonokban nekünk is megvolt a magunk szerencséje bizonyos helyzetekben, mantráztuk is címvédést, mint potenciális történelmi tett, mindenki várta, de nem jött össze. Ők meg megcsinálták. Pedig ehhez is bennünk bőven több potenciál volt, mégsem éltünk vele. Meg igazából ez minden csapatra igaz,2002, 2003 után hosszú évekig nem voltak tényezők a BL-ben, minden más csapatnak adott volt a lehetőség, de senki nem tudta megcsinálni. Ők erre építették fel a klubot, és működik nekik, CR után is Viniciusokkal nyertek 3ból kettőt, amit mi csak az Aranygenerációnk csúcsán tudtunk megtenni, ezek meg kvázi levezetésből.

Amúgy meg ennyi erővel a mi bajnoki címeinket is lekicsinyíti ez az elmélet. Évekig fizettünk "valamit, valakinek" Negreira közvetítésével (majd lassan csak megtudjuk, hogy mi volt, egyszer lesz ítélet), és erre építettük az említett aranykorszakunkat. Nem néz ki jól.

Egyáltalán nem értelek.
Miért mondod azt hogy én azt mondom hogy csak az ő sikerük szül sikert, másé nem, miközben vagy 5 klubot hoztam ilyen-olyan példának a hsz-emben??? Elolvastad egyáltalán?
Mi miért nem védtünk címet? Én sikerről beszéltem, nem címvédésről. Az egyikből következik a másik, de a kettő nem ugyanaz.
Nekünk is volt sikerünk ahogy leírtam, és a következő sikerkorszak az előző sikerkorszak eredményein alapszik. Duh.
Miért nem védtünk címet? Hát elvehettek volna pár gólt a Chelseatől vagy Intertől olyan elven mint Alvareztől és akkor nyertünk volna. Duh.
Ők megcsinálták, mi nem, brávó, de nem ez a lényeg.
Ami külön vicces hogy emlékszem az Inter elleni utolsó perces gólunkra amit elvettek. Lehet hogy jogosan vették el.. de hány olyat adtak meg a Madridnak ami szintén kérdéses volt...
Nem az a baj hogy a kétes ítélet ellened szól. Hanem amikor 100 kétes ítéletből az arány kb 80-20 ellened és neked. Az már olyan fura. És ők ebből nyerték magukat degeszre.
Mi meg hallgatjuk azt a 20%-t továbbra is mint Busi színészkedését egy olyan meccsen amin amúgy kiestünk szóval minek egyáltalán felhozni, még címünk se lett belőle xD

Te szerintem továbbra is egy alvóügynök vagy. Te Madrid szurkoló kell hogy legyél, egyszerűen értelmetlenségeket mondasz ha Barca szurkolói szemmel nézzük.
Ezek a túlzások mint hogy kvázi levezetésből nyernek közben meg olyanokat igazolnak mint Rüdiger (Chelsea BL győztes) Alaba (Bayern BL győztes) Vini/Rodrygo két legfelkapottabb brazil tehetség, Bellingham 100m legfelkapottabb angol, Mbappé VB győztes legjobb játékos stb. Ez levezetés? Ja, bocsi.

Te egyszerűen nem írtál semmit ami igaz vagy logikus lenne, és még csak nem is arra reagálsz amit mondanak neked. Elnézést kérek de ez roppant bosszantó.
Azt már pont levezettem hogy mennyivel jobb volt az az időszak amikor nem volt egy ekkora sztárcsapat mint ez a Madrid és mindig más nyerte a BL-t.
Ezt a Madridot meg arra a Madridra építették és abból a pénzből amit az a Madrid nyert meg akiknek hát maradjunk annyiban hogy szerencséje volt

Te azt állítottad hogy meg lehet csinálni, mindenkinek van rá esélye. Ez igaz is. Én azt kérdeztem hogy oké, de egyenlő esélye van-e mindenkinek, vagy sem? Vannak-e különb csapatok? és a ki a legkülönb? Mi van a hátterében ennek, és mi az a visszacsatolt folyamat ami öngerjesztő módon tol egy-egy klubbot, és fékez más klubbokat. Ezt vezettem le. De te nem erre reagáltál, hanem csak vissza mentél oda hogy meg lehetett volna csinálni és mi nekünk nem ment ők meg levezetésből megcsinálták. Jah OK csak nem ezt kérdőjeleztem meg Meg ez most neked miért jó érzés vagy mi a célod ezzel?

Én úgy vagyok vele hogy minél jobb a Madrid annál édesebb legyőzni őket, pláne a mi filozófiánkkal. Amikor Baldé, Cubarsi, Casado Yamal és társaik leverik a nagy csillagokat az mindennél szebb. Erről szól a sport.
Nálad viszont úgy érzem ezen a ponton hogy ajnározod őket, amit nem bírok felfogni. De nem az első eset. Gyanús vagy nekem. Mi okod van erre?

Szóval a Madrid jó, gyors jól cselező jól passzoló gép játékosaik vannak akikkel torony magas esélyei minden BL szezonnak évek óta. Persze az angol média ezt nem csípi de ez nem vakítson el senkit. A Madrid jó volt és jó és jó is lesz. Most is a fogadó irodáknál nem a Madrid az első. LOL

[FcBarcelona1]

Övrebó és Negreira kompenzál 70+ évnyi Real kötődésű szövetség vezetőt?
Így nem nehéz Brandet építeni.
Mucsaröcsöge is megkapná ezeket az ítéleteket?
PR42 szépen leírta.
https://index.hu/bajnokokligaja/2024/05 ... n-munchen/
Már Marciniaknál tavaly járt a mikulás

[superman]

Azért ez elég erős belemagyarázás. Miért csak az ő sikerük szült sikert, másé miért nem? A mi 2010ben, 2012-ben miért nem védtünk címet? Előtte szezonokban nekünk is megvolt a magunk szerencséje bizonyos helyzetekben, mantráztuk is címvédést, mint potenciális történelmi tett, mindenki várta, de nem jött össze. Ők meg megcsinálták. Pedig ehhez is bennünk bőven több potenciál volt, mégsem éltünk vele. Meg igazából ez minden csapatra igaz,2002, 2003 után hosszú évekig nem voltak tényezők a BL-ben, minden más csapatnak adott volt a lehetőség, de senki nem tudta megcsinálni. Ők erre építették fel a klubot, és működik nekik, CR után is Viniciusokkal nyertek 3ból kettőt, amit mi csak az Aranygenerációnk csúcsán tudtunk megtenni, ezek meg kvázi levezetésből.

Amúgy meg ennyi erővel a mi bajnoki címeinket is lekicsinyíti ez az elmélet. Évekig fizettünk "valamit, valakinek" Negreira közvetítésével (majd lassan csak megtudjuk, hogy mi volt, egyszer lesz ítélet), és erre építettük az említett aranykorszakunkat. Nem néz ki jól.

Saviola

Meg bizony, csak mi nem lettünk megtologatva, ami jelentős különbség. Ahogy lentebb a kolléga tökéletesen kifejtette.

Ez pont annyit ér, mint amit ők mondanak a mi címeinkre. Ott is megvannak a maguk elméleteik, ismerjük őket, Övreboe, Negreira, stb. És nekünk megvannak ezekre a felvetésekre az ellenmantráink, ahogy nekik is az általunk felvetett szitukra. Egyik tábornál sincs "nagyobb" igazság, mint a másiknál. És sosem lesz objektíven eldöntve. A nap végén csak a tények vannak.