mondom én h sima leszbence-barca írta:Tavaly is sokan így álltak hozzá, aztán a végeredmény csak 1-6 lett a Cityneksima utd gyozelem lesz.
Amúgy engem nagyon nem izgat ki fog, nyerni, mondanám, h legyen jó meccs, de az sem fontos nekem, mert úgyse nézem
Rooney, Balotelli meg Yaya lőjenek gólt, h milyen eloszlásban nekem már tök mindegy.
Tavaly is sokan így álltak hozzá, aztán a végeredmény csak 1-6 lett a Cityneksima utd gyozelem lesz.
Akár, bár Xaviék közé nem könnyű beférni.messideco írta:Nem véletlenül írtam oda a szavazás jelöltjei közé. A válogatott ajtaján kopogtat?
Nézem, Arteta duplázott, mondom, az meg hogy lehet? Ja, hogy két tizi... Cazorla jól feldobta magát, amivel hozott is +3 pontot nekem fantasyban.Game90 írta:Ja, hogy két 11-essel nyertünk, amiből az első hatalmas kamu volt? Most legalább tudom, hogy mit éreznek a ManUnited szurkolók
Egyébként az utóbbi hetekhez képest most jól játszottunk, viszont a helyzetkihasználásunk borzasztó, Gervinho luftot rúg 5 méterről, Podolski meg nem mer jobb lábbal lőni, helyette kilövi ballal a stadionból a labdát.
MOM: Wilshere.
Valamint Everton-Spurs.Game90 írta:Holnap manchesteri rangadó.
Amúgy most bírózás nélkül, idén a City messze a legtöbb tizit kapta...Game90 írta:Ja, hogy két 11-essel nyertünk, amiből az első hatalmas kamu volt? Most legalább tudom, hogy mit éreznek a ManUnited szurkolók
Nem tudom Wenger miért teszi a kezdőbe azt az emberszabású majmot...Game90 írta:Korrekt cikk, érdemes elolvasni:
http://utwenger.blog.nepsport.hu/archiv ... z_Agyusok/
Ahogy szezon előtt is jósoltam, Song jobban hiányzik, mint RvP.
És jöjjön újabb 90 perc szenvedés, most a WestBrom ellen!
Arsenal: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Vermaelen, Gibbs, Arteta, Wilshere, Cazorla, Oxlade-Chamberlain, Gervinho, Giroud.
Arsenal subs: Martinez, Jenkinson, Squillaci, Coquelin, Ramsey, Rosicky, Podolski.
Tulajdonos?Initom írta:Én is csak hallottam nagybátyámtól,aki mondjuk megszállott Arsenal fan,és nagyon tájékozott. Elvileg jövő évtől,tehát ha nem lesz BL,akkor is biztosított lesz a pénz...
Elég sok oldalt olvasok, de még sehol sem láttam ilyen hírt.Én is csak hallottam nagybátyámtól,aki mondjuk megszállott Arsenal fan,és nagyon tájékozott. Elvileg jövő évtől,tehát ha nem lesz BL,akkor is biztosított lesz a pénz...Game90 írta:Erről nem is hallottam.Initom írta: De jó hír hogy egy elég erős szponzor kereste fel a klubot évi ~20 milliót kaphat a csapat. <- ilyet hallottam
Erről nem is hallottam.Initom írta: De jó hír hogy egy elég erős szponzor kereste fel a klubot évi ~20 milliót kaphat a csapat. <- ilyet hallottam
Ott a pont. Sőt, előfordult, hogy év végén volt osztalék a tulajdonosoknak.sjd írta: Azért ezt lehet magyarázni akárhogy, de az Arsenal nem volt rosszabb anyagi helyzetben 2005-ben, mint a Barca vagy a Real. Eleve a stadion elnevezésért is kapnak egy rakat pénzt, egyszerűen csak arról van szó, hogy a tulaj nem finanszírozza őket sem hitelből, sem saját zsebből. Innentől kezdve meg kevesebb a TV-s pénz a BL után, nem lehet igazolni, ami miatt megint rosszabbul megy a csapatnak és kevesebb pénz folyik be, és szép lassan betetőzi magát most a folyamat.
De amit írtam,az sem elhanyagolható körülmény,még ha igazat is adoksjd írta:Azért ezt lehet magyarázni akárhogy, de az Arsenal nem volt rosszabb anyagi helyzetben 2005-ben, mint a Barca vagy a Real. Eleve a stadion elnevezésért is kapnak egy rakat pénzt, egyszerűen csak arról van szó, hogy a tulaj nem finanszírozza őket sem hitelből, sem saját zsebből. Innentől kezdve meg kevesebb a TV-s pénz a BL után, nem lehet igazolni, ami miatt megint rosszabbul megy a csapatnak és kevesebb pénz folyik be, és szép lassan betetőzi magát most a folyamat.Initom írta: A probléma ott van hogy nincs pénz. Gazidis eltzárta a pénzcsapot,valamint az Emirateset is törleszteni kell...
A gazdasági válság érezteti a hatását a Highburyben megépült házakat sem úgy veszik ahogy tervezték...
Azért ezt lehet magyarázni akárhogy, de az Arsenal nem volt rosszabb anyagi helyzetben 2005-ben, mint a Barca vagy a Real. Eleve a stadion elnevezésért is kapnak egy rakat pénzt, egyszerűen csak arról van szó, hogy a tulaj nem finanszírozza őket sem hitelből, sem saját zsebből. Innentől kezdve meg kevesebb a TV-s pénz a BL után, nem lehet igazolni, ami miatt megint rosszabbul megy a csapatnak és kevesebb pénz folyik be, és szép lassan betetőzi magát most a folyamat.Initom írta: A probléma ott van hogy nincs pénz. Gazidis eltzárta a pénzcsapot,valamint az Emirateset is törleszteni kell...
A gazdasági válság érezteti a hatását a Highburyben megépült házakat sem úgy veszik ahogy tervezték...
És milyen okkal menesztenéd?Initom írta: már tüntettek is a szurkolók . Gazidis ellen,főleg.
Ez egyre viccesebb,Wenger meg él mint marci hevesen,az évi 7,5 milliójával.
Ééén már rég menesztettem volna. De már betelt a pohár .
Criticism of Arsene Wenger is just ridiculous. Without him, Man City wouldn't be the team they are today.Initom írta: Ez egyre viccesebb,Wenger meg él mint marci hevesen,az évi 7,5 milliójával.
Ééén már rég menesztettem volna. De már betelt a pohár .
már tüntettek is a szurkolók . Gazidis ellen,főleg.Game90 írta:Arsenal - Swansea 0-2
10. hely, 5W, 6D, 4L. Gyülemlik a hányás.
Ez esetben nem is írok a meccsünkről, hogy ne keserítselek még jobban el.Game90 írta:...
Első pár meccs után el voltam ájulva tőle, de az utóbbi 1 hónapban, ahogy a csapat, ő is szürke, az ellenfelek rájöttek, ha ő ki van kapcsolva, akkor gyakorlatilag nem érünk semmit sem, szóval rá jobban figyelnek. Azért 2-3 nagy passza még mindig van meccsenként ill. továbbra is ő a legkreatívabb játékosunk, de szerintem nagyon hangulatember, ami nem a legjobb, mert ha az első 5-10 percben faragják őt az agyatlan védők, akkor elmegy a kedve az egésztől.Gareth Tello írta: Amúgy Cazorla sem rossz eddig, nem?
