torrentkiller írta:Szép-szép tényleg, de... Ez az utóbbi pár meccs kb arra volt jó, hogy aki a statisztikákat látja, ne mondja hogy antifoci. De aki az egész idényt figyelemmel kísérte, az láthatta, hogy amikor kellett volna támadni, a 16osukat nem akarták elhagyni.
És most lehet majd hivatkozni arra, hogy mennyi gólt rúgtak. De kívánom, hogy ez legyen a legnagyobb örömük
Aki az egész idényt látta, az is tudja, h szó sincs antifociról. A Barca elleni BL elődöntő volt, ahol valóban nagyon defenzíven álltak fel(sztem alapvető hiba volt tőlük, és öngyilkos taktika), de a többi meccsre ez korántsem igaz, és a meccseik nagy részén játékban is abszolút domináltak.
És a mostani szárnyalásukat se intézzük el annyival, h nincs tétje, statisztikát javítanak. Ez egy üzenet tőlük a következő szezonra. Akár tetszik, akár nem, jövőre még nagyobb csata lesz, még jobb Madriddal!
samy85 írta:Night írta:... mellesleg ha madrid a classicokon is ilyen nagy fiú lett volna mint az almeria ellen akkor érdekes meccsek lehttek volna
Szerintem Cé-n múlott a legkevésbé, hogy a látványos latinos Játszó futballt láthassunk mi szurkolók... de nem az ő akarata számított hanem a mourinho-é...szerintem ő is inkább focizni akart!
Így van. Abszolút jó példa erre, mikor C. cirkuszolt a társaival, mert segítettek neki a letámadásban. Roandlo is a támadójátékban tud igazán érvényesülni, de bármilyen taktikát választ az edző, próbál alkalmazkodni, és megoldani a feladatát. Ez becsülendő benne. Ha csak a játékát nézzünk, sztem nem igazán lehet belekötni.