Oké, nem megálltak, megtorpantok. Nézték, ahogy a bíró a szájához emeli a sípot. De ugye nem fújt. Én ezt látom afelvételeken. De mindegy, nincs jelentősége, ezen nem veszünk össze.csababarca írta: ↑2022.04.27. 09:32:55senki nem állt meg, csak Mendy. legalábbis akik a közelben voltak, jah meg Zichenko feküdt, akkor ketten.Kassandra írta: ↑2022.04.27. 07:43:43
Amúgy a City a 4. gólját megköszönheti a sporinak. És nem, egyáltalán nem azt mondom, hogy szabálytalan gól lett volna. Csak azt, hogy ott nem sokan adtak volna előny szabályt, meg is állt a 22-ből 21 játékos. Courouis a kezét se tudta már emelni. Ez is egy másik árnyalata a meccs "igazságosságának". Szerintem mindkét csapat játszotta a játékát, így alakult ki ez az eredmény.
ilyen a foci, egyik csapat megy, kidolgozza a helyzeteket de balfék a kapu előtt (nekem az is meglepő, hogy egyáltalán 4et valahogy belőttek a temérdek helyzetből), a másik meg másfél helyzetből rúgott 3 gólt.
igazságtalan? lehet, de megszokhattuk már, semmi különös nem történt igazából, ami ne lett volna várható.
visszavágó érdekes lesz, mert szerintem ennyire rosszul nem fog a real védekezni mégegyszer, ergo kevesebb helyzetből kell majd sáfárkodnia a citynek, és kelleni fog minimum 2-3 gól a továbbjutáshoz.
A többivel nagyjából egyetértek. Illetve 2 dolog. Szerintem kevés gól lesz, max 2, esetleg 3, de akkor azt nem egy csapat rúgja. Ergo nem hiszem, hogy a meglévő előny mellé még kell 2-3 gól. Szerintem vagy a City kibekkeli 0-0, 0-1 vagy 1-1-gyel. Vagy a Madrid hosszabbításra ment 1-0val, viszont akkor onnan nár mennek a döntőben. Ebben az egyben vagyok biztos, hogy HA 120 perces lesz a meccs, akkor a spanyolok mennek tovább. Abban viszont egyáltalán nem, hogy eljutnak oda. Jó lesz ez.