Pedig tuti, hogy abból is tudnál tanulniBob_Marley írta:Én a kettőt nem mosom össze.MQuCsabi írta:Soha ne mondd, hogy sohaEgyszer megvilágosodsz. Tudom, hogy kifejtetted, de hihetetlen, hogy, ha iskolában barátkozik az ember, akkor egy "virtuális" közösség útján miért ne lehetne. Annyi a különbség, hogy itt máshogy vettük fel egymással a kapcsolatot.
Itt mindenki egy adatlap, engem is beleértve. Életben meg nagyon nem, ott hús vérről van szó.
De jövőre 99 %, hogy sorra kerül ez is, 1 %-ot fenntartok, mert mennyeiben focizok és sérülékeny, csont törékeny típus vagyok.)
És mi bajod lehetne egy ilyenből?Bob_Marley írta:Én a kettőt nem mosom össze.MQuCsabi írta:Soha ne mondd, hogy soha
Én a kettőt nem mosom össze.MQuCsabi írta:Soha ne mondd, hogy soha
Itt mindenki egy adatlap, engem is beleértve. Életben meg nagyon nem, ott hús vérről van szó.
Egyszer megvilágosodsz. Tudom, hogy kifejtetted, de hihetetlen, hogy, ha iskolában barátkozik az ember, akkor egy "virtuális" közösség útján miért ne lehetne. Annyi a különbség, hogy itt máshogy vettük fel egymással a kapcsolatot.
Neked is Kellemes Ünnepeket!MQuCsabi írta:Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy Mindenkinek (kivéve MAtyika) nagyon kellemes ünnepeket kívánjak. Ebben az évben nem nagyon voltam aktív, ennél aktívatt forumozás terén nem is leszek.
Kívánom, hogy legyen jövőre jó pár tali és foci, és azt még mindig, hogy Bob is eljöjjön az egyikre! Természetesen csak egy csapatban leszek vele, ahogy leírta a hozzáállását védekezésnél
Puszi pacsi
http://www.kepmegoszto.com/201512231624 ... ghing.html" target="_blank
http://www.kepmegoszto.com/201512231624 ... 1-puc.html" target="_blank
Demichelis példa pont arra volt, hogy mi lehet belőle. És ha lesarkítjuk lett is. Elengedtem, máshogy látjuk. Nem tudom hogy lehet egy példát máshogy értelmezni mint ami, de elfogadom. Csak elvadult példát tudnék felhozni. Megfogod a csaj fenekét majd az hátrafordul és egy másikat üt le majd kocsmai verekedés. Bocs én nem tehetek róla hogy ez lett belőle. Reagáljam túl, legyen így. Engem nem a felvetésed zavart, de pont az igazolások topik olyan, hogy mögöttes tartalom nélkül fantasy lesz belőle. Az meg hogy ne olvassam el az meg olyan érv, hogy ha az enyémmel gondod van, akkor ez meg egyszerűen gyerekes érv, NÁLAM. De megkérdezném miként kellene érveljek? Nem értesz egyet az én gondolatommal, értékkel stb. Beállítom valami mögé, legyen így. Valami fogódzó kell egy érveléshez, kell legyen mögötte valami, ami megtartja. Belinkeltem a szabályzat ezen pontját, amit én úgy értelmeztem ahogy és azért írtam azt amit. Bújjak mögé, legyen így kifejezve, de mit kellene tennem ha írok valamit és azt úgy indoklom meg amit már mást leírt és én értelmezem valahogy. Tényleg őszintén kérdezem, hogy akkor mi kellett volna legyen az érvem? Egy szabályzatra hivatkoztam nem a Nők Lapjára. Az hogy te ezzel nem értesz egyet oké, én további példákat azért hoztam fel, hogy mik lettek a fantasy csapatokból. Rosszul érvelek akkor, vagy nem tudom átadni a gondolatokat ez a kettő külön,d e az is lehet egybe.Az a bajom, hogy a saját véleményed mögé beállítod a szabályzatot és azzal érvelsz, miközben az vagy nem igaz, vagy csak részben igaz arra amit írsz. Az, hogy szerinted nem illik oda, azt felőlem leírhatod szászszor is, elfogadom de ne állítsd, hogy az úgy van és kész. Azt sehol sem látom, hogy nem lenne jogom feltenni egy feltevést a FÓRUM-on.Bob_Marley írta: Na most már nem értem.
A téma soha nem baj áldjon meg a jó Isten, csak ez alaptalan spekuláció volt, fiktív kezdeményezés és ezekből volt gond és nem hiába van benne a szabályzatban.zola8787 írta:Hát nem sok barátod lehetett iskolában, ha mindenkit beköptél aki puskázottBob_Marley írta:Hívd annak, aminek akarod, én mindig szólok ha valamit helytelennek tartok, illetékes meg eldönti. Ez se nem kiskirálykodás se nem semmi, így tartom helyesnek ha valami szabálytalan akkor szólok.
Bob én csak azt nem értem, hogy miért baj az ha valaki felhoz egy témát és arra jönnek az írások. Ha nem érdekel téged, szépen átugrod. Gyerekes ez a "nem teljesen jó ez így ezért megmondalak anyának" stílus.
Persze nincs gond, legalább lesz nevetnivalója az adminoknak, elvégre ez az élethez elengedhetetlen.
Na most már nem értem.MR. TROMORT777 írta:Utolsó mondatom a dologhoz:
Ha valójában hibát javítottál volna ki akkor el tudtam volna fogadni mert az valójában építő jellegú, de ez egyszerűen a saját nézeteddel való szembenállás közlése volt, mintha az lenne a mérvadó a témában. Van különbség.
Az nem hibaközlés ha írom, hogy ezekből lesz a fantasy topik és tiltja a fórumszabályzat. Nem tartottam idevalónak és leírtam miért. Lassan olyan érzésem van mintha a véleményem zavarna. Se nem volt sértő se nem volt pejoratív semmi nem volt. Véleményeztem a témát (tán lehet....) majd írtam, hogy ez amúgy szerintem szabálytalan, te fújod ezt fel. Segítőszándék volt benne, hogy ne mérgesedjen el. Jelenteni meg úgy jelentettem, hogy én nem tartom idevalónak, de majd eldönti az illetékes. Ha marad, szerinted mi fog történni eret vágok magamon vagy mi? Ennyire ráerőltettem a véleményemet másra. Az hogy te nem értesz egyet a véleményemmel lelked rajta, sőt még jó is, mert pont te írod hogy ne csak jó legyen és a fórum valóban erre van, hogy ellentétek ütközzenek, de valós ellentétek. Barca igazolásoknál volt belőle nem egyszer gond, nem fantasy topik. Ha meg magával a véleményem milyenségével van gondod az már más tészta, azzal nem tudok mit kezdeni, mert az rohadtul nem érdekel. Mint írtam semmi kivetnivalót nem írtam le, ha neked így jött le akkor elnézést kérek, nem volt sértő és soha nem is áll szándékomban valakit megsérteni. Megindokoltam több oldalról is miért tartom helytelennek és miért nem értek egyet vele. Ugyanazzal tudok reflektálni, hogy csak a jót lehet leírni? Ha igen akkor többet nem jövök, mert alapból ha valamivel egyetértek nem írom le, totál felesleges.
Nem is ezekkel volt gond abban a kezdeményezésben.Bob_Marley írta:
A helyesírás dologgal nem értek egyet, nagyon jó kezdeményezés volt és lehetett belőle tanulni, ami nagyon fontos. Nem is értem miért baj ha valaki kijavítja a másikat, pont hogy segítőszándék volt benne és tanító dolgok. Én is pl sjd-től tanultam meg egy életre hogy en bloc, kanty szólt a smileyk miatt stb.
Vagy pl mikor horvát nevekről volt szó, vagy val-vel ragozás. Építő jellegű, tanulságos dolgok voltak, értéket képviselt.
Hát nem sok barátod lehetett iskolában, ha mindenkit beköptél aki puskázottBob_Marley írta:Hívd annak, aminek akarod, én mindig szólok ha valamit helytelennek tartok, illetékes meg eldönti. Ez se nem kiskirálykodás se nem semmi, így tartom helyesnek ha valami szabálytalan akkor szólok.
Hívd annak, aminek akarod, én mindig szólok ha valamit helytelennek tartok, illetékes meg eldönti. Ez se nem kiskirálykodás se nem semmi, így tartom helyesnek ha valami szabálytalan akkor szólok. Azért írtam be, mert elmérgesedni talán még nem mérgesedett el, de már Handanovic-csal elkezdődhetett volna. És tán véleményezhetem ha valamivel nem értek egyet.MR. TROMORT777 írta:Eddig csak Neked volt gondod. Például egyik moderátornak semmi gondja nem volt vele, még hozzá is szólt. Nem a szabályokkal nem értek egyet, hanem az értelmetlen önkéntes rendőrködéssel. Ha ennyi sem megengedett és ennyire szigorúak a szabályok akkor megbüntetnek és elfogadom, de ezt bízd azokra akiknek a dolguk.
hajnesz hozott egy jó példát, hogy mik voltak és valójában röhejesen hangzik. De ha egyszerűen valakinek épp ez volt a véleménye? Csak a "jó" véleményt lehet leírni?
Ha ez zavar, hogy szólok (pont azért hogy ne legyen belőle félre értés) akkor azzal meg nem tudok mit kezdeni. Senki nem mondta, hogy alfa meg omega lenne a véleményem.....Megindokoltam miért értelmetlen felvetés, lejjebb hajnesz még hozott plusz példát. Az csak hab a tortán, hogy fikcióról beszélünk. Innentől kezdve szerintem le is lehet zárni, mert ez is felesleges. Ha gondod van fordulj az illetékesekhez, ahogy én is tettem, ez ilyen egyszerű történet.
Ez aztán tényleg saját értékrend ráerőszakolása másokra......Bob_Marley írta:Fikció az egész téma, nagyon nem tartom idevalónak. Ezekből lesznek a fantasy elméletek, amiket ráadásul tilt a fórumszabályzat ha elmérgesedik.
Továbbra sem a Te dolgod, majd szól érte az akinek a feladata, amennyiben akar. Az, hogy mi felesleges meg mi nem, az pedig nézőpont kérdése. Nem a Te szabályrendszered határozza meg, mivel minden ember más és más. Nem a Te véleményed az alfa és az omega.Bob_Marley írta: Ártatlan (felesleges, ráadásul totál kitalált....) és szabálytalan téma, pont. Az illetékesek meg eldöntik, de én mindig szólok ha valami szabálytalan. Ez meg akkor neked miért fáj, ha már ovit játszunk.
És csak jelzem, hogy már Handanovicok kerültek szóba, na pl ezért felesleges. Meg hozzuk vissza Ibrát és társai. Mondom ha nem hiszed olvass vissza abba a topikba mik szoktak ebből lenni. A legendás Depay meg az olasz harmadosztálybeli csávó is így maradt meg a köztudatban.
Ártatlan (felesleges, ráadásul totál kitalált....) és szabálytalan téma, pont. Az illetékesek meg eldöntik, de én mindig szólok ha valami szabálytalan. Ez meg akkor neked miért fáj, ha már ovit játszunk.MR. TROMORT777 írta:Szerintem meg teljesen felesleges önkéntes rendőrködni, illetve egyáltalán nincs rá szükségem, hogy figyelmeztess. Ha vétek a szabályzat ellen, majd figyelmeztet/büntet az akinek joga van hozzá. Egyébként egy ártatatlan téma bedobás volt, nem értem ez miért fáj Neked.
Ne olvasd el, mi fáj neked stb. Benne van hogy értelmes forrás legyen, van tiltólista is, bár nem a legfrissebb. Volt már belőle nem egyszer gond, mikor ezek elkezdődtek. Értelmetlen, fiktív állítások. Magyarázd meg, hogy ennek értelme van, agyam eldobom. De lényegtelen is, hogy én eldobom, elvileg szabálytalan ezért szóltam.MR. TROMORT777 írta:Áthoztam ide, mert ott már teljesen off.Bob_Marley írta: Mondjuk a móka pont nem érdekel általában, de itt a hangsúly azon volt, hogy eleve kitalált nem valós dolgokat nem lehet ide betenni.
...
Azért mert ebből lesz a több oldalnyi totális kilátástalanság.
Azt meg hogy NSO stb még el is fogadom valahol, de ez hogy ilyen témát bedobunk, hogy hú na akkor ki kit látna itt szíve3sen (mert majdnem ilyen), az totálisan értelmetlen és szabálytalan. Jelentettem már, de gondoltam szólok, mert lehet a régebbi Barca igazolások topik bezárásoknál nem voltál te jelen vagy más.
Ha készítek egy twitter oldalt, hogy jön xy és onnan linkelek, akkor az hirtelen szabályos lesz, mert van forrása?
Nyíltan megjelöltem, hogy fikció, többen tök kultúráltan reagáltak rá, köztük egy moderátor is. Semmi káros nem volt benne. Szimpla beszélgetés. Nem tudom ez Neked miért fáj.
Nem lett belőle semmilyen kilátástalanság, aki akarta megnézte a listát, írt egy véleményt és ennyi. Az, hogy mi mennyire értelmes azt mindenki maga dönti el. Nem mindenki úgy működik mint Te. Ha valaminek nincs értelme, akkor annak, hogy dobálni mindenre a negatívat.
