Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Alfa]

Olimpián több lehetőség van kvalifikálni általában.

Nézzük meg az ide BL csoportkört, 32 csapat került be, Európa "legjobbjai"

Makkabi Tel-Aviv, Dinamo Zagreb, Olimpyakosz, Dinamo Zagreb, Bate Bariszov, Asztana, Cszka Moszkva, Malmö, Shaktar

+Kijev és Gent akik továbbjutottak.

Ne mondja nekem senki, hogy ezekre a csapatokra kíváncsi. Egyszerűen BL a legjobbakról kellene, hogy szóljon, ehhez képest az nyolcaddöntőig nincs értékelhető meccs 1-2 komolyabb csoporton kívül.

Persze minket Barca szurkolókat hidegen hagy egy Dinamo Zagreb-Malmö viszont a svédeket és a horvátokat már kevésbé.

A bevételek szempontjából pedig csak az UEFA járna jól. Tegyük fel , hogy leszűkítik a csapatok létszámát és a legjobbak maradnak. A Barca bekerül egy Bayern-PSG-Chelsea csoportba. Egy ilyen csoportból bármikor kizúghatnánk és akkor véget is érne nekünk a BL már decemberben. A klub pedig nem kevés bevételtől esne el hiszen ott van a tévés pénz plusz egy gyengébb csapat elleni BL meccsre is legalább 60 ezer ember kijön. Nekünk mezei szurkolóknak se lenne túl jó , hogy tavasszal nem szoríthatunk a csapatunknak.

Szerintem nincs semmi baj ezzel a rendszerrel. A kis csapatok nem kevés pénzt összeszednek a részvétellel plusz a szurkolóiknak is szép emlékeket "szállítanak".

A te általad hozott példa, az egyrészt azért nem jó, mert négy évente rendezik meg, és nem egy. 4 év alatt az adott csapat összetétele teljesen megváltozhat, teljesen logikus, hogy kvalifikálni kell magukat, ellenben egy év alatt sokkal ritkábban változik annyit egy csapat helyzete, hogy címvédőként ne érdemelje meg, hogy következő évben is ott legyen.

Nem én hoztam az olimpiás példát. Tromort77 írta azzal együtt , hogy az elmúlt 5 év teljesítményét nézve kéne válogatni a csapatok egy részét. Így már szerintem megáll az érvelésem .

Azt pedig nem írtam , hogy a címvédő nem érdemli meg a kvalifikációt.

[Petr]

Nézzük meg az ide BL csoportkört, 32 csapat került be, Európa "legjobbjai"
[..]
Ne mondja nekem senki, hogy ezekre a csapatokra kíváncsi. Egyszerűen BL a legjobbakról kellene, hogy szóljon, ehhez képest az nyolcaddöntőig nincs értékelhető meccs 1-2 komolyabb csoporton kívül.

A saját hazájuk kíváncsi rájuk, miért vennéd el tőlük a lehetőséget? Engem nem zavarnak. A legjobbak a saját hazájukból bejutnak, ezért van a jobb bajnokságoknak négy kvalifikációs pozíciója, ráadásul az Európa Ligából is be lehet jutni. Ha valaki így a top bajnokságokból nem tudja kiharcolna a részvételt, az nem is érdemli meg, és egyáltalán nem jobb, mint a résztvevők kábé fele.

Sok nézőt vonz? A tévéseket esetleg érdekli (és ezáltal a "topcsapatokat"), de engem, mint mezei szurkolót egyáltalán nem. Nem lenne fair. Mint ahogyan a korábban említett tévés pénzek egyenlő elosztása sem, ami a másik véglet az én szememben.

[nzxtpo]

Az Olimpia

A te általad hozott példa, az egyrészt azért nem jó, mert négy évente rendezik meg, és nem egy. 4 év alatt az adott csapat összetétele teljesen megváltozhat, teljesen logikus, hogy kvalifikálni kell magukat, ellenben egy év alatt sokkal ritkábban változik annyit egy csapat helyzete, hogy címvédőként ne érdemelje meg, hogy következő évben is ott legyen.

[Tromort77]

Az Olimpia hasonlóan működik mint a BL. Ott sincs olyan , hogy valaki csak azért mert évek óta ott van a világelitben automatikusan kvótát kap. Jó példa erre Berki esete aki egy olimpiai kvalifikációs tornán elszabta az elődöntőben a gyakorlatát ezért nem került a döntőbe így nem fog utazni Rióba pedig ő címvédő. Senki sem érdemli meg , hogy automatikusan résztvevő legyen. A kutyát nem érdekli , hogy a Chelsea mit csinált pár éve csak is az idei szezon számít és ez alapján nem érdemlik meg , hogy jövőre ott legyenek a legjobbak között. Emlékezz vissza amikor a Chelsea megnyerte a BL-t ( nem kevés szerencsével) a bajnokságban nem voltak BL résztvevős helyen , de mint címvédő indulhattak a következő idényben és ki is estek már a csoportkörben.

Olimpián több lehetőség van kvalifikálni általában.

Nézzük meg az ide BL csoportkört, 32 csapat került be, Európa "legjobbjai"

Makkabi Tel-Aviv, Dinamo Zagreb, Olimpyakosz, Dinamo Zagreb, Bate Bariszov, Asztana, Cszka Moszkva, Malmö, Shaktar

+Kijev és Gent akik továbbjutottak.

Ne mondja nekem senki, hogy ezekre a csapatokra kíváncsi. Egyszerűen BL a legjobbakról kellene, hogy szóljon, ehhez képest az nyolcaddöntőig nincs értékelhető meccs 1-2 komolyabb csoporton kívül.

[Normandia]

Mi lesz a következő lépés? Pl. kitalálják, hogy induljanak az újgazdag nem európai csapatok is, pl. a qatari, kinai, amerikai bajnok, stb...
Meddig emelkedhet a játékosok ára és fizetése? Már igy is eszement összegek vannak a labdarúgásba, melyet bármennyire is szeretek, ezeket a pénzeket rengeteg hasznosabb dolgokra is lehetne költeni!
Aztán lehet egy idő után a sportszakmai dolgok is háttérbe szorulnának, és a cirkusz kerülne az előtérbe, mert az kell a népnek. Sok sportban már ez van.
Komolyan kell ez nekünk?

Hiszed vagy sem de ez az opció a távlati terv. Egy világliga összehozása. Olvastam erről már egy tanulmányt, vagy értekezést. Ázsiai, Dél, közép és északamerikai stb csapatokkal.

[Bob_Marley]

Ezt írom, hogy ne most gondolkodjunk már. Lenne egy kiváló orosz csapat nem lenne nézettség? 150 milliós ország. Vagy mint írtam Lengyelország, Ukrajna stb. Hát pont erről van szó, hogy ne kiváltságos helyzet legyen. És a kicsiket elnyomják, s nem is engedik kitörni. Ne aggódjon senki lenne egy erős keleti csapat lenne nézettsége. Ja és itt is érdemes lenne tradíciókról beszélni, mert egy Partizan, Dinamo, Sparta, Ajax ezek nem bakfitty csapatok voltak....Csak kinyírták őket....

[Alfa]

Ez az egész onnan is alakult ki, hogy ha egy nagycsapat gyengébb az adott évben attól még ugyanúgy lenne a helye a BL-ben. Jó példa erre a Chelsea, a gyengébb szereplés ellenére szívesebben nézi az ember a Chelsea-t. Ez tök élhető lehetne, hogy úgy működne mint a teniszben, hogy egyes csapatok automatikusan bekerülnének. Meglehetne ezt úgy oldani, hogy aki 3-4-5 éve ott van az egy gyengébb év után is automatikusan bekerüljön. Ez esetben ugyanúgy lenne eséyle kisebbeknek is bejutni, de a keménymag akikre igazán kíváncsi a nép, megmaradna. Lehet itt jönni, hogy szépen játszik a Gent, számokból az derül ki, hogy a kutyát nem érdekli. Olimpián is a leggyorsabbat, legerősebbet akarjuk nézni. Bl-ben is a legjobb csapatokra kíváncsi a nép. Nem kell olyan drasztikusnak lenni, hogy szuperliga, csak a BL-t kell megreformálni, hogy tényleg az európai foci csúcsa legyen.

Az Olimpia hasonlóan működik mint a BL. Ott sincs olyan , hogy valaki csak azért mert évek óta ott van a világelitben automatikusan kvótát kap. Jó példa erre Berki esete aki egy olimpiai kvalifikációs tornán elszabta az elődöntőben a gyakorlatát ezért nem került a döntőbe így nem fog utazni Rióba pedig ő címvédő. Senki sem érdemli meg , hogy automatikusan résztvevő legyen. A kutyát nem érdekli , hogy a Chelsea mit csinált pár éve csak is az idei szezon számít és ez alapján nem érdemlik meg , hogy jövőre ott legyenek a legjobbak között. Emlékezz vissza amikor a Chelsea megnyerte a BL-t ( nem kevés szerencsével) a bajnokságban nem voltak BL résztvevős helyen , de mint címvédő indulhattak a következő idényben és ki is estek már a csoportkörben.

Nem szabad variálni ezen rendszeren csak azért mert vannak olyan meccsek ami kevésbé érdekli az embereket. Az való igaz , hogy ha szinte csak rangadó lenne akkor nagy lenne a nézettség , de szerintem csak egy ideig. Anno 2011-ben amikor egy hónapon belül négy El Classico volt a negyedik meccs környéken elveszett a párharc varázsa. Az ilyen meccsek pont azért jók mert nem túl sűrűn kerül rájuk sor. A PSG-t is elég sokszor kaptuk meg az utóbbi időben és hiába lennének rangadók a meccseink sokan írták , hogy őket nem akarják kapni mert már unalmas. Pont ez történne meg ha leszűkítenék a kört.

[Tromort77]

...

Nam azt írtam, hogy 5 éve, hanem, hogy akik tartósan ott vannak 5 éve.

[noname]

Attól mert most a BL 3-4 csapat teljesen lefoglalta magának, attól a mezőny kimondottan szoros. Lehet h van a pár óriás, ami mindenki kiherél, de a kicsiket se lehet lenézni. Amit mondasz, abból az jön le, hogy ezek a gyengélkedő nagyok még mindig erősebbek, mint más kis országok bajnokai. Ez egyszerűen NEM IGAZ. Jelenleg az olyan csapatok, mint az MU, Valencia, Milan, stb. egyszerűen nem érdemelnek BL helyet és sztem simán utolsók lennének a csoportjukban még akkor is, ha az ellenfél egy Basel, egy Gent, stb. Nehogy már BL-el legyenek jutalmazva csak azért, mert jók voltak 5 éve. Ilyen alapon a Malaga még mindig a BL-ben játszana ma is.

[Tromort77]

Ez az egész onnan is alakult ki, hogy ha egy nagycsapat gyengébb az adott évben attól még ugyanúgy lenne a helye a BL-ben. Jó példa erre a Chelsea, a gyengébb szereplés ellenére szívesebben nézi az ember a Chelsea-t. Ez tök élhető lehetne, hogy úgy működne mint a teniszben, hogy egyes csapatok automatikusan bekerülnének. Meglehetne ezt úgy oldani, hogy aki 3-4-5 éve ott van az egy gyengébb év után is automatikusan bekerüljön. Ez esetben ugyanúgy lenne eséyle kisebbeknek is bejutni, de a keménymag akikre igazán kíváncsi a nép, megmaradna. Lehet itt jönni, hogy szépen játszik a Gent, számokból az derül ki, hogy a kutyát nem érdekli. Olimpián is a leggyorsabbat, legerősebbet akarjuk nézni. Bl-ben is a legjobb csapatokra kíváncsi a nép. Nem kell olyan drasztikusnak lenni, hogy szuperliga, csak a BL-t kell megreformálni, hogy tényleg az európai foci csúcsa legyen.

[noname]

Ha csak arról lenne szó, hogy nagyobbak legyenek a BL csoportok h több legyen a rangadó, abban benne lennék, extra fáradtság lenne, de még elviselhető kategória. De az, hogy a tradicionális nagycsapatokat engedjék csak az egy vicc. Szinte minden évben vannak kicsik, akik meglepetést okoznak, emlékszem még amikor az APOEL-t csak a Real verte el. Még csak nem is erősödne a mezőny ettől, hiszen jelenleg számos "tradicionális" nagycsapat hullagyenge. Azzal se értek egyet, h melyik csapatnak mennyi szurkolója van. A foci egy globális sport. Minden csapatnak megvan a maga szurkolótábora, mind megérdemli h harcolhassanak a legjobbakkal. Vicces az is h a Bate-t hozzák fel példának, amely idén nagyon kevés híján a Romát és a Leverkusent búcsúztatta.

[ntibi67]

Jó ez a tortás hasonlat csak az van hogy egy idő után már ha jóllaktál már nem tudsz többet enni mert már az egészséged rovására megy.Focira lefordítva ha még több mecset akarnak játszatni a nagyobb bevételért akkor valahol visszaüt,mert nem tudsz mindenhol eredményes lenni plusz jönnek az elkerülhetetlen sérülések is.

[visca el barca]

Szerintem ebből a szuper ligából nem lesz semmi.Egyszerűen ennyi meccset nem lehet lejátszani.Igy is hadakoznak a klubok még azért is ha a játékosokat el kell engedniük a válogatothoz is.Fizikailag nem lehet bírni (bajnokság,kupa,BL,válogatot)Akkor az angolokról még nem is beszéltünk ahol egy sorozattal még több is van.A végtelenségig nem lehet kifacsarni a játékosokat.

plusz pénz, plusz játékosok, lehetne többet rotálni. az angoloknál meg a ligakupa a végét járja, pár év és megszüntetik (amugy is többnyire B csapattal tolta mindenki..)

[ntibi67]

Szerintem ebből a szuper ligából nem lesz semmi.Egyszerűen ennyi meccset nem lehet lejátszani.Igy is hadakoznak a klubok még azért is ha a játékosokat el kell engedniük a válogatothoz is.Fizikailag nem lehet bírni (bajnokság,kupa,BL,válogatot)Akkor az angolokról még nem is beszéltünk ahol egy sorozattal még több is van.A végtelenségig nem lehet kifacsarni a játékosokat.

[LG]

Azt ne felejtsük el,hogy a klubok gazdasági társaságok akik profit orientáltak és a nyereségüket nagyban befolyásolja a nézetség és az eredményesség.Tehát szerintem az eredményesebb és nagyobb nézetségű csapatok igen is nagyobb szeletet kapjanak a tortából.

Ez így van, nekem csak arányokkal van bajom. Mert most az van, hogy a nagyon megeszik a torta nagy részét, a kicsik harcolnak egymással a morzsákért. De a nagyok, akik már így is hülyére zabálták magukat, még többet akarnak, és a morzsákhoz sem akarják már a kicsiket odaengedni. Ez pedig szerintem gusztustalan dolog. Ha megvalósul ez a Szuperliga, akkor én azt hiszem onnantól nem fogom követni klubszinten a landarúgást, maradnak a válogatottak (bár a qatari VB-vel ők is kiverik a biztositékot), és a hazai liga (bár a bajok megvannak itt is, de ez legalább a miénk).

[ntibi67]

Elég demagóg dolgok jöttek itt elő.Pl,hogy azok a pénzek jobb helyre is kerülhetnének...persze hiszen van éhezés a világban és mindenhol lehetne jobb színvonalú az oktatás és az egészséügy is.Azt ne felejtsük el,hogy a klubok gazdasági társaságok akik profit orientáltak és a nyereségüket nagyban befolyásolja a nézetség és az eredményesség.Tehát szerintem az eredményesebb és nagyobb nézetségű csapatok igen is nagyobb szeletet kapjanak a tortából.

[mahitoo]

Azért egy alternatív univerzumban megnéznék egy ilyen ligát: Barca, Real, Atlelti, Bayern, Dortmund, Arsenal, ManU, ManCity, Juventus (olaszoktól jelenleg nem is tudok mást írni), PSG... És itt a baj, hogy a másik 10 csapat már komoly gondolkodást okozna, hogy ki lehetne ott.

És amúgy is rengeteg érv szól ellene, pl amit LG írt, kifacsart sztárok. De amint írtam, előbb-utóbb valahogy megcsinálják. És majdnem muszáj is lesz, mert amikor egy játékosnak már nem elég 20 millió euró évente, akkor...

[LG]

Én egyetértek mind a kettőtökkel (Bob, LG) és teljesen adom amit írtok, de ez senkit sem fog érdekelni, akik erről döntenek. A nagy klubboknak is az az érdeke, hogy létrehozzák az elitligát. Több pénz, mégtöbb szponzor stb. Az UEFA próbál valami hasonlót kitalálni Bob, mint amit felvetettél. Remélem jót találnak ki. Egy biztos, így nem fog maradni.

A nagy klubok is azért megkérdezhetnék a játékosaikat is, hogy akarnak-e minden héten rangadót játszani. Mert szerintem pl. Messiéknek is jól esik, hogy vannak könnyebb meccsek, melyeken nem kell megszakadni a győzelemért. Meg ilyenkor lehet taktikai elemeket, fiatal játékosokat próbálgatni. Egy szuperligában meg a legerősebb kezdő lenne szinte végtelenségig kizsigerelve. Ahol a rövid a pad, vagy nem biznak a cserékben már most is ez van, elég ha a Real elmúnt szezonjára gondolunk.

Azt sem értem, hogy pl. Uefa az elmúlt években pont azon dolgozott, hogy a szakadék hogyan csökkenjen, erre most itt ez a pálfordulás. Értem én, hogy nagy a nyomás a top csapatok részéről, de nehogy már ők irányitsák a rendszert, azért álljon meg a menet!

És akik azt mondják, hogy őket nem érdekli a Gent meg a Bate, azok lássanak mélyebbre is! Mert ez a döntés elsősorban megint a mocskos anyagiakról szólna, amivel megint rossz irányba haladna a labdarúgás. Mi lesz a következő lépés? Pl. kitalálják, hogy induljanak az újgazdag nem európai csapatok is, pl. a qatari, kinai, amerikai bajnok, stb...
Meddig emelkedhet a játékosok ára és fizetése? Már igy is eszement összegek vannak a labdarúgásba, melyet bármennyire is szeretek, ezeket a pénzeket rengeteg hasznosabb dolgokra is lehetne költeni!
Aztán lehet egy idő után a sportszakmai dolgok is háttérbe szorulnának, és a cirkusz kerülne az előtérbe, mert az kell a népnek. Sok sportban már ez van.
Komolyan kell ez nekünk?

[Normandia]

Én egyetértek mind a kettőtökkel (Bob, LG) és teljesen adom amit írtok, de ez senkit sem fog érdekelni, akik erről döntenek. A nagy klubboknak is az az érdeke, hogy létrehozzák az elitligát. Több pénz, mégtöbb szponzor stb. Az UEFA próbál valami hasonlót kitalálni Bob, mint amit felvetettél. Remélem jót találnak ki. Egy biztos, így nem fog maradni.

[Bob_Marley]

Neked igazad van, de sajnos a pénz irányít már mindent. Kell a bevétel és a profit, ezt pedig a nagycsapatok - még akkor is ha jelenleg nem az(ok) - vonzása biztosítja. A Bate- nak a világon van kb 200 ezer szúrkolója, a Barcának mondjuk 500 millió. Nem biztos hogy eltaláltam, csak az arányok miatt írtam. Szóval teljesen igazad van, de ez nem számít már.

Ez eddig stimmt, de nem hiába hozom fel a major sportokat. Itt is tőlem lehet elit liga, de nem 16 csapattal, a francokat. Legyen mondjuk 32, ahogy most van. A bevételeket meg el kell osztani EGYENLŐ ARÁNYBAN. Tradíció anyám kínja, így lenne igazságos és akkor a kicsik is tudnának jobb játékost venni. Nagyobb lenne a verseny, nekik is lenne több szurkolójuk. Most az hogy kinek van több megint az az érv, hogy igen egy Barcanak egy Manchesternek stb. Kire kíváncsi egy Barcara egy Mancehsterre. De bakker ez a világ végezetéig így kell legyen? Hol itt a verseny? Mondok példát, Green Bay, Wisconsinban 100ezres város, s az egyik legjobb NFL csapat. Van szurkolójuk? Van igen. De megfordítom, NBA a Knicks az egyik legnépszerűbb csapat, az egyik legértékesebb csapat, az egyik legtöbbet költő csapat és? Kb 40 élve nem nyertek bajnokságot....Ott bakker megtudják oldani, hogy verseny legyen. Itt meg minden elkövetünk, hogy a nagyon még jobban járjanak. Lehet most többen néznének Bayern meccset stb, de nem hiába hoztam fel példának Crvena Zvezda, Steaua stb csapatokat. Vagy Ajax. A 90-es évekbeli Ajax olyan etalon volt mint kb most mi és most hol vannak? Na ezért nem releváns kinek mennyi szurkolója van, meg mire kíváncsi xy. Most erre holnap a másikra, pont hogy ez a piac és a pénzmozgás. Vannak hagyományos csapatok, de mégis felkerültek térképre csapatok, miért? Mert óriási tőkéjük volt, na erre meg nagyon kevés példa van. Hozzáteszem a rohadt FFP is ezeket bünteti....Nem azt mondom ez a normális, amit a Chelsea, City csinál, de mégis mit kéne csináljanak? Sehogy sem lehet odakerülni csak ha befizeted magad. De büntetést meg ők kapnak, FFP pont nem látja el a célját. AZ kéne hogy nem bevételek alapján, hanem meghatározni hogy gyerekek ennyi van fizetésre, igazolásra. Aki nem teljesíti elveszti a játékost, punktum. Az is röhejes, amit mi csinálunk, hogy keressük melyik évben tudjuk elkönyvelni a dolgokat, hogy ez beférjen az beférjen. Nem az nevetséges, hogy mi csináljuk, hanem hogy lehetőség van ilyenekre.

Tudom, hogy a pénz irányítja, de pont hogy üzletileg is sokkal jobbat tenne a nagyobb verseny. Csak azt mondom Törökország vagy 70 millió ember, Ukrajna 50, Lengyel 40, Románia 20. Ez nem piac? Hát rohadtul az, csak most az van, hogy erre is rátelepszik a "Nyugat". Ez a dühítő, s kitörni sem engedik a kicsiket. Nyilván így megy a hódítás, csak ennek én meg nem fogok hajbókolni, mert rohadtul nem egyenlő esélyek vannak, s rohadtul nem igazságos.És akkor a fiatalok jobbra-balra leigazolásáról nem is beszéltem. Mert már nekik az sem elég, hogy a bevételeket mind összeszedik, a játékosokat is mind össze kell szedni.....

Válogatott példa szerintem nagyon jó, s pont azt tükrözi, hogy amúgy lenne verseny a világban, csak speciel ott fontos tényező, hogy válogatott között nem vándorolhatsz. Várom mikor fog ez megszűnni.....Ezért is tartok nagyon ezektől a tizenéves elszipkázásoktól.....Klubcsapatban meg az idegenlégiós szabály megszűnt, a pénzeket sokkal nagyobb arányban kapják a nagyok, meg is van az eredménye.

[LG]

A Gent, Bate, és hasonló szintű csapatok is tudnak jó meccseket játszani, ahogy alattam defender is írta, jelenleg nem jelentősen gyengébbek, mint sok tradicionális angol, vagy olasz nagy csapat, de pl. a spanyol 4., vagy a német 3-4. számú csapattal is felvehetik a versenyt. Csak mivel nem tradicionális nagy csapatok, ezért mindenképpen le kell húzni őket, igaz? Meg olyan rendszert támogatni, amilyennel gátoljuk csak felzárkózásukat, és inkább növeljük a szakadékot, holott pl. a Barca, Real, Bayern 3-as már igy is olyan fölénnyel rendelkezik, hogy jó eséllyel az elkövetkezendő években is csak nekik lesz reális esélyük BL-t nyerni. Persze mindig vannak meglepetések, pl. tavaly Juventus, előtte Atletico, de ezek a csapatok hosszútávon azért nem tudnak konkurálni velük.

Érdekes módon pl. a válogatottaknál csökkent a tradicionálisan nagyok előnye, a VB-n pl. alig volt sima meccs, az EB selejtezőkön is jó néhányszor borult a papirforma, és az EB-n is ez lesz a tendencia, úgy gondolom. Persze sokan ezért is fanyalognak, de én ezt jó dolognak tartom.

A kluboknál meg az van, hogy a Barca, Real, Bayern hármas a legtöbb csapatnak 3-4-5 gólokat rugdos. Nekem pl. Barca szurkolóként is jobban tetszettek a 2000-es évek, amikor 8-10 csapat is reális eséllyel pályázhatott a BL győzelemre

Ha több randadót akarunk, akkor azt kell elérni, hogy több jó csapat legyen, nem pedig azt, hogy a kevés top csapat többet játszon egymással, mert azzal csak elvesztik ezek a párharcok a varázsukat. Pl. mikor rohadt sok Klasszikus volt egy szezon alatt, nagy részükre nem is emlékszem már, mi volt, annyira érdektelen lett számomra.

[Normandia]

Pont ez az hogy van 10-12 csapat.....És igenis szükség van Batekra és társai, s hosszútávon gondolkoznék. Mert a szakadék csak nő és érdekes módon régen kíváncsi volt az ember egy Sparta Prahara vagy írhatnám Crvena Zvezda, Dinamo Zagreb, Steaua vagy újkorban Galatasary stb csapatokra, s miért? Mert ott is jó játékosok voltak, világklasszis játékosok. Most mi van? A nagyok felszipkáznak mindent, s még azt a forrást is elvesződne, hogy legalább valami pénzhez jussanak a kis csapatok. És hozzáteszem egy idő után bezárul az ajtó és ezek a csapatok még annyi játékost sem fognak tudni kinevelni, mert nem lesz pénzük és a nagyok nem fognak tudni elvenni tehetségeket sem.....

(apám meséjéből ilyen volt a BEK)

Azóta nyilván sokat változott a világ, na de akkor valóban BAJNOKOK indultak. Nevetséges ami most van, hogy már lassan bajnoki hetedik, nyolcadik indulna valamilyen kupában.....
Az igenis egy jó rendszer volt, s nem csak mert megvolt a nívója, ott is voltak gyengébb csapatok, de attól még a kicsiket nem tudták pl szétszedni. Persze azért sem, mert megvolt az idegenlégiós szabály, amit pl feltétlen visszahoznék, mert ez az egyik rákfenéje a dolognak. Emiatt van a sok fiatalkori "rablás" is, emiatt van az óriási költekezés átigazolások terén stb. Pontosabban emiatt is.

És félre értés ne essék, nem a "régen minden jobb volt" elvet vallom. Ennek is megvan az előnye, de az már pofátlanság hogy teljesen kizsigerelik és ellehetetlenítik a kicsiket. És csak jelzem, hogy pl a holland foci is mennyire megérzi ezt, hol van egy jó Ajax? Hol van egy jó Fexenoord? Az én szegénységi bizonyítványom, de tegnap a holland válogatott felét nem is ismertem....Nincs pénz, nem tudnak úgy nevelni, Ajax sem kap semmit, mert nem tud oda kerülni, VICC!!!!Vannak jó játékosok, de nemzetközi szinten nem kerülnek oda, elkallódnak.

[/quote]

Neked igazad van, de sajnos a pénz irányít már mindent. Kell a bevétel és a profit, ezt pedig a nagycsapatok - még akkor is ha jelenleg nem az(ok) - vonzása biztosítja. A Bate- nak a világon van kb 200 ezer szúrkolója, a Barcának mondjuk 500 millió. Nem biztos hogy eltaláltam, csak az arányok miatt írtam. Szóval teljesen igazad van, de ez nem számít már.

[defender3]

Jelenleg pont azok égnének a legnagyobbat akik legjobban akarják, az angolok. Mennyire ciki lenne nekik ha mondjuk egy Bayern vagy mi lazán gurítanánk egy 4-est, 5-öst mondjuk a Poolnak, mert jelen pillanatban bőven megvan erre az esély.
De mondjuk egy Milan vagy Inter is bőven tudna pár meccs alatt kapni 10-12 gólt ha úgy jön ki a lépés nekik meg az ellenfelüknek.

[Bob_Marley]

Pont ez az hogy van 10-12 csapat.....És igenis szükség van Batekra és társai, s hosszútávon gondolkoznék. Mert a szakadék csak nő és érdekes módon régen kíváncsi volt az ember egy Sparta Prahara vagy írhatnám Crvena Zvezda, Dinamo Zagreb, Steaua vagy újkorban Galatasary stb csapatokra, s miért? Mert ott is jó játékosok voltak, világklasszis játékosok. Most mi van? A nagyok felszipkáznak mindent, s még azt a forrást is elvesződne, hogy legalább valami pénzhez jussanak a kis csapatok. És hozzáteszem egy idő után bezárul az ajtó és ezek a csapatok még annyi játékost sem fognak tudni kinevelni, mert nem lesz pénzük és a nagyok nem fognak tudni elvenni tehetségeket sem.....

(apám meséjéből ilyen volt a BEK)

Azóta nyilván sokat változott a világ, na de akkor valóban BAJNOKOK indultak. Nevetséges ami most van, hogy már lassan bajnoki hetedik, nyolcadik indulna valamilyen kupában.....
Az igenis egy jó rendszer volt, s nem csak mert megvolt a nívója, ott is voltak gyengébb csapatok, de attól még a kicsiket nem tudták pl szétszedni. Persze azért sem, mert megvolt az idegenlégiós szabály, amit pl feltétlen visszahoznék, mert ez az egyik rákfenéje a dolognak. Emiatt van a sok fiatalkori "rablás" is, emiatt van az óriási költekezés átigazolások terén stb. Pontosabban emiatt is.

És félre értés ne essék, nem a "régen minden jobb volt" elvet vallom. Ennek is megvan az előnye, de az már pofátlanság hogy teljesen kizsigerelik és ellehetetlenítik a kicsiket. És csak jelzem, hogy pl a holland foci is mennyire megérzi ezt, hol van egy jó Ajax? Hol van egy jó Fexenoord? Az én szegénységi bizonyítványom, de tegnap a holland válogatott felét nem is ismertem....Nincs pénz, nem tudnak úgy nevelni, Ajax sem kap semmit, mert nem tud oda kerülni, VICC!!!!Vannak jó játékosok, de nemzetközi szinten nem kerülnek oda, elkallódnak.

[Lego]

Valahol egyet kell értenem azzal hogy ezek a kis vacak csapatok csak tölteléknek jók.Az EL ben legalább 6 olyan csapat volt az idén is akik BLben jobban éltek volna.Ki kiváncsi egy Wolfsburg Gent meccsre de most komolyan?Semmi értelme hogy egy kiscsapat bejut a kap egy 8-ász oda vissza.Jó számukra anyagilag van.De nekünk focielmény nem nagyon van belőle.

Persze azt meg tudom érteni, hogy számos kisebb csapatra nem kíváncsi sok ember, és persze pénz is kevesebb van benne, de inkább játsszon a Barca egy Wolfsburg-gal, mint egy Manchester United-el...mert erősebbek.
Vmiért mindig úgy éreztem, a BL azért különleges sorozat, mert az aktuálisan legerősebb csapatok szerepeltek benne. Ha ez az egész átalakul, akkor a sport oldaláról nézve gyengébb lesz az egész...mert ez a Bayern simán gurít egy ötöst bármelyik EL csapatnak (talán a Villareal, Sevilla, Dortmund 3-ast kivéve). Nem lesz semmi izgalom...gondoljunk csak a Valencia elleni kupára. És bárki bármit mond, ez nem az elit csapatok ligája lenne...csak a Twitter csapatok kupája...
Akármennyire is csűrjük-csavarjuk a dolgot, maga a sportszakmai oldala elhalványulna, sokkal kevesebbet érne a trófea...a legtöbb csapat megelégedne azzal is, hogy stabil tagja legyen a ligának, hiszen pénz van dögivel, oszt ennyi...
És bár tudom, hogy sokak számára nem szimpatikus az Atletico csapata, de ennek a rendszernek köszönhetően nem születnének új (vagy újjá régebbi) nagy csapatok.