Azért a mi kedvenceinket sem kell félteni ebből a szempontbólhedora írta:képes még most is a Barcával foglalkozni, igazi idiotizmus és irigység, no comment..
.Én sem akartam, de "kénytelen" leszek nézni, mivel olyan helyen leszek, ahol kivetítő is lesz... Majd elmondom, milyen volt.Normandia írta:Bennem olyan kettősség van a döntővel kapcsolatosan, mert nem szeretném, hogy a Real nyerjen, de ezt a célfocit sem nagyon kamelom, amit az ATMA mutat az edzőjükkek egyetemben. Ezért inkább lehet meg sem nézem.
)
Csak hogy, az akkori realt nem lehet a mostanihoz hasonlítani.nem egymáshoz viszonyítva csalóka, hanem a tavaszi atma meccsekre írtam. BM elleni visszavágón is csont nélkül kieshettek volna, ellenünk az odavágón (mondjuk emberhátrányban) a második félidőben közük nem volt semmihez,csak rajtunk múlt.
Nyilván az egymás elleni meccseik a reallal bizakodásra adnának okot, de mondjuk a legeslegfontosabb meccset a real nyerte 2 éve. (mmint a két csapat viszonyában a legfontosabb meccs)
Most annyiban esélyesebb az akkori önmagához képest az AtMA, hogy Simeone nem bohóckodik egy sérült játékos pályára rakásával (Costa)...azt eltaktikázta, értelmetlen volt felrakni, elvesztett egy nagyon értékes cserelehetőséget. Most ilyen problémája nem lesz valószínűleg.
nem egymáshoz viszonyítva csalóka, hanem a tavaszi atma meccsekre írtam. BM elleni visszavágón is csont nélkül kieshettek volna, ellenünk az odavágón (mondjuk emberhátrányban) a második félidőben közük nem volt semmihez,csak rajtunk múlt.visca el barca írta:nem hinném hogy ez annyira csalóka lenne. az elmúlt 12 egymás elleni meccsen 1 db real győzelem született, egy 1:0, meg ugye a 2 évvel ezelőtti döntő, hosszabbításban.csababarca írta:Atletico szervezettebbnek hat ez tény, de ez nagyon csalóka azért.
+1 darab 1-0-s győzelem, a tavalyi oda-visszavágós párharc visszavágóján a Bernabeuban, az utolsó percben egy Chicarito góllal, azt is úgy hogy emberelőnyben voltak egy ideje már.visca el barca írta:
nem hinném hogy ez annyira csalóka lenne. az elmúlt 12 egymás elleni meccsen 1 db real győzelem született, egy 1:0, meg ugye a 2 évvel ezelőtti döntő, hosszabbításban.
persze, én megértem, hogy adja magát h kitömik őket, barca szurkoloként nem is láthatja máshogy az ember minthogy létező legrosszabb forgatókönyv következik be)
nem hinném hogy ez annyira csalóka lenne. az elmúlt 12 egymás elleni meccsen 1 db real győzelem született, egy 1:0, meg ugye a 2 évvel ezelőtti döntő, hosszabbításban.csababarca írta:Atletico szervezettebbnek hat ez tény, de ez nagyon csalóka azért.
BEK/BL egy kutya.TripleH írta:Az tuti főleg, hogy még időt is kéne utazniuk hozzá, hogy megnyerjék a BEK-et.Bob_Marley írta:na így megnyerni az első BEK-et nem semmi feladat lenne.
Na jó nem, az elődnek legalább volt presztízse a szememben, mert valódi bajnokok indultak.
Az tuti főleg, hogy még időt is kéne utazniuk hozzá, hogy megnyerjék a BEK-et.Bob_Marley írta:na így megnyerni az első BEK-et nem semmi feladat lenne.
Nekem a legrosszabb BL döntőm a 2003-as Juve-Milan volt, 120 perc kín, egyedül a büntetők voltak izgalmasak.S.Agüero írta:2010-es Inter-Bayern elég rossz volt...Kovbal88 írta:Szerintem jó mérkőzés lesz egy BL döntő csak nem lehet rossz.
Amennyiben az Atleticoból nem lesz kiállítás és a Real nem csinálnak tizenegyest a Realnak, akkor én rájuk fogadnék.
Tippem 0:1 az Atleticonak.
Én sem vagyok oda egyikért sem, de mégiscsak a Realt szívlelem a legkevésbé, + az Atletico papíron kisebb csapat, még sosem nyert BL-t, tehát ez is az ő javukra billenti a mérleget nálam. Őszintén az ő győzelmüknek sem örülnék, de ez a kisebb rossz.
2010-es Inter-Bayern elég rossz volt...Kovbal88 írta:Szerintem jó mérkőzés lesz egy BL döntő csak nem lehet rossz.
Amennyiben az Atleticoból nem lesz kiállítás és a Real nem csinálnak tizenegyest a Realnak, akkor én rájuk fogadnék.
Tippem 0:1 az Atleticonak.
Jobb is ha játszik, főleg ha eleve nem lesz 100%-os. Kell a gyenge láncszem a Real védekezésében.Feast4 írta:Ha fog tudni lépni játszani fog.Normandia írta:http://m.sport365.hu/nemzetkozi-foci,ba ... -meg,89269
NSO is lehozta, de a kommentszekcióban 100 balett szurkolóból 101 azt írta, hogy valami olyasmit nyilatkoztak náluk, hogy csak az ijedség volt nagy és nincs semmilyen komolyabb gond, szal játszani fog.Feast4 írta:Ha fog tudni lépni játszani fog.Normandia írta:http://m.sport365.hu/nemzetkozi-foci,ba ... -meg,89269
Ha fog tudni lépni játszani fog.Normandia írta:http://m.sport365.hu/nemzetkozi-foci,ba ... -meg,89269
Az olaszok nem tudnak számolni, vagy mindenáron a Reallal akartak játszani.Ahhoz harmadiknak kéne lenni a csoportba
Ahhoz harmadiknak kéne lenni a csoportba.Kovbal88 írta:Azért a, Roma, is simán megnyerhetné az EL-t és mégis a Sevilla nyerte. Szerintem anyagilag is jobban járnak mint az olaszok.Bob_Marley írta:A Frimino eset egyértelmű volt a harmadikat sokadjára megnézve azt mondom lehetett volna fújni. A második az tuti nem.
Szerintem a Sevillának hatalmas előny, hogy otthon nagyon jók és ez egy kupapárharcban sokat jelent. Pont olyan csapat, akik a BL-ben egy legjobb 16-ot eltudnának érni, de alapvetően korlátoltak a lehetőségeik az EL-ben viszont náluknál alapvetően gyengébb csapatok vannak. Szerintem ez lehet a kulcs, hogy pont olyan mezsgyén mozognak, ami egy BL jó szerepléshez kevés EL-ben viszont kifizetődő.
Azért a, Roma, is simán megnyerhetné az EL-t és mégis a Sevilla nyerte. Szerintem anyagilag is jobban járnak mint az olaszok.Bob_Marley írta:A Frimino eset egyértelmű volt a harmadikat sokadjára megnézve azt mondom lehetett volna fújni. A második az tuti nem.
Szerintem a Sevillának hatalmas előny, hogy otthon nagyon jók és ez egy kupapárharcban sokat jelent. Pont olyan csapat, akik a BL-ben egy legjobb 16-ot eltudnának érni, de alapvetően korlátoltak a lehetőségeik az EL-ben viszont náluknál alapvetően gyengébb csapatok vannak. Szerintem ez lehet a kulcs, hogy pont olyan mezsgyén mozognak, ami egy BL jó szerepléshez kevés EL-ben viszont kifizetődő.
