Bob_Marley írta:daffy 19
bob 18
game 18
csababarca 20
kanty 25
fcbarca 16
messifan 14
kanty megnyerte, gratulálok, így tárgytalan is mit tippel.
Szerintem ebből erőt merítenek és behúzzák a gyűrűt ismét, noha nagyobb falat lesz a Cavs, mint tavaly.
) 1 pont a GSW továbbjutása miatt.
simán kinézem belőle ezt is, amilyenneobarca írta:. Csak azért drukkolok Jameséknek, mert ha megnyerik, jön a Knicks-be Melóhoz Wadedel együtt.
Ezt én sem vitattam soha egyébként.Bob_Marley írta:2/6 nagyon rossz arány, Game szerintem arra célzott hogy egész egyszerűen a Mavs elleni párharcon kívül csak nagyon erősek ellen játszott. Én ezek miatt, hogy "csak" 2/6 nem tudom a legeslegnagyobbak között emlegetni (Bird, Jordan, Russell) de hogy a modern kori játék egyik legjobbja az szerintem vitathatatlan.
.
Innen már fordít a GSW és ez szerintem még talán "jobb" is mint ha lett volna egy 4:1 mert olyan impulzust kaphatnak hogy a döntőre lendületből beérkezve egy 1:3 után fordítás után nem tudom elképzelni hogy veszítsenek. Pedig ez a Cavs nagyon jó és jobb mint tavaly, de lelkileg rengetege számít, hogy a GSW-nek megint jönne egy üzenet, hogy "érinthetetlenek" ha megvan a fordítás. Hát ahogy Ti beállítjátok,hogy mekkora impact, meg stb, az alapján mindet.PCsabi írta: Mavs ellenin kívül melyik döntőt kellett volna még behúznia?
(Cavs meg dörzsöli a tenyerét) De nyilván ha úgy alakul akkor bárkit be kell áldozni, de szerintem nem feltétlenül kell gondolkozni Butler, George féle emberekben, ilyenekért nyilván áldozni kell, de nem fognak idejönni ahogy Durant sem. Én Horfordban nagyon sokat látok és megoldhatná a gondjainkat. Az Okafor ötlet sem halott szerintem, mert csapatvédekezéssel meglehet oldani, ráadásul Thomas is sokat fejlődött védekezésben pedig nettó emberhátrány volt az elején. Valóban sok irányba ellehet mozdulni de én Crowder-Bradley-Smart hármast nem cserélném el, mert náluk ez még nem a plafon (Bradley pl nem sok lépcsőre van attól, amit mi igazán keresünk, 15 pontos ember és 1st team Defense.....Felmenne 20 pont környékére akkor ott a sztár emberünk). Szóval sokkal inkább a cetlikkel mozgolódnék vagy az említett Noah vonalon vagy pedig Biyombo. Már nyáron is beszéltünk róla, hogy illene ide, ebben a Po-ban szerintem nincs ember, akit ne győzött volna meg hogy abban a gyerekben rengeteg van, s én simán tolnék is neki egy jó vastag szerződést. Nem sérülékeny mint Noah, Ezelinél jobb védő és amire kell azt maximálisan megcsinálja. Ráadásul kőkemény blokkokat ad, ezáltal a triplázásunk is erősödhet mert több hely lehet dobni. Okafor mint írtam egy opció, de nálam Biyombo a no1 opció és akkor a draftjoggal pedig egyértelműen Bender. De minden előfordulhat és annak az ellenkezője is. Jó, de mindenki tudja, hogy Kelet mennyire gyenge...Bob_Marley írta:James ezzel hogy bejutottak ráadásul a legendás Celtics hét játékosának klubjába lépett be és a nyolcadik olyan játékos aki 6!!!! döntőt tol egymás után.
Mavs ellenin kívül melyik döntőt kellett volna még behúznia?csababarca írta:Ebből az eddigi 5 döntőből 2-t húzott be, ha az OKCvel döntőznek,akkor nagyobb sansza van 50%ra hozni a döntős teljesítményét.
(A Cavs első időszakos döntőit nem említem, ott nem volt körülötte olyan brutál csapat azért,mint a Miamiban vagy most a Cavsben)
Ja én abszolút nem kötekedésként kérdeztem vissza,hanem hogy ténylegesen melyek lehetnek ezek a csapatok. Akkora impakt James,hogy nagyon.csababarca írta: Rakd be a mostani Lakersbe egymagában
Rakd be a mostani Lakersbe egymagábandaffy írta: Melyik az a csapat,amelyikbe James-t betéve nem bajnokesélyes? Ugyanez Curry-nél?
Melyik az a csapat,amelyikbe James-t betéve nem bajnokesélyes? Ugyanez Curry-nél?csababarca írta: Amúgy azon gondolkoztam valamelyik nap,hogy kelet annyira szedett-vetett,hogy kb ha a Netsbe menne, azokkal is meg tudná nyerni keletet, de konf döntőzni biztos tudna.
Nyugaton is van jónéhány ilyen csapat azért, de nem ennyire durva a helyzet.
