Ez rendben, de szerintem ok-okozati tényező. Kisebb csapatoknál kevesebb pénz, kevesebb ütőképes játékos, kevesebb néző. Főleg a spanyolok sokkal inkább érzelemdúsak és nem megy ki ha pl rossz idő van, ha gyenge a csapat. Az angolok tradicionálisabbak és bármi van, élet-halál a saját csapatod sorsa. De pont hogy ha több pénzt kapnának a kicsik kiegyenlítődnének akár a nézőszámbeli különbségek is, mert nem kéne eladni minden játékost az alsóházi együtteseknek. A saját egyéni bevételek nem változnának és egy Barcelona, RM ugyanúgy kitermelné a szponzori pénzeket, de maga a Liga bevételeiből pofátlanul sokat kapnak, pedig pont hogy rá vannak utalva a többiekre is, mert nélkülük nincs bajnokság, nem 20 csapat esetén kevesebb meccs, kevesebb bevétel, kevesebb "fakó" játékos kölcsönben. Én legfőképpen a kis csapatokról beszélek, akik igenis nehéz helyzetben vannak Spanyolországban és ennek az egyik fő oka, hogy nem kapnak pénzt a TV bevételekből. És pont hogy úgy gondolom, hogy ha nagyobb bevétel lenne akkor jobb játékosokat tudnának venni, nem csak kölcsönbe kapnának a nagyoktól, akár új stadionba fektethetnének, vagy legalább felújítanák és egyenes arányosan jobban eladhatóbbá is válna pl az általad említett Getafe-Malaga meccs is.Tromort77 írta:Egy szóval nem mondtam, hogy a spanyol rendszer jó, sőt. De a különbségeket látni kell, ha csak olyan egyszerű statot nézünk mint átlag nézettség a stadionokban is kijönnek a külöbségek. A PL-ben 3 csapat kivételével(ha az utolsó szezont nézzük) mindenki 25 ezerres átlagot hoz, míg spanyolban erre dúrván 7-8 csapat képes. Spanyolban 8 csapatnak is az átlag nézőszáma kevesebb 20 ezernél. Angliában ez a szám 1. Egyetlen egy csapat van 20 ezres átlag nézettség alatt. Ez persze a stadionban lévő nézettség, de ez is megmutatja mekkora különbségek vannak. Ha a TV-s piacot nézzük, a PL a világ nagyrészén eladható. Ázsia, Amerika hatalmas piac. Míg a spanyol bajnokság ennyire nem eladható. Nem is tudom hol olvastam, hogy van olyan ország aki nem is veszi meg az egész Liga jogait, csak az 5-6 nagyobb spanyol csapatét. Nem eladható egy Getafe-Málaga meccs. Míg a számok alapján igenis eladható egy Swansea-Everton. Ez a fő különbség a pénzekben és ettől egységes az elosztás, mert mindenki hoz bevételt. Spanyolban ez nem így van. Azt is mondhatnánk, hogy spanyolban mindenki annyit kap amennyit érdemel. Akármennyire is nem fair mondat, de gazdaságilag valahogy így néz ki. Brexit ide vagy oda, a PL nem fog változni. Ezért mondom mindig, hogy gazdaságilag dübörög a bajnokság, hiába a sportszakmai gyengélkedés.
De szerinted miben fog változni a helyzet? Eddig az Unió-t egy jó dolognak tartották ami hasznos és mivel szavuk is volt, nem kerestek más megoldásokat. A mostani Unió nem tetszik nekik ezért kilépnek, de ettől nem dől össze a világ. Tehát nem értem mi változna. Mindenki erről beszél, hogy milyen játékosok nem kaphattak volna engedélyt de ez a saját törvényük. Ezen úgyis változtatni fognak.visca el barca írta:
már miért ne változna? hiába hoztad fel a svájci példát, hogy majd úgy alakítják a dolgokat, hogy a pl-re ne legyen kihatással, ezt régen is megcsinálhatták volna, mégsem tették.
már miért ne változna? hiába hoztad fel a svájci példát, hogy majd úgy alakítják a dolgokat, hogy a pl-re ne legyen kihatással, ezt régen is megcsinálhatták volna, mégsem tették.Tromort77 írta:Brexit ide vagy oda, a PL nem fog változni.
Hogy ez a rendszer működőképes lenne, abban erősen kételkedek. A kis csapatok anyagi gondokkal küzdenek, a stadionok elavultak, a legjobbjaikat kénytelenek értékesíteni. A PL-ben sem úgy működik, hogy ugyanannyit kapnak a csapatok, csak nincsenek ilyen óriási különbségek.Tromort77 írta: Fair-nek nem fair, de müködő rendszer. Arról nem is beszélve, hogy oké, hogy mennyit kap a Barca és a Reál, de a bevételek nagy százalékát ők is hozzák. A másodosztályban is azért kapnak annyit mert brutális nézettség van, spanyolban nincs. Ez oda vissza működik. Angliában is bárki ki ad 40 millát így elszöktek az árak, de ettől a különbségek nem csökkentek. Igazságosabb pénz elosztás kellene spanyolban, de röhejes lenne ugyan annyit adni a Reál-nak meg egy Eibar-nak, mert nyílván más számokat hoznak. A megoldás valahol félúton lenne.
Fair-nek nem fair, de müködő rendszer. Arról nem is beszélve, hogy oké, hogy mennyit kap a Barca és a Reál, de a bevételek nagy százalékát ők is hozzák. A másodosztályban is azért kapnak annyit mert brutális nézettség van, spanyolban nincs. Ez oda vissza működik. Angliában is bárki ki ad 40 millát így elszöktek az árak, de ettől a különbségek nem csökkentek. Igazságosabb pénz elosztás kellene spanyolban, de röhejes lenne ugyan annyit adni a Reál-nak meg egy Eibar-nak, mert nyílván más számokat hoznak. A megoldás valahol félúton lenne.tatesz1990 írta:
Szerinted ez a rendszer így jó, hogy a Barca-Real kettős még a PL topkluboknál is több bevételt könyvel el közvetítési jogdíjakból, míg a többieknél az angol 2. osztályú klubok is többet kapnak?
Az meg szerintem nem helytálló, hogy nemzetközileg gyengülnének. Az Atléico és a Sevilla is sokkal kevesebb részesedést kap ezekből a pénzekből, mégis nagyon sikeresek. Ha egyenlőbb lenne a pénzelosztás, azzal csak javulnának a klubok. A Sevilla, Valencia de akár még az Atlético szintű csapatoknak sem kellene időről időre eladniuk a legjobbjaikat pusztán a pénz miatt! Ha több erős csapat lenne, sztárokkal az imént említett csapatokban, akkor a nézettség és ezzel az eladhatóság is nőne!
Szerinted ez a rendszer így jó, hogy a Barca-Real kettős még a PL topkluboknál is több bevételt könyvel el közvetítési jogdíjakból, míg a többieknél az angol 2. osztályú klubok is többet kapnak?Tromort77 írta: PL-ben jóval több pénzt lehet elosztani. Ha spanyolban is olyan rendszer lenne azzal valószínűleg a nagycsapatok gyengülnének és az meg nemzetközi szintéren nem jönne jól. Az angol pénzekkel baromi nehéz versenyezni, emrt remekül használják ki a piacot és hiába minőségben gyengébb, mégis jobban eladható bajnokság.
PL-ben jóval több pénzt lehet elosztani. Ha spanyolban is olyan rendszer lenne azzal valószínűleg a nagycsapatok gyengülnének és az meg nemzetközi szintéren nem jönne jól. Az angol pénzekkel baromi nehéz versenyezni, emrt remekül használják ki a piacot és hiába minőségben gyengébb, mégis jobban eladható bajnokság.tatesz1990 írta:Megmondom őszintén én egy kicsit örülnék neki, ha nehezebbé válna a Premier Leaguebe való igazolás. Jelen állás szerint megszűnne például az a rendszer, aminek köszönhetően az Arsenal vagy a Manchester United annak idején könnyedén elvitte Fábregast, Bellerínt vagy Piquét még tinédzser korukban.
Emellett pedig, már ha sikerül Spanyolországban is bevezetni a PL-hez hasonló központilag elosztott közvetítési jogokból származó bevételelosztási rendszert, akkor az angliai viszonyok segítségével talán a spanyol játékosok zöme visszatérne a spanyol csapatokba, ezzel tovább erősítve a Ligát!
Valóban jól játszott, de ha ott elesik, akkor szinte biztos befújja a tizit a bíró. Én becsülöm érte, hogy nem tette, de szerintem van olyan fórumtárs, aki ezt hibának rója fel.Tromort77 írta:https://twitter.com/MailSport/status/745018427383881731
Angol sajtó gyöngyszeme a Daily Mail, Clyne-t aki egyébként parzar meccset hozott le. (7 helyzetet teremtett, levette a pályáról Weiss-t, stb) veszi elő, amiért nem esett el tizenegyesért. Ezt csak azért másolom be, hogy mindenkiben tudatusoljon mennyire egy szenylap ez a Daily Mail és semmit nem szabad komolyan venni tőlük.
Pochettino különleges taktikával operál. Már a Sotonban is úgy építette fel a csapatát, hogy nála a támadás alapvetően 4 ember feladata. A támadó négyesben legyen kettő jó képességű kreatív középpályás aki képes körbevinni a labdát türelmesen. Míg előttük két támadó van akik vertikálisan futnak be messziről, megosztva ezzel a védőket.palesz77 írta:Tottenhamban jártasabb embereket kérdezek. A hírek szerint nyerő pozícióban vannak Batshuayi leigazolását illetően. Aki tudja azt kérdezném, hogy ők nem 1 csatáros játékot szoktak játszani? Kane gondolom a meccsek 75%-ában legalább játszani fog, nem lenne túlzás 2 ilyen kaliber? Felállást terveznek váltani, vagy előre felkészítik a terepet Kane távozására vajon? Aki tud valami biztosabbat - Tromort pl- az ne habozzon megosztani..
- az ne habozzon megosztani.. Tavaly kellett volna már neki, hiszen 30 felett már öreg, nemhogy még focizni is akar.S.Agüero írta:Agger 31 évesen visszavonult.
