Szerintem voltak már tavaly is nagyon jó meccsei. Ellenünk pl a BL-ben nemcsak hogy jól játszott, de a komplett emberhátrány Tourét is teljesen kompenzálta. Futhatott kb 14 km-t 90 perc alatt.Tromort77 írta: Nagy győzelem ez a City-nek. Guardiola eddig a legjobb hatással Fernandinho-ra volt. Soha életében nem volt még ilyen jó.
5x ha hallottam a nevét... 
.
Igen, emiatt nem tudta megfogni a labdát, mert új a közeg.defender3 írta:Nem lepett meg, hogy Bravonak több hibája is volt. Teljesen új közeg angolt se biztos, hogy olyan szinten beszéli. Meg persze a Premier League teljesen más stílus mint a La Liga
.Eddig Bailly-vel az egyik legjobb védőpáros voltak és remekül játszott. De egy ilyen rangadón vkp-t kellene játszania. Látszik, hogy nem bírja a nyomást.TripleH írta:Blind vajon mivel zsarolja JM-t, hogy egyáltalán a keretbe kerül?
?? .Tavaly egy Mahrez és egy Vardy zsákszámra hozták a meccseket eldöntő megmozdulásokat. Nem véletlenül Mahrez lett a szezon játékosa. Az más kérdés, hogy ők sem igazi klasszisok, csak nagyon kijött a lépés, de rengeteg olyan meccsük volt amit nem csapatszinten nyertek meg, hanem egy-egy villanásnak köszönhetően.hank1ee írta:
Az egész okfejtéssel csak azért nem értek egyet, mert tavaly a Leicester megmutatta, hogy a PL-t a legjobb egyéni képességek nélkül is meg lehet nyerni. Wengernek azért nincsenek rossz játékosai, mégsem bírnak bekerülni az első kettőbe soha. A stabilitást hozza, de az Arsenaltól valamivel többet várnánk, még csak meglepetést sem képesek okozni, kivéve, mikor kikapnak a kisebb csapatoktól.
Az egész okfejtéssel csak azért nem értek egyet, mert tavaly a Leicester megmutatta, hogy a PL-t a legjobb egyéni képességek nélkül is meg lehet nyerni. Wengernek azért nincsenek rossz játékosai, mégsem bírnak bekerülni az első kettőbe soha. A stabilitást hozza, de az Arsenaltól valamivel többet várnánk, még csak meglepetést sem képesek okozni, kivéve, mikor kikapnak a kisebb csapatoktól.Tromort77 írta:PCsabi írta:Olvasnivaló:
KATT
Vannak benne igazságok, de az baromság, hogy Wenger taktikája ne változott volna az évek alatt. Az "Invincibles" például a mai taktikához képest kontra csapat volt. Vagy például egészen más mennyire labdabírtoklásra épülő játékot játszottak Cesc-el 2010 környékén.
Igazából a csapat a vezetőség miatt van a szűk elit mögött. De sokkal hátrébb lenne ha nem lenne Wenger. Én is szeretem kritizálni amiért nem igazol de nem tudom mennyire múlik ez rajta és mennyire ő viszi el a balhét mások helyett. De ha már csak a kereteket összehasonlítjuk más angol csapatokéval(és most nem csak a mostani szezonról beszélek hanem akár 10 évről is) akkor azért vannak lemaradások. Egyénekben messze elmaradnak. Utoljára Henry-k fénykorában mondhatták el, hogy több poszton is a liga legjobbjaik vannak náluk. Azóta talán ha 1-1 játékosra igaz ez. Ha pedig így nézzük, hogy ebből a keretből és kisebb pénzből mit hoz ki Wenger az tulajdonképpen hatalmas eredmény, főleg, hogy tartósan hozza a szintet. Miközben más top edzők meg egy kiemelkedő szezon után képesek a kiesés ellen küzdeni.
Szurkolóként biztos frusztráló lehet, de a vezetőségnek csak a profit számít, az pedig bőségesen van.
