Gondolom majd nyáron már elmegy valahova. Ahogy nézem a statjait, most azért nem fut akkora szezont, de a BL-ben azért odateszi magát, ahogy ma is.TripleH írta:Komolyan fáj a szívem ezért a Mahrezért, hogy nem egy top csapatban van.
Főleg, hogy ez ellen a bunker+kontra foci ellen már évek óta tehetetlen.Guardiola kicsit elveszítette a fonalat, ha nem akarja hogy mar most el ússzon a bajnokság akkor gyorsan beújít valamit.
Guardiola kicsit elveszítette a fonalat, ha nem akarja hogy mar most el ússzon a bajnokság akkor gyorsan beújít valamit.LG írta:Hoppá...mondtam én, hogy kemény időszaka lesz a Citynek.
3-0... Mahrez és Vardy a tavalyi formájukat idézik.
Iheanacho kegyetlenül vonzza a gólokat, 20 éves a gyerek, aztán 96 percenként gólokat szerez a felnőtt karrierjét nézve, elég durva.. A gyilkos ösztön biztos nem hiányzik belőle, Pep ha kihozza belőle a maxot, még akár viheti is valamire.LG írta:De a nigériai srác sem ügyetlen, és ahhoz képest, hány percet játszott abszolút korrekten áll gólokban, gólpasszokban is.
Tromort77 írta:Egyébként Agüero eltiltása csak jót fog nekik tenni. Totál nem érzi a játékot és csak fék a csapatnak az utóbbi időben.
Kíváncsi leszek rá amúgy a PL-ben, bár szerintem eleinte inkább abból áll majd a játéka, hogy feltápászkodik a kemény ütközések után. Keményedni kell neki sokat, de nála is bízom a Pep faktorban, hogy a legjobbat hozza ki belőle majd. De idő kell majd neki szerintem, nem is kevés.Touché.Tromort77 írta:Samper-t minőségileg kell pótolni.
Jogos, összekevertem őket a Boroval, nem is értem, hogy miért.Tromort77 írta:Biztos vagy Te abban a Crystal Palace-ban?LG írta: a Crystal Palace az, aki otthon szorongatja a nagyokat, főleg a derék VV bravúrjai miatt,
Akkor viszont még kevesebb az esélyt látok a Chealsea botlásra, esetleg a nagy számok törvénye miatt bukhatnak vhol, a legkiszámíthatatlanabbnak tartott bajnokságban kemény lenne azért 10+-os győzelmi széria. Biztos vagy Te abban a Crystal Palace-ban?LG írta: a Crystal Palace az, aki otthon szorongatja a nagyokat, főleg a derék VV bravúrjai miatt,
Jogos. Kemény időszak vár a Cityre az év végéig, a Liverpool ellen már visszatérnek az eltiltottak, de az a meccs fullos csapattal is keménynek ígérkezik, de addig is lesz egy Leicester elleni idegenbeli meccs -a címvédő gyengén muzsikál, ennek ellenére úgy érzem itt bukhat a City-, fogadják az Arsenalt, itt a hazai pálya ellenére sem favoritok nála. A Watford otthon és Hull idegenben kötelező (lenne).palesz77 írta:
Aguero meg ha minden igaz 4 meccses eltiltast kapott, Fernandinho 3-at. Aguero esete nagyon gaz volt amugy szerintem, Costat szidjuk midnig, hogy mekkora patkany, de o legalabb a gyokerkedeseivel csak lapot akar kicsalogatni. Kun meg olyan szinten terdre ment, hogy abbol egy baromi komoly serules is lehetett volna, nalam ez a legalja..
Samper-t minőségileg kell pótolni.palesz77 írta:Ertem en, hogy minosegi keret kell, es nem a Masia fiataljaira kell tamaszkodni feltetlen a kiegeszito stabtagok kozott se, de azert a Henderson-Clyne duo tulzas lenne labdaszedonek..
A Henderson-Clyne-Coutinho hármas maradhatna is.palesz77 írta:Klopp 2 napos csapatepito turara hozta a Poolt Barcelonaba.
Aguero meg ha minden igaz 4 meccses eltiltast kapott, Fernandinho 3-at. Aguero esete nagyon gaz volt amugy szerintem, Costat szidjuk midnig, hogy mekkora patkany, de o legalabb a gyokerkedeseivel csak lapot akar kicsalogatni. Kun meg olyan szinten terdre ment, hogy abbol egy baromi komoly serules is lehetett volna, nalam ez a legalja..
Megnezik a Gladbach elleni meccset is elvileg. 1 évig volt már utána csak a Real edzője. Az utolsó szezonja tényleg gyenge volt, többek között az öltözőn belüli megosztottságnak, de ez szvsz nemcsak az ő hibája volt. Az egyik főszereplő Casillas volt, akik klubikon, de addigra fék volt a teljesítménye, és a személyisége miatt is.Normandia írta:Csak hogy utána két évig a bajnokságot bukták, na meg ugye a konfliktusok a játékosokkal. Cselszkinél is ugyan ez volt a szitu, mert amikor már nem jönnek az eredmények, mert annyira rossz a hangulat az öltözőben, akkor jönnek a bűnbak keresések, mert ő hibás nem lehet. Csak füleld a meccsek utáni nyilatkozatait, manapság sem hibás semmiért.LG írta: Milyen áron? Pl. a Realnak szerintem nagyon is megérte, visszahozta őket az elitbe, és Ancelotti is épített arra, mit tőle örökölt, persze azért változtatott is, de az alap egyáltalán nem volt rossz.
A MU-nál is szerintem ezt várják tőle, hogy újra naggyá tegye őket. Egyelőre ez nem sikerül neki, de hozzátenném, eddig minden csapatánál a második szezonja volt a legjobb. Ha igy folytatják, akkor világos, hogy nem éli meg, hogy legyen neki második, de én a szezon végéig adnék neki időt.
Csak hogy utána két évig a bajnokságot bukták, na meg ugye a konfliktusok a játékosokkal. Cselszkinél is ugyan ez volt a szitu, mert amikor már nem jönnek az eredmények, mert annyira rossz a hangulat az öltözőben, akkor jönnek a bűnbak keresések, mert ő hibás nem lehet. Csak füleld a meccsek utáni nyilatkozatait, manapság sem hibás semmiért.LG írta: Milyen áron? Pl. a Realnak szerintem nagyon is megérte, visszahozta őket az elitbe, és Ancelotti is épített arra, mit tőle örökölt, persze azért változtatott is, de az alap egyáltalán nem volt rossz.
A MU-nál is szerintem ezt várják tőle, hogy újra naggyá tegye őket. Egyelőre ez nem sikerül neki, de hozzátenném, eddig minden csapatánál a második szezonja volt a legjobb. Ha igy folytatják, akkor világos, hogy nem éli meg, hogy legyen neki második, de én a szezon végéig adnék neki időt.
Milyen áron? Pl. a Realnak szerintem nagyon is megérte, visszahozta őket az elitbe, és Ancelotti is épített arra, mit tőle örökölt, persze azért változtatott is, de az alap egyáltalán nem volt rossz.Normandia írta:Nem a kidcsapatozásról van szó, hanem a stílusáról. Ugye az a cikk amiről mi diskurálunk, azt kérdezi, hogy megéri e a MU-nak Murinho csapattá válni, mert lehetséges hogy fog eredményeket elérni, de azt a csapatra nézve milyen áron teszi meg. És ez minden egyes csapatára igaz.LG írta: Attól függetlenül, hogy van miért kritizálni a munkáját, és lehet, hogy tényleg bukás lesz a vége, ezt a mondatot igy nem tudom elfogadni.
Az a közhely, hogy ő csak kis csapatokkal tud eredményeket elérni, akiket a saját képére formálhat, szerintem egyértelműen megdőlt, mikor a Reallal rekordokat döntögetve bajnok lett, de már a Chelseat és az Intert is hülyeségnek tartom lekiscsapatozni.
Lehet, hogy már nem fog olyan eredményeket elérni, mint korábban, de ettől még azokat nem lehet megkérdőjelezni. Ez olyan, mintha Ronaldinho tudását kérdőjelezné meg vki, meg 2006 után már nem játszott olyan szinten, mint korábban.
Nem a kidcsapatozásról van szó, hanem a stílusáról. Ugye az a cikk amiről mi diskurálunk, azt kérdezi, hogy megéri e a MU-nak Murinho csapattá válni, mert lehetséges hogy fog eredményeket elérni, de azt a csapatra nézve milyen áron teszi meg. És ez minden egyes csapatára igaz.LG írta: Attól függetlenül, hogy van miért kritizálni a munkáját, és lehet, hogy tényleg bukás lesz a vége, ezt a mondatot igy nem tudom elfogadni.
Az a közhely, hogy ő csak kis csapatokkal tud eredményeket elérni, akiket a saját képére formálhat, szerintem egyértelműen megdőlt, mikor a Reallal rekordokat döntögetve bajnok lett, de már a Chelseat és az Intert is hülyeségnek tartom lekiscsapatozni.
Lehet, hogy már nem fog olyan eredményeket elérni, mint korábban, de ettől még azokat nem lehet megkérdőjelezni. Ez olyan, mintha Ronaldinho tudását kérdőjelezné meg vki, meg 2006 után már nem játszott olyan szinten, mint korábban.
Attól függetlenül, hogy van miért kritizálni a munkáját, és lehet, hogy tényleg bukás lesz a vége, ezt a mondatot igy nem tudom elfogadni.Normandia írta: Korábban már írták, nem való neki ilyen MU féle csapat.
De mint tudjuk Murinho a világ legjobb edzője.LG írta:Fellainivel egyet értek, engem mindig is kegyetlenül bosszantott a csóka. Mourinho is elfelejthetné már, a West Ham ellen sem volt köszönet a becserélésében, ő nagyon nem erre a szintre való, a belga válogatottat játékában is csak fék volt, mikor játszott. Egy angol középcsapatban elmenne, de olyanba, akik a tipikus favágó focit játszák.
Ez a José nem hazudtolja meg magát, de a balga belga sem.. Mondjuk Fellainit behozni 1-0-nál kb annyira nyerő ötlet, mint Ardát a középpályára becserélni, oda is tette magát. Összehozott rögtön egy tizit, majd megakasztott vagy 4 támadást.. Biztos valamit nem látok ami kiszúrja a szemem, de az az ember azon kívül, hogy erős, semmire nem jó. 2-3 gólos előnynél még azt mondom oké, elkezdi tördelni a játékot, ütközik, arra jó lehet, de 1-0-nál biztos nem hoznám - én még 2-nél se -, ahol elég 1 hiba tőle, és ismét nettó emberhátrány lesz a jelenléte. Most is így lett José szerencsétlenségére..LG írta:A második félidőt már nem néztem, de az idei tendencia alapján szinte papírforma volt, hogy kapnak egy gólt a végén.
Gündogantól én is többet vártam amúgy, nem "csak" egy átlagos jót - magához képest.LG írta:Sahin is nagy király volt anno. A volt dortmundosok nem igazán teljesítenek jól máshol, nekem eddig Gündi is nagy csalódás a Cityben, volt 1-2 jó meccse, de én sokkal többet vártam tőle, persze korai lenne leírni, ahogy Mikit is, én amúgy előbbire látok nagyobb esélyt, hogy idővel jó lesz.
