Vagy Ernőt elküldik, ha idén is elmélázza a BL-t. Ez is erősen benne van a stroyban. Sokkal inkább, mint Dembele eladása.Kovbal88 írta:Azt nem tudom mennyire beszéli a spanyolt, nyilván vannak nyelvnehézségei, de arra utaltam, hogy a pályán nem viselkedik nagyképűen, ott nem balhés.hajnesz írta:Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvetLG írta:A csendes, szerény srác elmélete megbukik ott, amikor és ahogyan eljött Dortmundból. Valverde nyilatkozata bár diplomatikus, de igen is arra enged következtetni, hogy bajok vannak.
Gondolok itt arra, nem megy oda lökdösödni, szurkolókat nem hergeli, nem facebookozik olyanokat mint Piqué. Magyarán normális a hozzáállása.
És nem lennék benne biztos, hogy más edzőnél is a padon ücsörögne, bár nem látok bele a csapat dolgaiba. De nekem gyanús, hogy Valverdének van egy kezdő tizenegyje, ahogy tavaly is volt plusz Paulinho és a többiek meg a padon nyomorognak. Ez is lehet az oka a fusztráltságnak, most is inkább Rafinhat tette be, Messi helyett. Azért ezeket nem könnyű kezelni, és egyre gyanúsabb, hogy ennek a sztorynak a vége nem happy end lesz.
Azt nem tudom mennyire beszéli a spanyolt, nyilván vannak nyelvnehézségei, de arra utaltam, hogy a pályán nem viselkedik nagyképűen, ott nem balhés.hajnesz írta:Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvetLG írta:A csendes, szerény srác elmélete megbukik ott, amikor és ahogyan eljött Dortmundból. Valverde nyilatkozata bár diplomatikus, de igen is arra enged következtetni, hogy bajok vannak.
Persze, sajnos bárcsak ennyi lenne a baj vele.csababarca írta:
illett volna, de nem ezen múlik a sikeresség.
ez olyan mint amikor azért ágaskodtak itt páran hogy a spanyol nyelvű kapusok jobbak nekünk, mert tudják a nyelvet.
nem a nyelvtudással van itt a legnagyobb baj esetében.
ez már csak sokadik dolog.
illett volna, de nem ezen múlik a sikeresség.Nero. írta: Egy év alatt illett volna megtanulni, főleg hogy maximum ha 3 órát edzenek egy nap.
Egy év alatt illett volna megtanulni, főleg hogy maximum ha 3 órát edzenek egy nap.csababarca írta:ez miért olyan vicces?hajnesz írta: Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvet
ez miért olyan vicces?hajnesz írta: Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvet
Jó, lehet, hogy csendes, de nem a szerénysége miatt.hajnesz írta:Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvetLG írta:A csendes, szerény srác elmélete megbukik ott, amikor és ahogyan eljött Dortmundból. Valverde nyilatkozata bár diplomatikus, de igen is arra enged következtetni, hogy bajok vannak.
Már hogy ne lenne csendes, ha nem tudja a nyelvetLG írta:A csendes, szerény srác elmélete megbukik ott, amikor és ahogyan eljött Dortmundból. Valverde nyilatkozata bár diplomatikus, de igen is arra enged következtetni, hogy bajok vannak.
Nekem az tűnt fel, hogy pont egy nagyon is csendes srácról van szó. Pedig 100 millió euro felett fizettek érte és a Barcában játszik. Lehet még fel se fogta mi történt vele.csababarca írta:És mi van ha oka volt rá hogy nem volt edzésen?
miért kell félhírekből ítélkezni?
nem védem, de ez ami ebben a topikban zajlik, boszorkányüldözés.
olyan vádakat hoztok fel ellene, amit a keret 95%-a megtesz többször mint ő, náluk nem számít.
aztán eladjuk, majd sírtok meg szidjátok a vezetőséget hogy elherdáltuk.
kiadtunk rá egy valagnyi pénzt, becsüljük már meg, és próbáljuk beépíteni.
trendet nézve EV-nek van itt 2-3 éve max, még akkor is bőven jó korban lesz, és lehet akkor nagyon fog passzolni az új edző elképzeléseibe. De addig is lehetne bőven használni, szépen rotálgatva Coutinhoval.
De amikor vakon, hidegen egy Rafinha is elékerül, akkor az már több itt mint hogy "nem illik az edző elképzeléseibe". Egyszerű elfogultság EV-től irányába.
Én pl. ezzel sem értek egyet. Vannak pl. olyan karizmatikus játékosok, akiknek a puszta jelenléte is hatalmasat dob a csapaton, még akkor is, ha gyengébben játszik. És van, aki olyan szinten bomlasztani tudja a csapategységet, hogy még jó játékkal sem tudja kompenzálni azt a kárt, amit csinál.rdekes. Mi 9,5 millió szövetségi kapitány országa, mindig azt hangoztatjuk, hogy a pályán mutatott teljesítménye végett kell egy játékost megítélni.
Te írtad, hogy a pályán nyújtott teljesítménye alapján ítéljük meg a játékát, amikor kikerült a kezdőből, akkor épp nem nyújtott olyan teljesítményt, amiért annyira játszania kellett volna.Ronaldinho&Barca írta:Érdekes. Mi 9,5 millió szövetségi kapitány országa, mindig azt hangoztatjuk, hogy a pályán mutatott teljesítménye végett kell egy játékost megítélni. Végre volt a háta mögött egy alapozás, és pazar formában indította el a szezont, fontos gólokat szerzett és gólt érő akciókat készített elő. Tény, a vak is látja, hogy vannak hiányosságai. Ha ez fejbéli, akkor ugyan úgy orvosolni kellene, mint egy képességbeli hiányosságot, nem gondolom hogy a barcelonánál ez egy megoldhatatlan helyzet lenne. Továbbá azt sem értem, ezt viszont edzői oldalról, hogy ha becsúszik 1-2 gyenge meccs, félidő, miért jegeljük a padon hosszú heteken keresztül. Attól még senki sem lett jobb játékos. A pályán kívül én nagy ívben teszek rá, mikor kel és mit eszik, ha pályára lép, akkor adjon bele apait anyait. Ő egy csiszolatlan gyémánt, hát hozzák ki belőle az értéket. Ha pedig pálcát törünk felette, akkor ugyan úgy vehetjük Suarez botladozását akit képtelenek vagyunk kiültetni, Cou pedig szintén képes betlizni félidőket, meccseket. De nem is emelnék ki senkit. Játszatni, fejleszteni, okítani.
Lassan kezdem úgy érezni, hogy az öreg Luisito nem beszélt hülyeségeket a Balotellis hasonlattal. Várom még, hogy megkezdje a Ramadánját, meg hozza az átoklevevő boszorkányokat afrikából.
