Melyik szabály szerint?markionni írta:A szabalyok szerint a tizi jogos volt.
(Amúgy fújható volt, bár kívül kezdődött a szabálytalanság, de eddig nem sokat érdemel az Atma)
Melyik szabály szerint?markionni írta:A szabalyok szerint a tizi jogos volt.
Mondjuk múlthéten meg az Atleticot szívatták meg a VAR-ral,tehát valamilyen szinten kompenzáció is ,de vicc ,hogy így is mennyi hiba van.LG írta: Én innentől a Realnak szurkolok a meccsen, utálom az ilyeneket. Ráadásul már nem először szívnak a szezonban, hiába a VAR.
Én innentől a Realnak szurkolok a meccsen, utálom az ilyeneket. Ráadásul már nem először szívnak a szezonban, hiába a VAR.Grimaldo írta:Mondjuk az kemény ,hogy ezt megadták ,hát elég egyértelműen szabálytalanságból indult az akció.recrea írta:Igen jó meccs, a Real rengeteg fejlődött Solari alatt, szépen játszák a focit. Érdemes nézni.
Mondjuk az kemény ,hogy ezt megadták ,hát elég egyértelműen szabálytalanságból indult az akció.recrea írta:Igen jó meccs, a Real rengeteg fejlődött Solari alatt, szépen játszák a focit. Érdemes nézni.
1-1 ,a Realnak se kéne feljönnie azért ,mert 8 pont még simán behozható.MatyiG írta:Mindjárt madridi derbi. Ki milyen eredménynek szurkol? Szerintem a döntetlen lenne a legjobb.
Sok piroslapos 3-3 csak mert nézni fogom.MatyiG írta:Mindjárt madridi derbi. Ki milyen eredménynek szurkol? Szerintem a döntetlen lenne a legjobb.
Nekünk az lenne a fontos, hogy a Ticó ne nyerjen, a többi szerintem lényegtelen.MatyiG írta:Mindjárt madridi derbi. Ki milyen eredménynek szurkol? Szerintem a döntetlen lenne a legjobb.