A labda közepe egyértelműen kint volt, de nem az számít, ha 1%-ban is még bent van a vonalon a labda, akkor az nincs kint, láthattuk hogy a jobb helyeken, ahol van gólvonal-technológia ott is van amikor mm-eken múlik a dolog.drobika írta:Mi az eset visszanézésénél nem azt néztük, hogy kit sújt vagy sem a tévedés.Csak a puszta tényt és a megítélhető dévér az esetnek.
Az aggasztó az, hogy szinte szabad szemmel első blikkre is egyértelműen kintnek tűnt a labda.
Kinagyitva,egy teljesen átlagos notebookon ami azért nem VAR felbontás... megkérdőjelezhetetlen volt az eset.Nem véleményes.
Akkor pedig felvetődik a kérdés,ki hogyan alkalmazza ezt?
A BL VAR már nem elsőre hoz helytelen döntést.
És ahogy a meccs után fogalmazott a volt FIFA alkalmazott, a VAR célja az egyértelmű tévedéseket kiszűrni, ezt viszont nem lehetett eldönteni, ha lett volna egy olyan felvétel ahol pontosan látni lehetett volna és eldönteni, akkor más a helyzet.
Mindenesetre meg kellett volna akadályozni a további akciót, lett volna rá lehetőség, és akkor nincs miről beszélni.
)
De ez még nem von le semmit a hollandok érdeméből, oda is kell figyelni rájuk, szerintem ezzel extázisba kerültek.
