nekem az lett volna a logikus, hogy ha már az öreget játszatni kell, akkor az a helyén történjen.MatyiG írta:Lucas és Filipe Luis sérült...óriási ötlet volt a 100 éves Juanfrant kitenni szélsőhátvédnek, ráadásul balra.
Lucas és Filipe Luis sérült...óriási ötlet volt a 100 éves Juanfrant kitenni szélsőhátvédnek, ráadásul balra.
Nyilván ezért, ezeket honnan szeded?Valószínű kéz volt és ezt az Atleti tudta, ezért esett szét a gólnál.
óriási ötlet volt a 100 éves Juanfrant kitenni szélsőhátvédnek, ráadásul balra.Cestus írta:Szépen megverte Ronci a védőt.
Én is a Bayernre tenném a voksot, az Allianzban sosem egyszerű döntetlent elérni, vagy netán győzni.LG írta:A Bayern úgy tűnik, összeszedte magát tavaszra, a jelenlegi formát elnézve őket mondanám továbbjutónak a Pool ellen, és utána is számolnék velük (nyilván, ha mégis a vörösök mennek tovább, akkor meg velük).
Ha nem jönne nekünk a győzelem, akkor örülnék, ha ők húznák be, én úgy érzem, megérdemelnének Robbenék még egy címet, főleg, ha megnézzük, az elmúlt 3 évben hogyan estek ki...
Bár valahol az Atletico is megérdemelné a két drámai döntő után, de nekik kb. csak a Real ellen tudnék szorítani, borzasztóan antipatikus gárda, jó néhány antipatikus játékossal, Griezmannal az élen. Nem tehetek róla, de ha ránézek arra ez emberre, egyből a takonyra asszociálok.
A Cityt nem szeretem, de Peptől nyilván nem sajnálnám, meg gyűlölőitől sem a fricskát.MatyiG írta:Nyerje a filozófus, ha nem mi. Agyvérzést kapnak odaát.
Csoportos öngyilkosságMatyiG írta:Nyerje a filozófus, ha nem mi. Agyvérzést kapnak odaát.
Ezt a mérkőzés után elmondták amúgy: Azért nem ment ki a bíró megnézni, mert ez nem szubjektív mérlegelendő ítélet, hanem eldöntendő kérdés, hogy kiment-e a labda, vagy sem.Nero. írta:Ez a tegnapi meccs mutatta meg hogy miért nem lehet elvárás sehol a BL és miért legalább 50% lutri.
135 percen keresztül egykapuzott a PSG, otthon ajándékoztak 2 gólt a Unitednek, a végén a bíró meg befújt egy kamu 11est.
Egy darab tiszta gól helyzetük nem volt a visszavágón.
Ha egy 20 csapatos bajnokságban lennének akkor a szezon végén lenne legalább 10 pont különbség a 2 csapat között, de ez itt a BL.
Ahogy hallom a Romát is meglopták tegnap. Jó ötletnek tartottam a VARt, de még úgyis tudnak hozni siralmas döntéseket
Pl. a harmadik Ajax gól után miért nem ment ki megnézni a csóka? Túl messze volt a TV vagy mi?
Lehet, hogy ajándékoztak két gólt, de kb. egy C-csapattal tudtak kiállni. Ennyi esélyük volt, kihasználni a PSG hibáit, meg is tették, a "franciák" meg teljesen amatőr módon játszottak. És lehet, hogy iszonyatos fölényben játszottak, de nem dolgozták sorra a helyzeteket. A 11-es meg bőven adható volt. Hazai pályán egy ilyen összetételű United ellen, ahol 17 éves, a felnőtt csapatban alig bemutatkozott kölykök szaladgálnak nem ennyin kellene múlni. A MU-ból nem a szerdai alapján kell kiindulni.Nero. írta:Ez a tegnapi meccs mutatta meg hogy miért nem lehet elvárás sehol a BL és miért legalább 50% lutri.
135 percen keresztül egykapuzott a PSG, otthon ajándékoztak 2 gólt a Unitednek, a végén a bíró meg befújt egy kamu 11est.
Egy darab tiszta gól helyzetük nem volt a visszavágón.
Ha egy 20 csapatos bajnokságban lennének akkor a szezon végén lenne legalább 10 pont különbség a 2 csapat között, de ez itt a BL.
Ahogy hallom a Romát is meglopták tegnap. Jó ötletnek tartottam a VARt, de még úgyis tudnak hozni siralmas döntéseket
Pl. a harmadik Ajax gól után miért nem ment ki megnézni a csóka? Túl messze volt a TV vagy mi?
Egyaltalan nem akartam lenezni egyik csapatot sem. Szimplan nem erzem bennuk azt, hogy kepesek legyenek nyerni. Az elmult 13 evben 1 ligakupat tudtak nyerni, azt is 7 eve. Ez karcsu. Pedig az esely meglett volna tobbre, de rendre kiengedtek a kezukbol.Alcantara írta:Örök második banda? Csak így, hogy banda?MatsMessi írta:A Pool meg az Atma akkor fog BL-t nyerni, ha piros hó esik az égből. Vagy ha mindketten döntőbe jutnak és muszáj nyernie valakinek. Tipikus örök második banda mindkettő.
Kicsit több tisztelettel beszélhetnél a két csapatról. Elárulom neked, hogy a Pool például 5 alkalommal nyert BEK ill.BL-t. Pontosan annyit, mint mi. 18 Angol bajnokságot húztak be. 2005-ben például piros hó eshetett Isztambulban, mert a toronymagas favorit Milan már 3:0-ra vezetett a BL döntőben, de az örök második innen is nyert.Nyilván erre te nem emlékezhetsz, sem Messi nem volt, sem Mats abban az időben.
A Pool többek között azért nem fért be sokáig a szűk elitbe a 90-es évektől, mert a Heysel és a Hillsborough tragédiák után elsőszámú közellenség lett a nemzetközi labdarúgásban. Az eltiltás miatt teljesen összeomlott az addig igen sikeres klub. Olyan játékosai voltak, mint Kenny Daglish, Ian Rush, Alan Hansen. Persze nyilván semmit nem mond ez sem neked.
Attól valaki nem lesz örök második, mert az előző évben elveszítettek egy döntőt.
Így van. 2006-ig mi is elveszítettünk egy csomó BL/BEK döntőt. Azóta meg 4 győzelem zsinórban.Attól valaki nem lesz örök második, mert az előző évben elveszítettek egy döntőt.
Örök második banda? Csak így, hogy banda?MatsMessi írta:A Pool meg az Atma akkor fog BL-t nyerni, ha piros hó esik az égből. Vagy ha mindketten döntőbe jutnak és muszáj nyernie valakinek. Tipikus örök második banda mindkettő.
Én is a bajorok továbbjutását érzem. A pool belekerült egy kisebb hullámvölgybe, miközben a bayern kezd magára találni.Cestus írta:Szerintem a Pool tovább sem jut a Bayern ellen, ha már tőlük (is) félünk.
