markionni írta:(...) a másikat maga Budáházy mondta el: összeszedni ezt a kiemelten nacionalista közeget akiket a Jobikk elbukott. Nekem ebből a szavakból nem az jön le, hogy bármikor képesek lennének ezek a szavazók a Fideszhez csoportosulni, ha nem létezne egy igazi, szó szoros értelmében nacionalista szervezet.
El kell ismernem, hogy ebben azért mégis van valami, már csak saját magam okán is. Én abszolút nacionalista, jobboldali ember vagyok, de sohasem szavaznék a Fideszre. A mi néhány százezres rétegünknek adott választ a Mi Hazánk. Azt is elismerem, hogy a Fidesz bizonyos értelemben támogatja ezt a pártot. De az, hogy konkrétan pénzelnék őket, vagy hogy "rejtett ügynökök lennének", egyelőre egy balliberális fantazmagória, semmi több. Remélhetőleg sohasem fog kiderülni, hogy egy naiv bolond voltam...
Budaházy egyébként így reagált a történtekre: "Kedves balfékek! A mondanivalóm összefüggéseiből kiemelt részletekkel való EP-választás utáni lejáratókampány-kreáló szánalmas erőlködésük bizony már eső után köpönyeg. (...) A Fidesznek is jól jön egy tőle jobbra álló párt, amit a Mi Hazánk megtestesít, ezért is ad neki médianyilvánosságot a kezdetek óta. Ennyi! De ebben semmi újdonság nincs senki számára, mert ez egyszerűen köztudomású dologként tapasztalható volt az elmúlt időkben. Ettől még a Mi Hazánk egy önálló pártképződmény."
(valahogy ez sem kapott országos nyilvánosságot)
markionni írta:Viszont arra nem tudom mit lehet reagálni, hogy nálad az adófizetői pénzből fenntartott félelemre és kirekesztesére épülő hazugságnyár előrébb való attól, mintha a baloldali média akár ideológiai alapon, akár más okból nem számol be és nem promotál egy eddig 1-2%-on alig mozgó (a választások előtt), aktivistákat a gulágra száműzni akaró pártocska történéseiről.
Azért az "érdekes", hogy azokról a történésekről mégiscsak folyamatosan beszámolnak egy eddig 1-2-%-on alig mozgó pártocska esetében, amikkel (megítélésük szerint) le lehet őket járatni, hangulatot lehet ellenük kelteni.
De ez igazából lényegtelen, mert nem csak a Mi Hazánkról van szó, hanem bármilyen jobboldali dologról. Ott volt a nácinak bélyegzett Tomcat és a hozzá kötődő Tolvajkergetők esete, akiket talán még a Rákosi-időkhöz képest is példátlan jogsérelmek értek. Ha mondjuk a TASZ aktivistáival történt volna ez meg, biztosan hónapokon át tartó országos médiakampány indult volna. De egy "náci szervezetnek" nem járnak az alapvető emberi jogok, az Index már az eljárás első napján névvel, arccal közölhet cikket az "önbíráskodó" Polgár Tamásról, példátlan módon a nyomozás kezdete előtt a még meg sem született bírói ítélet közlésével, mint a legszebb koncepciós pereknél. Ez már önmagában is erősen véleményes, de annak fényében, hogy a Tolvajkergetőknek aztán tényleg nem volt semmilyen közük a politikai szélsőségekhez, már-már a komikus kategóriára hajaz az egész. Az említett sajtókör bőszen hallgatott az őket ért felháborító jogsérelmekről, de amikor ítéletet hirdettek és letöltendő börtönbüntetésre ítélték Tomcatet, akkor egyből jött a cikk, majd amikor eltörölték a letöltendőt másodfokon, akkor is, hogy ez micsoda botrány. De arról valamiért megint nem láttam cikket a kettő között, hogy közben Kanada megadta neki a politikai menekült státuszt, kvázi elismerve, hogy a magyar hatóságok teljesen jogszerűtlen eljárást folytattak le.
De a példákat napestig lehetne sorolni. Vallásosnak vagy hívőnek lenni manapság nem trendi, jönnek is a lejárató cikkek (mondom ezt ateistaként!). Jönnek a csúnya, náci futballszurkolókról cikkek is, egy olyan ember tollából, aki akkor és a mai napig is gyakran megfordul az Ultras MTK szektorában, tehát kvázi saját maga ellen beszél, amikor az ultramozgalmat kriminalizálja. Ha felszólalsz a példátlanul ostoba autóiparellenes intézkedések ellen, amik papíron a környezetvédelmet szolgálják, de valójában politikai lobbi az egész, akkor jönnek a cikkek, és ez speciel teljesen független a jobboldaliságtól. Szijjártónak volt egy teljesen ártalmatlan nyilatkozata egy héttel ezelőtt, egyből megindult a ferdítés és a hangulatkeltés. Itt már minden mindegy, ellenségképeket kell kreálni, ahogy a kormány csinálja.
És akkor végül, egy újabb kisregény végén (bocs), reagálnék a fő gondolatodra, hogy miért zavar ez jobban, mint az adóból finanszírozott populista propaganda. A propagandisták tudják, hogy hazudnak, egyszerűen csak pénzért csinálják, ennyi az egész. Gerinctelen emberek mindig is voltak és mindig is lesznek. De a túloldalnál teljesen más indíttatásból, méghozzá a vélt ideológiai felsőbbrendűség nyomán történik a ferdítés és a szelektálás. Ez véleményem szerint alapvetően semmiben sem különbözik akár a kommunizmustól, akár a nemzetszocializmustól, egyszerűen egy undorító véleménydiktatúra, amit ebben az esetben ráadásul az olyan értékek szellemiségében promótálnak, mint a szólásszabadság! És a vélt felsőbbrendűség-tudatnál kevesebb dolog okozott nagyobb károkat az emberiség történelmében...
) amúgy nem a spórolásra van beállítva. De jogos, amit írsz, ami nincs, abból nem tudsz költeni 
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
) csak az egyik érv a Mi Hazánk promotálására, a másikat maga Budáházy mondta el: összeszedni ezt a kiemelten nacionalista közeget akiket a Jobikk elbukott. Nekem ebből a szavakból nem az jön le, hogy bármikor képesek lennének ezek a szavazók a Fideszhez csoportosulni, ha nem létezne egy igazi, szó szoros értelmében nacionalista szervezet.