Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ez benne lehet bár elég gyerekes húzás.hajnesz írta: Ha többet jàtszik, akkor nehezebben hajlik a vàltàsra. Ha làtja, hogy esélye sincs a kezdőre, akkor lelép. Szerintem valami ilyesmi lehet a dologban
Ha többet jàtszik, akkor nehezebben hajlik a vàltàsra. Ha làtja, hogy esélye sincs a kezdőre, akkor lelép. Szerintem valami ilyesmi lehet a dologbancsababarca írta:
Írd le inkább azt, hogy szerinted miért nem tud mondjuk Rakitic egy Vidallal párban rotációs tag lenni ebben a barcában. (Te mondtad hogy el akarjuk adni ezért néha játszik. Ez a percszám amit eddig kapott a nullával egyenlő, megint elbukott a zseniális elméleted)
Mert erre még nem válaszoltál, és mivel velem ellentétben Te a labdarúgás nagy tudója vagy, érdekelne a véleményed.
Persze hogy mindegy, valami okot úgyis fogsz találni ami miatt épp aktuálisan bele lehet kötni Valverde munkájába. Neked mindegy de azért annak hangot adsz hogy bár nem tudod mi történik de az biztos hogy nem jó. Indoklásképpen pedig annyit tudsz rá mondani, hogy mert csak. A degradálónak tűnő hangnem is azért van mert van sapka nincs sapkát tolsz azzal az indoklással hogy 'mert csak', ami szerintem egy rettenet undorító dolog. AMennyiben valaki felé okkal fogalmazol meg kritikát az egy normális dolog, ha pedig azért hozzánemértőzöd le mert van rajta sapka, amikor meg leveszi akkor azért hülye, az pedig szerintem egy elfogadhatatlan dolog.csababarca írta: Nekem egyébként tökéletesen mindegy, hogy ki játszik amíg nyerünk.
Dupla nullás ügynök...corol írta:Lajos is lejöhet, eddig mintha a pályán sem lenne.
Nálam a tökösség nem a baromság szinonimája.optimus írta: De ezesetben szerintem meg akkor lenne tökös ha az U12es női csapatot küldené fel Pintoval a kapuban.
Óh elnézést, félre értettem, azt hittem azért írod ezt mert ez lenne szerinted a helyes megoldás a jelenlegi helyzetben, esetleg ez egy valid megoldás lenne szerinted.davi10 írta:Szerintem ezt most félreértetted, annyit mondtam, hogy azért mert Griezmann helyett Fati kezd, még szerintem nem helytálló a tököt növesztett kifejezés. A kókler szót le se írtam. Ahogy azt se, hogy Perez kezdjen folyamatosan.optimus írta:...
Legközelebb vegyél be egy nyugtatót és olvasd el mégegyszer amire válaszolsz.
Szóval szerinted az egy sokkal jobb megoldás lenne, ha leültetnék a lelátóra, hogy szó szerint semmit ne játsszon fél évig, hogy a téli átigazolási ablakban ne lehessen semmi pénzt kérni érte? Ez egy jobb megoldás lenne? Ezután a vezetőség nem lenne nettó retardált? Egy játékosért akiért ellehetne kérni 30+ millát, adjunk el 0ért mert az tisztább megoldás?csababarca írta:Mit hogy kellene kezelni?
Mondjuk játszatni? Mert érdekes itt mindenkinek jut szerep, de még Roberto is majdnem annyi percet kapott a kpn mint a horvát.
Ha meg nem akarjuk játszatni, akkor meg ültessék a lelátóra, ennyire egyszerű.
Nem tudom például azt, hogy a tavalyi Busi vagy Arthur mivel adott többet, mint Rakitic akármikor? Mert semmivel nem rosszabb a horvát náluk.
De mondom, értem, nem kell.
Akkor miért bohóckodunk vele a padon?
Igen, akkor üljön le Puig vagy akárki a b-ből a padra, aztán jónapot.
Ha szerintetek rendben van, hogy a mindig normális hangnemben megnyilvánuló, abszolút közönségkedvenc horvát, aki erre a játékával szolgált rá, nem azzal hogy sajátnevelés azért szorult ki a csapatból mert az edző ezt álmodta meg, nem a teljesítmény visszaesése az oka, azzal én nem tudok mit kezdeni.
Amúgy meg nem az én tisztem megítélni, hogy mi legyen a megoldás, nem én kapok 10-20 milliós fizut a semmiért.
Amikor lenyilatkozta, hogy az ő helye fix a kezdőben, az nálam nem normális megnyilvánulás.csababarca írta:Mit hogy kellene kezelni?
Mondjuk játszatni? Mert érdekes itt mindenkinek jut szerep, de még Roberto is majdnem annyi percet kapott a kpn mint a horvát.
Ha meg nem akarjuk játszatni, akkor meg ültessék a lelátóra, ennyire egyszerű.
Nem tudom például azt, hogy a tavalyi Busi vagy Arthur mivel adott többet, mint Rakitic akármikor? Mert semmivel nem rosszabb a horvát náluk.
De mondom, értem, nem kell.
Akkor miért bohóckodunk vele a padon?
Igen, akkor üljön le Puig vagy akárki a b-ből a padra, aztán jónapot.
Ha szerintetek rendben van, hogy a mindig normális hangnemben megnyilvánuló, abszolút közönségkedvenc horvát, aki erre a játékával szolgált rá, nem azzal hogy sajátnevelés azért szorult ki a csapatból mert az edző ezt álmodta meg, nem a teljesítmény visszaesése az oka, azzal én nem tudok mit kezdeni.
Amúgy meg nem az én tisztem megítélni, hogy mi legyen a megoldás, nem én kapok 10-20 milliós fizut a semmiért.
Szerintem ezt most félreértetted, annyit mondtam, hogy azért mert Griezmann helyett Fati kezd, még szerintem nem helytálló a tököt növesztett kifejezés. A kókler szót le se írtam. Ahogy azt se, hogy Perez kezdjen folyamatosan.optimus írta:...
Engem meg az érdekelne hogy akkor szerinted pontosan hogyan kellene kezelnicsababarca írta:hajnesz írta:
Nekem mindig is az egyik kedvencem volt, meg mindig védtem,de maximálisan megértem Rakitic mellőzését. Egyszerűen el kellett volna mennie a nyáron. Jött egy labdazsonglőr, aki jobb nála, Busquets ugye sajnos-hálistennek(mindenki döntse el) mozdíthatatlan, részben a nemzetisége, részben a játéka miatt, részben a csapaton belüli hierarchia miatt, a harmadik posztra meg nem egy Rakitic típusú játékos kell a csapatba. Én ezt érzem nálunk jelenleg a legnagyobb bajnak, a játékosok nem értik meg mikor jött el az az idő, mikor le kéne lépni kínába(japánba) pénzt keresni.
lehet nem Rakiticre értetted ezt az utolsó mondatot, de azért nehogy már egy 31 játékost elővegyünk, mert nem akar levezetni menni Ázsiába. Pláne, hogy ha az utóbbi éveket nézzük, messze a legstabilabb kp-nk volt.
nem azt várnám el, hogy stabil kezdő legyen, de méltatlan amit vele csinálnak, nekem ez a véleményem.
Persze játszon a fél U21, de közben nyerjünk szép játékkal, mert ha számokat nézünk akkor Messi és De Jong piaci értéke nagyobb mint az ellenfél kezdője, szal a matek szerint nyerni kéne.davi10 írta: Majd ha Lajos helyett Griezmann kezd, Busi padozik és a Fati-Perez kettősből még legalább az egyik kezd.
És neadjisten még Puig is játszik. Esetleg Wague...
továbbra sem értem miért jó a csapatnak, ha kiutáljuk az egyik legjobb kp-nkat.hajnesz írta: Igen, rosszul fogalmaztam, az utolsó részt nem rá értettem. Ő nagyjából bármelyik másik csapatban stabil kezdőjátékos lehetne.
Viszont, ha belegondolsz, így lehet, hogy távozni fog januárban, ami mindenkinek jó. A klub kasszájának is.