Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
2/3-os helyzetben miről dönt a parlament?dévid villa írta: ↑2020.05.11. 14:01:14Ok, és ennek mi köze van a "felhatalmazási törvényhez"? Esetleg nem vagy tisztában a "rendelet" és a "törvény" közötti különbséggel?Cseri írta: ↑2020.05.11. 13:11:24Akkor hisztizek tovább, mert én már csak ilyen balliberális(ezt amúgy értelmezze legyen kedves valaki) vagyok...
https://index.hu/belfold/2020/05/11/kor ... torvenyek/
"Kivettek színházakat Karácsonyék kezéből" - ezt a törvényt a parlament szavazta meg, semmi köze a koronavírus-törvényhez
"Százmilliók stadionüzemeltetésre" - "A döntés ugyan még február közepén született..." ennek megint nincs semmi köze a koronavírus-törvényhez, hiszen a döntés már februárban megszületett
"Húszezer ember közalkalmazotti státusza" - ez megint egy törvényjavaslat, amiről a parlament fog szavazni, semmi köze a koronavírus-törvényhez
"Részvények és ingatlanok a holdudvarnak" - megint csak törvényjavaslatok, amelyekről a parlament fog szavazni, ismét semmi köze a koronavírus-törvényhez
"Kizárnának embereket a közmunkából" - ez is törvényjavaslat, amiről a parlament fog szavazni megint nincs semmi köze a koronavírus-törvényhez
"Nemzetgazdasági érdekű lakópark" - na itt van végre egy rendelet is. Csakhogy ez egy olyan rendelet, amit a kormány normál körülmények között is meghozhat, ergo ennek sincs semmi köze a koronavírus-törvény hez
"Végre elutasíthatták a nők elleni erőszakról szóló egyezményt" - erről is a parlament szavazott, szóval ennek megint nincs köze hozzá
"Visszahoznák a kiskerkülönadót" - törvényjavaslat, a parlament fog szavazni róla
"Einstandoltak egy magáncéget" - na, ez első dolog, amire valóban a koronavírus-törvény adott felhatalmazást. A veszélyhelyzet megszűntével majd visszakerül rendes kerékvágásba a dolog. A cég továbbra is magánkézben van, csak állami felügyelet alatt
"Volt, nincs gyára a városnak" - a kormány bármilyen önkormányzati tulajdont államosíthat rendelettel, békeidőben, szóval ennek megint nincs köze a korona-törvényhez
"Minden idők vasúti beruházásának titkosítása" - egy újabb törvényjavaslat, amiről a parlament fog szavazni
"Átláthatatlanabb állami szervek" - itt egy második pont, amire lehet a koronavírus-törvény adott felhatalmazást. Azt nem tudom, hogy békeidőben lenne-e lehetőség ilyen rendeletre
"A főszerepben: Semjén Zsolt" - megint egy törvényjavaslat, amiről a parlamentnek kell szavazni, ha egyáltalán napirendre kerül
Szóval a felsorolásban összesen van 2 olyan dolog, ami koronavírus-törvény által biztosított túlkapásnak lehet nevezniA dolgok többsége meg egyszerű törvényjavaslat, amiről a parlament szavaz.
Szóval, ne haragudj, de ez továbbra is hiszti. A parlament ülésezik és szavaz, ahogy normál időszakban is.
Személyeskedés helyett esetleg érvelnél is? Mert az nem sikerült.csababarca írta: ↑2020.05.12. 21:24:18Bírom hogy minden fórumon egyszer csak megjelenik egy vérfideszes, és bebizonyítja hogy a fekete nem fekete hanem lila.
Parlament megszavazza...![]()
Abban igazad van, hogy ezek koronavírus nélkül is szétlopják az országot, mindenre ráteszik a kezüket amire lehet.
Ezért se értettem én, hogy mi a francnak nekik fehatalmazás? Mire? Ennél nagyobb felhatalmazás, mint hogy hülyének nézhetik az országot, palira vesznek mindenkit, és még 2,5 millió ember el is élvez ezeket látva?
Politikai csapdázás volt, lehetett megint “csúnya ellenzék”ezni, ennyire ment ki a játék a királyunk részéről.
A felhatalmazás arra kell, hogy ne kelljen az országgyűlésen keresztülvinni a törvényjavaslatokat és jogszabálymódosításokat, hanem rendeleti úton kormányozhassanak. Egy-két hetes procedúra helyett néhány órára rövidül a törvényalkotás, ez nagyon sokat számít ilyen helyzetben, pl. kijárási tilalom elrendeléséhez. Hogy ezt határozatlan időre hozták, már lehet vita tárgya, de egyrészt eddig egyáltalán nem éltek vissza vele, pedig nem tegnaptól van ez, másrészt tudomásom szerint az EU négy másik országában is ugyanúgy határozatlan időre vezettek be rendeleti kormányzást, négy további uniós országban pedig a kormány önmaga meghosszabbíthatja az időtartamot rendeleti úton (a kettő szinte ugyanaz a hatalmi autoritás szempontjból).csababarca írta: ↑2020.05.12. 21:24:18Ezért se értettem én, hogy mi a francnak nekik fehatalmazás? Mire? Ennél nagyobb felhatalmazás, mint hogy hülyének nézhetik az országot, palira vesznek mindenkit, és még 2,5 millió ember el is élvez ezeket látva?
Politikai csapdázás volt, lehetett megint “csúnya ellenzék”ezni, ennyire ment ki a játék a királyunk részéről.
Ok, és ennek mi köze van a "felhatalmazási törvényhez"? Esetleg nem vagy tisztában a "rendelet" és a "törvény" közötti különbséggel?Cseri írta: ↑2020.05.11. 13:11:24Akkor hisztizek tovább, mert én már csak ilyen balliberális(ezt amúgy értelmezze legyen kedves valaki) vagyok...
https://index.hu/belfold/2020/05/11/kor ... torvenyek/
Egy kis fejtágító:Cseri írta: ↑2020.05.11. 10:44:29Koronavírus törvény??? Ja, a felhatalmazási trv. szép neve? Aminek nincs végpontja? Jelzem a svédek elismerték, h elszabták, nálunk Orbaneszkú vagy hordája szájából mikor hallasz ilyet? Jelezném azt is, h nálunk is az idősek halnak, akik jelentős része idősotthonokban élt, úgyhogy annyira nálunk sem sikerül megóvni őket...
Az okos svédek.
Áááh teljesen független a törzstől. Már egy ideje nyugdíjas, de megmaradt az ismerősi köre vagy a tapasztalata mondatta ezeket a gondolatokat. De ezt sem szabad 100% -ra venni, mint amikor a gyrosos azt mondja, hogy kijárási tilalom lesz.
Mondjuk igen,a virus terjedesehez ez egy alapfeltetel ..Tehát olyan helyeken, ahol beteg emberek előfordulhatnak.
Mondtam én, hogy előbb utóbb Pesten is el kell indítani az életet, mert már nem bír(unk) megülni a fenekünkön.
Sehogy és nem.
Hivatalosan igen. Barátnőm szintén ugyanebben a dilemmában volt 1-2 nappal ezelőtt én meg mondtam neki, hogy simán mehet, mert nem pesti hivatalosan.
ntibi67 írta: ↑2020.05.01. 17:33:47Ezt mind tudják,hogy 2004-ben léptünk be az unióba,hogy azóta van lehetőség az árúk a dolgozók szabad áramlásának.De mindenre van válaszuk azorbán.Tisztában vannak vele,hogy évek óta nő a vissza áramlás,de erre meg lehet o1g,meg bezzeg románia.A pandémia előtt kintről sz@r volt az egészségügyünk is,most meg mindenki menekült haza a csiri-viri nyugati egészségügyből és hozták haza a vírust.