A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez igazi, sőt Coutiét is állni kell már, de pont magadnak mondasz ellent picit, mert továbbra is mi fizetjük Suarez fizetésének a felét , 10 millát, tehát Brétakárkit kivonunk (minek hozták ide télleg?) marad 6 millió, ezért kellett ezt tenni? Akkor nagyon nagy a baj már. További pontosítás, hogy Suarez nem akart menni, miután ki akarták rakni lett kérője, aki menni akart úgy hívják Griezman, aki 2x annyit keres, mint Suarez és még annyi haszna sincs jelenleg én biztos nem tartottam volna vissza.NovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 22:06:05ennél kicsit összetettebb a helyzet, a fizuk meg a transzferdíjak nem nagyon vehetők egy kalap alá. a La Liga adott fizulimitet enged minden klubnak, mi meg ebben a tekintetben veszélybe kerültünk a lecsökkent bevételek miatt, és el kellett adni azokat, akik ezt felfele húzzák. az érintettek közül egyedül Suáreznek volt kérője, és ő ment is volna, úgyhogy ő ment. a másik lett volna Messi, aki mehetett volna, de ő azért egészen más dimenzió.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 21:31:20Elnézve Grizit nem padozott volna , meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmi
Ennyire megszorultunk miért vettünk 4 évre 18 millióért 1 gólt lövő 400 perces játékost Braitwait személyében 4 millás fizetéssel? Ebből még 1 évig maradhatott volna Suarez,(ha másért nem mert ekkora klubb legendánál ez megengedhető, főleg hogy sem maradása vagy távozása nem befolyásolt semmit döntően) de biztos jó megoldás született Barto egy született tranfszer génius mint tudjuk
ennél kicsit összetettebb a helyzet, a fizuk meg a transzferdíjak nem nagyon vehetők egy kalap alá. a La Liga adott fizulimitet enged minden klubnak, mi meg ebben a tekintetben veszélybe kerültünk a lecsökkent bevételek miatt, és el kellett adni azokat, akik ezt felfele húzzák. az érintettek közül egyedül Suáreznek volt kérője, és ő ment is volna, úgyhogy ő ment. a másik lett volna Messi, aki mehetett volna, de ő azért egészen más dimenzió.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 21:31:20Elnézve Grizit nem padozott volna , meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmi
Ennyire megszorultunk miért vettünk 4 évre 18 millióért 1 gólt lövő 400 perces játékost Braitwait személyében 4 millás fizetéssel? Ebből még 1 évig maradhatott volna Suarez,(ha másért nem mert ekkora klubb legendánál ez megengedhető, főleg hogy sem maradása vagy távozása nem befolyásolt semmit döntően) de biztos jó megoldás született Barto egy született tranfszer génius mint tudjuk
Amikor csereként rúgta a gólokat, akkor a csapat is nagyon jó volt, gondoltam is arra,hogy ajjaj, idén se lesz bajnoki arany. Következő meccseken meg botrányosan rosszak voltak, nem csak Lajos.Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Minden tisztelettel Suárez felé: Nem furcsa, hogy amikor a 70. percben beáll akkor szór 2 gólt és kioszt egy gólpasszt - majd mindkét meccsen amikor kezd gólképtelen?
Persze nem csak ő, hanem az egész csapat.. Mindenesetre igen érdekes koincidens.
Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Elnézve Grizit nem padozott volna , meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmiNovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 20:47:07évi bruttó 23,5 milla eurót keresett. azért ezt továbbra is odaadni neki (padozásért) nem lett volna rentábilis a klubnak egy ilyen covidos minuszos idény után.MichaaBee írta: ↑2020.10.03. 20:16:19Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...
évi bruttó 23,5 milla eurót keresett. azért ezt továbbra is odaadni neki (padozásért) nem lett volna rentábilis a klubnak egy ilyen covidos minuszos idény után.MichaaBee írta: ↑2020.10.03. 20:16:19Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...
Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...NovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 19:51:51fizetés?Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Én ezekből az eredményekből inkább arra gondolok, h hasonlóan teljesít mint a Barcaban. Néha kijött neki itt is a lépés és lőtt szép és/vagy fontos gólokat, de egyre több meccsen csak elpuskázta a helyzeteket. Szerintem most az AtMad -ba is hasonló lesz a hejzet.Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Minden tisztelettel Suárez felé: Nem furcsa, hogy amikor a 70. percben beáll akkor szór 2 gólt és kioszt egy gólpasszt - majd mindkét meccsen amikor kezd gólképtelen?
Persze nem csak ő, hanem az egész csapat.. Mindenesetre igen érdekes koincidens.
Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
fizetés?Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Utód nélkül elzavarni egy ilyen kvalitású játékost - ez szerintem analfabétizmus. Ha jött volna mondjuk Lautaro, akkor ok, de így egy szerencsétlen Gríz játszik a helyén, nevetséges.sneco7 írta: ↑2020.09.27. 18:07:14
Bevallom én is már rég elzavartam volna a csapattól,legalábbis a kezdőből mindenképp. Azért,ha jó napja van még van benne spiritusz. De kellett a megújulás, az más tészta, hogy a megújulás úgy lenne az igazi,ha meglenne már az utódja is. Mondjuk,ha belement volna egy fizucsökkentésbe,akkor egy Larsson szerepre maradhatott volna,hátha így Messi is boldogabb lett volna.
Ezt írtam, mikor megtudtam, hogy az Atleticohoz megy. Nem sírom vissza, mert bár a góljai sokat adhattak volna még mindig, ha valóban meg akarunk újulni, akkor neki is menni kell, mondjuk 4-5 játékost hamarább küldtem volna el, mint ő, de neki is legkésőbb jövőre mennie kellett volna.
Mert megkapta a klubtól kb. az idei fizetése 50%-át az Atletis fizetése mellé, szerintem nem ment volna bele a fizetéscsökkentésbe.Arthur8 írta: ↑2020.09.27. 18:07:37Számomra az érthetetlen amúgy , hogy ugye Barcaban volt egy óriási fizetése (vmi 25 milla körül) , amitől meg akartak szabadulni és elment az Atletibe 7 millas fizuért ingyen. Miért nem lehetett azt csinálni , hogy megmondják Suareznek , hogy kevesebb fizuért maradhat és több mint valószinű , hogy csere lesz és mondjuk eladják Braithwaitet 10 milláért? Szerintem maradni akart volna így is és padról beszállva baromi sokat adhatott volna mèg.