Leo Messi

[LG]

Összesen 8 passza volt előre és 23-szor el is vesztette a labdát. Ezért kár volt megtartani egyébként. Még a nyári huzavona előtt is elég látványosan vissza esett a teljesítménye, cselei már nem fekszenek úgy mint régen ,de továbbra is 3-4 védőn akar átmenni ami az esetek többségében labda vesztés. Eddig legalább kompenzálta azzal, hogy a csapatban szinte egyedüliként olyan passzokat/gólpasszokat tudott adni amit más nem igen. 33 éves mégis minden meccset végig tolja, hiába nem bírja már. Most rájön ez a nyári botrány, fejben is teljesen máshol van, ezeknek az eredménye a mostani helyzet. Azt viszont mindenképpen meg kell jegyezni, hogy a csapat nem azért [auto_cenzúra], mert Messi teljesítménye már nem az igazi. A keret minden része hiányos, nem megfelelő emberekkel van teli, csak ezt a mostani Messi nem tudja kompenzálni.

Egyetértek! Jelenleg ő is csak hátráltatja a csapatot, de egy működő koncepcióval, amelyben a megfelelő játékosok játszanak, még mindig sokat érhetne nekünk. De ahogy nyilatkozta is, nincs itt semmiféle koncepció, nem csoda, hogy elege lett. Az előző években is még a hátán vitte a csapatot, a sok léhűtő pedig alibizett mellette. Most már ezt nem bírja, és már nem is akarja megtenni.

Nem akarom teljesen felmenteni, mert ő is sáros a kialakult helyzetben, de a legnagyobb bűn a bukott a vezetésé, aki hagyta ennyire lezülleni a klubot.

[Tomix354]

Összesen 8 passza volt előre és 23-szor el is vesztette a labdát. Ezért kár volt megtartani egyébként. Még a nyári huzavona előtt is elég látványosan vissza esett a teljesítménye, cselei már nem fekszenek úgy mint régen ,de továbbra is 3-4 védőn akar átmenni ami az esetek többségében labda vesztés. Eddig legalább kompenzálta azzal, hogy a csapatban szinte egyedüliként olyan passzokat/gólpasszokat tudott adni amit más nem igen. 33 éves mégis minden meccset végig tolja, hiába nem bírja már. Most rájön ez a nyári botrány, fejben is teljesen máshol van, ezeknek az eredménye a mostani helyzet. Azt viszont mindenképpen meg kell jegyezni, hogy a csapat nem azért [auto_cenzúra], mert Messi teljesítménye már nem az igazi. A keret minden része hiányos, nem megfelelő emberekkel van teli, csak ezt a mostani Messi nem tudja kompenzálni.

[Chino]

Megneznek egy kimutatast h a mai meccsen mennyit futott...gyanitom hogy a legkevesebbet a palyan levok kozul

Mint mindig.

Az 56. percben volt egy összehasonlítás Felix-el. A portugál 6.8 km, erre Messi 4.2 km. Ez még a folyamatos sétánál is kevesebb.

És az a gond, hogy ez a pályán is látványosa meglátszik, de míg korábban voltak villanásai most teljesen súlytalan.
Én elhiszem, hogy megviselte a nyári kalvária és rengeteget tett a klubért, de ez vica-versa és csak a saját szobrát döntögeti ezzel. Legalább az ilyen meccsekre felszívhatná magát, mert ezt a teljesítményt jelenleg sokan lehoznák és a motiválatlansága szívfájdalmat okoz.

[Kluivert92]

Megneznek egy kimutatast h a mai meccsen mennyit futott...gyanitom hogy a legkevesebbet a palyan levok kozul

Mint mindig.

De ez miert van? Miert kell lelektelenul jatszani? Nalam ez a legnagyobb bun. Azert azt ne felejtse h a barca tette naggya nem forditva..

[MatyiG]

Megneznek egy kimutatast h a mai meccsen mennyit futott...gyanitom hogy a legkevesebbet a palyan levok kozul

Mint mindig.

[Kluivert92]

Megneznek egy kimutatast h a mai meccsen mennyit futott...gyanitom hogy a legkevesebbet a palyan levok kozul

[gránit]

Abramovic pénze nélkül sosem nőtte volna ki magát így a Chelsea, de "középcsapat" semmiképp nem voltak.

A védelem meg ma is kiállította a saját bizonyítványát. Katasztrófa, botrány, borzalom.

[Chino]

?????

Negyedikek voltak közvetlenül az Abramovic-féle maffiapénzek érkezése előtt. Bombajó csapatuk volt a Zola-korszakban, még nézhető is volt a játékuk. A pénz mellett ez volt a másik felhajtóereje annak, hogy szintet tudtak lépni, és már az Abramovic-éra előtt is lépésről lépésre fejlődni, megszerezve így olyan játékosokat, mint Desailly, Hasselbank vagy Lampard. Rákerültek a siker-spirálra, ehhez jött hozzá Abramovic pénze. Ez nem vagy-vagy kérdése, mindkettő nagyon fontos tényező. A pénz is, meg az is, hogy az adott csapatnak éppen jó kilátásai legyenek. Mivel pénz jelenleg nincs, ezért fontos, hogy a csapat legalább az élmezőnyben maradjon, és amennyire csak lehet, vonzó célpont legyen.

Valahogy nem véletlen, míg nem ment Abra papa talán egy vagy két bajnokságot ha nyertek. Tetszetős volt a játékuk... Nem ezért jöttek egyből olyan igazolások, mint Makalélé, Crespo, Mutu, Verón, Duff stb.utána meg Carvalho, Drogba, Tiago, Robben, de lehetne még bőven sorolni.
De ezek a dolgok itt már nagyon off-ok.

A védelemmel pedig továbbra is az a legnagyobb gond, hogy konstans nyomást nem bír ki, így egy bizonyos szint fölött lényegtelen, mit csinálunk elől, ha hátul kapunk nyolcat. A Madrid elleni összehasonlítás pont öngól, mi hármat kaptunk tőlük, ők egyet tőlünk, ráadásul mindhárom bekapott gól elképesztő védelmi hibákból, egyéni hibák sokaságából eredt. Igen, erre az lesz a válasz, hogy "de a harmadik gól nem ér, akkor már 1-2-nél mindegy volt, és kitámadtunk", csak ezzel az a gond, hogy mind Neto elképesztő hibája - miatta kellett ter Stegennek sérülten játszania a Bayern ellen -, mind de Jong súlytalansága teljesen független volt ettől.

Nem értem miért lett volna öngól a Madriddal való összehasonlítás és főleg hogy jön ide egy meccs. Magáról a védelem problémájáról van szó. A Realnál ott vannak a csodavédők, védekező középpályás, ehhez képest a legutóbbi 8 meccsük mindegyikén kaptak gólt, de az egész eddigi szezonban (BL+liga) 3 kapott gól nélküli meccsük volt.
És itt jönnek képbe Messiék. Mert nem az a gond, hogy keveset lövünk, hanem, hogy ilyen kaliberű támadókkal, és ennyi helyzettel született ennyi gól. És azzal, hogy elengedjük Messit nem lesz reset nyomva, de, ha a mostani helyzetben ki kell pengetni azt az ordas fizetését, nem is fogunk senkit igazolni a közeljövőben. És lehet hogy más játékosok is jobban ki tudnának bontakozni és felszabadultabban játszani Messi nélkül. Mert amíg itt van komoly változás a játék koncepciójában nem lesz.

[gránit]

Ha XY játékost elvinné a Bayern, de mondjuk a Juve ráígér teszem azt 5-6 milliót a fizetésére nem a németek lesznek a vonzóbbak.

Ha valamiben, ebben pont nem leszünk erősek az elkövetkezendő években, erről írtam egy kommenttel lejjebb. Ezért tartanám meg Messit még egy évre (egy évre vetítve nem lenne olcsóbb igazolni valakit helyette), mert nagy igazolásokra most aligha fogja futni. Két, abszolút jutányos áron megszerezhető játékost sem tudtunk nyáron megvenni, és az anyagi helyzet azóta fokozatosan romlik. Durván meg kell majd húzni a nadrágszíjat az elkövetkezendő években, ha valami nem fog megtörténni, az pont az, hogy egy riválisunkra rálicitálhassunk. Ez most pont egy esélytelen irányvonal, ezért is lenne jó, ha Messi maradna egy évet 20+ gólt szerezni, mert ennyi gólt most pénzzel nem fogunk megszerezni.

A City is egy nulla csapat volt korábban, aztán jött a pénz és tele van elit játékossal

Őszintén szólva, nem sok játékosuk van, akiktől hasra kéne esni. Ennek a következménye az, hogy:

az elmúlt 5-6 évben leesett nekik két vagy három bajnokság a BL-ben pedig a negyeddöntőn sem tudják átverekedni magukat.

Mivel pénzzel nem lehet mindent megvenni, ahogy az is tény, hogy sokan igazoltak a Barcába trófeákat nyerni. A siker vonzza a sikert, ezért jó reset helyett folyamatosan az élbolyban maradni, mert a játékosok trófeákat is szeretnének nyerni.

A Chelsae is egy (még Anglián belül is)középcsapat volt

?????

Negyedikek voltak közvetlenül az Abramovic-féle maffiapénzek érkezése előtt. Bombajó csapatuk volt a Zola-korszakban, még nézhető is volt a játékuk. A pénz mellett ez volt a másik felhajtóereje annak, hogy szintet tudtak lépni, és már az Abramovic-éra előtt is lépésről lépésre fejlődni, megszerezve így olyan játékosokat, mint Desailly, Hasselbank vagy Lampard. Rákerültek a siker-spirálra, ehhez jött hozzá Abramovic pénze. Ez nem vagy-vagy kérdése, mindkettő nagyon fontos tényező. A pénz is, meg az is, hogy az adott csapatnak éppen jó kilátásai legyenek. Mivel pénz jelenleg nincs, ezért fontos, hogy a csapat legalább az élmezőnyben maradjon, és amennyire csak lehet, vonzó célpont legyen.

A Deporban meg játszottak nagy sztárok, Pauleta, Makaay, Diego Tristan stb. Ezeket a játékosokat nem tudták volna megkapni, ha a csapatnak nem lettek volna remek kilátásai. Korántsem kiragadott példa a Depor, az Arsenal is olyan játékosokat tudott akkoriban megkapni, akiket ma nem kapnának meg. Amíg sikeresek voltak, jöttek a további sikerek, amikor belanyhultak, rákerültek a lefelé tartó spirálra. Ez egy általános jelenség, sok csapat bejárta ezt az utat, ahogy a gödörbe kerülő csapatok is emiatt kecmeregnek ki nehezen a gödörből, és akik egyszer belekerülnek a gödörbe, azok gyakran ott is maradnak sokáig.

Henry egyébként kevesebb pénzt keresett Barcelonában, mint Londonban. Mégis jött, mert BL-t akart nyerni. Amikor meg veretlenül nyerték meg a bajnokságot az Arsenallal, esze ágában nem volt lelépni, pedig más klubok a háromszorosát is ígérték a fizetésének. Pontosan erről van szó. A csapat aktuális kilátásai elképesztően sokat dobnak a latba, és alapvetően meghatározzák egy csapat lehetőségeit. A siker vonzza a sikert, a sikertelenség vonzza a sikertelenséget. Ezért nem nyom az ember a fociban reset-gombot. Amikor a Barcelona szárnyalt, már rögtön elvágyódott Londonból, és nem a pénz miatt.

https://www.the42.ie/henry-on-costa-sal ... 6-Jan2017/

A védelemmel pedig továbbra is az a legnagyobb gond, hogy konstans nyomást nem bír ki, így egy bizonyos szint fölött lényegtelen, mit csinálunk elől, ha hátul kapunk nyolcat. A Madrid elleni összehasonlítás pont öngól, mi hármat kaptunk tőlük, ők egyet tőlünk, ráadásul mindhárom bekapott gól elképesztő védelmi hibákból, egyéni hibák sokaságából eredt. Igen, erre az lesz a válasz, hogy "de a harmadik gól nem ér, akkor már 1-2-nél mindegy volt, és kitámadtunk", csak ezzel az a gond, hogy mind Neto elképesztő hibája - miatta kellett ter Stegennek sérülten játszania a Bayern ellen -, mind de Jong súlytalansága teljesen független volt ettől.

[Chino]

Így van, a siker vonzza a sikert, míg a sikertelenség vonzza a sikertelenséget. Mindkettő egy öngerjesztő folyamat. A kiváló játékosok a sikeres csapatokhoz akarnak szerződni, a sikertelen csapatokhoz pedig kevésbé, így válnak a sikercsapatok még erősebbé és még sikeresebbé, a sikertelenek pedig még gyengébbé és még sikertelenebbé. Ez konzerválja a nagyok és a kicsik közötti szakadékot, éppen ezért a labdarúgásban az erőviszonyok igencsak be vannak betonozva, kb. ugyanazok a csapatok dominálják a bajnokságokat, mint hosszú évtizedekkel ezelőtt. Sokkal kevésbé mobilok az erőviszonyok, mint azokban a sportágakban/ligákban, ahol a gyengébbek felzárkózását és a kiegyenlített erőviszonyokat szabályok segítik elő.

A foci nem NBA, ahol egy szezont akár el is engedhetsz, hogy egy gyengébb szezon után egy jó draft-pozícióval a csapat meg tudjon erősödni. Ott hátra léphetsz egyet, hogy aztán kettőt léphess előre. A fociban ilyen sajnos nincs, és aki egyszer kiesik az élmezőnyből, belekerülve a sikertelenség spiráljába, onnan nehezen tud kikecmeregni. Konkrét példa a Deportivo La Coruña. A '90-es években egy egész jó csapatot hoztak össze, ez pedig lehetővé tette, hogy ráálljanak a siker-spirálra, így egyre komolyabb kaliberű játékosokat tudtak megszerezni, így váltak egyre erősebbé és erősebbé. Olyan játékosok váltak így elérhetővé a számukra, amilyenekről ma nem is álmodhatnak, és bajnokságot is nyertek. Aztán ahogy elkezdtek visszaesni, visszaálltak a sikertelenség spiráljába, ami egy öngerjesztő folyamatként egy lefelé tartó spirált eredményezett.

Manapság már nem nem a sikeres csapat az első szempont. Ha XY játékost elvinné a Bayern, de mondjuk a Juve ráígér teszem azt 5-6 milliót a fizetésére nem a németek lesznek a vonzóbbak. A City is egy nulla csapat volt korábban, aztán jött a pénz és tele van elit játékossal, pedig az elmúlt 5-6 évben leesett nekik két vagy három bajnokság a BL-ben pedig a negyeddöntőn sem tudják átverekedni magukat. A Chelsae is egy (még Anglián belül is)középcsapat volt, aztán a ahogy jött a pénz, úgy nőtt a dominanciájuk Európában Mellesleg az sem utolsó szempont, hogy hol kap több játéklehetőséget.

A La Coruna egy elég kiragadott példaa. Sosem közelítette meg sikerességben, népszerűségben a Milant, MU-t, Barcat. Volt az ezredfordulón egy nagyon rövid sikeres időszakuk, sikerült egy bajnokságot de még akkor sem csődültek oda a sztárjátékosok. Se előtte, se utána nem volt meghatározó csapat.

A Barcelonát ez azért nem fenyegeti, a legnagyobb kluboknak eredményességtől függetlenül van egy akkora állandó szurkolótábora, hogy mindig zsíros szponzorpénzekre tudjanak szert tenni. Azt viszont nem engedhetjük meg, hogy teljes szezonokról lemondjunk. Ha nem is la coruñai mércével, de az európai élmezőny mércéjéhez képest rákerülhetünk a sikertelenek spiráljába, és onnan nehéz újra BL-esélyes csapatot összerakni. Nem mintha sajnálnám, hogy nem tudtuk leszerződtetni de Ligt-et, de a jelenlegi helyzetünkről sokat elmond, hogy a Barcelona már nem magától értetődő célpont egy játékos számára. Nem konkrétan de Ligt le nem igazolása, hanem ez a tény az igazi probléma. Éppen ezért sokkal kedvezőbbnek tartok egy kiszenvedett 2. helyet a bajnokságban, mint feladni egy egész szezont, abban reménykedve, hogy majd a következő szezon ebből kifolyólag sikeresebb lesz (ez az NBA-ben még működik is, a fociban sajnos nem). Utóbbi esetében nagyobb esélye lenne annak, hogy a Milanhoz hasonlóan hosszú évekre megrekedjen a csapat szekere, mert a megfeneklett szekérre kevesebben akarnak felszállni. Reset-gomb helyett a határozott átmenetet tartom a megfelelő iránynak, néhány játékos kérlelhetetlen menesztésével (Griezmann, Piqué, Lenglet, Busquets, Neto).

Messit éppen ezért megtartanám, hogy a csapat mindenképpen az élmezőnyben maradjon, bár ő aligha akar maradni, látva, hogy mindig mindenért őt hibáztatják, és ő az ügyeletes bűnbak, miközben jóval kedvezőbb lenne a csapat helyzete, ha nem egy bohóc védelem szerencsétlenkedne hátul, és nem Griezmann ügyetlenkedne elől. Ennek ellenére folyamatosan Messit állítják pellengérre, néha azon csodálkozok, hogy mindezek mellett még hajlandó pályára lépni a csapatban.

Messi rengeteget tett a csapatért, ilyen sikerek nem jöhettek volna össze nélküle, de a klub az első és a mostani helyzetben el lehetne engedni. Nem feltétlenül őt kiáltják ki bűnbaknak, de amíg ílyen befolyása van a pályán, az öltözőben és a klubon belül, ő a csapatkapitány, olyan irdatlan összeget keres egyedül mint a csapat kb. kétharmada összesen, addig igenis van felelőssége. Jelenleg pedig nem képes villanni, olyan lehetőséget hagy ki aminek a felét még tavaly is csukott szemmel belőtte, nem jönnek a kulcs/gólpasszok és őt keresik folyamatosan labdával.
Közrejátszik az is hogy nagyon magasra tette a lécet, de azon nem lehet vitatkozni, hogy az idei szezonban távol van magától.
A klubnak pedig hatalmas összeget emészt fel a fizetése, ami a jelenlegi helyzetben hatalmas probléma.
És többek között ezért nem tudunk játékosokat leigazolni. Alaba is ingyen lehetne, de nincs pénz a fizujára.
Nyilván nem csak Messi bére a legnagyobb, de addig komolyabb változás nem lesz a játékban. Szerencsére Koemannak valamennyit sikerült változtatni és nem annyira Messi-centrikus a támadójáték, de még így is őt keresik leinkább.

Foghatod a szituációt a védelemre, de ha összehasonlítjuk a Reallal mi 10, ők 16 gólt kaptak idén összesen, de még a bajnokságot tekintve is mi állunk ebben a tekintetben jobban.

[gránit]

Pénz terén mondjuk most pont katasztrofálisan állunk. Durván meg kell húzni a nadrágszíjat az elkövetkezendő években. Idén több mint 200 millió eurós veszteségünk lesz, ha a járvány jövőre is elhúzódik, nagyon nagy gondok lesznek. Font mellett szól, hogy az óriási pénzkidobással járó Espai Barca-projektről szavazást írna ki (még jobb lenne, ha egyszerűen leállítaná). Ráadásul új játékosokra van szükségünk, belső védőre, középcsatárra, itt úgy kellene évi legalább 100 millió eurót megtakarítani, hogy sok pénzt is kell majd költenünk. Messi és Griezmann távozásával felszabadulna 110+ millió, de új játékosokra is szükség lesz, akik nem ingyen fognak játszani. Pénzügyileg kínkeserves évek lesznek ezek. Ez olyannyira behatárolja a lehetőségeinket, hogy idén még egy Depay-t meg egy Eric Garciát se tudtunk megszerezni. 60 millió eurót tett volna ez ki, és nem volt rá pénz. Behatároltak most a lehetőségeink, ezért is örülnék neki, ha Messi maradna (helyette játékosvásárlás + fizetés nem lenne olcsóbb, mint Messi egy éves fizetése), főleg, ha továbbra sem tudunk nagy igazolásokat nyélbe ütni (és ahogy mélyül a válság és romlik a pénzügyi helyzet, ez idővel egyre rosszabb lesz).

[Sinya22]

Nem is kell szezonokról lemondani,vannak fiatal tehetséges játékosaink már most is. Ha meg lesz pár olyan év,amikor 1-1 összejött bajnokságnak is örülni kell,nincs gáz. Pénzzel bárki meggyőzhető. Attól,mert elmegy Messi,Griez és felszabadul egy kb 100 milliós fizetés,senki ne gondolja,hogy ez sokáig így lesz,jön majd más a helyükre,aki ugyan úgy nagy fizetésért fog aláírni,így működik a foci. Kevés focistának számít az jobban egy átigazoláskor,hogy az adott csapat az elmúlt 3 évben hogy szerepelt. Sokkal inkább döntő az,hogy mennyit/mit ajánl. Ahogy Neymarnak se az volt a döntő 17-ben,hogy a PSG mit ígért,sokkal inkább a pénz,meg hogy ő lesz ott a király. Ha Messi már nem lesz,itt is szabad lesz a korona..

[gránit]

Így van, a siker vonzza a sikert, míg a sikertelenség vonzza a sikertelenséget. Mindkettő egy öngerjesztő folyamat. A kiváló játékosok a sikeres csapatokhoz akarnak szerződni, a sikertelen csapatokhoz pedig kevésbé, így válnak a sikercsapatok még erősebbé és még sikeresebbé, a sikertelenek pedig még gyengébbé és még sikertelenebbé. Ez konzerválja a nagyok és a kicsik közötti szakadékot, éppen ezért a labdarúgásban az erőviszonyok igencsak be vannak betonozva, kb. ugyanazok a csapatok dominálják a bajnokságokat, mint hosszú évtizedekkel ezelőtt. Sokkal kevésbé mobilok az erőviszonyok, mint azokban a sportágakban/ligákban, ahol a gyengébbek felzárkózását és a kiegyenlített erőviszonyokat szabályok segítik elő.

A foci nem NBA, ahol egy szezont akár el is engedhetsz, hogy egy gyengébb szezon után egy jó draft-pozícióval a csapat meg tudjon erősödni. Ott hátra léphetsz egyet, hogy aztán kettőt léphess előre. A fociban ilyen sajnos nincs, és aki egyszer kiesik az élmezőnyből, belekerülve a sikertelenség spiráljába, onnan nehezen tud kikecmeregni. Konkrét példa a Deportivo La Coruña. A '90-es években egy egész jó csapatot hoztak össze, ez pedig lehetővé tette, hogy ráálljanak a siker-spirálra, így egyre komolyabb kaliberű játékosokat tudtak megszerezni, így váltak egyre erősebbé és erősebbé. Olyan játékosok váltak így elérhetővé a számukra, amilyenekről ma nem is álmodhatnak, és bajnokságot is nyertek. Aztán ahogy elkezdtek visszaesni, visszaálltak a sikertelenség spiráljába, ami egy öngerjesztő folyamatként egy lefelé tartó spirált eredményezett.

A Barcelonát ez azért nem fenyegeti, a legnagyobb kluboknak eredményességtől függetlenül van egy akkora állandó szurkolótábora, hogy mindig zsíros szponzorpénzekre tudjanak szert tenni. Azt viszont nem engedhetjük meg, hogy teljes szezonokról lemondjunk. Ha nem is la coruñai mércével, de az európai élmezőny mércéjéhez képest rákerülhetünk a sikertelenek spiráljába, és onnan nehéz újra BL-esélyes csapatot összerakni. Nem mintha sajnálnám, hogy nem tudtuk leszerződtetni de Ligt-et, de a jelenlegi helyzetünkről sokat elmond, hogy a Barcelona már nem magától értetődő célpont egy játékos számára. Nem konkrétan de Ligt le nem igazolása, hanem ez a tény az igazi probléma. Éppen ezért sokkal kedvezőbbnek tartok egy kiszenvedett 2. helyet a bajnokságban, mint feladni egy egész szezont, abban reménykedve, hogy majd a következő szezon ebből kifolyólag sikeresebb lesz (ez az NBA-ben még működik is, a fociban sajnos nem). Utóbbi esetében nagyobb esélye lenne annak, hogy a Milanhoz hasonlóan hosszú évekre megrekedjen a csapat szekere, mert a megfeneklett szekérre kevesebben akarnak felszállni. Reset-gomb helyett a határozott átmenetet tartom a megfelelő iránynak, néhány játékos kérlelhetetlen menesztésével (Griezmann, Piqué, Lenglet, Busquets, Neto).

Messit éppen ezért megtartanám, hogy a csapat mindenképpen az élmezőnyben maradjon, bár ő aligha akar maradni, látva, hogy mindig mindenért őt hibáztatják, és ő az ügyeletes bűnbak, miközben jóval kedvezőbb lenne a csapat helyzete, ha nem egy bohóc védelem szerencsétlenkedne hátul, és nem Griezmann ügyetlenkedne elől. Ennek ellenére folyamatosan Messit állítják pellengérre, néha azon csodálkozok, hogy mindezek mellett még hajlandó pályára lépni a csapatban.

[MessiNeymarSuarez]

Sajnos igen, attól még hogy a gödör aljára érnénk, nem jelentené azt hogy automatikusan jön egy új Laporta és Ronaldinho, mellé az a szintű építkezés amiből azóta is élünk.
Sok nagy múltú csapat van akik már rég önmaguk árnyékai és a mostani fociban fokozottan igaz hogy egyre nehezebb visszakerülni az elitbe.

Kevesebb siker hozza magával a kevesebb szponzori és más bevételeket is, és az elmúlt cirka 1 évtizedben még az évenkénti rekordbevétellel is sikerült botrányosan gazdálkodnunk, gondolhatjuk mi lenne ha jelentősen megcsappanna mint pl idén.

Messi meg mit szeretne? Egy versenyképes csapatot, ami sajnos már régóta nincs meg, és évekig ő jelentette a különbséget és azt hogy ott legyünk a sorozatokban a végsőkig miközben a csapat teljesítménye nyílegyenesen lefele zuhant, olyan emberek kezdőtagok akik normális esetben még a padon se kéne hogy lehessenek, mégis a közvéleményben elvárás volt a Bl és bajnokság győzelem, ami ha nem jött össze akkor Messi is kapta a nyakába a dolgokat.

Valahogy nem tudom hibáztatni hogy beleunt az évek alatt az itteni balfalloszkodásokba, és csábítóbb neki De Bruyne-kaliberekkel játszani mint itt, ahol kidobják az egyetlen csatárt, hozzák a nagyszájú Griezmannt és ha egy 17 éves nem tűnik fel, akkor már most lőttek volna a szezonunknak és így is hátrányba vagyunk.
Ezen csak az változhatna ha az új elnök(pl Laporta) meggyőző tervvel rendelkezne mind a klub, mind Messi számára.

[gránit]

A reset az itt kezdődne : Piqué, Lenglet, SR, Busi.....és bőven elegendő lenne

Tökéletes névsor. A Piqué-Lenglet-Busquets-féle bohóctriumvirátust már nyáron szélnek kellett volna ereszteni.

[gránit]

Nekem is ez a sejtésem. Nem lepődnék meg, ha március környékére fizetésképtelen lenne a klub. Ezen pedig korrigálni kell. Mégpedig úgy, hogy el kell engedni egy hatalmas bértömeget. Messi,Grízes, Dembele,Coutinho közül legalább 2-t. Különben vérzivataros idők következnek. Én mondjuk nem is bánnám, ha lenne egy reset. Legalább leérünk a gödör aljára és akkor onnan lehet építkezni.

Figyelj! Most komolyan. Voltál már Te a gödör alján? Ha igen, tudnád, hogy onnan nagyon nehéz, szinte lehetetlen felkapaszkodni. Minden "barátod", ismerősöd elkerül.
A fociban ki akarna egy olyan csapathoz kerülni, akinek se pénze, se hírneve nincs.
Az a Barca végét jelentené. Ilyet csak az ellenfelei akarhatnak.

Ezt a reset-gombos dolgot én is egy ökörségnek tartom, mert a sikertelenség vonzza a sikertelenséget, míg a siker vonzza a sikert. Egy gödör alján levő klubhoz kevésbé akarnak meghatározó játékosok igazolni. A reset-gomb csak azokban a ligákban működik, ahol a gyengébb klubokat szabályok segítik (pl. fordított draft), így bátrabban tudnak beáldozni egy-egy szezont, hogy aztán a gödör aljáról étkezni tudjanak. A labdarúgás egyelőre nem ilyen (bár pár hete ismét felmerült egy fix szuperliga létrehozása), így nincs olyan opció, hogy feladunk egy szezont. Minden évben a trófeákért kell küzdeni.

[Barcahun]

Azt hiszem Messinek jót fog tenni a közegváltás. Nagyon fog hiányozni, de Ő sem az már aki régen. Utolsó BL óta adott 4 olyan idényt a csapatnak, hogy biztos nem rajta múlt semmi, soha senki nem tudott annyit hozzá tenni egy csapathoz, mint Ő,mégha találtak nála jobbat is az aranylabdára néha. Egy ember nem tud BL-t nyerni, és ahogy kikoptak mellőle (Alves, Xavi, Iniesta, Neymar), akik meg maradtak megkoptak a koruk miatt (Suarez, Busi, Alba) nem volt reális cél a BL.
Barcának sok és sokszor szerencséje volt, Neymar óta nem váltak be az igazolások, meglévő elöregedő és fogyó játékosokra meg túl nagy teher ment.
Idén ha egy meccset sem játszott volna Messi, valószínű ugyanitt tartanánk.
Messire túl nagy teher és figyelem koncentrálódik, Ő hagyományos játékos nem való neki a modern foci, ma már influenszerek, meg média sztárok vannak,akik tudnak focizni, nem pedig fordítva. Hát ez van Messivel egy korszak is lezárul egyben számomra.
A legtöbb amit a klubb és a szurkolók vissza adhatnak Messi csodás 16 szezonjáért, ha szorítanak neki a PL-ben is, hogy legyen egy utolsó hozzá méltó jó eve még!

[davi10]

Pep hosszabbított 2023-ig.
Ezt csak úgy itt hagyom.

[Barca_10]

a fásultság már egy éve látszik rajta, nyáron el kellett volna engedni nem kötni az ebet a karóhoz. idén többször volt emberhátrány eddig, remélem tavaszra felpörög és szép lesz a búcsú.

[Peter]

A reset az itt kezdődne : Piqué, Lenglet, SR, Busi.....és bőven elegendő lenne

[grgly50]

[/quote]

[/quote]

Nekem is ez a sejtésem. Nem lepődnék meg, ha március környékére fizetésképtelen lenne a klub. Ezen pedig korrigálni kell. Mégpedig úgy, hogy el kell engedni egy hatalmas bértömeget. Messi,Grízes, Dembele,Coutinho közül legalább 2-t. Különben vérzivataros idők következnek. Én mondjuk nem is bánnám, ha lenne egy reset. Legalább leérünk a gödör aljára és akkor onnan lehet építkezni.
[/quote]

Figyelj! Most komolyan. Voltál már Te a gödör alján? Ha igen, tudnád, hogy onnan nagyon nehéz, szinte lehetetlen felkapaszkodni. Minden "barátod", ismerősöd elkerül.
A fociban ki akarna egy olyan csapathoz kerülni, akinek se pénze, se hírneve nincs.
Az a Barca végét jelentené. Ilyet csak az ellenfelei akarhatnak.

[hau30]

Egyetlen lehetőség, hogy ha az új elnökséggel már szezon közben is tud indulni valami olyan pozitív folyamat, ami miatt hosszabbít. A tudása meg van még, hogy néhány évig magas szinten játsszon, de azért túl sok mindent már nem áldoznék be miatta, pl. fizuján már nem emelnék, és komolyabb aláírási pénzt sem adnék neki.

Az nem lehet,hogy a hosszabbítás pénzügyileg sehogy se fér bele? Tehát hogy egyszerűen mennie kell,mert anyagilag annyira mélyen van a klub? Azért ő és Griezman fizetése évente elvisz sztem kb egy 100-ast. Az se mindegy a jelen helyzetben.

Nekem is ez a sejtésem. Nem lepődnék meg, ha március környékére fizetésképtelen lenne a klub. Ezen pedig korrigálni kell. Mégpedig úgy, hogy el kell engedni egy hatalmas bértömeget. Messi,Grízes, Dembele,Coutinho közül legalább 2-t. Különben vérzivataros idők következnek. Én mondjuk nem is bánnám, ha lenne egy reset. Legalább leérünk a gödör aljára és akkor onnan lehet építkezni.

[daffy]

Egyetlen lehetőség, hogy ha az új elnökséggel már szezon közben is tud indulni valami olyan pozitív folyamat, ami miatt hosszabbít. A tudása meg van még, hogy néhány évig magas szinten játsszon, de azért túl sok mindent már nem áldoznék be miatta, pl. fizuján már nem emelnék, és komolyabb aláírási pénzt sem adnék neki.

Az nem lehet,hogy a hosszabbítás pénzügyileg sehogy se fér bele? Tehát hogy egyszerűen mennie kell,mert anyagilag annyira mélyen van a klub? Azért ő és Griezman fizetése évente elvisz sztem kb egy 100-ast. Az se mindegy a jelen helyzetben.

[Capon]

Szerintem nem kell neki már tőlünk semmi, se fizuemelés, se aláíráspénz se semmi.
Lehet csak bemagyarázom magamnak, de szinte süt az arcáról az unottság, bánat...
Akár mi van szerződése lejárta után kap egy szép 30 milliós hűségpénzt.
Ingyen igazolható lesz, akkora fizut fog kapni az új csapatától amekkorát nem szégyell plusz az ottani aláírás pénz. Amennyiben elmegy anyagilag a jövő szezon lesz neki a legjövedelmezőbb éve egész karrierje során!
Asszonynak meg a gyerekeknek is van közel egy évük megemészteni meg felkészülni a változásra, most már ők sem lesznek visszatartó erők.

[LG]

A legutóbbi nyilatkozatából is az jön le, hogy ha nem történik valami hatalmas fordulat tavasszal, akkor ő menni fog nyáron. Ingyen.

Én nem tartozok a nagy fanjai közé, így foggal-körömmel nem is akarom védeni, de azért meg lehet érteni, hogy elege van már ebből, ami a klubnál folyik.

Egyetlen lehetőség, hogy ha az új elnökséggel már szezon közben is tud indulni valami olyan pozitív folyamat, ami miatt hosszabbít. A tudása meg van még, hogy néhány évig magas szinten játsszon, de azért túl sok mindent már nem áldoznék be miatta, pl. fizuján már nem emelnék, és komolyabb aláírási pénzt sem adnék neki.