Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Arukereson 4,9 alzan 4,8 az ertekelese,viszont nezd meg a boltban is,hogy a te szemednek milyen.Nero. írta: ↑2021.04.03. 06:50:09Köszi
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_l ... 22311.html
Ez jó lehet?
Én a helyedben mindenképp elballagnék Medi Markt-ba vagy nagy Tesco-ba, ahol ki vannak rakva és ott kinéznék egyet. Aztán árukeresőn megtalálod úgyis olcsóbban, de legalább nem fogsz mellé.
Nyugi,oldom a feszultseget egy levegotisztitoval..
Nem ezert hulye gyerekezte le..mes írta: ↑2021.04.02. 11:08:52visca el barca írta: ↑2021.04.02. 10:55:29Ja hogy engem lehet torolni, de aki nonstop provokalni jar ide az maradhat. A moderacio is a beka segge alatt van amiota bekerult egy-ket uj ember. Toroljetek ezt is amilyen erzekeny lelkuek vagytok!
Nem az en problemam, de ha valaki nem a te szemszogedbol lat egy dolgot, nem kell lehulyegyerekezni.
visca el barca írta: ↑2021.04.02. 10:55:29Ja hogy engem lehet torolni, de aki nonstop provokalni jar ide az maradhat. A moderacio is a beka segge alatt van amiota bekerult egy-ket uj ember. Toroljetek ezt is amilyen erzekeny lelkuek vagytok!
Az utolsó bekezdésben írtad le amire gondoltam. Már több, mint 1 éve riogatnak, hogy jajj mindmeghalunk, miközben tavaly átlagosan napi 10 ember halt meg ebben, de lehet ide bele volt számolva az infarktus is, amit a covidra fogtak.Atlantis írta: ↑2021.04.01. 21:13:59Kicsit segítenél nekem? Nem találom amire gondolsz:
https://index.hu/24ora/?s=&tol=2020-05- ... d=1&pepe=1
Csak az első 40 cikk főcímét és rövid leírását olvastam el, de nem igazán látom mire gondolsz. Mi az ami esetleg annál durvább dolgot jósolt, figyelmeztetett volna, mint ami most van, így hogy "elszabadul" a vírus, ezáltal pánikkeltés lenne?
A pánikkeltés szerintem pontosan most, 2021-ben van. Amikor naponta jönnek a clickbait cikkek például az oltások vélt mellékhatásairól, amik így néznek ki:
"ÚJABB MELLÉKHATÁS A PFIZERNÉL" - majd a cikkből kiderül, hogy igazából vagy egy teljesen normális, oltások után általában jelentkező mellékhatásról van szó, vagy még semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy lenne összefüggés az oltás és a probléma között.Viszont mint tudjuk több tucat felmérésnek hála, az emberek többsége sosem olvassa el a cikket, mielőtt véleményt formálna, így jelenleg a médiára szerinem simán rámondhatjuk, hogy oltásellenes, és pánikkeltő.
Pánikot kelt az oltással szemben. Miközben pánikot kelt azzal is, hogy majd mit lehet vagy nem lehet csinálni oltási igazolvánnyal, miközben még semmi hivatalos információ nincs valójában. Ezzel lelkesen növeli az idióta szabadságharcosok csoportját, akik elutasítják az oltást anélkül, hogy valóban utánanéztek volna, vagy megértenék a dolgot.
Vagy hogy jajj, jön a következő hullám itt meg ott. És? Persze hogy jön. Nincs egységes, nemzetközi megszorítás sehol, miközben a konstans fertőzött szám elég magas. Szépen adjuk körbe-körbe országok között, amíg be nem lesz oltva elég ember, de még akkor is, csak kevésbé lesz "látványos".
Sok boldog embert látsz mostanában?
Oké majd ha te leszel a moderátor akkor kérlek szóljál...visca el barca írta: ↑2021.04.01. 21:31:05Igy van , csak teged, uhogy akadj le a temarol es keressel egy masik jatszoteret.
Inkább úgy fogalmaznék, a többség itt szerencsére nem olyan korlátolt gondolkodású, mint te vagy.
Kicsit segítenél nekem? Nem találom amire gondolsz:hajnesz írta: ↑2021.04.01. 18:24:12Lapozz vissza 2020 május/júniusára például az indexen, és válassz ki egy cikket, ami főcím volt, és meg is találtad.dévid villa írta: ↑2021.04.01. 17:59:25Mutatsz konkrétan tavalyról egy ilyen cikket, ami szerinted "pánikkeltő"?
Lapozz vissza 2020 május/júniusára például az indexen, és válassz ki egy cikket, ami főcím volt, és meg is találtad.dévid villa írta: ↑2021.04.01. 17:59:25Mutatsz konkrétan tavalyról egy ilyen cikket, ami szerinted "pánikkeltő"?
Tavaly azért bőven ment a rémhír keltés a sajtóban, minden cikk a koronavírusról szólt, meg hogy milyen nagyon veszélyes, meg itt a világvége, közben meg napi 10-12 ember volt az országban, aki bizonyítottan ebbe halt bele... Ez minden volt, csak nem tényközlés. Most meg már hiába nagy a baj, az emberek belefáradtak, mert nem lehet évekig rettegésben élni, ha most télen jöttek volna a tavalyi rémhírek, szerintem más lenne a helyzet. Ezért nem is értem, hogy az újságírókat miért nem számoltatják el (szóban és írásban is), mikor hatalmas hatásuk van az emberi közérzetre/viselkedésre. Persze tavaly biztos nagyon jó volt a kattintás szám.dévid villa írta: ↑2021.04.01. 17:27:01Komolyan kérdezem, mi volt pánikkeltő abban, amit a sajtó leművelt tavaly tavasszal? Csak figyelmeztettek, ha hagyjuk elszabadulni a járványt, akkor mi fog történni (megbénul az eü., annyi lesz a beteg hogy egyes szolgáltatások nem fognak tudni működni). Tán nem történtek meg ezek? Az eü. megbénult, de úgy hallom lassan már a bkv is ott tart, hogy annyi dolgozójuk beteg, hogy egyes közlekedési járataik leállhatnak.
Nincs volt semmiféle pánikkeltés, egyszerű tényközlés volt. Itt pánikot az oltástól rettegők keltenek, meg akik szerint ezt az egész helyzetet SZÁNDÉKOSAN tartják fenn. Aha. Biztos az a jó Orbánnak, hogy csökken a népszerűsége, meg nem megy a gazdaság.
Itt a kormánynak abban van felelőssége, hogy nem lépett időben a járvány ellen tavaly ősszel, meg hogy nem tartatja be megfelelően a korlátozásokat, a többi viszont a társadalom felelőssége is.