Ligue 1 - Franciaország

[miro.]

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -centricus

például.

ne gondoljuk már, hogy az angol klubok tényleg a szurkolók nyomására hátráltak ki.
részben igaz lehet, de itt ment a pénz szépen a kluboknak.
a brit kormány is gyorsan belengette a támogatás lehetőségét ezeknek a kluboknak, ha kiszállnak.
nem véletlen Boris Johnson szerepvállalása ebben, mivel győzte meg a klubokat ha nem pénzzel? felajánlott egy lifelong ingyenes menetet a London Eye-n?

100% hogy valami lovet kapnak,ez igy van.
De ez a, ez talalkozott azzal,ez ad ennek hetet es ennek harmat,ettol megtudok orulni.
Valami hulye lehozta,es a hatodik forumon mar ugy megy le mint tuti hir.
Van amikor ideznek valakitol ugy,hogy teljesen mas szovegkornyezetbol szedik ki,es ezzel ferditenek az allitason.
Akkor ezeknek mi a valosagalapja?
Szerintem ennek a 10%-at nem ismerjuk ami folyik a hatterben. De konteok kellenek,mint mindig.

[csababarca]

Forras? Elvileg?

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -centricus

például.

ne gondoljuk már, hogy az angol klubok tényleg a szurkolók nyomására hátráltak ki.
részben igaz lehet, de itt ment a pénz szépen a kluboknak.
a brit kormány is gyorsan belengette a támogatás lehetőségét ezeknek a kluboknak, ha kiszállnak.
nem véletlen Boris Johnson szerepvállalása ebben, mivel győzte meg a klubokat ha nem pénzzel? felajánlott egy lifelong ingyenes menetet a London Eye-n?

[Camp Nou99]

Szóval jelen állás szerint az UEFA dobott egy csekély kenőpénzt az amúgyis tőkésített vagy amerikai befektetők kezében lévő angoloknak, akik így kihátráltak a Szuperliga mögül, és jelenleg a futball megmentőiként vannak kezelve. Egyetemben azzal a PSG-vel, aki ugye "hűséges" maradt, a sejket meg is dobták egy fontos pozícióval az UEFA-ban.

Emellett több forrás szerint az UEFA lazítani készül az eddig is semmit érő FFP szabályokon, ami még nagyobb teret enged majd a tőkésített kluboknak.

Végezetül, a spanyol klubok nem kapnak semmit, az UEFA ellenségeiként vannak kezelve, és szép csendben csődbe mennek.

Sikerült megmenteni a futballt!

Nem hittem hogy lehet ennél szánalmasabb végkifejlete ennek a történetnek. Nem támogattam a Szuperligát, de akik akkor azt vizionálták, hogy a futball halott, hát, most már egészen biztosak lehetnek benne. A futball halott. A spanyol, ebben a jelenlegi formájában biztosan.

Hát igen,a jól elnyerték a méltó jutalmukat.

[Stalkyard]

Szóval jelen állás szerint az UEFA dobott egy csekély kenőpénzt az amúgyis tőkésített vagy amerikai befektetők kezében lévő angoloknak, akik így kihátráltak a Szuperliga mögül, és jelenleg a futball megmentőiként vannak kezelve. Egyetemben azzal a PSG-vel, aki ugye "hűséges" maradt, a sejket meg is dobták egy fontos pozícióval az UEFA-ban.

Emellett több forrás szerint az UEFA lazítani készül az eddig is semmit érő FFP szabályokon, ami még nagyobb teret enged majd a tőkésített kluboknak.

Végezetül, a spanyol klubok nem kapnak semmit, az UEFA ellenségeiként vannak kezelve, és szép csendben csődbe mennek.

Sikerült megmenteni a futballt!

Nem hittem hogy lehet ennél szánalmasabb végkifejlete ennek a történetnek. Nem támogattam a Szuperligát, de akik akkor azt vizionálták, hogy a futball halott, hát, most már egészen biztosak lehetnek benne. A futball halott. A spanyol, ebben a jelenlegi formájában biztosan.

[miro.]

pedig erre ment ki a játék, az uefa elő is húzott a farzsebből egy kisebb összeget, amit majd szétosztanak elvileg:D
tehát el lehet képzelni mi pénzeket tesznek el a nagy klubok utáni bevételekből.

mert ne legyenek illúzióink, aranyos az adófizetők pénzzéből felhúzott fradit a bl-ben látni megalázni, de nem is ezek a csapatok generálják az uefa bevételeit.

Forras? Elvileg?

[csababarca]

Persze, 10 ev mulva meg kerjenek meg tobb penzt.
Nem eleg a tobb szaz millios vagy milliardos koltsegvetes,tobb kell.

pedig erre ment ki a játék, az uefa elő is húzott a farzsebből egy kisebb összeget, amit majd szétosztanak elvileg:D
tehát el lehet képzelni mi pénzeket tesznek el a nagy klubok utáni bevételekből.

mert ne legyenek illúzióink, aranyos az adófizetők pénzzéből felhúzott fradit a bl-ben látni megalázni, de nem is ezek a csapatok generálják az uefa bevételeit.

[miro.]

Lehet csak több pénzt akartak a csapatok, ami egyébént jogos is lehet, viszont meg kellene húzni a határt, mind játékos igazolásoknál, mint fizetéseknél, mert nagyon elszabadultak az összegek. És nem lesz jó vége, ha nem zabolázzák meg. Egy gazdasági alapon működő klub nem képes felvenni a versenyt hosszú távon, a végtelen pénztőkével rendelkező csapatok ellen.

Abban viszont semmi rosszat nem látok, hogy a 12 nagy csapat vagy 15 kilép és csinál egy saját ligát. Eddig is volt ilyen kicsiben, Amikor nyáron csinálnak egy-egy tornát. Az hogy ez a superliga működne az más kérdés, attól, hogy minőségi csapatok vannak benne még nem garantált a minőségi játék, főleg, ha az egész a pénzről szólna. Már pedig arról szól.

Érdekes ez az egész. Úgy néz ki a futball is elindult lefele a lejtőn.

Persze, 10 ev mulva meg kerjenek meg tobb penzt.
Nem eleg a tobb szaz millios vagy milliardos koltsegvetes,tobb kell.

[Kovbal88]

Lehet csak több pénzt akartak a csapatok, ami egyébént jogos is lehet, viszont meg kellene húzni a határt, mind játékos igazolásoknál, mint fizetéseknél, mert nagyon elszabadultak az összegek. És nem lesz jó vége, ha nem zabolázzák meg. Egy gazdasági alapon működő klub nem képes felvenni a versenyt hosszú távon, a végtelen pénztőkével rendelkező csapatok ellen.

Abban viszont semmi rosszat nem látok, hogy a 12 nagy csapat vagy 15 kilép és csinál egy saját ligát. Eddig is volt ilyen kicsiben, Amikor nyáron csinálnak egy-egy tornát. Az hogy ez a superliga működne az más kérdés, attól, hogy minőségi csapatok vannak benne még nem garantált a minőségi játék, főleg, ha az egész a pénzről szólna. Már pedig arról szól.

Érdekes ez az egész. Úgy néz ki a futball is elindult lefele a lejtőn.

[visca el barca]

Bullshit ez az egesz kiscsapatok duma. Ha lett volna szuperliga, ugyanugy lett volna bl meg el. Akit marhara erdekel ezekutan is nezhetett volna 1, a bajnoksagban getafe valladolid, 2, a blben meg brondby-slavia praha meccseket. Semmi csorbat nem szenvedtek volna ezek a kiscsapatok. Nyilvan ha multimilliardos lennek, en se esztergalyosokkal fogok baratkozni, hanem hasonlo kaliberu emberekkel. Aki mast mond az hazudik.

Mindenki boldog lehet, nemt tettek tonkre a kicisket, igy vegre a levantenak meg az alanyaspornak is lesz eselye blt nyerni

[Barcaforever]

Valaki értelmesen írja már le, hogy itt miért jött volna el a foci vége? Mivel lenne kevesebb a foci egy Dinamo Zagreb - Barcelona nélkül?

Az agyatlan angolokat meg hagyjuk is: ,,football without fans is nothing” mi vaaan?!? volt arról szó, hogy nem lehetnek nézők?

Itt mindenki a Milan-ATM-ről példálózik, de sport, csak nekünk egy szórakozás, az bizony komoly pénz befektetés, rengeteg sportág van, ahol a hasonló liga működik él.

Én azt is szeretném megérteni, hogy miért nincs ekkora lincshangulat, hogy a “Bajnokok ligájában” miért nincs ott automatikusan a magyar, román, fehér-orosz, cseh bajnok? Milyen alapon érdemli ki a spanyol vagy angol bajnokság 4. helyezettje? Ja mert ők többet érnek, nagyobb csapatok, magasabb a marketing értékük effektíve több pénzt hoznak.

De, hogy ne menjünk messze az Uefától, mert olyan igazságos volt ennyi erővel a nemzetek ligája, ahol nem nézhetek meg a döntőben egy jó Spanyolország - Görögország meccset, csak vmi top10-es válogatott harcot kell megnéznem, ez miért nem hozza el a foci végét?

A szurkolók egy jelentős része, akik a valódi keménymagját adják a csapatoknak, a helyi szurkolók, akik egy adott csapatnak nem csak a megnyert címek és egy egy játékos miatt kezdtek el szurkolni, hanem mélyebb érzelmi jelentőséggel, helyi kötődéssel, közösségekkel rendelkeznek.
Ezeknek az embereknek nem csak a BL cím megszerzése a fontos, meg a nemzetközi sikerek, hanem például a helyi rivális csapat legyőzése. Sőt, aki nem elkényeztetett Barcelona szurkoló, hanem például Chelsea vagy Arsenal, akik 20 évente egyszer érnek fel a legrangosabb kupasorozat trónjára, nekik sokkal többet számít a helyi riválisok legyőzése, mint egy AC Milan legyőzése.

Volt az is, hogy de ezzel a Szuperligával nincs vége a nemzeti bajnokságoknak. De, vége lett volna. A kihirdetetett plusz 20 meccs egy őszi szezonra ellehetetleníti azt, hogy a résztvevő csapatok a legerősebb csapatukat küldjék pályára a bajnokságban is. Nincs az a játékos aki 2-3 naponta tudna játszani sérülés nélkül huzamosabb ideig. Tehát valószínűleg jöttek volna a cserék/Bcsapat/ificsapat.
Ez azt eredményezi, hogy az adott bajnokságok vonzereje, bevétele drasztikusan csökkenni kezdene, ami a kisebb csapatok még nagyobb leszakadásához vezetne. Még nagyobb egyenlőtlenséget szülne.
Fel lehet hozni ide az NFL és társai példáit, de ott az egész rendszer eleve úgy lett kiépítve az egyetemi csapatoktól kezdve, hogy az a modell működjön. Nem lehet úgy átvenni azt, hogy csak egy bizonyos részét veszed át ami 12 csapatnak jó oszt csókolom. Nem úgy építesz házat, hogy veszel egy telket és a cserepeket a tetőre, miközben még nincs is hova felraknod a cserepet.
Vagy az megvan például, hogy a játékosok a PL-ben évek óta könyörögnek a kevesebb meccsért, mert nem bírják, rengeteg a sérülés? Erre az a megoldás, hogy lengessünk be még több meccset, ráadásul folyamatos rangadókat, hogy még annyit se lehessen pihentetni, mint esetleg most?
Ez a Szuperliga, ebben a formában igenis megölte volna a focit. Egy átgondolatlan, megalomán ötlet ami kizárólag a profitot tartotta szem előtt, magának a sportnak (szurkolók,játékosok,edzők,stb.) az érdekét nem. Hiszen ki sem kérték a véleményüket. Amit jól mutat az egységes felháborodás ezen szereplőktől. Az egyetlen valódi célja az volt amit itt is leírt valaki már: kivenni az UEFA/FIFA kezéből a nagy BL bevételeket és 15 klub kezébe áttenni.

Szükség lenne reformokra a bajnokságokban, a ligákban, az egész UEFA/FIFA rendszerében? Igen, nagyon is. Ezt egységesen az összes csapattal együtt kellene megoldani, egy fenntartható formában, vagy válasszunk ki 20 csapatot a 200+ból és a többit hagyjuk a fenébe?


Amúgy kicsit fordítva a kockán, vagy nézőponton: itt az elkényeztetett Barca szurkolói táborban minden egyes vereség után teljes világvége és letargia van. El akarjuk küldeni egyből a komplett csapatot a következő átigazolási szezonban. Amikor egy szinte tétnélküli meccsen kikaptunk a Juvétól, akkor mi volt itt, te jó ég. Kíváncsi lennék ez a sok drukker hogyan élné meg, ha minden 2. vagy 3. meccsen elpcsázna minket valaki, nem csak hébehóba, mert hirtelen kiegyenlített meccseken játszanánk állandóan.

Köszönöm, a normális kifejtést így legalább megértem a másik oldal gondolkodását is.

Annyi csak, hogy puding próbája az evés, most ez mind csak elmélkedés a sakkjátszma kezdete előtt, nem tudom elképzelni, hogy ezek a csapatok effektíve a nemzetük bajnokságát feladva, teljesen a Szuper Ligara koncentrálva gyengébb csapatokat küldtek volna ki folyamatosan, ez egy erős feltételezés csak.

Most hogy mindenki kilép, olyan nem lehet, hogy maradunk akkor vagy 4-6an, nincs veszélyben akkor a bajnokság, de jó sok pénz jön be, a játékosaink se lesznek lefárasztva ill könnyebb megnyerni. Így se jó?

[Leon]

Úgy látom reggelre a Realon kívül nem lesz egy tagja sem szuperligának. Nem baj, akkor majd ők lesznek az örökös bajnokok.

[Atlantis]

Valaki értelmesen írja már le, hogy itt miért jött volna el a foci vége? Mivel lenne kevesebb a foci egy Dinamo Zagreb - Barcelona nélkül?

Az agyatlan angolokat meg hagyjuk is: ,,football without fans is nothing” mi vaaan?!? volt arról szó, hogy nem lehetnek nézők?

Itt mindenki a Milan-ATM-ről példálózik, de sport, csak nekünk egy szórakozás, az bizony komoly pénz befektetés, rengeteg sportág van, ahol a hasonló liga működik él.

Én azt is szeretném megérteni, hogy miért nincs ekkora lincshangulat, hogy a “Bajnokok ligájában” miért nincs ott automatikusan a magyar, román, fehér-orosz, cseh bajnok? Milyen alapon érdemli ki a spanyol vagy angol bajnokság 4. helyezettje? Ja mert ők többet érnek, nagyobb csapatok, magasabb a marketing értékük effektíve több pénzt hoznak.

De, hogy ne menjünk messze az Uefától, mert olyan igazságos volt ennyi erővel a nemzetek ligája, ahol nem nézhetek meg a döntőben egy jó Spanyolország - Görögország meccset, csak vmi top10-es válogatott harcot kell megnéznem, ez miért nem hozza el a foci végét?

A szurkolók egy jelentős része, akik a valódi keménymagját adják a csapatoknak, a helyi szurkolók, akik egy adott csapatnak nem csak a megnyert címek és egy egy játékos miatt kezdtek el szurkolni, hanem mélyebb érzelmi jelentőséggel, helyi kötődéssel, közösségekkel rendelkeznek.
Ezeknek az embereknek nem csak a BL cím megszerzése a fontos, meg a nemzetközi sikerek, hanem például a helyi rivális csapat legyőzése. Sőt, aki nem elkényeztetett Barcelona szurkoló, hanem például Chelsea vagy Arsenal, akik 20 évente egyszer érnek fel a legrangosabb kupasorozat trónjára, nekik sokkal többet számít a helyi riválisok legyőzése, mint egy AC Milan legyőzése.

Volt az is, hogy de ezzel a Szuperligával nincs vége a nemzeti bajnokságoknak. De, vége lett volna. A kihirdetetett plusz 20 meccs egy őszi szezonra ellehetetleníti azt, hogy a résztvevő csapatok a legerősebb csapatukat küldjék pályára a bajnokságban is. Nincs az a játékos aki 2-3 naponta tudna játszani sérülés nélkül huzamosabb ideig. Tehát valószínűleg jöttek volna a cserék/Bcsapat/ificsapat.
Ez azt eredményezi, hogy az adott bajnokságok vonzereje, bevétele drasztikusan csökkenni kezdene, ami a kisebb csapatok még nagyobb leszakadásához vezetne. Még nagyobb egyenlőtlenséget szülne.
Fel lehet hozni ide az NFL és társai példáit, de ott az egész rendszer eleve úgy lett kiépítve az egyetemi csapatoktól kezdve, hogy az a modell működjön. Nem lehet úgy átvenni azt, hogy csak egy bizonyos részét veszed át ami 12 csapatnak jó oszt csókolom. Nem úgy építesz házat, hogy veszel egy telket és a cserepeket a tetőre, miközben még nincs is hova felraknod a cserepet.
Vagy az megvan például, hogy a játékosok a PL-ben évek óta könyörögnek a kevesebb meccsért, mert nem bírják, rengeteg a sérülés? Erre az a megoldás, hogy lengessünk be még több meccset, ráadásul folyamatos rangadókat, hogy még annyit se lehessen pihentetni, mint esetleg most?
Ez a Szuperliga, ebben a formában igenis megölte volna a focit. Egy átgondolatlan, megalomán ötlet ami kizárólag a profitot tartotta szem előtt, magának a sportnak (szurkolók,játékosok,edzők,stb.) az érdekét nem. Hiszen ki sem kérték a véleményüket. Amit jól mutat az egységes felháborodás ezen szereplőktől. Az egyetlen valódi célja az volt amit itt is leírt valaki már: kivenni az UEFA/FIFA kezéből a nagy BL bevételeket és 15 klub kezébe áttenni.

Szükség lenne reformokra a bajnokságokban, a ligákban, az egész UEFA/FIFA rendszerében? Igen, nagyon is. Ezt egységesen az összes csapattal együtt kellene megoldani, egy fenntartható formában, vagy válasszunk ki 20 csapatot a 200+ból és a többit hagyjuk a fenébe?


Amúgy kicsit fordítva a kockán, vagy nézőponton: itt az elkényeztetett Barca szurkolói táborban minden egyes vereség után teljes világvége és letargia van. El akarjuk küldeni egyből a komplett csapatot a következő átigazolási szezonban. Amikor egy szinte tétnélküli meccsen kikaptunk a Juvétól, akkor mi volt itt, te jó ég. Kíváncsi lennék ez a sok drukker hogyan élné meg, ha minden 2. vagy 3. meccsen elpcsázna minket valaki, nem csak hébehóba, mert hirtelen kiegyenlített meccseken játszanánk állandóan.

[Balinho]

Valaki értelmesen írja már le, hogy itt miért jött volna el a foci vége? Mivel lenne kevesebb a foci egy Dinamo Zagreb - Barcelona nélkül?

Nyilván nem jött volna el a foci vége, de azzal igenis baj van, hogy a nemzeti bajnokságok totál kiüresedtek volna, a SzuperLigába csapatot nem adó országok nemzeti bajnokságai ezzel kb totál lényegtelenné váltak volna.

Persze lehet mondani, hogy így is elvétve jut be a BL-be egy Fradi vagy egy Molde, és akkor se jut sokáig, de a sport igenis arról szól, hogy néha a kicsi sok munkával, vagy akár némi szerencsével, de legyőzi a nagyot. Ez teljesen kihalt volna a koncepcióból.

Ha meg megnézzük azokat a nemzeti bajnokságokat, amik csapatokat delegáltak az SL-be, akkor azt látjuk, hogy teljesen mindegy, hogy hogy szerepel valaki mondjuk a PL-ben, mert hiába 3. a Leicester vagy 4. a West Ham, nincs elég nagy neve, nincs elég nagy tőkeereje, úgyhogy nem kerül be az SL-be, szemben mondjuk az Arsenallal, akinek a tulajdonosa (Kroenke) pont abból a körből kerül ki, mint az SL többi tagja.

Különben is mi értelme vesződni bárkinek is a 3-6. helyekért a PL-ben, ha a nemzetközi szerepléshez köze nincs a nemzeti bajnokságban elért eredménynek? Nem tudom emberek hogy nem látják ennek a helyzetnek a fonák oldalát.

Az agyatlan angolokat meg hagyjuk is: ,,football without fans is nothing” mi vaaan?!? volt arról szó, hogy nem lehetnek nézők?

Itt meg te forgatod ki az idézet lényegi mondanivalóját. Nyilván nem arról van szó, hogy ne lehetnének nézők az SL-ben, hanem arról, hogy tradícionális klubok amerikai-arab-orosz tulajdonosai multicégként tekintenek a csapataikra, ahol teljesen sokadlagos tényező a szurkoló, mert csak az számít, hogy a vállalkozás profitot termeljen. Döbbenetes cinizmus, amikor olajsejkek, oligarchák vagy amerikai szerencselovagok, akik hazájukban amúgy is kilóra adják-veszik a profi csapat franchiseokat a foci megmentéséről ájtatoskodnak (Kroenke például a Denver Nuggets, a Colorado Avanalche vagy épp a kizárólag pénzügyi szempontok alapján frissen elköltöztetett LA Rams tulajdonosa, neki az Arsenal és a foci kb pont olyan, mint egy véka búza a tőzsdén).

Perez meg nem átallja adni a szentet, hogy ha több pénz jut a legnagyobb kluboknak az azért lesz jó, mert úgy legalább el tudják hozni a kisebb klubok legjobb játékosait, és nekik abból pénz csorog vissza. Milyen jó, hogy a kisebb csapatok vonzereje tovább csökken ezáltal és mindig a legjobb játékosaikból származó bevételre lesz szükségük a fennmaradáshoz (na nem mintha már most eleve ne ez lenne az átigazolási piac alapelve, de ha a bevételeknél még jobban nyílna az olló, akkor még durvább lenne a helyzet).

Értem én, az UEFA-maffiával le kell számolni, de nem a kisebb csapatok/nemzetek kárára...

[Barcaforever]

:D haha rég nem írtam ide, de látom miért... Leszögezném az UEFA ugyanolyan maffia, mint a SL vagy mi, nem ez a gond és nem is ez a mentség ellne, vagy érv érte.

Az, hogy itt majdnem a forum fele egyetért az SL gondolatával, jól mutatja semmi köze a focihoz az emberek jelentős részének itt, annyira Barca szurkolók, mint amennyire barátközt nézők, ha neked az ad hozzá, hogy nagy csapat ellen nézd csak a Barcát hát meg is érdemelnéd azt az évi 20 dögunalmas tétnélküli fost, ami szerencsére elbukik végül. Én a Barcának és a focinak szurkolok és igen katarzis a Classico, de ugyanúgy barcás vagyok egy nyári felkészülési meccsen is, ha pedig nem tudod mit jelent egy kis csapatnak, mikor mi megyünk oda és ezt elvennád tölük, hogy tét nélkül "minőségi" focit nézz 4-5 alkalommal többet , ja egy Arsenal-Atamadrid biztos bomba meccse lenne se... hát köszi, de az utóbbi 15 meccsünk bármelyike többet ér ennél a fosikánál, amit pár marketinges és fiszkális szakember kiengedetett a kloákáján Minden álmom, hogy most már évi 100 millár keressen Pogba, és az UEFA, amit nem lop el ás szétiztana azt meg Perez és a haverok eltegyék.
Kár hogy nem valósul meg, megérdemeltétek volna fanok!

Igen nagyon megérdemeltük volna, de mit is!?


Valaki értelmesen írja már le, hogy itt miért jött volna el a foci vége? Mivel lenne kevesebb a foci egy Dinamo Zagreb - Barcelona nélkül?

Az agyatlan angolokat meg hagyjuk is: ,,football without fans is nothing” mi vaaan?!? volt arról szó, hogy nem lehetnek nézők?

Itt mindenki a Milan-ATM-ről példálózik, de sport, csak nekünk egy szórakozás, az bizony komoly pénz befektetés, rengeteg sportág van, ahol a hasonló liga működik él.

Én azt is szeretném megérteni, hogy miért nincs ekkora lincshangulat, hogy a “Bajnokok ligájában” miért nincs ott automatikusan a magyar, román, fehér-orosz, cseh bajnok? Milyen alapon érdemli ki a spanyol vagy angol bajnokság 4. helyezettje? Ja mert ők többet érnek, nagyobb csapatok, magasabb a marketing értékük effektíve több pénzt hoznak.

De, hogy ne menjünk messze az Uefától, mert olyan igazságos volt ennyi erővel a nemzetek ligája, ahol nem nézhetek meg a döntőben egy jó Spanyolország - Görögország meccset, csak vmi top10-es válogatott harcot kell megnéznem, ez miért nem hozza el a foci végét?

[Titinho]

[Cadena SER] | The meeting of the 12 clubs has only just begun. They are discussing whether they can continue in the Super League or not.

Közben ezt a Rac1 is megerősítette, jelenleg online zajlik a 12 klub rendkívüli megbeszélése.

Henderson és Trent a Pooltól pedig közös nyilatkozatot tett közzé, hogy elítélik a szuperligát, valamint a City csk-ja De Bruyne is kitett egy hosszú nyilatkozatot ellene.

Szerk:
A City hivatalos oldalàn erősítette meg, hogy kilép a Szuperligából.
https://amp.mancity.com/news/mens/club- ... ssion=true

A többi hivatalos bejelentés is még ma este várható perceken belül.

[csababarca]

Vágom, de azt is hogy Perez nem hülye.
Akkor itt a kihátráló klubok súlyos kötbéreket fognak fizetni. (Pereznek=realnak)
Kétlem hogy úgy írtak alá szerződést, hogy bármikor szabadon kiszállhatnak:D

Meglàtjuk, az a baj, hogy az egészről kevés infónk van.

[Balinho]

Hát azért ha megpróbálsz megpuccsolni valakit, és a puccs egy nap után elhal, akkor elég nehéz utána úgy tenni, mintha nem történt volna semmi. Pláne úgy, hogy előtte való nap még kioktató/fenyegető stílusban állsz ki nyilatkozni.

A közvélemény, a népakarat elsöpörte ezt a kezdeményezést, és a kezdeményezés vezetői (de legalábbis a leendő szuperliga felsővezetése, ideérve az elnököt és a helyetteseit) szembe kell nézzenek a következményekkel, méghozzá a saját csapataik érdekében, akiket belerángattak.

Laporta amúgy ebben is annyira tipikusan Laporta volt ezzel a populista, majd akkor csatlakozunk a szuperligához, ha a sociok megszavazzák dumával, amitől konrétan migrénem lesz... A gazdasági szempontok alapján hozott döntés felelősségét a demokrácia zászlaját lengetve áttolni a sociokra... Lehet, hogy előbb kellett volna amúgy megkérdezni a pártolókat és utána dönteni.

Az egészből egy dolgot remélek, hogy az UEFA helyén kezeli ezt a pofont, amit a 12 klub kiosztott neki, és az csapódik le, hogy most a sikertől megrészegülve minden mehet tovább, ahogy eddig.

Az UEFA-t helyre kell tenni, az ottani korrupciót fel kell számolni, ez nem kérdés, de nem a nemzeti bajnokságok, és a nemzeti klubok kárára.

Ez így megmaradt egy javaslatnak, amit elkaszáltak, innentől kezdve mit szankcionáljanak? Egy ötletet?

Azért ez csak több volt valami kósza ötletnél, nem véletlenül kell most minden résztvevőnek kilépnie belőle...

[Atlantis]

Ez így megmaradt egy javaslatnak, amit elkaszáltak, innentől kezdve mit szankcionáljanak? Egy ötletet?
Nem tudom, nekem nem tűnik jogosnak, ha lemondana, persze nem bánnám.

Btw, azért közben Nasser bevette magát az uefába is, az gondolom senkit nem zavar, és rendben van:D

Már ne haragudj, de egy hivatalos szerződés aláírása, és ezáltal egy teljesen új konkurens sorozat hivatalos bejelentése/elindítása nem egy javaslat vagy ötlet.
Ha közösen megfogalmaztak volna egy álláspontot, hogy felszólítják az UEFA/FIFA illetkéseit az alábbi terv megvalósítására, vagy a BL megreformálásra, és erről egy hivatalos közleményt kiadnak, na azt nevezhetnénk javaslatnak, ötletnek. Ez már jóval több volt annál.

Az, hogy a FIFA/UEFA korruptsága nem zavart senkit? Dehogynem. Konkrétan senki nem védte őket, vagy állította, hogy szentek lennének. Szerintem egy ilyen hozzászólás sem volt. Az meg hogy Nasser bevétele most például kisebb visszhangot kap, pont a Szuperligának köszönhető, és a felbojdulásnak amit okoztak.

[csababarca]

Le a kalappal a német klubok előtt, ott továbbra is arról szól a foci amiről nagyjából kellene. Fejlődés, utánpótlás, szurkolók, tradíció.

Jaja, jó példa a Lipcse ezekre.
Meg a bayern aki azzal tartja fent a a csúcson a csapatát hogy lerabolja folyton a kicsit is kiemelkedő játékosokat a saját bajnokságából.

[Initom]

Agnelli has resigned from Juventus. There is immense pressure on Florentino Perez too. [@MiguelDelaney]

Florentino Perez is being pressurized to resign.
— BBC

Ez egy nagyon szép este gyerekek.

Kiváló hír. Remélem ez annak tudható be, hogy a józan ész döntött.

Örömömre szolgál látni azt, hogy a futball szurkolók, a közösség kiállt ez ellen a szenny ellen.

Most sincs egyenlőség, de ez a SL egyenesen a futball végét jelentette volna.

És kérdem én, ha most tönkre megy pár nagy csapat? Akkor? Semmi nincs következmény nélkül, az eszetlen pénzköltés és a csillagászati bérek sem. Le a kalappal a német klubok előtt, ott továbbra is arról szól a foci amiről nagyjából kellene. Fejlődés, utánpótlás, szurkolók, tradíció.

[Tomix354]

Én sajnálom, hogy bebukott a projekt. A lebonyolítás nekem sem tetszett 100%-ban, de jó lett volna megszabadulni ettől a fertő uefától. Kultúra meg hagyományokkal jönnek, mikor telibe szarják az ffp-t, katar megveszi kilóra a vb-t és még lehetne sorolni. PSG elnöke közben szép csendben uefa végrehajtó bizottság(!) tag lett. Az is elég érdekes, hogy hirtelen lett még pár milliárd amit berakhatnak a BL-be. Ha 1 nap alatt ennyit találnak vajon mennyi lehet a teljes összeg amit eltesznek?

[csababarca]

Pár helyen épp ez történik. Juventus, United esetében már jönnek róla a hírek.
A lemondás kérdése pedig több szempontból is jogos lehet:
- Jól láthatóan a legtöbb csapatnál a szurkolók kiakadtak, elég nagy arcvesztés történt.
- Azzal, hogy 1 napon belül viszakoznak is, megmutatják, hogy egy nagyon súlyos döntést hoztak meg átgondolatlanul és elhamarkodottan
- Ráadásul Perez elmondása szerint az a 12 csapat aki benne volt és aláírta a részvételt, nem léphet csak úgy ki, szóval nagy eséllyel egy komoly jogi pert vagy anyagi veszteséget is okoztak a klubjaiknak. Plusz ki tudja, az UEFA/FIFA, és ligák részéről milyen egyéb szankciók lesznek ezután

Szóval ezzel most első ránézésre elég nagy károkat okoztak a saját klubjaiknak.

Juvest már cáfolták is közben.

Szankciók se lesznek szerintem komolyak, elég büntetés a kluboknak hogy bebukott ez a kezdeményezés.
Uefa se bolond, elkezdi majd itt megbüntetni a klubokat, annak nem lesz jó vége.
Elcsitulnak a kedélyek és okosabbak leszünk.

Látom Barcahun-nak se szóltak, hogy ez nem a bajnokságok helyett lett volna, hanem a bl helyett.
Bajnokságban ugyanúgy fociztak volna a csapatok továbbra is, a bajnoki címért. Ami elég nagy presztízs, ezen nem változtatott volna ez a supervalami.

Nem ismerem az ő miliőjét, világát. Ezt el lehet intézni egy SORRY-val?

Ez így megmaradt egy javaslatnak, amit elkaszáltak, innentől kezdve mit szankcionáljanak? Egy ötletet?
Nem tudom, nekem nem tűnik jogosnak, ha lemondana, persze nem bánnám.


Btw, azért közben Nasser bevette magát az uefába is, az gondolom senkit nem zavar, és rendben van:D

[Atlantis]

szép lenne ha Laportnának is le kéne mondania.

Ez kifejezetten érdekes kérdés. Emlékeim szerint még amikor Bartomeu ősszel bemutatta az éves gazdasági beszámolót/tervezeteket, abban már benne volt a Szuperliga várható bevételi forrásként. Akkor sokan fel is kapták a fejüket, hogy ez meg mi, és mégis hogy mehettek bele a sociók megkérdezése nélkül. Csak aztán mivel nem volt semmi konkrétum, elhalt a dolog.

Szóval elvileg itt Bartomeu vitte a tárgyalásokat még. A kérdés az, hogy igazi-e a lentebbi pletyka, mi szerint bele lett írva a részünkről, hogy akkor veszünk benne részt, ha a sociók megszavazzák. Akkor Laporta a saját részéről tiszta maradhat nagyjából, bár az hogy ez még mindig nincs lekommunikálva a klub részéről, épp elég gáz.

[grgly50]

Perez még ennek ellenére sem fog lemondani szerintem.

Mondjuk miért kéne lemondani?
Elszenvedett egy presztízsveszteséget, de ebben nincs több.

Akkor lemondhat a másik 11 csapat elnöke is gyorsan, ők is belementek ebbe.

"Elszenvedett egy presztízsveszteséget, de ebben nincs több."
Nem ismerem az ő miliőjét, világát. Ezt el lehet intézni egy SORRY-val?

[soadroli]

szép lenne ha Laportának is le kéne mondania.