Barca Igazolások

[Subinho]

Mennyire valós ez a City Laporte játékjogát és 20 millió eurót ajánlott Griezmanért? Azonnal aláírnám. Laporte amúgy is jöhetne, Griez meg mindenáron el kell passzolni a fizuja miatt.

[sansz]

lehet hogy ez a nagy Laporta varázslat?! eljátsza a végsőkig, hogy Messiért mindent aztán meg azt, hogy sajna nem sikerült!!
és rendben is van a fizetési sapka.

Sunyi zsugás Laporta, de nem hiszem, hogy ez így lenne. A Messiért mindent küzdelmében vett egy kiöregedő, Aguerot, és azzal a felkiáltással, hogy "úristen, mindenkit azonnal ki kell rúgni, hogy Messi bérét fizetni tudjuk" szépen le is verte előre az alkupozíciónkat.
Nevetve azt mondanám, hogy a tárgyalások most úgy mennek nálunk, hogy "-hé, mennyit fizetsz Grizesért? -Hát, te mennyit fizetsz, hogy elvigyem?. A baj, hogy ez lassan nem vicc

Sokkal-sokkal hamarabb lezongorázta volna ezt, ha leakarná koptatni Messit. Jelenleg megint két szék közé zuhanunk.

Amúgy valaki számolgatta már, hogyha Messi elmenne, akkor kint lennénk pénzügyileg a vízből, vagy akkoris el kéne szórni mindenkit?

[Atlantis]

HIVATALOS: Firpo Leeds United

15 milláért adtuk el, és a következő eladás 20%-a minket illet.

Szerk:
Oké...akkor az egész spanyol média hülye meg félrefordítja.

A Rac1 is ugyanerről számolt be, onnan van a cikk forrása is az oldalon.

Konkrétan a RAC1 számolt csak be erről, és mindenki erre hivatkozik:
https://twitter.com/FCBRAC1/status/1411795011163856899

[Titinho]

HIVATALOS: Firpo Leeds United

15 milláért adtuk el, és a következő eladás 20%-a minket illet.

Szerk:
Oké...akkor az egész spanyol média hülye meg félrefordítja.

ALARMA EN EL BARÇA

PREOCUPACIÓN MÁXIMA por el FAIR PLAY FINANCIERO.

Imprescindible vender a Griezmann.

Lo estamos viendo en #JUGONES. https://t.co/e2NWbe41Gx

A Rac1 is ugyanerről számolt be, onnan van a cikk forrása is az oldalon.

[Atlantis]

Nincs itt semmi féle félrefordítás. Ez a valós helyzet sajnos. A La Liga, az élén Tebas-sal nagyon szigorúan veszi a bérköltségeket a Liga csapatainál.

A La Ligában nem összeg szerű fizetési sapka van, hanem %-os elosztást veszik figyelembe. Egy klub a bevételeinek csupán a 70%-át fordíthatja a bérekre! Ez évek óta így van, ezért is van pl a Valencia is [auto_cenzúra] helyzetben jelenleg, nekik is el kell adni pár jó játékost hogy életben maradjanak.

Nekünk akkora volt az idei évben az adósság/bevétel oldal, hogy ilyen mértékben kell a bevételhez képest csökkenteni a fizukat.

A 160 millió euró azt jelentené, 70%-os fizetési sapkánál, hogy 228 millió körüli bevétellel tervezünk a következő szezonra.
Ami elég nevetséges lenne úgy, hogy 2021-ben 700 millió euró körül volt a bevételünk, amikor már javában tombolt a covid miatti pénzügyi válsága a klubbnak. (Eredetileg ugye 1 milliárd euró körül tervezett a klubb) Ráadásul úgy, hogy a következő szezonra 2 hete jelentették be, hogy újra lehetnek szurkolók.
https://www.goal.com/en/news/which-are- ... mc753tv1us
https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... 021-season

Szóval vagy a bevétel részt fordították félre, és nem az alapján számolják a 70%-ot, vagy azt a 160 milliót fordították félre, és még annyit kellene spórolni a fizetéseken.
Ami amúgy logikusabb következtetés lenne, ugyanis:
https://www.eurobarca.hu/hirek/atigazol ... abadulnia/
2 hete még 200 milió eurót akartunk spórolni a fizetéseken, és azóta felbontott a klub szerződéseket/eladott játékosokat.

[mess2009]

lehet hogy ez a nagy Laporta varázslat?! eljátsza a végsőkig, hogy Messiért mindent aztán meg azt, hogy sajna nem sikerült!!
és rendben is van a fizetési sapka.

[LG]

vg99: Messi maradna még így is?
Kötve hiszem.
Egyrészt- ha tényleg 160m marad a fizetési limit- a csapat jelentősen meggyengül, plusz Messi fizetése ( a 10 éves lebontásának is) elvinné egyedül a 25%-át! Alig maradna valaki. Mennyi kedve lenne így focizna? Mondjuk Puignak több játékidőt kaphat ( próbálok pozitív maradni ).
Ha még megtartjuk hozzá a katalán öregfiúkat, akkor lesz még itt foci igazán...

Mondjuk szerintem annyira nem gyengül a csapat a legutóbbi szezonhoz képest.
Messit most hagyjuk, mert vele kapcsolatban még semmi sem biztos.
A többi esetleges távozó közül viszont Griezmann az egyetlen, aki valamit hozzá is tudott tenni a csapat sikeresséégéhez. De azért az Agüero, Depay és a felépülő Fati szerintem fog annyit hozni, mint ő, reményeink szerint többet is.
Az olyanokkal, mint Umtiti, Pjanic, SR már eddig is csak többen voltunk.

[miro.]

Mondjuk,ha eladjatok Pjanicot,Umtitit,Griezmannt es ezt Messi berere forditjatok csak..Hat az nagyon kemeny lenne. Viszont igy hogy Messi szerzodese lejart,nagyon sok love felszabadult nem?

[Sonoma]

vg99: Messi maradna még így is?
Kötve hiszem.
Egyrészt- ha tényleg 160m marad a fizetési limit- a csapat jelentősen meggyengül, plusz Messi fizetése ( a 10 éves lebontásának is) elvinné egyedül a 25%-át! Alig maradna valaki. Mennyi kedve lenne így focizna? Mondjuk Puignak több játékidőt kaphat ( próbálok pozitív maradni ).
Ha még megtartjuk hozzá a katalán öregfiúkat, akkor lesz még itt foci igazán...

[vg99]

Kisöprünk mindenkit, aki az elmúlt években komoly pénzekért lett igazolva, csak hogy csökkenjen a bérköltég,
és a végén marad SR, Piqué, Lenglet, Alba, Busi, Messi, Aguero old-school, és a 18 éves gyerekek..
Nem gondoltam volna, hogy a köv. szezon nehezebb lesz, mint az előző, de kell legalább 2-3 év, hogy normalizálódjon a helyzet.

[Sonoma]

kalapos: Szerintem nem bosszúból. Ennyire idióta.
Nem akarta, hogy az ő nevéhez fűződjön Messi eligazolása, hogy ezzel azonosítsák az ő regnálását. Főleg Neymar után.
Nem mert keményebb lenni a szerződések pénzügyi vitáiban, inkább engedett. Ezt persze megérezte Messi papó és egyre keményebb feltételekhez kötötte a fia maradását.
Az utána jövők (és hosszabbítók) ügynökei látták Bartó egy h.lye és ők is elkezdték felsrófolni a fizetéseket, amiből jutalék gyanánt persze az ügynökök is többet kaptak.
Szerintem futball körökben már rég tudják mekkora idióták voltak Bartó és bandája.
Ha lenne az Uefanak év luzere díja, az utolsó 3-4 évet simán behúzza Bartó.

[Kalapos]

Milyen veszteséget? A veszteség a bérköltségtől is függ. Tehát hogy állapítasz meg valamit, ami önmagától is függ?
Nincs valakinek valami képlete?

UPDATE: gyorsan megnéztem, semmi konkrét szabályt nem láttam leírva (angol nyelvű portálokon). Viszont mindenhol ilyen 350-370 millió EUR-nyi fizetés limitről írnak (évente), szóval ez a 187 millió tényleg nem tudom, honnan jön.

Én se tudom, csak ötletelek. De ha tavalyi év alapján számolják a nettó mérlegből a kövi évre akkor logikus. Aztán lehet teljesen máshogy is
Nekem se állnak össze a számok egyébként.

[MessiNeymarSuarez]

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Hol volt évekig a többi döntéshozó? Vagy az egész brancs benne volt? Senki nem kongatta a vészharangot? Mi volt ebben az egészben ennek a gyökérnek az érdeke? Szétlopták a klubot? Pár éve még gazdasági csoda volt a klub, érthetetlen.

Bartomeu topicból bemásolva:

"Official: The evolution of the debt between June 2018 and March 2021:
In 2018, the debt was only €159 million. By March of this year it had risen to over 1 billion. The impact of the pandemic, which Bartomeu blamed for the debt, only accounted for around €54 million."
https://pbs.twimg.com/media/E4VuiGuWEAE ... me=900x900

2018-ban 159 millió volt a klub adóssága, idén márciusra már elérte az 1 milliárd eurót.
A vírushelyzet miatt(ami Bartomeu elsődleges kifogása volt) kemény 54 millió eurót buktunk, minden más Bartomeuék sara.
Ez a múltkori auditon derült ki, Laporta nem véletlen mondta hogy pocsék helyzetre számított de ennyire pocsékra még ő sem.

Emellett olyan dolgok derültek ki mint a brazíliai játékosmegfigyelőnk esete aki évi 700ezer euró+egyéb juttatásokat kapott ami egy átlag scout fizetésének 10-szerese(!!) :
https://en.as.com/en/2021/06/07/footbal ... 75765.html


És még ki tudja mik fognak kiderülni, kezdve a Paulinho-féle üzletektől Bartomeu építési céges kavarásaival.
De a stadionfelújításról is már bukkantak fel érdekes részletek, mi szerint egy csomó pénzt elkönyveltünk rá miközben lényegében semmi sem történt

[dani87]

Barto Rosell embere volt, simán lehet hogy bosszúból tette tönkre a klubot, miután a haverja lebukott és ment a levesbe. Próbált okosan tovább lopni és közben annyi kárt okozni amennyit lebukás és nagy nyílvánosság nélkül lehet.

Az pl hogy Messit és a többiek sároztatja a klub pénzén a médiában, de közben dobálja nekik az új top szerződéseket olyan ellentmondás amire nincs más magyarázat minthogy kárt akar okozni.

dani87 lehet levonják belőle a veszteséget, tehát nem a bevétel hanem a profit számít a sapkánál

Milyen veszteséget? A veszteség a bérköltségtől is függ. Tehát hogy állapítasz meg valamit, ami önmagától is függ?
Nincs valakinek valami képlete?

UPDATE: gyorsan megnéztem, semmi konkrét szabályt nem láttam leírva (angol nyelvű portálokon). Viszont mindenhol ilyen 350-370 millió EUR-nyi fizetés limitről írnak (évente), szóval ez a 187 millió tényleg nem tudom, honnan jön.

[Kalapos]

Barto Rosell embere volt, simán lehet hogy bosszúból tette tönkre a klubot, miután a haverja lebukott és ment a levesbe. Próbált okosan tovább lopni és közben annyi kárt okozni amennyit lebukás és nagy nyílvánosság nélkül lehet.

Az pl hogy Messit és a többiek sároztatja a klub pénzén a médiában, de közben dobálja nekik az új top szerződéseket olyan ellentmondás amire nincs más magyarázat minthogy kárt akar okozni.

dani87 lehet levonják belőle a veszteséget, tehát nem a bevétel hanem a profit számít a sapkánál

[dani87]

Ezt magyarázzátok el nekem, mert nem értem.
Eddig arról volt szó, hogy a bevétel 70%-as lehet max bérköltség.
Na, most a Barcának 1-2 éve ilyen 800-900 millió EUR volt az éves bevétele, elvileg tavaly is bő 700 millió volt a pandémia alatt.
Gondolom, idén is olyan 700-800 millió EUR-ra lehet számítani. Na most ennek a 70%-a ~ 500 millió EUR.
Ebből hogy jön ki az a 187 millió EUR vagy mennyi, az számomra nagy rejtély.

[LG]

Griezmannért is valószínűleg komoly összeget remélhetünk, ha mindenki tudja, hogy létszükséglet eladnunk.

El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Ha ekkora bajra nem számítottunk (ugye a covid), azért itt is téma volt a fórumon már évekkel korábban is, hogy az elszabadult fizetésekből egyszer majd nagy baj lesz. Hozzáteszem, hogy már Laporta idejében megindult ez a tendencia, Rosselék meg Bartoék persze még rátettek néhány lapáttal.

2 éve is mi a bánatért kellett Griezmannt leigazolni egy csomó pénzért és beteg (nem nagyon tudok megfelelő jelzőt találni rá) fizetésért leigazolni. Vagy hogy a fenébe kereshet egy SR 9 millió euró körül évente, mikor egy normális világban egy spanyol középcsapatnak rúgna a bőrt harmadennyiért, és még lehet, hogy sokat mondtam.

Ha Barto és a fontosabb emberei életük végéig börtönbe kerülnének (nem fognak), még az sem lenne méltó büntetés a kárért, amit okoztak.

De eddig Laportán sem látom, hogy helyzet magaslatán állna. Okés, nem könnyű a feladat, de nem hinném, hogy az a megoldás, hogy fél a keretet elpasszoljuk, csakhogy Messi még maradjon 1-2 évet horror fizuért. Okés, ő legalább vmilyen szinten (3-4. hely a ligában, a BL-ben csoportból való továbbjutás) ott tartaná a csapatot, de ezzel is csak késleltetjük az igazi megújulást, aminek már el kellett volna kezdődnie.

[recrea]

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Hol volt évekig a többi döntéshozó? Vagy az egész brancs benne volt? Senki nem kongatta a vészharangot? Mi volt ebben az egészben ennek a gyökérnek az érdeke? Szétlopták a klubot? Pár éve még gazdasági csoda volt a klub, érthetetlen.

[bunga]

Nem értem, hogy Laporta miért nem látja be, mennél előbb hajtja végre a brutális öncsonkítást, annál nagyobb az esély, hogy az előszezonban a szezonkezdetig rendeződjenek valahogy a sorok- Ha erre nem hajlandó, akkor mondjon le. Akkor ugyan ki kell mondani a csődöt - de utána is van élet.

[Titinho]

Nincs itt semmi féle félrefordítás. Ez a valós helyzet sajnos. A La Liga, az élén Tebas-sal nagyon szigorúan veszi a bérköltségeket a Liga csapatainál.

A La Ligában nem összeg szerű fizetési sapka van, hanem %-os elosztást veszik figyelembe. Egy klub a bevételeinek csupán a 70%-át fordíthatja a bérekre! Ez évek óta így van, ezért is van pl a Valencia is [auto_cenzúra] helyzetben jelenleg, nekik is el kell adni pár jó játékost hogy életben maradjanak.

Nekünk akkora volt az idei évben az adósság/bevétel oldal, hogy ilyen mértékben kell a bevételhez képest csökkenteni a fizukat.

Ezért is lépett elő egyből az a helyzet, hogy most a klub első számú prioritása Griezmann eladása lett, és hála az égnek vannak is érdeklődők, Umtiti és Pjanic esetében a a szerődésbontás is felmerült így felszabadulna a 3 játékos esetében 56 millió euró!

Sőt még itt van Coutinho is, ő már a hét vége felé megérkezik Barcelonába, hogy elvégezzék rajta a szükséges orvosi teszteket, felmérik milyen állapotban van, hogy minél előbb kölcsön vagy el tudják adni. Az ügynöke jelenleg is kapcsolatban van Premier League klubbokkal. Az ő bére is 20 milla ugye.

Szóval ez valóban a valós helyzetünk, jelenleg az Agüero, Eric, Depay, Emerson négyest nem is sikerült még a La Ligánál regisztrálni sem, mert túlvagyunk bőven ezen a bizonyos 70%-on. Erről próbált tárgyalni valamelyik nap Laporta és Tebas, haladékot szerettünk volna kérni a távozókkal kapcsolatban, de ezt Tebas nem fogadta el.

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

[Sonoma]

Valószínűleg évente változik a bevétel- nyereség kombótól függően.

[miro.]

Szerintem félrefordítás.

Nem 150 millió eurós fizetési sapkáról van szó hanem hogy 150 millióval kell csökkenteni a fizetéseket hogy beférjünk a fizetési sapkába.

Messi fizujával lehet vitatkozni(sokat visz de sokat hoz is), de az hogy a padon-kórházban a Coutinho-Umtiti-Pjanic-Dembele és a 2 szezonból 1.5-et szenvedő Griezmann mennyit keresett ezidő alatt az megint más kérdés.

Ezt a fizetesi sapkat hany evre hatarozzak meg?
Mert ha mondjuk ebben az evben kell ennyivel csokkenteni akkor eselyetek sincs.
De ha az elkovrtkezendo 3 evet pl..vagy ez hogy mukodik?
Pl ha Griezmannak az 5 eves,evi 10 millas fizujat leszeditek az 50-nek minosul,vagy mostanira csak es 10, vagy hogy kell ezt ertelmezni?

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem félrefordítás.

Nem 150 millió eurós fizetési sapkáról van szó hanem hogy 150 millióval kell csökkenteni a fizetéseket hogy beférjünk a fizetési sapkába.

Messi fizujával lehet vitatkozni(sokat visz de sokat hoz is), de az hogy a padon-kórházban a Coutinho-Umtiti-Pjanic-Dembele és a 2 szezonból 1.5-et szenvedő Griezmann mennyit keresett ezidő alatt az megint más kérdés.

[fanbarca]

Az eurobarca vezető híre.
Nem tudom ki szerkeszti, írja a cikkeket.
Neki kellene nyilatkozni, honnan van az infó.

A RAC1 hozta le, arra hivatkozik mindenki

[Sonoma]

Az eurobarca vezető híre.
Nem tudom ki szerkeszti, írja a cikkeket.
Neki kellene nyilatkozni, honnan van az infó.