szerinted a szerzodesbontas micsoda?
ingyen mehetne, de inkabb marad
ami itt életszerű az egy Covid utáni, csőd előtti állapot. világosan leírtam, hogy pénzbe kerül! de időt nyerhetnek vele mert gyanítom, hogy senki nem kezeli úgy a fizetési plafont mint te! mert ha azt nem hozzák , nos az kerül csak igazán sokba. amúgy meg az egyiket már alkalmazták is(szerz.bontás) a másikra meg még rá kényszerülhetnek... ami a hiteleket illeti -nos az nem egy ördögtől való dolog csak tudni kell vele bánni.davi10 írta: ↑2021.07.26. 11:31:01Igen, ez egy baromi életszerű megoldás, nap mint nap élnek vele a nagy klubok is.
Te se gondolod komolyan. Egyrészt anyagilag nem éri meg, mert úgyis ki kell fizetni őket + megy egy rakat pénz a tárgyalásokra. Másrészt az amúgyis megtépázott Több,mint egy klub imidzset is biztos nagyon megdobná, ha minden játékossal bíróságra járkálnánk.
Ezek után tudod mikor jönne hozzánk bárki.
Nem az a cél, hogy befenyítsük a játékosokat még több ráfizetéssel. Kitörölhetjük, hogy beleférünk a fizetési plafonba, ha közbe méginkább halmozzuk a hiteleket.
Hát igen. Én valahogy azt érzem, hogy a játékosokat 1-2 éve már nem igazán a mutatott játék, illetve az egymáshoz viszonyított játékerő alapján választják be a kezdőbe. Pedig - akármennyire is belesüppedtünk ebbe a posványba, és szinte már megszoktuk azt - ez így lenne egészséges. És itt jön ki szerintem az a szomorú tény, hogy ez a mértéktelen költekezés, amit Bartoék összehoztak, messze nem a gazdasági válságban csúcsosodik ki. Szerintem sok Barca-szurkoló jutott el oda - én legalábbis biztos - hogy hiába vettünk pl 3 játékos 350M-ért, elengednénk már őket 30-ért is, legyünk 1-2 évig anyagi kakiban, a megmaradt elittel és a fiatalokkal legyünk legalább versenyben a bajnoki címért, aztán majd lesz megint pénzünk. Mindezt csak hogy ne boruljon fel miattuk az egész hierarchia. De ilyen brutális fizuk miatt nem lehet megválni sem a játékosoktól, és ha már marad, padoztatni is nehezebb, de legalábbis kell hozzá egy kőkemény edzői mentalitás. És akkor még csak a drága trióról beszéltünk, a több éves komoly szerződésekkel megkínált kiöregedő/középszer/BarcaDNS játékosokkal még sokkal nagyobb baj van talán, mert bennük eleve nincs is meg az az elméleti minőség, ami egy Dembélében, Griezben azért megvan, és legalább ki-kibújik néha, és lehet mellettük valamit érvelni. De még ők is előrébb lesznek mindig, mint a fiatal, "óccsó" konkurencia, még akkor is, ha egy adott hónapban mondjuk rossz forma miatt amúgy mögöttük lennének (Trincao, Collado pl).
Értem.LG írta: ↑2021.07.26. 16:34:12Volt már ilyen eset nem is egy futballtörténelemben, hogy egy játékosnak, akinek még évei voltak hátra a szerződéséből, megmondták világosan, hogy nem számolnak vele a továbbiakban. És ilyenkor a legtöbben megértik, és távoznak, egyrészt, hogy megőrizzék a büszkeségüket, másrészt a karrierjüket sem akarják tönkretenni a mellőzésükkel. Eleve egy valamirevaló játékos játszani akar, és ha nem kap elég lehetőséget, ő maga akar távozni. Ilyenre is láttunk már nem egy példát.Már miért kéne egy játékosnak kérésre elmennie kevesebb fizetésért egy másik csapatba?!Laporta megkéri, h légyszi igazolj el a mi feltételeink szerint vagy mire gondolsz? Életszerű…
Páran azért fordítva ültök a lovon.
Miért ne küzdhetne Cou, Dembele, Umtiti vagy SR a helyért? Mert sérültek vagy mert nekünk nem tetszik a játékuk, meg hogy itt vannak? Esetleg ők tehetnek róla, h pár ember tönkreverte a klubot? Van fogalmatok arról, h lelkileg milyen egyik sérüléséből a másikba menni, önbizalom nélkül teljesíteni? Szerinted az jó egy klasszis játékosnak, h végigüli a meccseket?
A mieink sem küzdeni akarnak, hanem kényelmes nekik, hogy hulladék teljesítményért csillagászati fizetést kapnak, és erre sehol máshol nem lenne lehetőségük. De ennnek most már véget kell vetni, túl sok évig nem nem volt következménye a kudarcoknak, most már ideje Laportájéknak tűzzel-vassal rendet tenni. Ha erre nem képesek, mert lágyszívűek, vagy túlságosan nosztalgikusak néhány nagy öregeggel, vagy elfogultak a katalánokkal, akkor őket is fel kell állítani.
Ezerszer szívesebben nézném őket ősszel, Puiggal kiegészülve,
Recreán legalább lehetett röhögni, de neked stickman köszönöm az átigazolások topic témájában az építő jellegű hozzászólást, tényleg sok a hozzáadott tartalom benne, de örültem volna ha reagáltál volna a mondanivalómra, nem egy szóba kötsz bele teljesen feleslegesen
Volt már ilyen eset nem is egy futballtörténelemben, hogy egy játékosnak, akinek még évei voltak hátra a szerződéséből, megmondták világosan, hogy nem számolnak vele a továbbiakban. És ilyenkor a legtöbben megértik, és távoznak, egyrészt, hogy megőrizzék a büszkeségüket, másrészt a karrierjüket sem akarják tönkretenni a mellőzésükkel. Eleve egy valamirevaló játékos játszani akar, és ha nem kap elég lehetőséget, ő maga akar távozni. Ilyenre is láttunk már nem egy példát.Már miért kéne egy játékosnak kérésre elmennie kevesebb fizetésért egy másik csapatba?!Laporta megkéri, h légyszi igazolj el a mi feltételeink szerint vagy mire gondolsz? Életszerű…
Páran azért fordítva ültök a lovon.
Miért ne küzdhetne Cou, Dembele, Umtiti vagy SR a helyért? Mert sérültek vagy mert nekünk nem tetszik a játékuk, meg hogy itt vannak? Esetleg ők tehetnek róla, h pár ember tönkreverte a klubot? Van fogalmatok arról, h lelkileg milyen egyik sérüléséből a másikba menni, önbizalom nélkül teljesíteni? Szerinted az jó egy klasszis játékosnak, h végigüli a meccseket?
Már miért kéne egy játékosnak kérésre elmennie kevesebb fizetésért egy másik csapatba?!Sonoma írta: ↑2021.07.26. 13:42:32- ez igaz, de a B csapat fiataljai ellenük edzhetnek, rajtuk gyakorolhatnak.![]()
-ha nem is a Barcanál, de volt már akit büntetésből a B csapatba száműztek.
- de legalább dolgozznak valamit a pénzükért, ha már nem akartak elmenni. Jobb, ha a lelátón üldögélnek? Az öltözőben is csak rontanák a hangulatot.
-így is azok, mert ki akarják tölteni a szerződésüket.
Ebben nincs semmi biznisz. De nehogy már ott legyen, edzzen az A csapattal azok után, hogy tojik arra a kérésre, menjen el a csapattól. Akkor legyünk mi is szemetek velük.
Nyilván nem tudhatjuk pontosan. De a legtöbb oldal azért ezt a 40 milla körüli összeget írja, gondolom van alapja.sansz írta: ↑2021.07.26. 14:24:22Ez csak azt mutatja mennyire sötétben tapogatózunk és bulvár hírek alapján formálódik bennünk ki egy kép az adott helyzetről.dani87 írta: ↑2021.07.26. 09:53:36
Én nem hiszek ebben, hogy Griezmann csak a 4. legjobban fizetett. Eddig mindenhol, éveken át azt írták, hogy a 2. legjobban kereső bruttó 40-45 milliós fizuval, a 3. meg kb bruttó 25 millió volt (de Jong talán). Most először olvasom ezt, úgyhogy nem adok sok alapot neki.
Én csak hallottam Grizest egy interjúban, hogy nagyon zavarja, hogy ennyire a fizuján pattog a média, a közelében sincs a valóság ahhoz, amennyi valójában.
Szóval a fene tudja. Umtiti sámánozásos gyógyítása is csak egy szurkolói kampány volt, az járt szájról szájra, a valóságnak szintén nem sok köze volt valószínűleg.
Itt egy biztos volt, Messi fizetése, mivel azt a "korrekt" vezetés..vagy ki tudja ki, kiszivárogtatta.
Meg az is biztos, hogy ennek nyomán mindenki túl lett fizetve. De, hogy mennyivel, azt nem tudjuk.
Ez csak azt mutatja mennyire sötétben tapogatózunk és bulvár hírek alapján formálódik bennünk ki egy kép az adott helyzetről.dani87 írta: ↑2021.07.26. 09:53:36
Én nem hiszek ebben, hogy Griezmann csak a 4. legjobban fizetett. Eddig mindenhol, éveken át azt írták, hogy a 2. legjobban kereső bruttó 40-45 milliós fizuval, a 3. meg kb bruttó 25 millió volt (de Jong talán). Most először olvasom ezt, úgyhogy nem adok sok alapot neki.
- ez igaz, de a B csapat fiataljai ellenük edzhetnek, rajtuk gyakorolhatnak.
Én is így látom. Nálunk nagyon ránőttek a játékosok a klubra. Néhányan a semmire kapnak hatalmas fizetéseket, és ez jó nekik így. Nincs bennük sem annyi, hogy elmenjenek egy másik csapatba, hogy bizonyítsák, nem olyan rossz játékosok ők, sem annyi, hogy ha itt maradnak, akkor belemenjenek a fizetéscsökkentésbe, amelyet a teljesítményük és a klub anyagi helyzete is indokolna. A sportemberi ambíció és a klub iránti lojalitás egyaránt hiányzik belőlük.
- elveszik a helyet a fiataloktól
Igen, ez egy baromi életszerű megoldás, nap mint nap élnek vele a nagy klubok is.mess2009 írta: ↑2021.07.26. 10:11:23ismét csak az információ hiány generál itt véleményeket... tegyék le a B-be? persze ha az nem minősül szerződés szegésnek!
én egyetlen járható de persze gyötrelmes utat látok: aki nem hajlandó leadni a fizetéséből, annak megmondani: akkor komám nem kapsz egy fillért sem. ez persze pénzbe kerül és bírósági cirkusszal jár, de hatásos kényszerítő lehet. a másik az egyoldalú szerződésbontás. ez gondolom még drágább, de adminisztratívén segít a plafon kivédésben (nem élő szerződés- nem ront)
arról nem beszél senki, hogy ebben a térdig sz...-ban a Barcelona nincs egyedül, hiszen a szponzorai is vesztésre állnak vele együtt, ott is érdek lehet valami áldozat inkább mint a teljes csőd.
Én úgy tudom, hogy nettó 20, bruttó 40 a fizuja.Kalapos írta: ↑2021.07.26. 10:23:36A kolléga direkt ""-be tette a szót hogy legeladhatóbb, mert ő is érezte hogy vicc. De így is konkrétan igaza van, mert Grizi még így is eladhatóbb mint Coutinho vagy Dembele akik folyton sérültekdani87 írta: ↑2021.07.26. 09:55:16Legeladhatóbb? Senkinek nem kell Atleticon kívül, egy komoly érdeklődő nincs, hagyjuk már ezt.
Végre el tudtuk volna sózni, kaptunk volna cserébe egy használható középpályást, és az éves fizun spóroltunk volna 25-35 milliót.
Inkább menjen csődbe a klub, sokkal jobb opció![]()
A fizun nem spórolsz 25-30 milliót, ha eleve 20 misi, és Saulét viszont állni kell ami szintén komoly összeg, sőt, lehet a Tico megint nálunk akarta hagyni a fizu egy részét mint Suarez esetén
![]()
Nem hiszem, hogy a szerződések záradékába beteszik, nem játszhat a B csapatban ( bár ki tudja?). Valószínűleg nem olyan egyszerű, hogy egyoldalúan felbontja a Barca egyes játékosok szerződését és kikerülnek a fizetési sapkából. Lehet azonnal kell fizetni a fennmaradó összeget. Plusz nem vagyunk olyan helyzetben, hogy az esetleges értük kapott pénzről lemondjunk. Főleg, ha ezzel a fizetésüket sem nekünk kell állni.mess2009 írta: ↑2021.07.26. 10:11:23ismét csak az információ hiány generál itt véleményeket... tegyék le a B-be? persze ha az nem minősül szerződés szegésnek!
én egyetlen járható de persze gyötrelmes utat látok: aki nem hajlandó leadni a fizetéséből, annak megmondani: akkor komám nem kapsz egy fillért sem. ez persze pénzbe kerül és bírósági cirkusszal jár, de hatásos kényszerítő lehet. a másik az egyoldalú szerződésbontás. ez gondolom még drágább, de adminisztratívén segít a plafon kivédésben (nem élő szerződés- nem ront)
arról nem beszél senki, hogy ebben a térdig sz...-ban a Barcelona nincs egyedül, hiszen a szponzorai is vesztésre állnak vele együtt, ott is érdek lehet valami áldozat inkább mint a teljes csőd.
A kolléga direkt ""-be tette a szót hogy legeladhatóbb, mert ő is érezte hogy vicc. De így is konkrétan igaza van, mert Grizi még így is eladhatóbb mint Coutinho vagy Dembele akik folyton sérültekdani87 írta: ↑2021.07.26. 09:55:16Legeladhatóbb? Senkinek nem kell Atleticon kívül, egy komoly érdeklődő nincs, hagyjuk már ezt.
Végre el tudtuk volna sózni, kaptunk volna cserébe egy használható középpályást, és az éves fizun spóroltunk volna 25-35 milliót.
Inkább menjen csődbe a klub, sokkal jobb opció![]()