Troym írta: ↑2022.01.11. 17:41:18
Az ügynöke kvázi egy alkalmazottja. Ő fizeti az ügynököt és nem fordítva. Szerintem nem nyilatkozhat olyat egyetlen ügynök sem, amivel nem ért egyet maga a játékos.
A játékosügynök megbízott/meghatalmazott képviselő. Nem alkalmazott, vagy rabszolga, aki meg se szólalhat a Te engedélyed nélkül. Épp az a feladata, hogy a játékosok érdekét képviselje és annak hangot adjon. Lehet Te megmondod az ügyvédednek, hogy pontosan mit mondjon a bíróságon, vagy a villanyszerelőnek is Te mondod meg melyik kábeleket kösse össze, de általánosságban ez nem így megy.
Ráadásul az idézet alapján az ügynöke sem Xaviba szállt bele konkrétan, hanem szakmai döntéseket és a napi menedzsmentet kritizálta, szándékosan nagyvonalakban. Ez elég sok mindent és mindenkit takarhat. Valószínűleg szándékosan így fogalmazott, mert nincs valódi, mögöttes tartalom. Szimplán tárgyalási pozíciót próbál csinálni magának.
Amúgy pedig ha kicsit is követed a sporthíreket, akkor ilyen nyilatkozatokat játékosügynököktől napi szinten olvashatsz. Nekik az a feladatuk, hogy tárgyaljanak és az ügyfelüknek és maguknak (a bónuszok, aláírási pénzek, stb. által) is jobb ajánlatokat szerezzenek. Ilyenkor szándékosan próbálják a saját játékosukat a nyílvánosság előtt jobb színben feltüntetni, vagy épp a klubokra hárítani a felelősséget ha nem történik megegyezés. A játékosok pedig sokszor szinte teljesen szabad kezet adnak az ügynökeiknek, vagy hát legyünk őszinték az élsportolók egy része nem éppen atomifizikus, ezért könnyen befolyásolhatóak.
Esetünkben például az elmúlt évek cikkei miatt elég biztosak lehetünk benne, hogy Dembelé sem a legélesebb kés. Még ha nem is ért egyet az ügynöke minden kijelentésével, és elsősorban tényleg maradni szeretne, valószínűleg vakon megbízik abban, hogy az ügynöke a legjobbat akarja neki, és hagyja dolgozni. Nem fog keresztbe tenni neki nyilatkozattal amiben cáfolja az ügynökét. (Ha esetleg követtek a Barcát régebben, akkor például ugyanezt a huzavonát láthattad Messiékkel is évente, és Ő is kb. az aláírás után tett csak nyilatkozatot a tárgyalásokkal kapcsolatban.)
A szerződés aláírásról meg annyit, hogy ilyen esetekben biztos vagyok benne, hogy a játékosok nem olvassák végig szóról szóra a szerződéseket és értelmezik, tudják mi van benne. Elméletileg ezért is van mellette az ügynöke, aki tudja mi van benne, értelmezi és összefoglalja neki, aki ezeket intézi, hogy a játékosnak kvázi aláírnia kelljen tényleg.
Az átlag emberek a legtöbbször nem olvassák végig szórol szóra amit aláírnak (albérlet,munkaszerződés,banki papírok, stb.), hát még az akinek elvileg erre van egy túlfizetett embere/csapata hogy megcsinálja helyette.
A lényeg: Dembelét sok minden miatt elő lehet venni. A profizmus hiánya és a szétszórtság az ittléte elején. A tartós jó teljesítmény hiánya a pályán, vagy hogy egy pénzéhes ügynököt választott. Viszont a srác kapja így is az ívet eleget, sokszor bőven túlzásokba esve. Olyasmiért ne vegyük már elő, amit még csak nem is Ő mondott vagy tett.