bence0330 írta: ↑2022.08.19. 00:07:30
Dembélé eset alatt mire gondolsz? Hogy télen nem padozott? Hajszálon múlt, Xavi hajszálán. Viszont a vége neki is az lett, hogy vagy megy, vagy marad csökkentett fizuért, és mit ad isten, maradt csökkentett fizuért. Bartonál ma 20 nettót keresne.
Nem ugyanaz a szitu, mert DJ-nál egymár meglévő fizuról van szó, de a kemény tárgyalás és a klub a játékosok felett áll szempontjából igen. Amúgy abban igazad van, hogy nyilván van egy harmadik opció, de az soha senkinek nem jó, ha egy csapat nem akarja a soraiban tudni az adott helyzetben a játékos. Vannak olyanok, mint Bale, aki elgolfozgat így, viszont De Jong szerintem nem ilyen.
Engem sem zavarnak ezek a bejegyzések, sőt... én magam nem követem, a kétharmaduknak van igazságalapja, legalábbis ha komolyabb újságírókról beszélünk, így legalább minimálisan képben vagyok. Meg hát ilyenkor ez még majdnem izgalmasabb, mint az első 1-2 meccs.
Igen, például a Dembelé esetre gondolok. Télen sem padozott, meg később sem. És nem, nem Xavi hajszálán múlott szerintem, hanem azon, hogy Dembelé olyan jó teljesítményt nyújtott, még nehezített körülmények közt is, amivel jobb volt a keret többi tagjánál. Ha nem lett volna jó, Xavi se játszatta volna.
És nem, nem az lett a vége. Az lett a vége, hogy lejárt a szerződése, és aztán kötöttek újat. Annak, amiről itt most megint szó van, hogy csökkent vagy megy, az lett a vége, hogy se nem csökkentett, se nem ment. Laportáék jól beégtek vele, és nulla euróból kellett végül igazolni. Mert ez egészen egyszerűen ilyen. Élő szerződéseken akkor lehet módosítani, ha azt mindkét fél szeretné/meggyőzik egymást.
Frenkie esete nem annyira más, sőt, szerintem ilyen szempontból még olyanabb, mint Dembeléé, mert ha itt marad, akkor teljesen biztosra veheti mindenki, hogy kezdő/kezdő közeli játéklehetősége lesz. A klub nem teheti meg, hogy lenullázza az értékét, Xavi nem teheti meg, hogy nem használja őt rendszeresen. Játszani fog, sokat.
Magyarul amit Gerard Romero ír, az helyből teljes hülyeség. Tényleg ennyire nem látjátok, hogy mennyire ismétlődik a minta?
Dembelének, aki tök más helyzetben volt, megadták az ultimátumot, és jól beégtek vele. Viszont hónapokig állandó feszültség volt a szurkolókban és a klub körül.
Nyilván kicsit a remény is beszél belőlem, hogy egyrészt nem játssza el a klub újra, másrészt meg hogy nem pont Frenkievel játssza el újra. De egyszerűen nem tudom komolyan venni. Mert semmi jogalapja nincs egy ilyen ultimátumra a klubnak. SEMMI.
Ami a twitter kérdést, meg Gerard Romerot illeti, nem akarom túlnyújtani, a lényeg hogy én nem szeretem az ilyesmit, de ha muszáj akkor muszáj. Vagy ha nektek ez értéket képvisel, akkor nyilván én nem szólok bele. Pár megjegyzés, nem érvelés:
1. Régen az ilyesmi tiltva volt a fórumon. Nem twitter konkrétan, mert változnak az idők, hanem az olyan források, amelyek rossz megbízhatósági rátával dolgoznak (Gerard Romero tweetjeinek sztem irtó rossz a megvalósulási rátája és a pontossága is), meg különösen az olyan forrásoké, amik nem jelölik meg az eredetét az információnak, meg kritika nélkül átvesznek bármit másoktól.
2. A twitter klasszikusan az az eszköz, ami által tele lehet szemetelni az internetet. 1-2 szó, 1-2 mondat. Se forrás, se kritika, se elemzés, se következmény. Én kifejezetten károsnak tartom azt, ha szurkolók ilyen jellegű forrásból tájékozódnak nagy általánosságban, még akkor is ha a mezei sportújságíráshoz képest könnyen emészthetőnek és "naprakészebbnek" tűnik.
Szóval fura ez az egész nekem, visszatérve a konkrét tweetre. Egyszer valóban megpróbálták, pofára estek, nekem már akkor is fura volt a megközelítés. Én se állok oda a szomszédhoz, és mondom neki, hogy vagy kifizeti a villanyszámlám, vagy elköltözhet innét. Nyilván nem tökéletes hasonlat, de jogi és emberi értelemben szerintem éppen olyan abszurd.
Bence, az utolsó bekezdésed meg....
Bár biztos hogy rájöttél, hogy ez a véleményem, de szerintem ezektől nem naprakész leszel, hanem éppen egy torzított, egyoldalú, és sokszor fals képet kapsz a klub körüli történésekről. Az meg hogy ez a kvázi bulváros rész meg a szerződések jobban izgatnak, mint a foci..
nem vagyunk egyformák. Én pl egész nyáron egy percet nem foglalkoztam az egésszel, mert nem volt foci. Headline-okat nyilván, meg ha már látszott valami valódi, szilárd alapokkal rendelkező dolog, akkor beleolvastam, de engem pl csak most kezd el érdekelni az egész, hogy pár nap van az ablakból, élesednek a dolgok, és közben végre tétmeccsek is vannak.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Ha a hitelességre hajtasz... 
