Európai játékospiac

[Sinya22]

Ha jött volna Haaland, nem igazán jött volna más...
Most egy sokkal komplettebb csapat van kialakulóban, és még nincs vége a napnak...

Lehet, hogy a csatár pozíció meglett volna pár évre Haaland-al (első szerződésfordulóig, mert akkor megint kezdődne a licitháború), de azt a pénzt most sokkal jobban költöttük el, csatárunk (nem sokkal rosszabb, úgy tűnik) így is van 2-3 évig, utána meg lesz pénzünk a piacon szétnézni...
Szóval, én örülök, hogy nem áldoztunk be mindent egy emberért, nem sajnálom Haaland hiányát...

Én azt nem értettem, amit írtál, hogy 2-3 évente majd találunk egy Lewy szintű csatárt. Arra írtam, hogy ilyen színtű csatárból nincs sok. Most ki van még azon a szinten? Benzema, aki szintén 2 év múlva már 37(?) lesz meg Haaland.
Azzal egyébként egyetértek, hogy kár lett volna 1 emberre ráverni a nyarat, jobb MOST ez így nekünk, hogy védelem is rendben van meg előre is megvagyunk. De attól én még ha valakit sajnálok, akiről lemaradtunk, az pont Haaland.

Bence szerintem már nem fog idejönni. Most őszintén, ha egy Fofana 75 milla meg egy sokkal gyengébb bajnokságból Anthony 100, akkor a norvégért 2 év múlva, ha így rugdossa a gólokat a City 200-ért se fogja elengedi, jogosan. Nekünk inkább akkor a következő hasonló csatárra kell rárepülni, ha lesz ilyen mostanában.

[Chino]

Az oké, de ez több feltételezésnél, van róla kézzel fogható infó? Mert ha nem, akár Lewynél is lehet feltételezni bármit. Értem én ,hogy őt nem lengi körbe ez a pénzéhes, legombolós hangulat a sajtóban, neki is van entourage-a gondolom. Minden játékosnak van gondolom.

Milyen kézzelfogható infóra gondolsz? Természetesen a szerződése nem nyilvános, de tele volt minden a nyár elején a "követeléseivel".
Ezt a 75 misit önmagában nem egy nagy szám, ezt még egy Aston Villa is ki tudta volna fizetni.

Ezt a Neymar-féle üzlettel lehet összehasonlítani. Szinte ugyanez a fáma, ti hangoztattátok legjobban. Róla is írtak egy számot, amit a fél világ kifizetett volna, de ha nem is a duplája, de bőven 100 millió fölött volt a tényleges ára.
A Dortmund sem teljesen hülye, hogy eladhatná 120 millió körül, de inkább még vár egy évet, hogy lejárjon a szerződése és mehessen 70-ért.
De ezek az ingyenes igazolások és hasonlók sem teljesen úgy mennek, ahogy gondolják. Alabának is ki kellett pengetni több mint 30 milliót, amikor leigazoltátok és Hazardról is kiderült hogy kompletten 150 millió körül volt az ára.

Én Endrickben bízom nagyon. Ez a gyerekkori álom stb. nagyon ritka, hogy számít-e vagy így volt-e egyáltalán. A brazilnál viszont tényleg így van, hatalmas példaképe Rivaldo, többször is lenyilatkozta, hogy tele van Rivaldo poszterral a szobája, korábbi meccseket nézett róla és még találkozott is vele egyszer és azt tanácsolta neki, hogy a Barcába jöjjön. Persze ez sem garancia semmire, max. annyi hogy ha két hasonló ajánlat van, akkor minket választ és vele kapcsolatban nagyon jó munkát végeznek a játékosmegfigyelők. Nincs garancia, de eddig kilóméterekkel közelebb állunk hozzá, mint a többi csapat.
Az egy áloöm lenne, ha 18 évesen a megállapodás szerint idekerülne, Lewy mögött/mellett még tanulgathatna is egy-két évig. Vele aztán hosszú időre meglennénk.

[Kassandra]

Mert szerinted nem kereshetne többet mondjuk az arabéknál?

Melyik arabnak volt szüksége rá? Egyiknek sem. Newcastle nem játszik, m nincs már annyi ideje, hogy megvárja mire felfut.

45 és 60-at írtál, majd megkérdezted, hogy jött ki az 5x különbség. Erre válaszoltam és ezt ecseteljük már lassan egy fél oldal óta. Elmondtam, hogy honnan jön valószínűleg a különbség, te nem hiszed el, oké. Nincs értelme tovább ragozni a témát.

Ebben egyetértek, nem győzzük meg egymást.

Én amúgy nem zárnám ki még, hogy itt köt ki 2-3-4 év múlva. Olyan sok helyen megírták, hogy Barca-drukker, hogy lehet igaz is akár. Ha mellé még opportunista is, akkor tök jó neki most a Cityben, 2 év alatt egy BL-t szerintem be fognak húzni vele (szerintem az elmúlt 5 évből 2-t tuti hoztak volna ha van egy ilyen centerük... a tavalyit biztos). És ha a Barca akkorra felemelkedik, és megengedhet magának egy sztárigazolást is, lehet, hogy majd érkezik. Legalábbis nem gondolom esélytelennek a dolgot.

Kajak azt olvastad, hogy Barca drukker? Ne érts félre, nem azt mondom, hogy nem hiszek neked, csak én meg azt olvastam, h Haalandnak ha Spanyolország, akkor Madrid. De persze népművészeti cserépedény újságírók megírnak mindent, meg az ellenkezőjét is, aztán valszeg a saját kis buborékunkban mindenkit megtalál a maga híre...
De én úgy tudom Haaland kapcsán a Barca szálat a Laporta-Railoa jókapcsolat erősítette, nem a gyerekkori álom.

[bence0330]

Én amúgy nem zárnám ki még, hogy itt köt ki 2-3-4 év múlva. Olyan sok helyen megírták, hogy Barca-drukker, hogy lehet igaz is akár. Ha mellé még opportunista is, akkor tök jó neki most a Cityben, 2 év alatt egy BL-t szerintem be fognak húzni vele (szerintem az elmúlt 5 évből 2-t tuti hoztak volna ha van egy ilyen centerük... a tavalyit biztos). És ha a Barca akkorra felemelkedik, és megengedhet magának egy sztárigazolást is, lehet, hogy majd érkezik. Legalábbis nem gondolom esélytelennek a dolgot.

[FCBsteve]

Ha azt nézzük, hogy Haaland vagy 5x annyiba került, mint Lewy, fizetése talán 2x annyi, (elméletileg) 10 évre le tudjuk fedni a posztot ilyen 2-3 éves Lewy szerű igazolásokkal...
Vagy, ami reálisabb, pár év múlva igazolni egy feltörekvő ifjú titánt...

Ezt nem igazán értem. Lewy szintű csatár nem nagyon van a piacon, sőt eleve kevés olyan 9-es van, akiből tényleg klasszis lehet pár év múlva. Haaland ilyen, én erre mondtam, hogy sajnálom, hogy nem itt kötött ki, mert ő nem hiszem hogy zsákbamacska egy valag pénzért. A City-nek meg bőven megérte, így folytatja a szezont durva számai lesznek.

Ha jött volna Haaland, nem igazán jött volna más...
Most egy sokkal komplettebb csapat van kialakulóban, és még nincs vége a napnak...

Lehet, hogy a csatár pozíció meglett volna pár évre Haaland-al (első szerződésfordulóig, mert akkor megint kezdődne a licitháború), de azt a pénzt most sokkal jobban költöttük el, csatárunk (nem sokkal rosszabb, úgy tűnik) így is van 2-3 évig, utána meg lesz pénzünk a piacon szétnézni...
Szóval, én örülök, hogy nem áldoztunk be mindent egy emberért, nem sajnálom Haaland hiányát...

[davi10]

Ez megint olyan dolog, hogy oké, ez lett kommunikálva, de derültek ki már utólag turpisságok. Azért az gyanus, pláne a klub előéletét ismerve, hogy minden játékos fele pénzért jött szenvedélyből az új Laporta érában.

Az a kettős mérce, hogy Haalandnál megdobja a slepp költsége az átigazolási díjat, Lewynél nem. 45 és 60 lett lekommunikálva. Az nem 5x különbség, ennyit állítottam az elején.

Mert szerinted nem kereshetne többet mondjuk az arabéknál?

45 és 60-at írtál, majd megkérdezted, hogy jött ki az 5x különbség. Erre válaszoltam és ezt ecseteljük már lassan egy fél oldal óta. Elmondtam, hogy honnan jön valószínűleg a különbség, te nem hiszed el, oké. Nincs értelme tovább ragozni a témát.

[Kassandra]

Lewandowski meg láthatóan kiakadt a Bayern-re, és ha pénzt akart volna, nem ide jön.

Ez megint olyan dolog, hogy oké, ez lett kommunikálva, de derültek ki már utólag turpisságok. Azért az gyanus, pláne a klub előéletét ismerve, hogy minden játékos fele pénzért jött szenvedélyből az új Laporta érában.

Az a kettős mérce, hogy Haalandnál megdobja a slepp költsége az átigazolási díjat, Lewynél nem. 45 és 60 lett lekommunikálva. Az nem 5x különbség, ennyit állítottam az elején.

[davi10]

Persze, hogy nem nagy szám, a dupláját is megérné, de nem is erről beszélek, hanem a kettős mércéről. Mindkét játékosnál van egy közvélemény által nagyjából elfogadott ár. De az egyiknél hozzárakjuk a sejtéseket, a másiknál ilyesmivel nem foglalkozunk. Így nem lehet két dolgot összehasonlítani. Mint anno az Ibra-Eto'o időkben, ott is voltak vicces számolások, nem tudom követted-e annak idején.

Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Azért igen erős sejtés, hogyha Raiola az ügynök, aki fix kivásárlási árat foglaltatott a szerződésbe, akkor nem úszod meg annyival, amennyi le van írva.
Lewandowski meg láthatóan kiakadt a Bayern-re, és ha pénzt akart volna, nem ide jön.

Vagy itt most az a kettős mérce, hogy néhanapján hiszünk az újságíróknak amikor sokan megírják ugyanazt? Mert az egyikről sokan írták, hogy vannak extra költségek, a másiknál nem.

[Sinya22]

Ha azt nézzük, hogy Haaland vagy 5x annyiba került, mint Lewy, fizetése talán 2x annyi, (elméletileg) 10 évre le tudjuk fedni a posztot ilyen 2-3 éves Lewy szerű igazolásokkal...
Vagy, ami reálisabb, pár év múlva igazolni egy feltörekvő ifjú titánt...

Ezt nem igazán értem. Lewy szintű csatár nem nagyon van a piacon, sőt eleve kevés olyan 9-es van, akiből tényleg klasszis lehet pár év múlva. Haaland ilyen, én erre mondtam, hogy sajnálom, hogy nem itt kötött ki, mert ő nem hiszem hogy zsákbamacska egy valag pénzért. A City-nek meg bőven megérte, így folytatja a szezont durva számai lesznek.

[Kassandra]

Az oké, de ez több feltételezésnél, van róla kézzel fogható infó? Mert ha nem, akár Lewynél is lehet feltételezni bármit. Értem én ,hogy őt nem lengi körbe ez a pénzéhes, legombolós hangulat a sajtóban, neki is van entourage-a gondolom. Minden játékosnak van gondolom.

Milyen kézzelfogható infóra gondolsz? Természetesen a szerződése nem nyilvános, de tele volt minden a nyár elején a "követeléseivel".
Ezt a 75 misit önmagában nem egy nagy szám, ezt még egy Aston Villa is ki tudta volna fizetni.

Persze, hogy nem nagy szám, a dupláját is megérné, de nem is erről beszélek, hanem a kettős mércéről. Mindkét játékosnál van egy közvélemény által nagyjából elfogadott ár. De az egyiknél hozzárakjuk a sejtéseket, a másiknál ilyesmivel nem foglalkozunk. Így nem lehet két dolgot összehasonlítani. Mint anno az Ibra-Eto'o időkben, ott is voltak vicces számolások, nem tudom követted-e annak idején.

[davi10]

Az oké, de ez több feltételezésnél, van róla kézzel fogható infó? Mert ha nem, akár Lewynél is lehet feltételezni bármit. Értem én ,hogy őt nem lengi körbe ez a pénzéhes, legombolós hangulat a sajtóban, neki is van entourage-a gondolom. Minden játékosnak van gondolom.

Milyen kézzelfogható infóra gondolsz? Természetesen a szerződése nem nyilvános, de tele volt minden a nyár elején a "követeléseivel".
Ezt a 75 misit önmagában nem egy nagy szám, ezt még egy Aston Villa is ki tudta volna fizetni.

[Kassandra]

A lengyel 45 (+bónusz?) volt, a norvég 60. Miért került volna 5x annyiba?

Ügynök, apuka, asszony, gyerek, kutya, mindenki kapott még egy zsíros aláírási bónuszt.
Ha nem is 5x, de többszörösébe került.

Az oké, de ez több feltételezésnél, van róla kézzel fogható infó? Mert ha nem, akár Lewynél is lehet feltételezni bármit. Értem én ,hogy őt nem lengi körbe ez a pénzéhes, legombolós hangulat a sajtóban, neki is van entourage-a gondolom. Minden játékosnak van gondolom.

[davi10]

A lengyel 45 (+bónusz?) volt, a norvég 60. Miért került volna 5x annyiba?

Ügynök, apuka, asszony, gyerek, kutya, mindenki kapott még egy zsíros aláírási bónuszt.
Ha nem is 5x, de többszörösébe került.

[Deluigi]

gondolom, volt egy csomo kenopenz

[Kassandra]

Ha valaki megérte a pénzét az Haaland. Én keveset néztem a Dortmundba, de az hogy ilyen fiatalon elmegy a Citybe azt rögtön rugdossa a gólokat, az nem semmi. Kicsit sajnálom, hogy lemaradtunk róla, lehet nálunk nem menne ennyire neki, de a City most lehet megszerezte a következő pár év aranylabdását.

Ha azt nézzük, hogy Haaland vagy 5x annyiba került, mint Lewy, fizetése talán 2x annyi, (elméletileg) 10 évre le tudjuk fedni a posztot ilyen 2-3 éves Lewy szerű igazolásokkal...
Vagy, ami reálisabb, pár év múlva igazolni egy feltörekvő ifjú titánt...

A lengyel 45 (+bónusz?) volt, a norvég 60. Miért került volna 5x annyiba?

[FCBsteve]

Ha valaki megérte a pénzét az Haaland. Én keveset néztem a Dortmundba, de az hogy ilyen fiatalon elmegy a Citybe azt rögtön rugdossa a gólokat, az nem semmi. Kicsit sajnálom, hogy lemaradtunk róla, lehet nálunk nem menne ennyire neki, de a City most lehet megszerezte a következő pár év aranylabdását.

Ha azt nézzük, hogy Haaland vagy 5x annyiba került, mint Lewy, fizetése talán 2x annyi, (elméletileg) 10 évre le tudjuk fedni a posztot ilyen 2-3 éves Lewy szerű igazolásokkal...
Vagy, ami reálisabb, pár év múlva igazolni egy feltörekvő ifjú titánt...

[Sinya22]

Ha valaki megérte a pénzét az Haaland. Én keveset néztem a Dortmundba, de az hogy ilyen fiatalon elmegy a Citybe azt rögtön rugdossa a gólokat, az nem semmi. Kicsit sajnálom, hogy lemaradtunk róla, lehet nálunk nem menne ennyire neki, de a City most lehet megszerezte a következő pár év aranylabdását.

[bence0330]

Mi legalább fordítva csináltuk a hőskorszakban, a spanyol válogatott szedte össze a mi játékosainkat. Bár valamennyire még most is igaz.

[NovaProspekt]

ez az új projekt. Pár éve a Realnál volt ilyen spanyolmánia, most a tevéseknél.

[Fernando]

Egyébként nem értem minek nekik Soler is Ruiz után. A fél spanyol pad ott lesz padon.

[NovaProspekt]

Azt rebesgetik, Soler meg 18 misi környékéért megy a PSG-be. Kíváncsi vagyok, tényleg annyi lesz-e, mert ezt meg keveslem. Bár nem láttam benne sokat soha, de azt gondoltam, nagyobb a hype ettől körülötte.

Jövőre lejar a szerzodese, kb olyan 40 lenne a piaci erteke

jah néztem, de manapság vhogy ez sem szokott segíteni sokat a vevőnek. na mind1, nem aggódom a PSG pénzügyeiért

[Fernando]

Azt rebesgetik, Soler meg 18 misi környékéért megy a PSG-be. Kíváncsi vagyok, tényleg annyi lesz-e, mert ezt meg keveslem. Bár nem láttam benne sokat soha, de azt gondoltam, nagyobb a hype ettől körülötte.

Jövőre lejar a szerzodese, kb olyan 40 lenne a piaci erteke

[NovaProspekt]

Azt rebesgetik, Soler meg 18 misi környékéért megy a PSG-be. Kíváncsi vagyok, tényleg annyi lesz-e, mert ezt meg keveslem. Bár nem láttam benne sokat soha, de azt gondoltam, nagyobb a hype ettől körülötte.

[Kassandra]

Nézd Kassandra. Én úgy emlékszem, hogy idén akartatok egy Haaland - Mbappe pakkot és nem jött össze. Ergo nem az van, amit te írsz, hogy nem volt akit akartatok .... Ugyan ugyan ....

Ja, persze, ez igaz, csak magától értetődőnek vettem. Úgy értettem, hogy őket nem sikerült leigazolni, aztán hogy rajtuk kívül nem volt, akit akartak, vagy pénz nem volt, ez az, amit nem tudok. MBappé kikosarazta a csapatot, ami amúgy utólag úgy tűnik jobb is. Az, hogy Haaland-ra már nem volt idő, vagy mindenképpen a Cityt választotta, nem tudom, de tény, hogy nem jött. A sajtó azt írta, hogy 2 év múlva aktiválódik valami 120/150-es kivásárlási ára, de ezekben én nem hiszek. Nkuku volt még talán komolyabb hír, de ő közben hosszabbított, neki pedig egy év múlvára írnak kivásárlási árat, talán 60-t. A 16 éves brazil csodagyerek Endrick téma még, 2 év múlva 60-ért. Nem tudom mi lesz, az tény, hogy nem jött senki, meg az is, hogy tavasszal még azt írták, MBappe és Haaland egyszerre jön. Hát az nem történt meg. Kellett volna ember, de nem jön már senki. Azt nem tudjuk, hogy ki tűnik fel a színen a következő szezonban. Az biztos, hogy jövő nyáron nem jön a teknőc (remélem később sem), és Haaland sem. Jó eséllyel Nkuku lesz az egyik sláger, ha más nem a sajtóban. Meg gondolom valami vb felfedezett, akár már januárban, meg mondom jönnek majd az új arcok. 2 év múlva pedig Haalandozni, Endrickezni biztosan fog a sajtó, aztán meglátjuk mi lesz belőle.

Szerk.: ja várj, most látom, hogy én azt írtam "elérhető játékos" volt e olyan.... szóval értetted volna te azt, ha akarod, te kis hamis!

[PorSiempre]

Nézd Kassandra. Én úgy emlékszem, hogy idén akartatok egy Haaland - Mbappe pakkot és nem jött össze. Ergo nem az van, amit te írsz, hogy nem volt akit akartatok .... Ugyan ugyan ....