Megérdemelték!
UN DIA DE PARTIT! ❤️ pic.twitter.com/ugs41n0m1T
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 16, 2025
Amúgy a fejtegetéssel egyetértek, én is hasonlóan vagyok vele, kb pont így nézem a meccseket. Viszont nem igazságos a Palace-Burnley meg a Lecce-Salernitana meccsekkel összehasonlítani a jelenlegi szitut vagy a szuperligát, mert nem erről szólna a különbség, hanem a nagycsapat-közép/kiscsapat vs nagycsapat vs nagycsapatról. A nagycsapat mecseit úgyis nézik, akkor is, ha épp rommá vernek egy Elchét, Leccét, vagy egy Kijevet a BL-ben, mert Barca-drukkerként pl azt is jó látni sokszor, mikor épp hülyére verünk egy kiscsapatot, a látvány ott is bőven megvan, csak az izgalom kevesebb, ami nem mindig baj, sőt. Ezek is közel vannak sokszor a teltházhoz, és az ilyen meccsekhez képest kell nézni az új rendszert, ahol folyamatosan nagycsapatokkal tolnánk. Ehhez képest nem vagyok biztos abban, hogy akkora különbség lenne, két alsóházi csapat meccse ilyen téren irreleváns teljesen.visca el barca írta: ↑2023.02.11. 12:22:52Ha 7 klasziko van, pont uo. izgatottan ulok le mindegyik ele mintha csak ketto lenne. Igazabol annyira szr a mai foci a sok bekkelos nulla csapattal, hogy barcan kivul csak nagy rangadokat nezek. Egy inter-milan, arsenal-cselzi, vagy egy city-utd ami le tud kotni. La liga meccset szerintem 10 eve nem lattam a realon (hatterzaj) meg a barcan kivul. Ki a francot erdekel egy getafe-eibar, egy lecce-salernitana, meg egy crystal palace-burnley meccs? A sajat szurkoloikon kivul senkit. Ezen meccsek 90%a nézhetetlen fhos. Max a premier leauge ami kicsit jobb ott van hajtás, meg vmiféle őszinte foci.
Nekem a labdarugas szorakoztato ipar.
Ha 7 klasziko van, pont uo. izgatottan ulok le mindegyik ele mintha csak ketto lenne. Igazabol annyira szr a mai foci a sok bekkelos nulla csapattal, hogy barcan kivul csak nagy rangadokat nezek. Egy inter-milan, arsenal-cselzi, vagy egy city-utd ami le tud kotni. La liga meccset szerintem 10 eve nem lattam a realon (hatterzaj) meg a barcan kivul. Ki a francot erdekel egy getafe-eibar, egy lecce-salernitana, meg egy crystal palace-burnley meccs? A sajat szurkoloikon kivul senkit. Ezen meccsek 90%a nézhetetlen fhos. Max a premier leauge ami kicsit jobb ott van hajtás, meg vmiféle őszinte foci.
Kezdetben biztosan így lenne, de kezdetben a BEK-ben is csak az elit indulhatott, mára meg mi lett a BL-ből. Szerintem óriási nyomás lenne a klubokon a tévétársaságok és a szponzorok részéről, hogy emelni kellene a létszámot.visca el barca írta: ↑2023.02.11. 10:54:11én továbbra is szuperliga párti vagyok, nekem pl a bl csoport kor erdektelen. Leszrom a fradit is, a plzent is meg a rangerst is, én speciel nem vagyok kivancsi rajuk. Lenne egy szupertorna, csak elit csapatokkal, iszonyat pénzekkel, meg lehetne a hoki csapatoknak egy europa liga az uefa gondozasaban es kesz. Pumpálják abba a pénzt. Ez a futball mindenkie meg zarkoztassuk fel a kis csapatokat halott otlet. Attol h evenete 1-2 kiscsapat meglepetest okoz, még nem lesz senkinek sem jobb.
A foci attól szép, hogy pl. a Ferencváros is elmegy kupameccseket játszani az ország másik végébe is, ha úgy hozza a sorsolás. Ha előtte mondjuk megvert egy európai nagycsapatot is, akkor nagy elismerés egy csapatnak, ha egy Ferencvárost fogadhat. Ugyanez a helyzet Spanyolhonban a Barcával és a Madriddal is. Ha a Szuperliga úgy jönne létre, hogy mellette a spanyol bajnokságban és a kupában is indulhatnánk, akkor egyetértenék vele. Így nem tudok. Bár nekem a BL sem tetszik így, hogy nem indulhatnak benne a kisebb országok bajnokai, a kiemeltek közül meg még a 3-4. helyezettek is.visca el barca írta: ↑2023.02.10. 21:40:54Ez hót hulyeseg. Ha szerinted lenne egy 14-16 csapatos, 2 körös szuperliga, europa top klubjaival, ki a francot érdekelné a blben egy basel-partizan belgrad meccs?Kovbal88 írta: ↑2023.02.10. 19:20:28Mert valószínűleg az is. A klubok keveslik az UEFA-tól kapott pénzt és így akarnak nyomást gyakorolni.
Viszont érdekes ez az egész, mert a csapatok és az Ufea is erősen függ egymástól. A Bajnokok Ligájának az évek alatt komoly presztízse lett, amit a szuperliga nem lesz képes egy hamar utolérni, ha létrejön. Hiába rendeznek minitortának nagy csapatokkal, ahogy teszik ezt nyáron nem tudnak annyi nézőt megfogni, mint a BL.
Viszont, ha a sztárcsapatok nem indulnának a BL-ben, akkor a BL nézettségének is annyi lenne. Már most is elég nagy bajban vannak, nem képesek összeválogatni 32 erős csapatot. Bekerülhet pl a Fradi, akinek egy pocsék formában lévő Barcelona is képes egy ötöst gurítani.
Ez hót hulyeseg. Ha szerinted lenne egy 14-16 csapatos, 2 körös szuperliga, europa top klubjaival, ki a francot érdekelné a blben egy basel-partizan belgrad meccs?Kovbal88 írta: ↑2023.02.10. 19:20:28Mert valószínűleg az is. A klubok keveslik az UEFA-tól kapott pénzt és így akarnak nyomást gyakorolni.
Viszont érdekes ez az egész, mert a csapatok és az Ufea is erősen függ egymástól. A Bajnokok Ligájának az évek alatt komoly presztízse lett, amit a szuperliga nem lesz képes egy hamar utolérni, ha létrejön. Hiába rendeznek minitortának nagy csapatokkal, ahogy teszik ezt nyáron nem tudnak annyi nézőt megfogni, mint a BL.
Viszont, ha a sztárcsapatok nem indulnának a BL-ben, akkor a BL nézettségének is annyi lenne. Már most is elég nagy bajban vannak, nem képesek összeválogatni 32 erős csapatot. Bekerülhet pl a Fradi, akinek egy pocsék formában lévő Barcelona is képes egy ötöst gurítani.
Mert valószínűleg az is. A klubok keveslik az UEFA-tól kapott pénzt és így akarnak nyomást gyakorolni.
Azért a Sevilla kicsit vicces, mivel csak nekik és az Atmanak vannak képviselői a CVC tanácsban. Elvileg őket pont, hogy nyomatni kellene. Bár nem igazán értem őket se. Nyáron iszonyatos összeget, majdnem 100 milliót kerestek játékoseladásból, igazolni viszont csak ilyen lejáró szerződésű vagy kölcsönjátékosokat hoztak.bence0330 írta: ↑2022.11.16. 11:16:08A friss főoldali interjúra reagálva egy dologgal nagyon egyetértek, eggyel meg nagyon nem:
A szuperligáról nagyon kussolni kéne, meggyőződésem, hogy emiatt nem kaptunk meg nyilvánvaló büntetőket. Ha összejön, más tészta, de addig szerintem lapítani kellene.
A Liga merevsége tényleg vicc. Mi csak azért úsztuk meg, mert elég nagy csapat vagyunk, és tudtunk mit mozgósítani. Sevillát pl. teljesen tönkretették, ami szerintem hatalmas csapás a liga számára, főleg amennyi kupát hoztak az elmúlt években. Lehet, hogy teljesen el fognak tűnni a süllyesztőben, mint egy Depor, Valencia...
BLM-et NEM adtunk el, csak szólok...
Ezt az "úgy bántunk velük, mint a kutyákkal dolgot" nem igazán értem. Az, hogy valakit átadólistára teszünk, az nem azt jelenti, hogy páros lábbal rugdossuk.Balinho írta: ↑2022.08.30. 15:10:57
- Aztán azzal, hogy ilyen dinamikával menekültünk előre, azzal beleástuk magunkat egy olyan gödörbe, amiből nem, vagy csak nagy veszteségek árán tudtuk kihámozni magunkat. Az eladások (vagyis inkább ingyen elengedések) tekintetében olyan nyomást helyeztünk magunkra, amiből nem lehetett jól kijönni. Az elengedni kívánt játékosokkal úgy bántunk mint a kutyákkal, akik így nemhogy nem voltak együttműködőek, de konkrétan direkt betartanak a klubnak.
- Braithwaite konkrétan ki akar szúrni a klubbal (mondjuk ha úgy hajlandó csak távozni, ha a hátralévő összes pénzét megkapja, akkor tőlem inkább ülje ki a lelátón, azért az ő esete meg már az ő oldaláról pofátlan), Umtititől, Lenglet-tól Puig-tól, Netótól is úgy szabadultunk meg, mintha pestisesek lennének, persze hogy egy fillért nem láttunk belőlük, Minguezaért meg Trincaoért is max fagyipénzt láttunk, Depay is bemondta, hogy nem hajlandó elmenni, ha átigazolási díjat kérünk érte, azt kéri szépen beforgatni a saját fizetésébe, Dest árát is sikerül a béka segge alá verni azzal, hogy még a keretből is száműztük, Alves is csalódottságról beszél azzal, hogy hogy bántak vele, Puig is fikázta a klubot, a végén meg most ott tartunk, hogy az egyetlen értelmes középcsatár cserénket, Aubát kell elengedni, mert a többi sallangot nem lehet csak veszteségesen elpaterolni.
Andrisnak ez a klub kiárusítás "beragadt", a fórum keretei közt nehéz bármiről is meggyőzni... Ugyanez a helyzet az igazolásokkal, pluszban hozzátéve a pénzügyi helyzetet (miért költöttünk ennyit) és a keretet (túl erős a csapat egy friss edzőhöz, nincs fokozatos és hosszútávú építkezés)...Chino írta: ↑2022.08.30. 13:18:35Én nem tudok arról, hogy áron alul árusította volna ki a klub "vagyonát".Andris írta: ↑2022.08.30. 11:11:43Plusz itt van a sok igazolás, és a klub vagyonának áron aluli kiárusítása. Ezek is mind tények voltak a nyár 1-1 pontján már, és bizony nagyon felelőtlennek tűntek. Azóta lehet, hogy van ami bejönni látszik, de egyrészt ezt majd inkább mondjuk meg jövőre, másrészt meg korábban igen is olyan lépéseknek látszottak, amik indokolatlanul kockázatosak, szóval azokért haragudtam is. Most játszik annyira jól a csapat, hogy várakozó álláspontra kerültem, de csak mostanra.
Ráadásul ennek közel fele hiteltörlesztésre ment. Ráadásul csak nálunk emlegetnek hasonlót, érdekes, hogy a többi 18 csapat cvc-megállapodásáról nem szól a fáma, pedig az egy jóval kötöttebb és "unszimpatikusabb" húzás, amibe mi is lazán belemehettünk volna, ráadásul kezdetben úgy is tűnt, hogy több pénzt hozna. Ettől viszont már a legelején elhatárolódott Laporta. Barto szerintem úgy lecsapott volna erre, mint gyöngytyúk a takonyra. De ezzel szemben az értékesítés is csak 25 évre szól, amit bármikor vissza lehet vásárolni és új piacot is nyitott, hogy nem egy kriptovalutás szir-tojnak adta el.
A játékosvásárlásról annyit, hogy lehetett volna 40-50 milliót költeni 2-3 középszer játékosra, amivel csak kijjebb lettünk volna, és akkor az lenne a baj. Most viszont van esély, hogy az elitbe kerülhessünk és nagyobb sikerek=nagyobb pénz.
Az sem mindegy, hogy most 80 000 fölött vannak a nézőszámok a raxo meg Vallaolid ellen, míg tavaly az átlag 40-et sem értük el Xavi érkezéséig És nem nevekre, hanem végre posztokra igazoltunk. Hogy ebben kinek volt nagyobb szava, a vezetőségnek vagy Xavinak, de az biztos, hogy egyeztettek az edzővel, Alemanynak pedig nagy érdemei vannak.
És úgy tűnik rendben is lesznek. Az árakon itt-ott lehet vitatkozni, de sajnos a piac ezt diktálja. Lewy-vel kapcsolatban is iszonyatosan sokalltuk az összeget, most megmentő lehet (kopp-kopp) És a bérek is vissza lettek fogva azért.
De speciel nekem a Sissoko-féle alkudozás is tetszett.
Nyilván vannak rossz húzásai is, de összességében én eddig nagyon pozitívan látom a működését,ami nagyban köszönhető, hogy van egy Alemany mellette.
Gavi egyrészt azért halkult el, mert jóval kisebb volt a "jelentősége", amellett augusztusig nem is tudtunk volna vele hosszabbítani. Az elbánásról annyit, hogy pont ma volt egy cikk a Sporton amiben kifejtették ezt a dolgot és Gavinak eszébe sem volt elhagyni a csapatot, semmi kálvária nem történt, Xavi vele is vázolta a dolgot, amit elfogadott semmi hőbörgés nem volt.Andris írta: ↑2022.08.30. 11:11:43
Viszont ami az okokat illeti, én leginkább a Frenkie és a Gavi bánásmódot írnám le. Ahogy beszéltük is, tényszerűen sok részletet nem lehetett leszűrni, kinek-kinek a saját belátása szerint volt hite a sok innen-onnani hírrel kapcsolatban.
Viszont szerintem egy dolog ezekkel kapcsolatban nem kérdés: mindkét játékossal kapcsolatban "médiahadjárat" indult (Gavié hamar elhalkult szerencsére).
Én nem tudok arról, hogy áron alul árusította volna ki a klub "vagyonát".Andris írta: ↑2022.08.30. 11:11:43Plusz itt van a sok igazolás, és a klub vagyonának áron aluli kiárusítása. Ezek is mind tények voltak a nyár 1-1 pontján már, és bizony nagyon felelőtlennek tűntek. Azóta lehet, hogy van ami bejönni látszik, de egyrészt ezt majd inkább mondjuk meg jövőre, másrészt meg korábban igen is olyan lépéseknek látszottak, amik indokolatlanul kockázatosak, szóval azokért haragudtam is. Most játszik annyira jól a csapat, hogy várakozó álláspontra kerültem, de csak mostanra.
Nyilván nem gondoltam, hogy odamész és felpofozod.Andris írta: ↑2022.08.30. 11:11:43Csak komolytalankodok, nem gondolom, hogy az elmebetegeken kívül más jó ötletnek tartja azt, hogy megüt valakit (bármiért is).![]()
Viszont ami az okokat illeti, én leginkább a Frenkie és a Gavi bánásmódot írnám le. Ahogy beszéltük is, tényszerűen sok részletet nem lehetett leszűrni, kinek-kinek a saját belátása szerint volt hite a sok innen-onnani hírrel kapcsolatban.
Viszont szerintem egy dolog ezekkel kapcsolatban nem kérdés: mindkét játékossal kapcsolatban "médiahadjárat" indult (Gavié hamar elhalkult szerencsére). Azért írom idézőjelben, mert nem tudni, hogy ezt Laportáék akarták így, vagy sem. De azt viszont szerintem lehet tudni, hogy vagy ők csinálták, vagy úgy érezték, hogy kapóra jön. Én ezzel szemben azt gondolom, hogy nyilatkozatokban és közleményekben köteles a klub ilyenkor kiállni a játékosai mellett. Ezeket az ügyeket, ha van is érdekellentét, belül kell rendezni, és különösen ilyen játékosok esetén a klubnak eszenciális érdeke a jó viszony maximális ápolása. Különösen, ha szívességeket akar utána kérni, de szerintem amúgy is. Ez is hozzá kéne tartozzon a több, mint egy klub szemlélethez.
Ezzel szemben, ahogy írtam, ezek nem történtek meg, sőt ha nem is ők kreálták (bár szerintem igen), akkor is meglovagolták ezeket a hullámokat. Ugyanez volt igaz Dembelére is amúgy, csak ez nem nyáron volt. Ezt tényszerűen meg lehet állapítani, mármint hogy egyáltalán nem vették védelmükbe a klub (fontos és értékes) játékosait. Szerintem ez igen komoly hiba, sőt szerintem morálisan a klubhoz méltatlan, de ahogy mondom, szerintem bőven több is volt ennél. Ezeket nem tudjuk, csak tudni vélem.
Csak komolytalankodok, nem gondolom, hogy az elmebetegeken kívül más jó ötletnek tartja azt, hogy megüt valakit (bármiért is).bence0330 írta: ↑2022.08.30. 10:46:51Ha már mélyről jövő gyűlöletet emlegettél a másik topikban...?De tényleg érdekelnének tényszerű okok (nem spekulációk), miért, mert szerintem azok a hangok is elhalkultak már, akik Lewy miatt szidták pl. Ha a részesedések eladását, akkor értem, bár nem értek egyet.
Ha már mélyről jövő gyűlöletet emlegettél a másik topikban...?