A gazdaságot a hitel hajtja, legyen ez klub, cég, magánember, nem véletlen hívják hitelpénznek a mai pénzt(mivel jelentős része hitelből van), ez pörgeti a gazdaságot, és valósít meg sok olyan dolgot ami enélkül nem valósulhatna meg. Ennyi erővel ne vegyen az ember házat hitelre amíg nincs meg a teljes vételár?Andris írta: ↑2023.03.03. 15:24:07Köszi, át fogom nézni őket amint van időm, meg a hozzászólásaid is, és leírom h melyikkel esetleg mi a kivetnivalóm. Nyilván nem lesz minddel
Ugyanakkor egyik sem változtat azon amit leírtam, mert semmi köze se Tebasnak, se a ligának, se senkinek és semminek a világon hozzá.
Akinek adóssága van, az NE KÖLTSÖN. Egy fillért se, amíg nem törlesztett. Ez igaz egy magánszemélyre is, de bármilyen gazdaságilag értelmezhető szervezetre is.
Nyilván egy ember nem halhat éhen, és nem fagyhat halálra, enni és fűteni kell. Ezen az analógián azt mondom, hogy a Barcát ne kötelezzék arra, hogy eladja a játékosait, se arra, hogy tizedelje meg a kiadásait (=bértömegét).
De ahogy az eladósodott ember ne vegyen új autót, új tv-t, de még csak színházba se járjon havi szinten szerintem, úgy a Barcának sem szabadna új játékosok átigazolási díját, és új játékosok fizetését engedélyezni, amíg ilyen adósságtömege van. Az átcsoportosítást se gondolom jogosnak, mert ha van feláldozható (=eladható) vagyonunk, akkor az nem létszükséglet, és az adósságot is lehetett volna törleszteni belőle.
Egyszerű az álláspontom szerintem, és semmit sem változtat rajta Tebas vagy bárki konkrét tevékenysége.
Ettől függetlenül örülök, ha racionális keretek közt igazolhatunk valakit mégis, de figyelembe véve a tavalyi kiskapuzós-költségvetés "kozmetikázós" 200 milliót költős Laporta ámokfutást, szerintem teljesen jogos, ha idén nyáron nulla új játékosra lesz sanszunk, beleértve az ingyen igazolhatókat is.
Új autó példa: Nem mindegy hogy azért kell hogy a szomszédnak villants, vagy azért mert a munkádhoz nélkülözhetetlen és visszahozza az árát.
A tavaly nyári átigazolási mérlegünk az úgy -120 millió euro(bizonyos pl Raphinha esetében részletekben) hogy közben jelentősen versenyképesebb lett a csapat és elment egy csomó hatalmas bértömegű játékos, néhányakkal pedig fizetést is csökkentettünk, ráadásul ezt a 120milliót sem egy Coutinho-Griezmann kaliberre vertük el.
Cserébe versenyképes lett a csapat, a nézők olyan mértékben visszatértek hogy a Camp Nou a leglátogatottabb európai stadion, nagy szó egy fanatikus Dortmund tábort legyőzni .
Nem a hitellel van a baj, hanem azzal ha fizetésképtelen egy adott szervezet. Nos ebbe a vírushelyzet, a hatalmas lezárások és kiesések nagyon beleszólt mert papíron a kőkorszakba esett vissza a költségvetésünk, a fizetések összevissza lettek ütemezve és még lehetne sorolni.
Sok helyen enyhítettek pont ezért, mert nem irreális kiindulni abból a szezonból ahol hónapokig meccs sem volt és 0 szurkoló jöhetett a stadionba
A Bartomeu-éra felépített egy nagyon nagy bevételekkel is törékeny rendszert hatalmas pénzszórással, hatalmas fizetésekkel, ami csak idő kérdése volt míg kidurran aztán ezt a vírushelyzet berobbanttota mint egy bombát.
Amit viszont Tebas csinál az a személyes ámokfutása a CVC ügy miatt, a Barcára meg különösen neheztel ezért mindent megtesz és folyamatosan módosítgat a szabályokon hogy nehezebb legyen nekünk.
Télen is elment Depay-Piqué-Bellerin, de Gavit meg nem regisztrálhatjuk?
Ráadásul Piqué a hírek alapján lemondott a megmaradt fizetéséről + még a Camp Nouba szervezi a King's League döntőt, bevételt generálva.
Mi lesz a mexikói gyerekkel? Na nem mintha hemzsegnének a klasszisok a világ labdarúgásában, akikre ácsingóznék, de azért 1-2 posztot meg kellene erősíteni.
