Bajnoki Mérkőzések

[Mascherano14]

Roberton jobban átfolyik a laszti, mint Kessien. Ha nem lenne Lewa, akkor Kessie kezdene, mert rá lehet feltenni a labdát. Lewaval a kombinatívabb Robi kell, mégha Robi nem is annyira támadó jellegű, inkább passztárs. Inkább azon aggódom, hogy mennyire tud védekezni a Busi-Robi közép.

[davi10]

Na ezzel szerintem kinyilvánítottuk, hogy Kessié mehet a nyáron, ha SR is elé került, pedig az utolsó klasszikót az ő megmozdulása döntötte el, meg amúgy is stabil volt, és volt MOM is, meg a közelében is.

Szerintem nem érdemes ekkora következtetéseket levonni, elég sokat játszott mostanában Kessie. Lehet hogy csak egy fokkal offenzívabb játékot akar Xavi, abban meg ugye Kessie annyira nem erős.

Lehet hogy ez csak a játékosoknál kifogásolt telegatya mentalitás, de én azonnal aláírnám a döntetlent mind a 2 maradék Clasico-ra. 9 pontról csak nem bukjuk a ligát úgy, hogy nincs már BL és EL, a kupában meg ugyanúgy továbbjutunk egy x-el.

[bence0330]

Madridnal vannak hianyzok?

Tudtommal csak Alaba. Ő ugyan kulcsember, de szerintem nem ezen múlik náluk.

[Andris]

Ter Stegen; Araujo, Koundé, Christensen, Balde; Sergi Roberto, Busquets, De Jong, Gavi; Raphinha, Lewandowski

Sajnos Roberto sem az a szint, de ez van. Szerintem jobban illeszkedik, mint Kessie, munkasabb mint Fati, es stabilabb, mint FT. Nem biztos h igy dontottem volna, de nem hiszem h barmilyen egyeb kezdo lenyeges kulonbseget jelentene elozetesen.

Bencevel egyetertek, Kessiet illetoen ez is jelzeserteku. De szerintem kisebb a kulonbseg Roberto es kozte, mintsem h barmelyik a masik elott legyen a sorban. Alapvetoen reszletek, korulmenyek, specialis megfontolasok allhatnak amogott, hogy mikor ki kezd Pedri helyett.
Viszont szerintem tekintelyes mennyisegu eselyt kapott Kessie, es nem tudott bizonyitani. Egyaltalan nem. Ettol meg kezdhetne is akar, de osszessegeben nem oszt, nem szoroz a helyzeten, nyaron tuti meg fogjuk probalni eladni. Es Torreval, remelhetoleg Nicoval a fedelzeten ez 110%ban a helyes dontesnek tunik.

Aztan meglatjuk, mi lesz belole, meg az is lehet h van benne vmi felallasbeli csavar..

Nagyon nem varom ezt a meccset most, de egy jo teljesitmeny nagyon feldobna a hetem.
Sajnos a nagy szamok torvenye alapjan nem mi vagyunk a befutok.
Viszont ne felejtsuk el, hogy van 9 pontos elonyunk, es ez nyilvan a legnehezebb hatralevo meccs. Pont erre van az elony, egyreszt nem tortenik tragedia, ha kikapunk, masreszt jo esetben ez adhat egy nyugalmat.

Lewa tenyleg nagyon kene mostmar, igazan feltunhetne a szinen 2023ban is vegre.

Madridnal vannak hianyzok?

[bence0330]

Na ezzel szerintem kinyilvánítottuk, hogy Kessié mehet a nyáron, ha SR is elé került, pedig az utolsó klasszikót az ő megmozdulása döntötte el, meg amúgy is stabil volt, és volt MOM is, meg a közelében is.

Amúgy sok meglepetés nincs, Raphinha hozza elöl a mostani, Lewy meg az őszi formáját, Aráék az egész évest, és megvagyunk. DJ kell még pár jó átmenethez, mert gondolom megint inkább kontrázni fogunk, de legalábbis a meccsen sokat, az tuti.

[soadroli]

Ter Stegen; Araujo, Koundé, Christensen, Balde; Sergi Roberto, Busquets, De Jong, Gavi; Raphinha, Lewandowski

[gy]

Szerintem Vinicius sokat fog közép felé húzódni és viszi magával Araujot. Így pedig Raphinak vagy az egyik KP-nak extrán figyelnie kell hátra felé, hogy menjen a Vinni helyére kihúzódó balhátvéd vagy KP-val.

Szóval vagy Raphi kap extra védekező feladatot, vagy pedig ez a KP Roberto lesz. Raphi jól védekezik de ha ő a saját alapvonalon rohangál akkor elöl végképp elfogyunk.
Így szerintem:
TS
Baldé-Chris-Kounde-Araujo
DJ-Busi-Roberto
Gavi-Lewa-Raphi

Lesz a kezdő.
Még azt tudnám elképzelni hogy Alba bal oldal elöl, és akkor Gavit teszi Roberto helyére. De balhátvéddel szélsőt még nem játszatott Xavi eddig ...

[Subinho]

Pedri nem lesz. Fog hiányozni? Igen, nagyon, de ott van a kp-n még DeJong, Busi, Gavi, akik alap kezdők szoktak lenni, le kell hozniuk ezt a meccset, ha kell, akkor Kessiével megerősíteni a középpályát. Hiányozni fog Pedri kreatívsága, de akkor lépjen most elő DeJong, mutasson egy kicsit a tudásából.
Sztem nem ezzel lesz a baj, hanem az első támadó hármassal. Lewa cirka 2-2,5 hónapja nagyon gyenge, valszeg ennyi idősen ennyit bírt, szeptembertől majdnem minden meccsen játszik, plusz volt egy VB is. Azóta csak árnyéka önmagának. Ha lenne egy 2. gólvágónk, simán leraknám a padra. Bal oldalon valszeg megint Gavi fog játszani, aki harcos, de neki a középpályán lenne a helye. Más téma, hogy akkor ki kezdene a baloson? Torres? Fati? Mindkettő gyenge nagyon. Jobb oldalon Rafinha, aki utóbbi meccseken mondhatni hátára vette a csapatot, de egyedül elég lesz? Valszeg nem, max. megint egy 1-0-ra. Az érdekes az lesz, ha a brazilt megint lecseréli Xavi 60' körül és behozza Torrest a helyére...
Hátul hálistennek megvagyunk, remélem a balon Baldé-Christiensen páros fog kezdeni, nem pedig Alba és Alonso. A másik oldal egyértelműbb, Koundé, Araujo, valszeg az uru lesz megint szénen Viniciuson. Itt csak azt merem remélni, hogy Roberto még a padra se kerül, mert amit meccsek óta leművel.... minden támadás megakad rajta, még véletlenül sem próbál előre passzolni, csak vissza hátra.

[Bob_Marley]

Én mint mondtam,ez most nálam több mint egy sima bajnoki,pedig soha nem így tekintek a Rm ellenire alapból.1/38 amiert három pont jar. Most viszont minél nagyobb előny kell, ráadásul a Rm a spanyol labdarúgás megtestesítője,s van egy pálya a bíróságon,s van egy a civil életben. Nyerni kell bármi áron, fontos üzenet lehetne.

Pedri nem kérdés mennyire fog hiányozni, muszáj lesz jobban kontrollálni a meccset,mert alapból az fárad aki a labdát üldözi és erőre szükség lesz.

Hangulat szerintem már már "Figoi" lesz, higgadtnak kell tudni maradni,mert az dönthet. Lewanal kifejezetten ezt érzem,hogy görcsöl,pedig óriási szükség lesz rá. Meglássuk, bízok a csapatban és remélem aterzik a mérkőzés súlyát

[gy]

Szerintem itt van az ideje, hogy Lewának jöjjön egy jó meccse, szerintem lő egy gólt és egyben gólpassz vagy az előtti passz. És lehozzuk ezt egy 2-2 vagy 2-1, 2-0 valamelyikére.

[MessiNeymarSuarez]

Pedri iszonyatosan kellett volna, legalább a második félidőre hogy ki tudjuk hozni a labdát ha nagyon beszorítanak. Remélem ezeket az időket nem felejtik el a vezetőségnél és ezeknek a tudatában igazolnak a nyáron(természetesen a lehetőségekhez képest), egy Gündogan pl most aranyat érne a padon.

[Sinya22]

Én olyan szempontból tartok a meccstől, hogy egy hazai vereség esetén elég komoly veszélybe kerülne a bajnoki cím, miután képesek vagyunk összeomlani egy elbukott rangadó után. Kb hasonlóra számítok, mint legutóbb, a Madrid menni fog előre, mi meg megpróbálunk 1-2 gólt eltenni, aztán kivédekezni. Csúnya vagy sem, de kétlem hogy uralni fogjuk a meccset.

[Vakmacska]

Bevallom, én tartok a meccstől.
A keretünk sem túl veretes most, fontos emberek hiányoznak, akik vannak, azok sem a legjobb formában.
És az utóbbi időben a fontos meccseken sokszor megremegett a láb. Igaz, a Real ellen nem. De, mi ismételten nem a legjobb passzban vagyunk, ők meg egy elég laza BL továbbjutáson vannak túl.

[bence0330]

Visszatér vajon Xavi a 4 középpályás szisztémához? (Vagy hívjuk 3,5 középpályásnak, ő ugyanis a kérdezőn nevetve azt mondta, hogy soha életében nem játszatott 4-4-2-t. )
Nehéz szitu, mert kb összesen 4 középpályásunk van, abból is 3 vkp, és azért Gavi is inkább CM mint támadókp. De közben meg két életképes támadónk van csak, ráadásul lassan már Lewy sem számít annak. Nem irigylem Xavit most.

Kb még annyi lehetne, hogy húz egy merészet Baldéval/Albával elöl, de nem hiszem, hogy pont most fog ilyesmivel variálni.

[Asensi]

Ezzel letudtuk az utolsó necces idegenbeli meccset. Én bevallom ezt a meccset előzetesen egy jó esetben X-nek számoltam. Baromi nehéz pálya volt, főleg most.

Most már idegenben csak: Elche, Getafe, Rayo, Espanol, Valladolid, Celta, mind nagy eséllyel húzható.
A Realnak még: mi, Cadíz, Girona, Soci, Valencia, Sevilla.

Getafe, Espanyol és Celta azért húzós lesz.

A Barcelona és a Margit ellen minden játékos élete meccsét akarja játszani. Egyik se lesz könnyű.

[Peter]

Hogy erted hogy hány éve ? Es mit ?

Ebben semmi magyarázat nincs ezt en igy látom mint tény !
( az edzoket szándékosan kihagynam)

Az elmúlt 6-8 év eseményeire gondoltam. Szinte mindenről, az évről évre történtekről - edzők, játékospolitika, gazdasági helyzet - csak és kizárólag a klub saját maga tehet. A klub hozta meg, vagy éppen nem hozta meg, azokat a döntéseket, amiknek az eredményeit tényként éljük meg évről évre.
Leírtál olyan tényeket - az eredeti posztodban is -, amiket én is így látok.
Majd azzal zártad, hogy ütős kombó lehet, jövőre. (ez szarkasztikus gondolatokat ébresztett bennem)
Na erre reagáltam azt - ezek szerint félreérthetően -, hogy hosszú évek óta várunk állandóan arra a bizonyos jövőre, mert a jelen sosem akar összeállni.
Évről évre pedig egy kicsit már unalmas ez egy Barcelonától.
(sok részletet én is szándékosan kihagynék)

[bence0330]

Én a Rayotól tartok azért. Tudnak szép és kemény focit is tolni. Pedri nagyon fog kelleni. Innen igazából az Elche és a Valladolid az csak, akik ellen sétagaloppnak kellene lenni az ügyből. 1-1 botlás biztos lesz, majd hétvégén kiderül, mennyi fér bele.

[MatyiG]

Ezzel letudtuk az utolsó necces idegenbeli meccset. Én bevallom ezt a meccset előzetesen egy jó esetben X-nek számoltam. Baromi nehéz pálya volt, főleg most.

Most már idegenben csak: Elche, Getafe, Rayo, Espanol, Valladolid, Celta, mind nagy eséllyel húzható.
A Realnak még: mi, Cadíz, Girona, Soci, Valencia, Sevilla.

Getafe, Espanyol és Celta azért húzós lesz.

[Chino]

Ezzel letudtuk az utolsó necces idegenbeli meccset. Én bevallom ezt a meccset előzetesen egy jó esetben X-nek számoltam. Baromi nehéz pálya volt, főleg most.

Most már idegenben csak: Elche, Getafe, Rayo, Espanol, Valladolid, Celta, mind nagy eséllyel húzható.
A Realnak még: mi, Cadíz, Girona, Soci, Valencia, Sevilla.

[baas11]

Akkor ez egy ütős kombo lehet , jövőre !

Hány éve is gondoljuk és mondogatjuk, hogy "ha ez, ha az....", miközben a lehetőségek és alternatívák is a rendelkezésünkre álltak?
Folyamatosan volt, van és lesz olyan hivatkozás, ami megmagyarázza az éppen aktuális jelent.

Hogy erted hogy hány éve ? Es mit ?

Utóbbi évek
Védelem: Atlag
Abidal Puyol Mascherano óta egy átlagos vagy meg egy kicsivel alatta volt mindig is
Középpálya: Atlag alatti
Iniesta Busquets Rakitic óta szerintem a leggyengébb csapat rész az elmúlt években
Támadó sor: kiemelkedő
Itt azert mindig is volt legalabb 2-2,5 extra vagy kozel klasszis jatekos Messi Suarez Griezman Túran Dembele stb…
-
Jelenleg:

Védelem : kiemelkedő
Középpálya : átmeneti kialakítás alatt
Támadó sor: összeségében gyenge atlag alatti

Ebben semmi magyarázat nincs ezt en igy látom mint tény !
( az edzoket szándékosan kihagynam)

[drobika]

drobika, lentebb leírtam neked, de úgy látom, hogy elsiklottál felette:

1. A jelenlegi szabályozásnál nem számít a szándék, nem számít hogy rárúgják vagy ráesik, az számít, hogy hozzáért. Ennyi, minden mást csak nehezen, és teljesen szubjektív módon lehet megítélni.

2. Ha változtatást akarsz, akkor azzal visszaadod a mérlegelés lehetőségét a játékvezetőnek. Nem fogsz tudni 100 lassításból fél óra VAR után se semmit tudni eldönteni, mert egy személy a felelős, és olyan dolgot kell mérlegelgetnie, hogy vajon kinek milyen szándéka volt vagy nem volt a kalimpáló kezével.

Igen, szívás, hogy véletlen esetek, szándéktalan kezek is lefújódnak így, de így lehet konzekvensen, a szubjektivitást kizárva/minimálisra csökkentve ítélkezni. Kicsit olyan ez mint a demokrácia meg a kapitalizmus: megvannak a maga hátrányai és hibái, de még nem találtak ki jobbat.
Ha a szándékot kéne nézni, minden egyes játékvezetői döntés onnantól kezdve vita tárgya lenne. Jelenleg csak azok vitatkoznak utólag ilyen ítéleten, akik esetleg nem tudták, hogy szól pontosan a jelenlegi szabály.

Ennyi erővel ha a védő és a támadó lába összeakad, akkor se kéne lefújni soha, hanem mérlegelgetni, hogy fel akarta-e rúgni, vagy csak futottak egymás mellett és pont szerencsétlenül egy ütemben mozdultak a lábaik ugyanabban a köbcentiméternyi térben. Máskülönben a védő teljesen szándékán kívül okozna olyasmit, amiért kapna sárga meg piros lapokat, büntetők, stb... teljesen ugyanaz.

Nem így működik, és ez így van jól. A labdát nem irányító, birtokló játékosnak vigyáznia kell a saját mozdulataira és testrészeire, és kész. Szerintem ez amúgy még támogatja is kicsit a támadó focit, mintegy mellékhatásként. A védőknek óvatoskodni kell, a támadóknak könnyebb. Ez meg nekünk, a sportágat kedvelőknek, nézőknek jobb, szvsz.

Sok dologban egyetértek veled. a szubjektív megítélés valóban vita tárgyát képezheti, és ez valóban nem lenne jó. Az a baj, hogy nincs egy alapvető eset, ami nem lehetne szubjektív, és mindenki elfogadná, hogy futás közben nem vigyázban futok, hogy a felugrást nem vigyázból indítom, hogy nem hátrakulcsolt kezekkel kell szembe álljak beadáskor. Hogy egy méterről akár simán szándékosan rámfejelik a kezemre a labdát stb, mert ha ezeket az alapvető anatomiai mozgásokat elfogadnánk, akkor itt nem játszana a szubjektív megítélés. Minden kezezés akkor legyen az.
Mennyivel más akkor a sorfal? Állsz bent leszorított kézzel, és eltalálják a kezed. Test mellett volt, de kéz az kéz! Érintette! Mégis elmegy. Sok bíró még most is azt nézi ( hála istennek ), hogy mi a természetes kézmozgás, és eszerint ítélkezik. Vétlen kezezés. Nem tudom, hogy a szabálykönyvből ezt törölték e, de az is tény, hogy ezeknek a kezezéseknek a megítélése minimum necces, és érdekes lesz majd látni, hogy hasonló, fordított esetben hogy ítéljük majd meg a ,,kezezést...,,

[Andris]

drobika, lentebb leírtam neked, de úgy látom, hogy elsiklottál felette:

1. A jelenlegi szabályozásnál nem számít a szándék, nem számít hogy rárúgják vagy ráesik, az számít, hogy hozzáért. Ennyi, minden mást csak nehezen, és teljesen szubjektív módon lehet megítélni.

2. Ha változtatást akarsz, akkor azzal visszaadod a mérlegelés lehetőségét a játékvezetőnek. Nem fogsz tudni 100 lassításból fél óra VAR után se semmit tudni eldönteni, mert egy személy a felelős, és olyan dolgot kell mérlegelgetnie, hogy vajon kinek milyen szándéka volt vagy nem volt a kalimpáló kezével.

Igen, szívás, hogy véletlen esetek, szándéktalan kezek is lefújódnak így, de így lehet konzekvensen, a szubjektivitást kizárva/minimálisra csökkentve ítélkezni. Kicsit olyan ez mint a demokrácia meg a kapitalizmus: megvannak a maga hátrányai és hibái, de még nem találtak ki jobbat.
Ha a szándékot kéne nézni, minden egyes játékvezetői döntés onnantól kezdve vita tárgya lenne. Jelenleg csak azok vitatkoznak utólag ilyen ítéleten, akik esetleg nem tudták, hogy szól pontosan a jelenlegi szabály.

Ennyi erővel ha a védő és a támadó lába összeakad, akkor se kéne lefújni soha, hanem mérlegelgetni, hogy fel akarta-e rúgni, vagy csak futottak egymás mellett és pont szerencsétlenül egy ütemben mozdultak a lábaik ugyanabban a köbcentiméternyi térben. Máskülönben a védő teljesen szándékán kívül okozna olyasmit, amiért kapna sárga meg piros lapokat, büntetők, stb... teljesen ugyanaz.

Nem így működik, és ez így van jól. A labdát nem irányító, birtokló játékosnak vigyáznia kell a saját mozdulataira és testrészeire, és kész. Szerintem ez amúgy még támogatja is kicsit a támadó focit, mintegy mellékhatásként. A védőknek óvatoskodni kell, a támadóknak könnyebb. Ez meg nekünk, a sportágat kedvelőknek, nézőknek jobb, szvsz.

[Guille]

a vitatott kezezesed, ami szerinted rarugas volt, valojaban fentrol esett es a bilbaoi jatekos azzal vitte el de Jong elol a labdat, egyertelmu kez volt

Ennyi a lényeg. A csávó a felemelt kezével vitte el a labdát DJ elöl. Szerintem még abszolút szándékos is volt, de ha történetesen véletlen, akkor is kézzel szerzett labdát, ebből indult a támadásuk.

[drobika]

Én értem, hogy a keze volt...Ha ráfejelik a kezedre felugrás közben 0 méterről, akkor is a kezed! Hova teszed? Ha futsz valaki mellett beadja, és eltalálja szintén egy méterről a kezed, amit fel sem emelsz, az is a kezed. Úgy ahogy van ez a kézszabály egy nonszensz dolog. A kezezés az, ahogy régebben, helyesen értelmezték: Szándékosan a kezével a labda irányába nyúlt és megváltoztatta annak útját. És ismétlem, nem vitatom, hogy beleért kézzel, de az teljesen vétlen, mozgásból fakadó volt, semmi köze sem volt ahhoz, int amit írtak, hogy elütötte FDJ elől stb.

nagyon jol van szabalyozva a kezezes, csak sokszor nem jol alkalmazzak

peldaul tegnap egy szabadrugasnal talan ket barca kezet is erte a labda, de mivel test mellett volt, nem volt szabalytalan

ha a labda golba tart es eltavolitod a testedtol a kezed, mintegy megnovelve ezaltal a vedekezesi feluletet, akkor szandekos kezezes, meg ha hattal allsz is a lovesnek

a vitatott kezezesed, ami szerinted rarugas volt, valojaban fentrol esett es a bilbaoi jatekos azzal vitte el de Jong elol a labdat, egyertelmu kez volt

A rárugást, ráfejelést nem a mostani szituációra értettem. Általánosságban számtalan esetben ítéltek ilyen esetekben büntetőt, stb. Ellenünk is volt ráfejeléses bünti ítélve, amikor két ember ugrik fel, és a magasabb ráfejelte az alacsonyabb kezére. Egy felugráskor, magas labdáért menve kezezés, ugyan már... Az is érdekes, hogy szabadrúgásnál test melletti kézre rugás az franko, ha futsz a beadó mellett és úgy rúgja rád, akkor nem franko. Kérdezem, hogy tud valaki úgy futni, felugrani, hogy a keze anatomiailag nem mozog, hanem a teste mellett leszorítva van??? Nevetséges, hogy hátratett kézzel kell szemben állni valakivel, aki hozza rám a labdát, hogy még csak fel se merüljön, hogy kezezhetek és a bíró esetleg lefújja. SR.már mindíg igy tesz, meg a szélső védők is általában
A lényeg a szándék, amit meg kellene ítélni.

[Deluigi]

Én értem, hogy a keze volt...Ha ráfejelik a kezedre felugrás közben 0 méterről, akkor is a kezed! Hova teszed? Ha futsz valaki mellett beadja, és eltalálja szintén egy méterről a kezed, amit fel sem emelsz, az is a kezed. Úgy ahogy van ez a kézszabály egy nonszensz dolog. A kezezés az, ahogy régebben, helyesen értelmezték: Szándékosan a kezével a labda irányába nyúlt és megváltoztatta annak útját. És ismétlem, nem vitatom, hogy beleért kézzel, de az teljesen vétlen, mozgásból fakadó volt, semmi köze sem volt ahhoz, int amit írtak, hogy elütötte FDJ elől stb.

nagyon jol van szabalyozva a kezezes, csak sokszor nem jol alkalmazzak

peldaul tegnap egy szabadrugasnal talan ket barca kezet is erte a labda, de mivel test mellett volt, nem volt szabalytalan

ha a labda golba tart es eltavolitod a testedtol a kezed, mintegy megnovelve ezaltal a vedekezesi feluletet, akkor szandekos kezezes, meg ha hattal allsz is a lovesnek

a vitatott kezezesed, ami szerinted rarugas volt, valojaban fentrol esett es a bilbaoi jatekos azzal vitte el de Jong elol a labdat, egyertelmu kez volt