A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Nos, hatalmas szégyent nem írtam, olvasd el még egyszer. Amit írtam tartom. A kupameccsen folyamatosan szívunk. Most voltak hiányzók, igen, és akkor az MU? Vagy a BM folyamatosan....sanika01 írta: ↑2023.04.06. 18:48:17Ezért igazán jó Barcelona szurkolónak lenni. Az idén a csapat 4-ből 3x megverte a Madridiakat, amiből kétszer utcahosszal jobb is volt, de egyetlen meccsről beszélünk és hatalmas szégyenről. Emlékszem én a Bernabeuból is hasonló meccsre, de a Real Madrid akkor is Real Madrid volt. Hatalmas szerepe van ebben Xavinak, igen, a szuper kupában történt 3-1-ben is hatalmas szerepe volt, ahogy a tegnapi 0-4-ben is. És mindkettőt az FC Barcelona játszotta, aminek tudomásom szerint mi is szurkolunk.Subinho írta: ↑2023.04.06. 16:45:06Sztem a BL, EL, CDR kiesések alkalmával kiderült, mennyit is ér ez a kevés kapott gól a ligában, ahol lássuk be 3-4 igazán jó csapat van a 19 ellenfélből.
Ha összekerülünk egy egyenes párharcban egy éles helyzetben egy BM, MU, RM csapatokkal láthatjuk mi lesz. Ezen a szinten, sebességen meghalunk. A ligában ellötyögünk ilyen Cadiz -félék ellen, ott az 1-0 lötyögésért 3 pont jár, itt ugyanezért 4 gól. Ennyi. Ez nem egy rossz nap volt. Ez annyi, hogy egy szinttel feljebb kellene kapcsolni, de nem tudunk. Megnyerhetjük a ligát évekig, de kupákban ezzel a játékkal mindig is ki fogunk esni!!!
És ebben sztem nagy szerepe van Xavinak. Tavaly tavasszal az EL meccseket öröm volt nézni, ott is kiestünk ugyan, de annak tudjuk (gondoljuk) az okát. Az meg, hogy telerakja a csapatot állandóan ilyen 34-35 éves játékosokkal.... Ha az a mondás, hogy ez egy fiatal, épülő csapat, akkor miért nem.látjuk őket többet, nem csak Gavit, vagy Pedrit. Inkább játszik Alonso, Roberto, Busquets bottal is akár, mint pl. Torre. No comment.
Tele van a csapat 34-35 éves játékosokkal? Ha mindenki egészséges kik is azok? Busquets + Lewandowski? Nekem kettő embernek tűnik (jó, oké, ter Stegen is 30+ már, de ezt hagyjuk). Én rajtuk kivűl relatív fiatal játékosokat látok és sokszor szép és hatékony játékot. Igen, mert van egy erős kezdőnk, de nincs cserepadunk, és ezt tudtuk már a legelején is, hogy így van. Várhatóan lesz ez majd jobb is, de uraim, gazdasági válságban van épp a csapat.
Lehetett volna jobban elkölteni azt a mennyiségű pénzt, amit a nyáron elköltöttünk? Esélyes, hogy lehetett volna, de
1. Nem tudjuk, hogy volt-e rá lehetőség, azaz elérhetőek lettek volna-e másik játékosok számunkra, nevekkel lehet dobálozni, de mi nem tudjuk.
2. Garancia lett volna az, hogy jobban játszunk? Garancia lett volna rá, hogy mindenki beválik? Nem, sőt, még az is megtörténhetett volna, hogy még így se szerepel a csapat...
Lehet ám az a pohár félig tele is.
Nem értek egyet, 5 éve volt egy 30 éves Messi aki az ilyen meccseken 90%-ban kirángatta a csapatot a szarból amikor égett a ház.
Ezért igazán jó Barcelona szurkolónak lenni. Az idén a csapat 4-ből 3x megverte a Madridiakat, amiből kétszer utcahosszal jobb is volt, de egyetlen meccsről beszélünk és hatalmas szégyenről. Emlékszem én a Bernabeuból is hasonló meccsre, de a Real Madrid akkor is Real Madrid volt. Hatalmas szerepe van ebben Xavinak, igen, a szuper kupában történt 3-1-ben is hatalmas szerepe volt, ahogy a tegnapi 0-4-ben is. És mindkettőt az FC Barcelona játszotta, aminek tudomásom szerint mi is szurkolunk.Subinho írta: ↑2023.04.06. 16:45:06Sztem a BL, EL, CDR kiesések alkalmával kiderült, mennyit is ér ez a kevés kapott gól a ligában, ahol lássuk be 3-4 igazán jó csapat van a 19 ellenfélből.
Ha összekerülünk egy egyenes párharcban egy éles helyzetben egy BM, MU, RM csapatokkal láthatjuk mi lesz. Ezen a szinten, sebességen meghalunk. A ligában ellötyögünk ilyen Cadiz -félék ellen, ott az 1-0 lötyögésért 3 pont jár, itt ugyanezért 4 gól. Ennyi. Ez nem egy rossz nap volt. Ez annyi, hogy egy szinttel feljebb kellene kapcsolni, de nem tudunk. Megnyerhetjük a ligát évekig, de kupákban ezzel a játékkal mindig is ki fogunk esni!!!
És ebben sztem nagy szerepe van Xavinak. Tavaly tavasszal az EL meccseket öröm volt nézni, ott is kiestünk ugyan, de annak tudjuk (gondoljuk) az okát. Az meg, hogy telerakja a csapatot állandóan ilyen 34-35 éves játékosokkal.... Ha az a mondás, hogy ez egy fiatal, épülő csapat, akkor miért nem.látjuk őket többet, nem csak Gavit, vagy Pedrit. Inkább játszik Alonso, Roberto, Busquets bottal is akár, mint pl. Torre. No comment.
Inkább azt mondanám, hogy az angol egyértelműen erősebb, de a többi bajnokság is nagyon feljött a spanyolra. A Real tartja egyedül a lépést az európai elittel, velünk egy Inter, Benfica, Frankfurt is partiban van az utóbbi időben. Azért ez még egy 5 éve is teljesen más volt.
Szerintem nagyon nincs igazad. A bajnokságban nem azért, kaptunk csak kilenc gólt, mert olyan bivaly erős a védelem. Egyszerűen nagyon sokszor szerencsénk is volt. A csapat nem lenne jobb, ha Koeman lenne ez edző, vele most is a 6-10 hely között lennénk. A tegnapi meccs első félideje a gólig teljesen rendben volt, pedig azért voltak hiányzok. Kessie talán először mutatta meg, hogy tud focizni. Egy erős Ansu Fatival ez a csapat már nagyon veszélyes lenne mindenkire. És a bajnokságot se kell lenézni, max az angol erősebb.Subinho írta: ↑2023.04.06. 16:45:06Sztem a BL, EL, CDR kiesések alkalmával kiderült, mennyit is ér ez a kevés kapott gól a ligában, ahol lássuk be 3-4 igazán jó csapat van a 19 ellenfélből.
Ha összekerülünk egy egyenes párharcban egy éles helyzetben egy BM, MU, RM csapatokkal láthatjuk mi lesz. Ezen a szinten, sebességen meghalunk. A ligában ellötyögünk ilyen Cadiz -félék ellen, ott az 1-0 lötyögésért 3 pont jár, itt ugyanezért 4 gól. Ennyi. Ez nem egy rossz nap volt. Ez annyi, hogy egy szinttel feljebb kellene kapcsolni, de nem tudunk. Megnyerhetjük a ligát évekig, de kupákban ezzel a játékkal mindig is ki fogunk esni!!!
És ebben sztem nagy szerepe van Xavinak. Tavaly tavasszal az EL meccseket öröm volt nézni, ott is kiestünk ugyan, de annak tudjuk (gondoljuk) az okát. Az meg, hogy telerakja a csapatot állandóan ilyen 34-35 éves játékosokkal.... Ha az a mondás, hogy ez egy fiatal, épülő csapat, akkor miért nem.látjuk őket többet, nem csak Gavit, vagy Pedrit. Inkább játszik Alonso, Roberto, Busquets bottal is akár, mint pl. Torre. No comment.
Azért ne hosszabbítsunk most, mert ráér.FCBsteve írta: ↑2023.04.06. 13:22:13
Miért, ha játékosokra nincsen pénz, akkor (valami siker)edzőre lenne?!?
Szerintem Xavi szintén egy kompromisszum ilyen téren, viszont él-hal a csapatért, egységet teremt, projektje (személye) vonzó és a teljesítménye sem rossz... Nyilván, lehetne jobb is, ahogy a keret is!
Miért, ha játékosokra nincsen pénz, akkor (valami siker)edzőre lenne?!?
Ezzel kb egyetértek. Nagyon komoly dolgokban fejlődtünk Xavi alatt, sok téren zárkóztunk fel az európai topklubokhoz, alap dolgokban is, mint erőnlét, csapategység, ami LE óta nem volt kb, taktikailag jól képes meccselni, jó húzásai vannak, még ha nem is mindig sülne el tökéletesen. De egyelőre vannak még komoly hiányosságai. A kuoameccsek menedzselése pl, bár abba erősen belejátszik a múltunk sajna, nem tudom, létezik-e ember, aki mellett nem tele gatyával mennénk ki még jó darabig ezekre a meccsekre. Az emberállomány használata, rotációk (Lewy-Pedri kinyírása), a Masia totális mellőzése, a cseréi, Depay félék elküldése, Minguezák elküldése esélyadás nélkül, a támadóinknak nem tud önbizalmat adni.
Szerintem az a hosszabbítás ráérne télen is.
Ha kontextusba helyezzük , teljesen egyetértek az elejével , nem lehet El Classico kat sorban megnyerni ezért is Classico ( Ancelotti sem tud ) es a kulcs játékosok hiányában meg pláne …( a Real is sokkal gyengebb lenne Modric Kroos es Vinicius nélkül ) … kivéve ha ezt tudod kompenzálni rutinnal, taktikával es mentálitassal ! ( a Madrid ebben még a fenti hiányzók esetén is előrébb tart )bence0330 írta: ↑2023.04.06. 01:20:49Én a pártján állok, és szerintem nevetséges durungolni őt 1 elvesztett klasszikóra, amit a kulcsjátékosaink felének hiányzásával szenvedtünk el 3 megnyert után, amik között volt ehhez hasonlóan megalázó is, csak a javunkra. Azért mégiscsak egy Reálról beszélünk, sajna pont azzal állított magának csapdát Xavi, hogy rendre szétvertük őket, és akkor hirtelen ez lett az alap elvárás... nem, ők a világ egyik legjobb klubja, minden idők legikeresebb BL edzőjével, rég összeállt csapattal.
Az emberállománnyal kapcsolatban Depay mindenképp az ő hibája, és ez biztos nem sajtókitaláció, láttuk, mennyire mellőzte, és mennyire nem akarta, és most mennyire hiányzik, közben meg ontja a gólokat Madridban.
A fiatalok beépítésének hiánya nálam is óriási kritikája, nem elég merész. Nem ész nélkül, de legalább ha kidől Christensen, jöhetne Riad, meg ilyesmi.
Busi (és Alba, de Jong, meg talán Ter Stegen) béréhez annyi megjegyzésem lenne, hogy szét kellene választani az éves bért és a korábbi évek tartozásait. Ezen tartozások (átcsoportosítása) miatt tudtunk tavaly/tavalyelőtt igazolni. Lehet, az alapbérük sem alacsony, de ezt az örökséget 2024-2026-ig még hordozni fogjuk. Ugyanakkor nem a kvázi 2 évnyi bér kellene, hogy összevetési alap legyen. Busi hosszabbítása a klub "mai árszintjén" menne (mennek is a sajtóhírek 60-70%-os bércsökkenési ajánlatról). Pique 2,x m eurót kapott 2021-ben, az talán bruttó 5m €, tehát úgy 15m €-t tolhattak CSAK NÁLA következő szezon(ok)ra, hasonló lehet a többieknél is...gránit írta: ↑2023.04.06. 04:51:05Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.
A Ligában rengeteg meccset nyertünk sovány 1-0-lal, ott ezt a gyengébb csapatok ellen megtehetjük, főleg úgy, hogy magasan a miénk a Liga legjobb védelme, ami 27 meccsen mindössze 9 gólt kapott a bajnokságban, és csak egyszer fordult elő, hogy egy meccsen egynél többet kaptunk. Így gyatra támadójáték ellenére is tudjuk nyerni a meccseket, mert gólt alig kapunk, így még az is belefér, hogy nem lőjük meg a meccsenkénti két gólos átlagot. Ez viszont az erős csapatok elleni párharcokban nem elég. Amikor a BL-ben a négy sörsdöntő meccsünkön összesen lőttünk három gólt, akkor már kiütközött az, hogy a támadójátékunk még kevés a nemzetközi áttöréshez.
Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.
Áthoztam ide. Teljesen igazad van, idézőjelbe kellett volna tennem, mert elméleti a forgatókönyv, csak a valóságban nem tünik nekem sem működőképesnek.
A "beépítése" by definition azt jelenti, hogy beépítjük a csapatba. Tegyük fel, hogy mondjuk... tanár vagy, megtanulsz egy új, játékos jellegű tanítási módszert, és aztán azt rejtegeted, és soha nem használod fel. Azt akkor nem építetted be a gyakorlatba, hanem csak úgy van, megfoghatatlanul.Andris írta: ↑2023.04.06. 01:30:58A fiatalok beepitese es fejlodese nem azon mulik, hogy be vannak e dobva a melyvizbe KENYSZERHELYZETBEN… Xavi rendszeresen felhiv sokakt az edzesekre, es fokozatosan szerepelteti is oket. Alapvetoen edzesen kell beepulniuk, nem pedig meccseken, mikor eljutunk oda, hogy ugyis mindegy, akkor meg miert nem oket probalgatjuk…Raadasul mar igy is van 3 tizeneves sracunk a kezdocsapatban.